#книги Евгений Илюхин - Варикоз, тромбоз, лимфостаз и другие заболевания вен, которые можно и нужно лечить.
Книга фундаментально полезная, но читалась у меня очень тяжело. Двести пятьдесят страниц растянулись на полтора месяца и три продления срока в библиотеке.
И вроде с одной стороны научпоп-то она отличный - и структурирована информация хорошо, и автор вещает с позиции доказательной медицины, и проблематика "ждёт меня варикоз или нет" чуть ли не каждому человеку актуальна. А все равно текст не шел и на перечислении всех правильных критериев правильного компрессионного белья тянуло задремать.
Перед нами просто хороший справочник по венозной проблематике, автор которого не пытается как-то развлекать читателя.
Хорошие новости:
- Звёздочки на ногах это не варикоз, это норма и проступают они с возрастом у всех.
- А если вдруг и варикоз, то лечится.
- И лечится разными способами, в том числе хорошими, годными.
- Аспирин перед полётом в самолёте можно, но если у вас проблемы - недостаточно.
- Деньги на мази можно не тратить, венам всё равно, чем вы там обмазались.
- Нет данных, что ношение каблуков как-то связано с варикозом.
- Не хочется носить компрессионное белье - не носите, хочется - носите.
Итого: реально полезная книжка. И на визитах к флебологу, чтобы задать ему стандартные вопросы, сэкономите, да ещё и выспитесь, если повезёт. Если станет невмоготу читать, есть аудиокнижка.
Книга фундаментально полезная, но читалась у меня очень тяжело. Двести пятьдесят страниц растянулись на полтора месяца и три продления срока в библиотеке.
И вроде с одной стороны научпоп-то она отличный - и структурирована информация хорошо, и автор вещает с позиции доказательной медицины, и проблематика "ждёт меня варикоз или нет" чуть ли не каждому человеку актуальна. А все равно текст не шел и на перечислении всех правильных критериев правильного компрессионного белья тянуло задремать.
Перед нами просто хороший справочник по венозной проблематике, автор которого не пытается как-то развлекать читателя.
Хорошие новости:
- Звёздочки на ногах это не варикоз, это норма и проступают они с возрастом у всех.
- А если вдруг и варикоз, то лечится.
- И лечится разными способами, в том числе хорошими, годными.
- Аспирин перед полётом в самолёте можно, но если у вас проблемы - недостаточно.
- Деньги на мази можно не тратить, венам всё равно, чем вы там обмазались.
- Нет данных, что ношение каблуков как-то связано с варикозом.
- Не хочется носить компрессионное белье - не носите, хочется - носите.
Итого: реально полезная книжка. И на визитах к флебологу, чтобы задать ему стандартные вопросы, сэкономите, да ещё и выспитесь, если повезёт. Если станет невмоготу читать, есть аудиокнижка.
#книги Стивен Кинг - Противостояние.
Если вы пришли за странной тёмной радостью почитать про эпидемию супергриппа в разгар эпидемии супергриппа, то вам как раз в этот кабинет. Здесь доктор ужаса Кинг выпишет вам рецепт на пилюли одиночества, порошок разложения и настойку из урбанистических пустошей. В общем, все умерли. Для начала. Ну ладно, почти все, 99 процентов населения и потом ещё примерно четверть от выживших. У всех, кто остался, есть загадочный врождённый иммунитет, природу которого теперь уже некому и негде исследовать.
К сожалению, заполненные трупами города, вставшие электростанции, опустевшие заправки не единственная проблема выживших, так как в Вегасе собирает своих сторонников Чёрный Человек.
Эта моя самая любимая из книг, в которых мне не нравятся все основные детали.
Мне не нравится обилие героев и то, что многие из этих героев очень скучные. Каждый раз не могу себя заставить читать и просто пролистываю невозможно нудные главы хиппаря, певца ртом и наркомана Ларри Андервуда и многостраничные эскапады о его проблемах с мамочкой.
Мне не нравится примитивный символизм произведения, где добрые и религиозные музыканты, лесбиянки, аутисты и социологи под предводительством сильной волшебной чёрной женщины борются против злых технарей и их белого гетеросексуального главаря. Меньшинства сила, большинство - могила, ага. Ну то есть фиг бы с ними, с расовыми и гендерным вопросами, но вот от алармистской технофобии действительно обидно, за какие грехи перед автором всех ботанов, нёрдов и матанойдов без суда и следствия записали в плохиши?
Мне не нравится неисчерпаемое количество воды в книге, океаны ее, тёмные леса из флешбеков, непролазные горы однообразных подробностей, кто на что наступил и чем потом потошнился.
Но больше всего мне не нравится, что в сюжете просто нет никакого смысла. Ни завязка, ни развязка не имеют к нашим героям никакого отношения и никак не связаны с их действиями, развитием или взглядами. Ох эта боль осознания, что ты тащился через три тома - а у нас тут три тома, господа - в голове липкого и душного ботана Гарольда Лаудара, чтобы линия его персонажа закончилась вообще ничем, герой ничего не добился ни для себя, ни для мира вокруг.
Но всё-таки я эту книгу люблю. Не за фигуры, за фон. За само описание эпидемии, за меры правительства, безумные и бесполезные, за людей, которые вместо того, чтобы остаться дома, пошли в бассейн и заразили там ещё десятерых, за липкий, влезающий в черепушку ужас, что завтра ты можешь проснуться с больным зубом, а зубного вообще нет, совсем. Или с аппендицитом. Я люблю эффект пощечины, который даёт эта книжка - эй, соберись, ты сможешь раздобыть себе еду? Вести машину? Подключить генератор? Ты умеешь стрелять? Можешь сам перевязать ногу и принять правильные таблетки, если наступишь на ржавый гвоздь? Сможешь сама вынуть спираль, когда у неё пройдет срок?
Нет? Ну, что ж.
Тогда цени мир, в котором можно не уметь готовить, штопать, резать из дерева, можно даже блогером быть или коучем по ненасильственному общению, стилистом или парикмахером морских свинок, нуждаться в коррекции ногтей и консультации нутрициолога. Мы же просто купаемся в роскоши, электричество, вода тёплая, антибиотики в домашней аптечке, предположение, что встреченный на улице незнакомец скорее всего не откроет пальбу или не попытается изнасиловать - а ведь ничего из этого не данность.
Вот за что я люблю эту книгу. За ощущение хрупкости и ценности нашего почти неприлично роскошного настоящего, в котором иногда можно быть даже слабым.
Если вы пришли за странной тёмной радостью почитать про эпидемию супергриппа в разгар эпидемии супергриппа, то вам как раз в этот кабинет. Здесь доктор ужаса Кинг выпишет вам рецепт на пилюли одиночества, порошок разложения и настойку из урбанистических пустошей. В общем, все умерли. Для начала. Ну ладно, почти все, 99 процентов населения и потом ещё примерно четверть от выживших. У всех, кто остался, есть загадочный врождённый иммунитет, природу которого теперь уже некому и негде исследовать.
К сожалению, заполненные трупами города, вставшие электростанции, опустевшие заправки не единственная проблема выживших, так как в Вегасе собирает своих сторонников Чёрный Человек.
Эта моя самая любимая из книг, в которых мне не нравятся все основные детали.
Мне не нравится обилие героев и то, что многие из этих героев очень скучные. Каждый раз не могу себя заставить читать и просто пролистываю невозможно нудные главы хиппаря, певца ртом и наркомана Ларри Андервуда и многостраничные эскапады о его проблемах с мамочкой.
Мне не нравится примитивный символизм произведения, где добрые и религиозные музыканты, лесбиянки, аутисты и социологи под предводительством сильной волшебной чёрной женщины борются против злых технарей и их белого гетеросексуального главаря. Меньшинства сила, большинство - могила, ага. Ну то есть фиг бы с ними, с расовыми и гендерным вопросами, но вот от алармистской технофобии действительно обидно, за какие грехи перед автором всех ботанов, нёрдов и матанойдов без суда и следствия записали в плохиши?
Мне не нравится неисчерпаемое количество воды в книге, океаны ее, тёмные леса из флешбеков, непролазные горы однообразных подробностей, кто на что наступил и чем потом потошнился.
Но больше всего мне не нравится, что в сюжете просто нет никакого смысла. Ни завязка, ни развязка не имеют к нашим героям никакого отношения и никак не связаны с их действиями, развитием или взглядами. Ох эта боль осознания, что ты тащился через три тома - а у нас тут три тома, господа - в голове липкого и душного ботана Гарольда Лаудара, чтобы линия его персонажа закончилась вообще ничем, герой ничего не добился ни для себя, ни для мира вокруг.
Но всё-таки я эту книгу люблю. Не за фигуры, за фон. За само описание эпидемии, за меры правительства, безумные и бесполезные, за людей, которые вместо того, чтобы остаться дома, пошли в бассейн и заразили там ещё десятерых, за липкий, влезающий в черепушку ужас, что завтра ты можешь проснуться с больным зубом, а зубного вообще нет, совсем. Или с аппендицитом. Я люблю эффект пощечины, который даёт эта книжка - эй, соберись, ты сможешь раздобыть себе еду? Вести машину? Подключить генератор? Ты умеешь стрелять? Можешь сам перевязать ногу и принять правильные таблетки, если наступишь на ржавый гвоздь? Сможешь сама вынуть спираль, когда у неё пройдет срок?
Нет? Ну, что ж.
Тогда цени мир, в котором можно не уметь готовить, штопать, резать из дерева, можно даже блогером быть или коучем по ненасильственному общению, стилистом или парикмахером морских свинок, нуждаться в коррекции ногтей и консультации нутрициолога. Мы же просто купаемся в роскоши, электричество, вода тёплая, антибиотики в домашней аптечке, предположение, что встреченный на улице незнакомец скорее всего не откроет пальбу или не попытается изнасиловать - а ведь ничего из этого не данность.
Вот за что я люблю эту книгу. За ощущение хрупкости и ценности нашего почти неприлично роскошного настоящего, в котором иногда можно быть даже слабым.
#книги Роджер Желязны - Ночь в одиноком октябре.
"Ночь в одиноком октябре" - забавный и увлекательный пародийный фанфик на творчество товарища Лавкрафта, до кучи снабжённый фольклорными аллюзиями. Загадочные, но узнаваемые персонажи и их разумные фамильяры собираются в одиноком октябре, чтобы играть в Игру. В Игре очень много правил, но есть лишь две стороны - Открывающие и Закрывающие. И автор старательно интригует читателя, что же они такое хотят Открыть или Закрыть и зачем.
Читать "Ночь" первый раз в подростковом возрасте было совершенно упоительно, такая игрушка, такая загадка! Кто же такой Граф, а кто - Доктор?
А вот перечитывать полтора десятка лет спустя - уже не так увлекательно. Это как детектив, в котором ты прекрасно помнишь, что убийца - дворецкий и интриги нет.
Но описания самого октября и осенняя атмосфера прекрасны всё равно, самая дождливая, промозглая, лунная, завывающая снаружи, но тёплая и сытная под крышей дома осенняя книга в истории фанфикшена. Имбирный пряничек имени Желязны, золотая классика Хэллоуинских историй.
"Ночь в одиноком октябре" - забавный и увлекательный пародийный фанфик на творчество товарища Лавкрафта, до кучи снабжённый фольклорными аллюзиями. Загадочные, но узнаваемые персонажи и их разумные фамильяры собираются в одиноком октябре, чтобы играть в Игру. В Игре очень много правил, но есть лишь две стороны - Открывающие и Закрывающие. И автор старательно интригует читателя, что же они такое хотят Открыть или Закрыть и зачем.
Читать "Ночь" первый раз в подростковом возрасте было совершенно упоительно, такая игрушка, такая загадка! Кто же такой Граф, а кто - Доктор?
А вот перечитывать полтора десятка лет спустя - уже не так увлекательно. Это как детектив, в котором ты прекрасно помнишь, что убийца - дворецкий и интриги нет.
Но описания самого октября и осенняя атмосфера прекрасны всё равно, самая дождливая, промозглая, лунная, завывающая снаружи, но тёплая и сытная под крышей дома осенняя книга в истории фанфикшена. Имбирный пряничек имени Желязны, золотая классика Хэллоуинских историй.
#игры
Я: Так, надо написать пост про роман Соласом...
Тоже я: только сначала чекнуть источники.
Снова я, через 4 часа: почему я читаю про богов-трикстеров в ингушском эпосе?
Далее я: затруднилась хорошо натянуть сову на глобуc, даже прошерстив википедию я не нашла ни одного трикстера, который бы в одно жало (!) вынес весь остальной пантеон.
Отдохнула, выпила чаю, нарисовала в гугле ещё пару сложных поисковых рун и да, есть у нас такой трикстер, с которого списали злого волчару.
“Weekes said that Solas was initially based on David Tennant's Doctor Who performance to capture his humanity and ancient nature”.
Всё, спасибо, как теперь развидеть, что Солас - это “доктор Тен”.
Эх, ну чего, котаны, у кого какой любимый Доктор? %)
Я: Так, надо написать пост про роман Соласом...
Тоже я: только сначала чекнуть источники.
Снова я, через 4 часа: почему я читаю про богов-трикстеров в ингушском эпосе?
Далее я: затруднилась хорошо натянуть сову на глобуc, даже прошерстив википедию я не нашла ни одного трикстера, который бы в одно жало (!) вынес весь остальной пантеон.
Отдохнула, выпила чаю, нарисовала в гугле ещё пару сложных поисковых рун и да, есть у нас такой трикстер, с которого списали злого волчару.
“Weekes said that Solas was initially based on David Tennant's Doctor Who performance to capture his humanity and ancient nature”.
Всё, спасибо, как теперь развидеть, что Солас - это “доктор Тен”.
Эх, ну чего, котаны, у кого какой любимый Доктор? %)
#подкаст Послушала тут подкаст "Не туда" про секс, и мне внезапно всё понравилось. Спасибо М. за рекомендацию :)
Я не все выпуски слушала, сами знаете, не так уж много места для подкаста в жизни у человека есть. Да и темы мне интересны не все. Но что послушала (анал, бодипозитив, мужской оргазм, гей-секс) - прямо огонь.
Откровенно, весело, этично, честно, без “токсичной маскулинности”, без отношения к женщинам как к вещам и трофеям (бг, ну и мало ж мне надо для счастья) и вот этого всего про настоящих мужиков, которые всегда хотят и всегда могут. Удивительно, что это существует, и не забанено цензурой за пропаганду всего на свете, разгибание духовных скреп и т.д.
Отдельно классно, что это два мужика, так как вы, наверное заметили, 146% всех “секс блогерок” и “просветительниц” - не они, и с этим всё ок, конечно, но другую сторону послушать тоже любопытно.
У меня всё равно ничего кроме подкастов с Яндекс-музыки не работает, да, а вкручивать лампочки и пылесосить под такой контент становится гораздо веселее :)
Я знаю, что у меня аудитория в основном не по подкастам, но если вдруг пригодится, инджой.
Я не все выпуски слушала, сами знаете, не так уж много места для подкаста в жизни у человека есть. Да и темы мне интересны не все. Но что послушала (анал, бодипозитив, мужской оргазм, гей-секс) - прямо огонь.
Откровенно, весело, этично, честно, без “токсичной маскулинности”, без отношения к женщинам как к вещам и трофеям (бг, ну и мало ж мне надо для счастья) и вот этого всего про настоящих мужиков, которые всегда хотят и всегда могут. Удивительно, что это существует, и не забанено цензурой за пропаганду всего на свете, разгибание духовных скреп и т.д.
Отдельно классно, что это два мужика, так как вы, наверное заметили, 146% всех “секс блогерок” и “просветительниц” - не они, и с этим всё ок, конечно, но другую сторону послушать тоже любопытно.
У меня всё равно ничего кроме подкастов с Яндекс-музыки не работает, да, а вкручивать лампочки и пылесосить под такой контент становится гораздо веселее :)
Я знаю, что у меня аудитория в основном не по подкастам, но если вдруг пригодится, инджой.
Yandex Music
Не туда. 18+
Второй сезон сексуально-разговорного юмористического шоу Саши и Алёши продолжает традицию обсужд... • Podcast • 31,636 subscribers
#посмотрелавесьютуб Муза прислала замечательный буктрейлер к “Ложной слепоте”.
Вообще буктрейлеры замечательная вещь, только в них книжка обычно выглядит 146% интереснее, чем на самом деле :)
https://www.youtube.com/watch?v=VkR2hnXR0SM&feature=youtu.be
Вообще буктрейлеры замечательная вещь, только в них книжка обычно выглядит 146% интереснее, чем на самом деле :)
https://www.youtube.com/watch?v=VkR2hnXR0SM&feature=youtu.be
YouTube
Blindsight Sci-fi Short Film
While a cryo capsule resurrects the body of a survived crew member on his long way back to Earth, his wakening mind unwinds memories of the first contact mis...
#комиксы Майор Гром
В комиксы про майора питерской полиции Игоря Грома меня вынесло случайно, волнами скандалов с блокировкой Телеграмма, роликов с ю-туба и смутного опыта посещения фестиваля "КомМиссия" много лет назад, где несколько депрессивных стендов изо всех сил иллюстрировали горестное положение российских комиксов на мировом рынке.
Главное: на ю-тубе по сабжу есть роскошная короткометражка, которую просто приятно смотреть, и вроде как обещали снять ещё кино.
Не главное: у этой короткометражки есть комикс-первоисточник, с которым, как написали бы в статусе в социальной сети Вместе, присутствующей в мире Майора Грома, "всё сложно".
От тома к тому как дикий сайгак скачет драматургия сюжета, штормит и качает качество и стиль рисунка, а жанр трясёт, как квёлые макарошки из самолётного обеда во время турбулентности. То авторы хотели сделать боевик-балладу о доблестном менте, то вдруг “нет времени объяснять” и из авторского подсознания полезли аллюзии на "Берсерка", то вечер становится томным от откровенного заигрывания с яоем, то вдруг липким фонтаном трешового эччи забило воскрешение древних богов. Наблюдать за этой движухой по-своему занимательно, но в эстетическом смысле немного больно.
Первая арка, про Чумного Доктора, очень ничего. Во всей серии Грома радовали отсылки-гэги к российским реалиям и красивые планы Питера, а также довольно удачный антагонист (и я сейчас жую свои локти, чтобы его не заспойлерить ни словом, ни духом), и в первом томе этого добра больше всего.
А вот потом у майора, к сожалению, появляется девушка Юля, и дальше следуют несколько томов сценарного полового бессилия в духе "Юлю похитили, спасай Юлю".
Сопереживать трудно и герою, и его нужде по спасению из идейного вакуума своей сферической Юли, и особенно трудно сопереживать самой Юле, которая иногда ничего и немного похожа на человека, а иногда просто обоснование для того, чтобы занять половину страницы чем-то полукруглым.
В комиксы про майора питерской полиции Игоря Грома меня вынесло случайно, волнами скандалов с блокировкой Телеграмма, роликов с ю-туба и смутного опыта посещения фестиваля "КомМиссия" много лет назад, где несколько депрессивных стендов изо всех сил иллюстрировали горестное положение российских комиксов на мировом рынке.
Главное: на ю-тубе по сабжу есть роскошная короткометражка, которую просто приятно смотреть, и вроде как обещали снять ещё кино.
Не главное: у этой короткометражки есть комикс-первоисточник, с которым, как написали бы в статусе в социальной сети Вместе, присутствующей в мире Майора Грома, "всё сложно".
От тома к тому как дикий сайгак скачет драматургия сюжета, штормит и качает качество и стиль рисунка, а жанр трясёт, как квёлые макарошки из самолётного обеда во время турбулентности. То авторы хотели сделать боевик-балладу о доблестном менте, то вдруг “нет времени объяснять” и из авторского подсознания полезли аллюзии на "Берсерка", то вечер становится томным от откровенного заигрывания с яоем, то вдруг липким фонтаном трешового эччи забило воскрешение древних богов. Наблюдать за этой движухой по-своему занимательно, но в эстетическом смысле немного больно.
Первая арка, про Чумного Доктора, очень ничего. Во всей серии Грома радовали отсылки-гэги к российским реалиям и красивые планы Питера, а также довольно удачный антагонист (и я сейчас жую свои локти, чтобы его не заспойлерить ни словом, ни духом), и в первом томе этого добра больше всего.
А вот потом у майора, к сожалению, появляется девушка Юля, и дальше следуют несколько томов сценарного полового бессилия в духе "Юлю похитили, спасай Юлю".
Сопереживать трудно и герою, и его нужде по спасению из идейного вакуума своей сферической Юли, и особенно трудно сопереживать самой Юле, которая иногда ничего и немного похожа на человека, а иногда просто обоснование для того, чтобы занять половину страницы чем-то полукруглым.
YouTube
МАЙОР ГРОМ – Официальная премьера фильма / MAJOR GROM – Official movie premiere
Смотрите «Майор Гром: Игра» уже в онлайн-кинотеатре Кинопоиск!
Подробности: https://majorgrom.ru/
BUBBLE Studios представляет фильм "Майор Гром".
Игорь Гром – опытный следователь из Санкт-Петербурга, известный своим пробивным характером и непримиримой позицией…
Подробности: https://majorgrom.ru/
BUBBLE Studios представляет фильм "Майор Гром".
Игорь Гром – опытный следователь из Санкт-Петербурга, известный своим пробивным характером и непримиримой позицией…
Даже от второ - или третье - степенного персонажа ждёшь чего-то большего, чем скупого набора перков вроде "подруга героя", "большая грудь" и "главный сюжетный девайс". А ведь в серьёзные отношения Грома и Юли авторы предлагают читателю солидно эмоционально инвестировать.
Гром и сам-то не особенно сложен, как персонаж, и описывается в полторы строчки как “прекрасный шахматист и отличник физподготовки, который хочет, как лучше” и этого ой как мало для хорошего, верибельного героя.
К сожалению, к тому моменту, когда эта суета вокруг дивана кончается, примерно к шестому тому, кончается и сам комикс. Вместо седьмого тома там громадный кроссовер "Время Ворона" со всеми героями комиксных серий этого издателя.
Я не знаю, кто этот кроссовер хотел или просил, но мне история точно больше нравилась без древних богов и некой “Красной Фурии”, героини, судя по наполненному судорожным ужасом акту гуглёжки, одноимённого комикса в жанре отечественного эччи. Ладно, оставлю вопрос, кому и зачем нужно палёное малобюджетное безжалостное русское эччи, но сюжет реалистичного и немного нуарного “Грома” от этого кроссовера лишь глубже безнадёжно вязнет в грудастой трясине.
Для кого всё это? Неужели по замыслу авторов трепетные девицы, прижавшие к сердцу томик “Грома” из-за СероВолка (пейринг такой, не важно), так проникнутся в этом кроссовере грудью Фурии, что пойдут читать отдельную серию приключений этой груди? Или аудитория, привлеченная нехитрым полицейским процедурником, что-то охотно прожуёт про путешествующих во времени монахов? Или аудитория “Фурии”, если таковая существует, заинтересованная в том, чтоб раззудить руку и размахнуть плечо, видимо, как-то оценит глав-злодея длинноволосого бишонена из “Грома”, носящего перья, перья, Карл, рисующего фресочки под Боттичелли и снимающего палаццо в Венеции для себя и своего парня?
Комикс, определись уже, кем ты станешь, когда вырастешь, пожалуйста!
Итого: местами красиво, и местами драматично, и у этого всего был бы потенциал, если бы авторов не скрутила тотальная корпоративная шизофрения и тайтл имел бы хоть какую-то стилистическую и сюжетную когерентность.
Впрочем, может, пережив несколько перезапусков, серия всё-таки обретет свою идентичность и поймёт, что она, кому она, кто здесь и куда вы меня тащите? Посмотрим. Сейчас же бедственное положение русских комиксов, если оно до сих пор такое, кажется мне только закономерным.
Гром и сам-то не особенно сложен, как персонаж, и описывается в полторы строчки как “прекрасный шахматист и отличник физподготовки, который хочет, как лучше” и этого ой как мало для хорошего, верибельного героя.
К сожалению, к тому моменту, когда эта суета вокруг дивана кончается, примерно к шестому тому, кончается и сам комикс. Вместо седьмого тома там громадный кроссовер "Время Ворона" со всеми героями комиксных серий этого издателя.
Я не знаю, кто этот кроссовер хотел или просил, но мне история точно больше нравилась без древних богов и некой “Красной Фурии”, героини, судя по наполненному судорожным ужасом акту гуглёжки, одноимённого комикса в жанре отечественного эччи. Ладно, оставлю вопрос, кому и зачем нужно палёное малобюджетное безжалостное русское эччи, но сюжет реалистичного и немного нуарного “Грома” от этого кроссовера лишь глубже безнадёжно вязнет в грудастой трясине.
Для кого всё это? Неужели по замыслу авторов трепетные девицы, прижавшие к сердцу томик “Грома” из-за СероВолка (пейринг такой, не важно), так проникнутся в этом кроссовере грудью Фурии, что пойдут читать отдельную серию приключений этой груди? Или аудитория, привлеченная нехитрым полицейским процедурником, что-то охотно прожуёт про путешествующих во времени монахов? Или аудитория “Фурии”, если таковая существует, заинтересованная в том, чтоб раззудить руку и размахнуть плечо, видимо, как-то оценит глав-злодея длинноволосого бишонена из “Грома”, носящего перья, перья, Карл, рисующего фресочки под Боттичелли и снимающего палаццо в Венеции для себя и своего парня?
Комикс, определись уже, кем ты станешь, когда вырастешь, пожалуйста!
Итого: местами красиво, и местами драматично, и у этого всего был бы потенциал, если бы авторов не скрутила тотальная корпоративная шизофрения и тайтл имел бы хоть какую-то стилистическую и сюжетную когерентность.
Впрочем, может, пережив несколько перезапусков, серия всё-таки обретет свою идентичность и поймёт, что она, кому она, кто здесь и куда вы меня тащите? Посмотрим. Сейчас же бедственное положение русских комиксов, если оно до сих пор такое, кажется мне только закономерным.
#книги Ричард Морган - Темные ущелья.
Давно меня так не бомбило с концовок. И самое обидное — что автор недодал всего того, чем пытался соблазнить в первой части трилогии! Обещал мрачное квир-фэнтези про становление настоящего Тёмного Властелина, который высадится на родной берег и учинит такой разгром, что войдёт на века в легенды. Летающие тарелки обещал! ИИ обещал! И что? Вот и что?
Властелин высадился, окрутил пару мужиков, сжёг особняк-другой, чужими руками, кстати, мелочно поцапался с батей, хвостиком махнул и канул в небытие, начинающееся за нахзацем книги. Тарелка не прилетела. ИИ не пригодился. От такой “кульминации” трилогии становится просто больно - не в хорошем смысле, в каком читательскую душу может истерзать высокая дама. Нет, в смысле что эти несколько тысяч страниц стоило бы потратить куда-то ещё.
Рингил из дома Эскиатов - самый бесполезный герой из всего прочитанного мной фэнтези. Три тома читатели вникали в его мотивации - вот он ненавидит рабство, вот он ненавидит клириков-фанатиков, вот он ненавидит властного своего папаню, вот тут заложена основа для постоянного конфликта ориентации героя и того, что абсолютно все люди вокруг - пламенные гомофобы, вот за ним по пятам ходит древний хитрый бог, напоминающий смесь Одина с Такеши Ковачем, наверное это всё не просто так... только вот просто так. С мотивациями не происходит ничего, герой просто уносит их со сцены, не реализуя амбиции.
Может это был, конечно, авторский замысел, показать, что герой много страдал и много стремился, пока стремилочка не порвалась и его геройское жизненное кредо не свелось к “назло маме отморожу уши” - но мне не зашло.
И ещё сама концовка написана скомкано и невнятно. Пришлось идти аж в личный блог Моргана и читать разъяснения, кто на ком стоял, и зачем Володька отрастил усы. А куда это вообще годится, если к художественному тексту нужны пояснения? Пояснения эти лишь насыпали мне соли на рану - сложившаяся у меня версия, что герой хотя бы за кадром как-то левел-апнулся, стал этим самым Одином-Ковачем и путешествует назад во времени, поддерживая сам себя, оказывается, не имеет ничего общего с тем, что автор хотел сказать. А так хотелось надеяться, что пусть не Путь Героя, так хоть Апофеоз какой-то удался. Не-а. Эта гора страниц была отлопачена напрасно, с тем же успехом Рингила можно было вообще не вынимать из постели в уездной корчме в первом томе, где он беспробудно квасил, вспоминал своё славное военное прошлое и развлекался с деревенскими парнишками. Он хотя бы тогда ещё смешно и едко шутил, что придавало ему больше обаяния и человечности, чем дешевый трагический пафос третьего тома, уходящий в вялый пшик.
И эта безнадёга - ещё лучшая линия романа, а там их три.
Помимо чёрного властелина-неудачника есть ещё его подруга - на самом деле чёрная сильная и независимая лесбиянка-наркоманка, у которой за все три тома так и не прорезалось в характере никаких личных черт, за которые её можно было бы если не полюбить, то хотя бы начать уважать. Она как в первом томе досадует на непростую прогрессорскую долю, дикость нравов и скверный моральный облик местных власть имущих, принимает наркотики и жалеет себя, как и в третьем томе в этих ее занятиях ничегошеньки не поменялось. Она так и не заведет себе приличной личной жизни, не свергнет императора, не слезет с наркотиков, не построит космических кораблей, чтобы бороздить просторы Большого Театра. Нет, только нытьё и бесконечные внутренние монологи ни о чем.
Третий герой - варвар Эдгар - до последнего тешил меня надеждой, что он всё-таки для чего-то нужен в сюжете. Ну не может быть всё так стерильно - меховые трусы, грудастые соплеменницы, попойки и мордобой, должно же это все быть для чего-то, может автор соберётся с духом и как-то иронично обыграет эти клише, каким-то постмодернизмом жахнет? Но, как вы уже поняли, тут меня снова ждал облом и никаким постмодернизмом так и не жахнуло.
Давно меня так не бомбило с концовок. И самое обидное — что автор недодал всего того, чем пытался соблазнить в первой части трилогии! Обещал мрачное квир-фэнтези про становление настоящего Тёмного Властелина, который высадится на родной берег и учинит такой разгром, что войдёт на века в легенды. Летающие тарелки обещал! ИИ обещал! И что? Вот и что?
Властелин высадился, окрутил пару мужиков, сжёг особняк-другой, чужими руками, кстати, мелочно поцапался с батей, хвостиком махнул и канул в небытие, начинающееся за нахзацем книги. Тарелка не прилетела. ИИ не пригодился. От такой “кульминации” трилогии становится просто больно - не в хорошем смысле, в каком читательскую душу может истерзать высокая дама. Нет, в смысле что эти несколько тысяч страниц стоило бы потратить куда-то ещё.
Рингил из дома Эскиатов - самый бесполезный герой из всего прочитанного мной фэнтези. Три тома читатели вникали в его мотивации - вот он ненавидит рабство, вот он ненавидит клириков-фанатиков, вот он ненавидит властного своего папаню, вот тут заложена основа для постоянного конфликта ориентации героя и того, что абсолютно все люди вокруг - пламенные гомофобы, вот за ним по пятам ходит древний хитрый бог, напоминающий смесь Одина с Такеши Ковачем, наверное это всё не просто так... только вот просто так. С мотивациями не происходит ничего, герой просто уносит их со сцены, не реализуя амбиции.
Может это был, конечно, авторский замысел, показать, что герой много страдал и много стремился, пока стремилочка не порвалась и его геройское жизненное кредо не свелось к “назло маме отморожу уши” - но мне не зашло.
И ещё сама концовка написана скомкано и невнятно. Пришлось идти аж в личный блог Моргана и читать разъяснения, кто на ком стоял, и зачем Володька отрастил усы. А куда это вообще годится, если к художественному тексту нужны пояснения? Пояснения эти лишь насыпали мне соли на рану - сложившаяся у меня версия, что герой хотя бы за кадром как-то левел-апнулся, стал этим самым Одином-Ковачем и путешествует назад во времени, поддерживая сам себя, оказывается, не имеет ничего общего с тем, что автор хотел сказать. А так хотелось надеяться, что пусть не Путь Героя, так хоть Апофеоз какой-то удался. Не-а. Эта гора страниц была отлопачена напрасно, с тем же успехом Рингила можно было вообще не вынимать из постели в уездной корчме в первом томе, где он беспробудно квасил, вспоминал своё славное военное прошлое и развлекался с деревенскими парнишками. Он хотя бы тогда ещё смешно и едко шутил, что придавало ему больше обаяния и человечности, чем дешевый трагический пафос третьего тома, уходящий в вялый пшик.
И эта безнадёга - ещё лучшая линия романа, а там их три.
Помимо чёрного властелина-неудачника есть ещё его подруга - на самом деле чёрная сильная и независимая лесбиянка-наркоманка, у которой за все три тома так и не прорезалось в характере никаких личных черт, за которые её можно было бы если не полюбить, то хотя бы начать уважать. Она как в первом томе досадует на непростую прогрессорскую долю, дикость нравов и скверный моральный облик местных власть имущих, принимает наркотики и жалеет себя, как и в третьем томе в этих ее занятиях ничегошеньки не поменялось. Она так и не заведет себе приличной личной жизни, не свергнет императора, не слезет с наркотиков, не построит космических кораблей, чтобы бороздить просторы Большого Театра. Нет, только нытьё и бесконечные внутренние монологи ни о чем.
Третий герой - варвар Эдгар - до последнего тешил меня надеждой, что он всё-таки для чего-то нужен в сюжете. Ну не может быть всё так стерильно - меховые трусы, грудастые соплеменницы, попойки и мордобой, должно же это все быть для чего-то, может автор соберётся с духом и как-то иронично обыграет эти клише, каким-то постмодернизмом жахнет? Но, как вы уже поняли, тут меня снова ждал облом и никаким постмодернизмом так и не жахнуло.
Две трети текста - просто филлеры, Карл! Две трети. Ещё обиднее, что на описание мира и его законов автор заложил вот то самое, куда Рингил любит всех посылать.
Мы теперь вообще никогда не узнаем, как так причудливо получилось, что местные злые космические эльфы, дирижировавшие развитием человечества, насадили человечеству религию, которая, с одной стороны, предписывает считать их ангелами, а с другой стороны за повадки, как у их главного командора, строго обязывает сажать всех причастных на пики точёные. Они просто глупые и любят пилить сучья, на которых сидят или это была какая-то внутренняя интрига?
И не поймем, как так вышло, что если волшебный мир, куда ГГ ходит учиться магии - это просто будущее, то как это будущее вообще стало таким, что там одни болота и мертвяки бродят в виде душ?
Ну и в конце концов, если родичи уныл-магички обладают аж технологией перенесения человеческого сознания в живой металл (кажется, кто-то каннибализирует свои идеи из других сеттингов), почему они с этой технологией вообще ничего полезного не делают?
Мир книги просто не живёт и не работает, оставаясь лоскутным одеялом концепций. Автор и сам это, кажется, понял и расставил в концовке достаточно мутных моментов, которые, если что, всегда позволяют отмазаться, что все происходящее - просто симуляция. Мол, магия это не магия, это просто командный код от мироздания. Вроде как расписался в своем бессилии создать верибельный мир классическим дешевым приемом “это все сон, симуляция, это просто игра, в которую кто-то играет”.
Вот по этому прекрасному буктрейлеру может показаться, что эту трилогию стоит читать, но нет!
У меня сложилось тягостное впечатление, что трилогия написана не для радости читателя, или его совести, а исключительно для того, чтобы на ёлку влезть и покататься на пароходике прогрессивного фэнтези, премий там за это каких-нибудь получить, хлебушек себе икрой намазать. Жаль, если всё так. Это, конечно, круто, что автор сделал героя геем, жаль только, что он дальше аж за три толстых тома так и не придумал, кем бы его сделать кроме гея.
И если трилогию про Ковача я от души всем советую, так как, несмотря на вязковатый авторский стиль, в ней много интересных идей, от трилогии Рингила могу порекомендовать только первый том. Там враги поставлены на колени, зло торжествует, шаблоны жанра трещат, в тексте есть задорная динамика и неиллюзорно фривольные сцены, и ничего этого потом нет никогда. От тома к тому герои становятся преснее и скучнее, ружья так и не стреляют, и даже знаменитая моргановская нездорово яркая и натуралистичная эротика - и та в третьем томе не случается ни у кого, ни с кем и ни разу. Ни уму, ни сердцу, ни ручкам шаловливым, да как так-то?
Мы теперь вообще никогда не узнаем, как так причудливо получилось, что местные злые космические эльфы, дирижировавшие развитием человечества, насадили человечеству религию, которая, с одной стороны, предписывает считать их ангелами, а с другой стороны за повадки, как у их главного командора, строго обязывает сажать всех причастных на пики точёные. Они просто глупые и любят пилить сучья, на которых сидят или это была какая-то внутренняя интрига?
И не поймем, как так вышло, что если волшебный мир, куда ГГ ходит учиться магии - это просто будущее, то как это будущее вообще стало таким, что там одни болота и мертвяки бродят в виде душ?
Ну и в конце концов, если родичи уныл-магички обладают аж технологией перенесения человеческого сознания в живой металл (кажется, кто-то каннибализирует свои идеи из других сеттингов), почему они с этой технологией вообще ничего полезного не делают?
Мир книги просто не живёт и не работает, оставаясь лоскутным одеялом концепций. Автор и сам это, кажется, понял и расставил в концовке достаточно мутных моментов, которые, если что, всегда позволяют отмазаться, что все происходящее - просто симуляция. Мол, магия это не магия, это просто командный код от мироздания. Вроде как расписался в своем бессилии создать верибельный мир классическим дешевым приемом “это все сон, симуляция, это просто игра, в которую кто-то играет”.
Вот по этому прекрасному буктрейлеру может показаться, что эту трилогию стоит читать, но нет!
У меня сложилось тягостное впечатление, что трилогия написана не для радости читателя, или его совести, а исключительно для того, чтобы на ёлку влезть и покататься на пароходике прогрессивного фэнтези, премий там за это каких-нибудь получить, хлебушек себе икрой намазать. Жаль, если всё так. Это, конечно, круто, что автор сделал героя геем, жаль только, что он дальше аж за три толстых тома так и не придумал, кем бы его сделать кроме гея.
И если трилогию про Ковача я от души всем советую, так как, несмотря на вязковатый авторский стиль, в ней много интересных идей, от трилогии Рингила могу порекомендовать только первый том. Там враги поставлены на колени, зло торжествует, шаблоны жанра трещат, в тексте есть задорная динамика и неиллюзорно фривольные сцены, и ничего этого потом нет никогда. От тома к тому герои становятся преснее и скучнее, ружья так и не стреляют, и даже знаменитая моргановская нездорово яркая и натуралистичная эротика - и та в третьем томе не случается ни у кого, ни с кем и ни разу. Ни уму, ни сердцу, ни ручкам шаловливым, да как так-то?
YouTube
Book Trailer for Richard Morgan's THE COLD COMMANDS
Richard Morgan returns with the stunning sequel to THE STEEL REMAINS.
#книги Филип Дик - Помутнение.
Арктор, да, Боб Арктор однажды головой ударился об раковину и осознал, что на самом деле он просто ненавидит свою жизнь, хорошую работу, чистенький коттедж, красавицу жену и двух идеальных дочерей. Возможно, ему всё это благополучие навязало общество, возможно он ничего такого идиллического сам никогда не хотел, и просто жил по инерции. Это не важно, сейчас Арктор живет в развалюхе с торчками. Счастлив ли Боб Арктор? Чувствует ли себя собой? Кто вообще этот "собой" в случае Боба Арктора, мозг которого, самое его мозолистое тело, разрушен "веществом С", ядовитой такой фигнёй, на которой сидят все? Ну почти все, кроме Донны, потому что Донна такая цыпочка и предпочитает кокаин.
Каково место Арктора в мире, в котором ради войны с наркотиками неприкосновенность частной жизни была положена грудью на амбразуру и теперь один гражданин ширяется, а трое спецагентов его стерегут, пасут, до дома провожают, друзьям звонят, чтобы те не беспокоились? Приватность уничтожена и личное умерло, но все герои упали слишком глубоко в кроличью нору, чтобы об этом волноваться.
Возможно, в своё время эта повесть была фантастикой, но сейчас? Сейчас это гиперреализм, разве что десятки глаз, сутки напролёт наблюдающие, где мы спали, что ели на завтрак и над какой книжкой зависли с задумчивым взглядом - это не глаза агентов какого-то Бюро, которое шпионило бы за нами тайно на деньги налогоплательщиков. Это наши подписчики, фолловеры, и френды, которых мы пустили сами, добровольно, и с песней. Как тебе такое, Филип Дик?
А ещё экранизация, экранизация такая же болезненная, обрывочная, дёрганная и безумная, совершенно дословная, так что если книга в таком примерно стиле, который для Дика характерен, как будто автор хватает ртом воздух судорожно в перерывах между предложениями - это уж чересчур, то тогда кино пойдёт. Да ещё и даст отличный материал потрещать с друзьями, должна ли экранизация вообще быть такой буквальной и идёт ли это на пользу книге. В фильме тоже не очень понятно, кто такой Арктор, мы только знаем точно, что он Киану Ривз.
Дик - как всегда - всё из самого сердца написал и со знанием вопроса, не знаю как там чего с карбюраторами, которые то там, то сям чинят герои, а про работу мозга и зачем в нём две половинки - очень хорошие у него абзацы, не придерёшься. Автор зачем-то любит технические детали, то у него герои резину вулканизируют, то сцепления обсуждают, видимо, отвлекался легко и начинал очень искренне писать учебник для автослесарей, а потом как придет в себя, как ладонью по лбу стукнет, и такой “ёмана, у меня ж тут художественный текст, опять забыл”. Далеко не в одной книжке у него такое замечаю, ну что ж, человек с расстройством внимания тоже может работать писателем, во всяком случае писателем Диком, это утешает!
Итого: конечно читать, да, если вы хотите наркоманскую книжку, она неприятная такая, букашки опять же эти под кожей, вечно всех тошнит и безнадёга, но натурально всё максимально, знаю, некоторые любят такое. Для первого знакомства с писателем, впрочем, не советую.
Арктор, да, Боб Арктор однажды головой ударился об раковину и осознал, что на самом деле он просто ненавидит свою жизнь, хорошую работу, чистенький коттедж, красавицу жену и двух идеальных дочерей. Возможно, ему всё это благополучие навязало общество, возможно он ничего такого идиллического сам никогда не хотел, и просто жил по инерции. Это не важно, сейчас Арктор живет в развалюхе с торчками. Счастлив ли Боб Арктор? Чувствует ли себя собой? Кто вообще этот "собой" в случае Боба Арктора, мозг которого, самое его мозолистое тело, разрушен "веществом С", ядовитой такой фигнёй, на которой сидят все? Ну почти все, кроме Донны, потому что Донна такая цыпочка и предпочитает кокаин.
Каково место Арктора в мире, в котором ради войны с наркотиками неприкосновенность частной жизни была положена грудью на амбразуру и теперь один гражданин ширяется, а трое спецагентов его стерегут, пасут, до дома провожают, друзьям звонят, чтобы те не беспокоились? Приватность уничтожена и личное умерло, но все герои упали слишком глубоко в кроличью нору, чтобы об этом волноваться.
Возможно, в своё время эта повесть была фантастикой, но сейчас? Сейчас это гиперреализм, разве что десятки глаз, сутки напролёт наблюдающие, где мы спали, что ели на завтрак и над какой книжкой зависли с задумчивым взглядом - это не глаза агентов какого-то Бюро, которое шпионило бы за нами тайно на деньги налогоплательщиков. Это наши подписчики, фолловеры, и френды, которых мы пустили сами, добровольно, и с песней. Как тебе такое, Филип Дик?
А ещё экранизация, экранизация такая же болезненная, обрывочная, дёрганная и безумная, совершенно дословная, так что если книга в таком примерно стиле, который для Дика характерен, как будто автор хватает ртом воздух судорожно в перерывах между предложениями - это уж чересчур, то тогда кино пойдёт. Да ещё и даст отличный материал потрещать с друзьями, должна ли экранизация вообще быть такой буквальной и идёт ли это на пользу книге. В фильме тоже не очень понятно, кто такой Арктор, мы только знаем точно, что он Киану Ривз.
Дик - как всегда - всё из самого сердца написал и со знанием вопроса, не знаю как там чего с карбюраторами, которые то там, то сям чинят герои, а про работу мозга и зачем в нём две половинки - очень хорошие у него абзацы, не придерёшься. Автор зачем-то любит технические детали, то у него герои резину вулканизируют, то сцепления обсуждают, видимо, отвлекался легко и начинал очень искренне писать учебник для автослесарей, а потом как придет в себя, как ладонью по лбу стукнет, и такой “ёмана, у меня ж тут художественный текст, опять забыл”. Далеко не в одной книжке у него такое замечаю, ну что ж, человек с расстройством внимания тоже может работать писателем, во всяком случае писателем Диком, это утешает!
Итого: конечно читать, да, если вы хотите наркоманскую книжку, она неприятная такая, букашки опять же эти под кожей, вечно всех тошнит и безнадёга, но натурально всё максимально, знаю, некоторые любят такое. Для первого знакомства с писателем, впрочем, не советую.
#игры Купила на распродаже FarCry 4 и, ребят, это игра с самым нереалистичным началом за всю историю игр. Вы, хороший, воспитанный американский студент, приезжаете на родину в некий Кират (в данном случае - воображаемая восточная диктатура), с благородной миссией поместить пепел недавно скончавшейся маменьки в семейный склеп.
По пути ваш автобус немножко тормозят, и немножко расстреливают почти всех, кроме вас, правительственные войска, но вам удается бежать и прибиться к повстанцам. Первое задание - застрелить трех чуваков из калаша. Второе задание - убить 5 волков из лука (!) и освежевать.
И все это наш герой конечно делает без всякого внутреннего трепета. Особенно мне, конечно, про волков понравилось. Откуда у хорошего американского мальчика навыки их свежевания? В бойскаутах выучил? Да шанс застрелить из лука кого-то, если вы в первый раз в жизни взяли в руки лук, довольно невелик, я стреляла.
По-моему нарративный дизайнер набрасывал сценарий на салфетке на кокаиновой вечеринке, не отрываясь от путан, а потом эта версия и пошла в продакшен %)
По пути ваш автобус немножко тормозят, и немножко расстреливают почти всех, кроме вас, правительственные войска, но вам удается бежать и прибиться к повстанцам. Первое задание - застрелить трех чуваков из калаша. Второе задание - убить 5 волков из лука (!) и освежевать.
И все это наш герой конечно делает без всякого внутреннего трепета. Особенно мне, конечно, про волков понравилось. Откуда у хорошего американского мальчика навыки их свежевания? В бойскаутах выучил? Да шанс застрелить из лука кого-то, если вы в первый раз в жизни взяли в руки лук, довольно невелик, я стреляла.
По-моему нарративный дизайнер набрасывал сценарий на салфетке на кокаиновой вечеринке, не отрываясь от путан, а потом эта версия и пошла в продакшен %)
#посмотрелавесьютуб #психология
Один из самых ярких моих заскоков - ненависть к примитивным биологизаторам. Как заслышу про “альфа-самцов”, “мужские инстинкты”, “агрессию от тестостерона”, “природное предназначение женщины” и “эволюцию, запрограммировавшую нас на поиск своей половинки”* и проч, и проч, сразу хватаюсь за топор, вернее, за банхаммер.
Они берут мою любимую биологию, делают из неё дикую противоестественную гнусь, и действуют обычно методом “я так вижу”, так как ни одной книжки или лекции по антропологии, эволюционной психологии и биологии они не осилили. Бррр. Даже от антипрививочников у меня так попа не подгорает.
Крч, знаете что, котаны, когда я приду к власти в галактике, я буду таких товарищей привязывать к батарее, вставлять в глаза расширители как в “Заводном Апельсине” и ставить им лекции Сапольски.
Вот эта, например, очень крутая, она в конце разбирает кстати горячий вопрос, моногамный ли вид люди (спойлер: не очень, есть нюансы!), ну и на всём пути добрая и весёлая, и немного заходит на территорию Теории Игр (её “альфачи” обычно тоже не осилили).
__
*Бтв, когда я приду к власти в галактике, называть людей “половинками” будет считаться хейт-спичем. Человек не становится недочеловеком от того, что он не состоит в романтических отношениях. Почему “негром” нельзя, а “половинкой” можно-то блин ещё в приличном обществе, когда бррр! Кроме того, в полигамии он что, становится четвертинкой или десятинкой? %)
Один из самых ярких моих заскоков - ненависть к примитивным биологизаторам. Как заслышу про “альфа-самцов”, “мужские инстинкты”, “агрессию от тестостерона”, “природное предназначение женщины” и “эволюцию, запрограммировавшую нас на поиск своей половинки”* и проч, и проч, сразу хватаюсь за топор, вернее, за банхаммер.
Они берут мою любимую биологию, делают из неё дикую противоестественную гнусь, и действуют обычно методом “я так вижу”, так как ни одной книжки или лекции по антропологии, эволюционной психологии и биологии они не осилили. Бррр. Даже от антипрививочников у меня так попа не подгорает.
Крч, знаете что, котаны, когда я приду к власти в галактике, я буду таких товарищей привязывать к батарее, вставлять в глаза расширители как в “Заводном Апельсине” и ставить им лекции Сапольски.
Вот эта, например, очень крутая, она в конце разбирает кстати горячий вопрос, моногамный ли вид люди (спойлер: не очень, есть нюансы!), ну и на всём пути добрая и весёлая, и немного заходит на территорию Теории Игр (её “альфачи” обычно тоже не осилили).
__
*Бтв, когда я приду к власти в галактике, называть людей “половинками” будет считаться хейт-спичем. Человек не становится недочеловеком от того, что он не состоит в романтических отношениях. Почему “негром” нельзя, а “половинкой” можно-то блин ещё в приличном обществе, когда бррр! Кроме того, в полигамии он что, становится четвертинкой или десятинкой? %)
YouTube
Биология поведения человека: Лекция #2. Эволюция поведения, I [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]
Помощь проекту: https://vertdider.tv/to-support-us/Представляем вам вторую лекцию курса «Биология поведения человека» профессора Стэнфордского университета Р...
Уф, выпустила пар, легче. Всем жирафа с большим сердцем ^^
PS. Ну так, конечно, отец делал. "Гены я тебе свои роскошные передал, а больше я ничего не должен, ведь всё поведение зависит от генов" как частный случай популярного мема "будь благодарна, что не сдали в детдом". Не надо так.
PSS. Круто, когда вырос и есть возможно не терпеть, ведь да? Я регулярно радуюсь.
PS. Ну так, конечно, отец делал. "Гены я тебе свои роскошные передал, а больше я ничего не должен, ведь всё поведение зависит от генов" как частный случай популярного мема "будь благодарна, что не сдали в детдом". Не надо так.
PSS. Круто, когда вырос и есть возможно не терпеть, ведь да? Я регулярно радуюсь.
#книги #психология Читаю сейчас книжку про полиаморов, вообще-то хорошую. Такую хорошую, что зверски бомбануло у меня отчего-то только в последней четверти книги. Так вот, причина взрыва - к трудностям, которые выпадают на долю полиаморов автор относит суровую необходимость жить в жилье, предназначенного при постройке для моногамной семьи. Ну ой, всё!
У меня бабка бараки застала, да и я до 16 жила в коммуналке. Чего уж там, до 14 у меня даже отдельной кровати не было, я с матерью на раскладном диване спала.
Трудности у них, жильём, предназначенном для моногамных семей, ааа. А соседа-алкоголика в коммуналке не хотите ли, который мажет дверь говняшкой и варит на кухне кальмаров в томатном соусе по 16 часов в сутки? Cладкие летние дети эти американцы по части “трудностей с жильём”.
У меня бабка бараки застала, да и я до 16 жила в коммуналке. Чего уж там, до 14 у меня даже отдельной кровати не было, я с матерью на раскладном диване спала.
Трудности у них, жильём, предназначенном для моногамных семей, ааа. А соседа-алкоголика в коммуналке не хотите ли, который мажет дверь говняшкой и варит на кухне кальмаров в томатном соусе по 16 часов в сутки? Cладкие летние дети эти американцы по части “трудностей с жильём”.
#книги А потом было лето, и Ионафан безуспешно ухлестывал за Ревеккой. Оба они были саванновыми павианами и жили в Серенгети, в Восточной Африке, в стаде, которое я с перерывами изучал на протяжении двадцати пяти лет. Ионафан был безобидным долговязым юнцом, недавно присоединившимся к стаду. Ревекка была уверенной в себе дочерью одной из матриархов высшего ранга. Стоило Ионафану увидеть ее, и он чудовищно, безнадежно влюбился.
Он бесконечно увивался за Ревеккой и скакал вокруг. Наверное, он надеялся на груминг с ее стороны, а может быть, и на что-то поинтимнее. Но он довольствовался возможностью обыскивать ее. А Ревекка его вообще не замечала. Она присаживалась отдохнуть в тени, покопаться в поисках съедобных клубней, потусоваться с друзьями — и тут как тут был Ионафан, который пытался поухаживать за ней, но она поворачивалась к нему безразличной мохнатой спиной.
Здравый смысл подсказывает, что такое 100%-ное невезение должно было заставить Ионафана сдаться или, пользуясь психологическим жаргоном, устранить это поведение. Но иногда, может быть, раз в неделю, Ревекка поддавалась на его преданность и позволяла ему по обыскивать ее. Однажды, отвлекшись на несколько секунд, она даже чуть-чуть пообыскивала Ионафана сама, оставив его в полном павианьем экстазе. И этого хватало. Распаленный крохами внимания, в следующие дни поклонник удваивал усилия.
Вся эта мыльная опера ужасно меня расстраивала. Я был в одиночестве, у черта на рогах, возможно, мне и самому остро не хватало социального груминга. У меня с Ионафаном явно были проблемы переноса. Я сублимировал это все в возвышенные речи у себя в голове: «И вот так, у низших приматов мы видим корни замечательной человеческой способности к откладыванию вознаграждения. Вот он, этот жалкий павиан-задрот и его желание снова и снова продолжать попытки на фоне микроскопических успехов, это и есть ключ к нашему величию. Вот она, история ухаживания, длящаяся полвека, вот он, маньяк, который десять лет строит из пивных крышек модель Элвиса в натуральный размер, вот все мы — откладывающие сиюминутные удовольствия, чтобы получить хорошую оценку и попасть на хорошую должность и в конце концов оказаться в лучшем доме для престарелых».
____
Роберт Сапольски «Кто мы такие?». Главы из книги (можно дочитать вот тут на Элементах, примерно с середины страницы).
Он бесконечно увивался за Ревеккой и скакал вокруг. Наверное, он надеялся на груминг с ее стороны, а может быть, и на что-то поинтимнее. Но он довольствовался возможностью обыскивать ее. А Ревекка его вообще не замечала. Она присаживалась отдохнуть в тени, покопаться в поисках съедобных клубней, потусоваться с друзьями — и тут как тут был Ионафан, который пытался поухаживать за ней, но она поворачивалась к нему безразличной мохнатой спиной.
Здравый смысл подсказывает, что такое 100%-ное невезение должно было заставить Ионафана сдаться или, пользуясь психологическим жаргоном, устранить это поведение. Но иногда, может быть, раз в неделю, Ревекка поддавалась на его преданность и позволяла ему по обыскивать ее. Однажды, отвлекшись на несколько секунд, она даже чуть-чуть пообыскивала Ионафана сама, оставив его в полном павианьем экстазе. И этого хватало. Распаленный крохами внимания, в следующие дни поклонник удваивал усилия.
Вся эта мыльная опера ужасно меня расстраивала. Я был в одиночестве, у черта на рогах, возможно, мне и самому остро не хватало социального груминга. У меня с Ионафаном явно были проблемы переноса. Я сублимировал это все в возвышенные речи у себя в голове: «И вот так, у низших приматов мы видим корни замечательной человеческой способности к откладыванию вознаграждения. Вот он, этот жалкий павиан-задрот и его желание снова и снова продолжать попытки на фоне микроскопических успехов, это и есть ключ к нашему величию. Вот она, история ухаживания, длящаяся полвека, вот он, маньяк, который десять лет строит из пивных крышек модель Элвиса в натуральный размер, вот все мы — откладывающие сиюминутные удовольствия, чтобы получить хорошую оценку и попасть на хорошую должность и в конце концов оказаться в лучшем доме для престарелых».
____
Роберт Сапольски «Кто мы такие?». Главы из книги (можно дочитать вот тут на Элементах, примерно с середины страницы).
Элементы
«Кто мы такие?». Главы из книги
Сборник статей о влиянии генов и среды на наше поведение, о биологической подоплеке социальных процессов, о войне полов в мире животных, включая
#сериалы The Expanse s5
Пятый сезон “Пространства” окончательно похоронил под грудой беспрерывно рыдающих тел мою надежду на неплохую экранизацию моей самой нелюбимой книги из всей серии. Не пошло. Не прокатило. Не срослось.
Казалось бы, у нас тут научная фантастика, которая претендует на звание чуть ли не лучшего фантастического сериала нашего поколения. И вдруг, внезапно, чуть ли не треть экранного времени отведена на семейную драму старпома Наоми, как она любовь зла полюбила козла, родила от него в детстве ребёнка, стала независимая и бросила его и теперь много лет спустя пытается стать матерью для сыночки. Сын без неё успешно вырос в скучнейшего второпланового персонажа, в судьбе которого совершенно незачем зрителю эмоционально участвовать. Беда ещё в том, Наоми умная, её злой бывший - красивый, а вот сын у них, как в старом анекдоте, получился "наоборот" и вызывает неловкость одним своим фактом присутствия в кадре.
Сценарист так усердно рассказывает, какой был муфлон наомин бывший, и какая она молодец, что от него ушла, как будто это кому-то, хотя бы кому-то, интересно. Но если кто-то за что-то и любит Наоми, то за то, что она талантливый и хладнокровный инженер, а не за то, что внутри у ней вместо неонки помещено много сентиментальных соплей. Старпом Нагата, окститесь, “на телевидении этого добра и без вас хватает”.
Сценаристы, вы чего? Нормально же общались, были в сериале хорошие персонажи, была синяя слизь, почему сериале теперь это всё гомогенизировано?
Линия с разрушением злыми террористами примерно всей Земли неплохо запрягала, но вместо того, чтобы нормально показать жуткую трагедию, полное одичание и поехавших людей, бегающих друг за другом с автоматами и воплями "ура, Фоллаут", закончила тем, что показывала совместно ссущими Амоса и Клариссу, и я уверена, что в мире существуют иные нарративные средства, которые помогли бы показать душевную близость героев, чем сцена совместного отлива в кусты (только без кустов). Вот она, динамика развития их отношений, которую мы заслужили.
Арка Амоса в Балтиморе, которая должна была подвести итог аж пяти сезонам полунамёков на тему связи Амоса, женщин постарше и его нежного отношения к секс-работницам, тоже утонула. То ли в пароксизме амнезии, что все просто забыли, куда должны были привести все нити, то ли в цензуре, и современному телевизору слабо показать вертикальный почти что инцест с несовершеннолетним, несмотря на то, как этот опыт важен для персонажа и как здорово он объясняет многие его особенности. Не прощу. Авторы смогли без морализаторства показать очень сложный для восприятия опыт и его влияние на мир героя, сценаристы сериала залезли под одеяло, зажмурили глазоньки и сделали вид, что нет, не было ничего. Без этой предыстории останутся непонятными все последующие отношения Амоса с Клариссой, и почему они друга друга так странно искренне любят, но не спят друг с другом. Да ещё и актеры играют неведомо чего, огнище какое-то, да блин, весь этот, как говорят в фанфиках, unresolved sexual tension, вообще не по адресу.
Пошли под нож и стальные яйца Камины Драммер, которая, отобрав линию у книжной Мичо Па, отвечает здесь за космическую пролетарскую полиаморию. Отвечает так плохо, что всё время задаешься вопросом, Камина, а ты точно всем этим людям капитан? То она рыдает, то её команда забирает у неё пистолет, чтобы она ничего не натворила, то снова рыдает, то рыдают все вокруг, жалеют себя и ссорятся. Причем вместо функциональной белтерской семейной ячейки показали какой-то детский сад распутных инфантильных эгоцентриков, а я уверена, это не то, что хотел сказать автор. Автор хотел показать интересные вариации семейных отношений, а в сериале же получилось “ну у них тут короче сначала групповуха, а потом все пересрались”. Я бы на месте полиаморов бомбила бы от такой репрезентации.
Пятый сезон “Пространства” окончательно похоронил под грудой беспрерывно рыдающих тел мою надежду на неплохую экранизацию моей самой нелюбимой книги из всей серии. Не пошло. Не прокатило. Не срослось.
Казалось бы, у нас тут научная фантастика, которая претендует на звание чуть ли не лучшего фантастического сериала нашего поколения. И вдруг, внезапно, чуть ли не треть экранного времени отведена на семейную драму старпома Наоми, как она любовь зла полюбила козла, родила от него в детстве ребёнка, стала независимая и бросила его и теперь много лет спустя пытается стать матерью для сыночки. Сын без неё успешно вырос в скучнейшего второпланового персонажа, в судьбе которого совершенно незачем зрителю эмоционально участвовать. Беда ещё в том, Наоми умная, её злой бывший - красивый, а вот сын у них, как в старом анекдоте, получился "наоборот" и вызывает неловкость одним своим фактом присутствия в кадре.
Сценарист так усердно рассказывает, какой был муфлон наомин бывший, и какая она молодец, что от него ушла, как будто это кому-то, хотя бы кому-то, интересно. Но если кто-то за что-то и любит Наоми, то за то, что она талантливый и хладнокровный инженер, а не за то, что внутри у ней вместо неонки помещено много сентиментальных соплей. Старпом Нагата, окститесь, “на телевидении этого добра и без вас хватает”.
Сценаристы, вы чего? Нормально же общались, были в сериале хорошие персонажи, была синяя слизь, почему сериале теперь это всё гомогенизировано?
Линия с разрушением злыми террористами примерно всей Земли неплохо запрягала, но вместо того, чтобы нормально показать жуткую трагедию, полное одичание и поехавших людей, бегающих друг за другом с автоматами и воплями "ура, Фоллаут", закончила тем, что показывала совместно ссущими Амоса и Клариссу, и я уверена, что в мире существуют иные нарративные средства, которые помогли бы показать душевную близость героев, чем сцена совместного отлива в кусты (только без кустов). Вот она, динамика развития их отношений, которую мы заслужили.
Арка Амоса в Балтиморе, которая должна была подвести итог аж пяти сезонам полунамёков на тему связи Амоса, женщин постарше и его нежного отношения к секс-работницам, тоже утонула. То ли в пароксизме амнезии, что все просто забыли, куда должны были привести все нити, то ли в цензуре, и современному телевизору слабо показать вертикальный почти что инцест с несовершеннолетним, несмотря на то, как этот опыт важен для персонажа и как здорово он объясняет многие его особенности. Не прощу. Авторы смогли без морализаторства показать очень сложный для восприятия опыт и его влияние на мир героя, сценаристы сериала залезли под одеяло, зажмурили глазоньки и сделали вид, что нет, не было ничего. Без этой предыстории останутся непонятными все последующие отношения Амоса с Клариссой, и почему они друга друга так странно искренне любят, но не спят друг с другом. Да ещё и актеры играют неведомо чего, огнище какое-то, да блин, весь этот, как говорят в фанфиках, unresolved sexual tension, вообще не по адресу.
Пошли под нож и стальные яйца Камины Драммер, которая, отобрав линию у книжной Мичо Па, отвечает здесь за космическую пролетарскую полиаморию. Отвечает так плохо, что всё время задаешься вопросом, Камина, а ты точно всем этим людям капитан? То она рыдает, то её команда забирает у неё пистолет, чтобы она ничего не натворила, то снова рыдает, то рыдают все вокруг, жалеют себя и ссорятся. Причем вместо функциональной белтерской семейной ячейки показали какой-то детский сад распутных инфантильных эгоцентриков, а я уверена, это не то, что хотел сказать автор. Автор хотел показать интересные вариации семейных отношений, а в сериале же получилось “ну у них тут короче сначала групповуха, а потом все пересрались”. Я бы на месте полиаморов бомбила бы от такой репрезентации.
Но печальней всех вышло с Алексом. Актёр Кас Анвар, который его играет, попал в центр сексуального скандала. Многие годы он троллил массово набегающих к нему в фейсбук знакомиться фанаток Ассасинс Крида и озвученного им Альтаира в частности и слал им не милоту и уруру, а непрошенные дикпики, что характеризует его не с лучшей стороны, конечно, но вместо бана в гугле он получил полный кенселинг по всем фронтам, и из сериала был аж вырезан при монтаже вместе с Алексом, который быстренько и практически за кадром ловко умер от инсульта. “Никого не отвлекая, постарайтесь утонуть”, и вот это уже выглядит капец как плохо.
Алсо, я не рекомендовала бы никому набегать в фейсбук к посторонним дядям с ними как-то пытаться якшаться, ещё и не такое ведь покажут.
И что ещё хуже, на все, от чего в книжке можно было бы получить удовольствие, в сериале просто не хватило хронометража. Так что тунца товарищам зрителям лососнуть и неубедительная сцена попойки вместо эпического выпила главной говняшки, а не отрастание мозгов у наоминого сычночки.
Вот и зачем я всё это смотрела вообще?.. Дальше лучше не станет, так что всё, ребят, расходимся, “Пространство” - всё.
Алсо, я не рекомендовала бы никому набегать в фейсбук к посторонним дядям с ними как-то пытаться якшаться, ещё и не такое ведь покажут.
И что ещё хуже, на все, от чего в книжке можно было бы получить удовольствие, в сериале просто не хватило хронометража. Так что тунца товарищам зрителям лососнуть и неубедительная сцена попойки вместо эпического выпила главной говняшки, а не отрастание мозгов у наоминого сычночки.
Вот и зачем я всё это смотрела вообще?.. Дальше лучше не станет, так что всё, ребят, расходимся, “Пространство” - всё.
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Тут кто-то выложил веб-интерфейс чтобы мучать GPT модель от сбера, го генерировать глупые топ-10 списки: https://russiannlp.github.io/rugpt-demo/