#книги Дэвид Перлмуттер - Еда и мозг. Что углеводы делают со здоровьем, мышлением и памятью.
Эту книгу можно судить по обложке - по ней сразу видно, что автор упоротый антиглютенщик. Есть в дорогой нашему сердечку булке такой белок - глютен, в принципе совершенно тривиальный. Но у небольшого процента людей есть непереносимость этого белка. Для всех остальных же он безвреден и даже полезен, белок, всё-таки.
Быть упоротым антиглютенщиком и требовать от абсолютно всех на свете срочно булку бросить - это то же самое, что податься в антипрививочники или затесаться в сторонники теории торсионных полей.

На сайте “Red Pen Reviews”, на котором ученые вдумчиво, смачно и с оттяжечкой лупцуют псевдо-научпоп, у “Еды и Мозга” гордый рейтинг в 20% достоверности представленной в книге информации.
Потому что автор пишет в духе “остапа несло”. Он много уделяет внимания болезни Альцгеймера - мол, всё человечество сидит, боится эту страшную и загадочную болезнь с утра до вечера, а ларчик-то просто открывается. Ведь на самом деле болезнь Альцгеймера, по мнению автора - это диабет третьего типа! А весь диабет ваш - он токма от булки и возникает! А вот древние охотники-собиратели были куда здоровее нас, никогда не ели булку и редко этим Альцгеймером болели.

Ага, ну ещё б, в верхнем палеолите до тридцати дотянул - к успеху пришел. Мне показалось, что автор даже не задумывается, что дожить до Альцгеймера - это невиданная для нашей цивилизации роскошь, доступная, кстати, до сих пор тоже не во всех странах (в России вот средняя продолжительность жизни пока не доросла до возраста, в котором можно серьёзно опасаться Альцгеймера, но с глобуса Америки таких тонкостей не видать).

Древние люди якобы питались не как мы с вами - чем попало в любое время года, в основном углеводами - а пищей с высоким содержанием жира.
Помню, была у меня в девяностые игра “Prehistorik 2”, там веселый неандерталец прыгал по платформам и собирал фрукты, иногда яичницы и, если повезёт - бургеры. Вот видимо у автора была такая же, но с бочками жира, заботливо расставленными по карте гейм-дизайнером. У меня нет других гипотез, откуда можно было взять идею про обилие жира в жизни древнего человека, раз коровку-то с жирным молочком не особо подоишь (нет у тебя коровки), дичь и сама лишается и не особо жирная, а кокосовые пальмы доступны лишь только не всем.
И якобы именно через высокожировую диету воображаемые древние люди жили долго и счастливо, и нам следует пойти по их жирненьким стопам, и тут же и беда отступит, и тоска пройдет, и рак, и импотенция с аутизмом мгновенно вылечатся, у некоторых наверное даже два раза.
Вот бы отправить автора подобных утверждений в какие-нибудь джунгли и посмотреть, сколько он там насобирает жира собирательством…

В конце книги ещё есть простые и доступные рецепты из совершенно дивных ингредиентов, типа свежего андивия, мраморной говядины и прочих рябчиков - так что практическая польза её для людей из России, где редко встречается свежий андивий, вызывает большие вопросы.

Итого: не читайте её, ну или читайте как я, только в целях хейт-ридинга.
Вообще высокожировое питание это прекрасно и вкусно, и подходит многим людям, но оно в качестве оправдания не требует натягивания совы на глобус воображаемого древнего мира. Можно просто завтракать яичницей с беконом, ужинать творогом со сметаной, мандарины закупать на Новый Год, а яблоки и ягоды - только в сезон, хорошо себя чувствовать и никак это не пытаться рационализировать.

#игры Кстати, раз уж пошла такая пьянка, летсплей :) Я с огромным удовольствием посмотрела, всегда застревала на уровне с деревьями, до ледяного даже не доходила ни разу. https://youtu.be/-woVCWk0ghQ

#личное Природа так очистилась, что я аж подвела итоги года... прошлого года. Девятнадцатый был настолько непростым для меня годом, что в прошлом декабре мне не хватило сил подвести личные итоги, которые я усердно подвожу уже лет десять. Нехарактерно для себя, проболела всю осень и всю зиму, какими-то вирусняками с жутким кашлем и слабостью.
А потом меня ещё нагнал гематурический цистит, и если вы не знаете, что это такое, то наверное и не хотите знать. Причем случился ни с чего, абсолютно на пустом месте и через пару недель действительно впечатляющего гуро сам же и прошел. По возможности, избегайте кровоточить из непредназначенных для этого отверстий, это так себе переживание и наводит на мысли о конечности нашего бытия.
Ну да ладно, что ж, лучше поздно, чем никогда, привет, девятнадцатый! Мы ещё не знали, как нас долбанет двадцатый и всё было таким свежим и наивным! :)

Зож года. Активно лазала. Поучаствовала аж в трёх соревнованиях и одном фесте, разок даже взяла призовое место и ещё выиграла конкурс селфи %)
Порадовалась открытию двух новых площадок - открытой летней в Лужниках и огромного скалодрома на ВДНХ, который мы все ждали много лет.

Номинация “Самый лучший фильм года” со свистом пролетает - я посмотрела только “Аквамена”, Джармушевских достаточно унылых зомби, новенькую пластмассовую и скучную американскую “Годзиллу” и классического “Бегущего по Лезвию”. И ко всем ним у меня ворох претензий, особенно “Бегущий” расстроил. Книга лучше!
“Самый худший фильм года” - ну зато, зато ни один из этих фильмов не был по-настоящему ужасен.

Лучший сериал года. Первый сезон “Хорошего доктора”. Очень симпатичный гг, прекрасная медицинская визуализация, возможность действительно нагуглить всё упомянутое на PubMed и лёгкий трагикомичный юмор - медицинский процедурник, который мы все заслужили :)
Худший сериал года. Тут всё тоже просто. Так всё слить, как слили концовку “Игры Престолов” - это эпик, думаю, вполне потянет на фэйл десятилетия?

Аниме года. Упоротая Годзилла с драмой и бисёненами, гориллами-технофилами и эльфами-фанатиками. Вообще легко победила в этой категории, так как была единственным просмотренным онеме.

Девайс года. Я купила себе умные весы, которые измеряют в организме процент мышц, жира и всего такого методом биоимпеданса (и ещё немножко - гаданием на чайной гуще). В принципе, очень ок, так как в любом случае весы мне нужны - без них вес по партизански ползет вверх, пока, вот так вот коварно подкравшись, не лишает меня штанов, в которые я ок норм влезаю.

#личное Игра года. "Ash of Gods: Redemption" - русская “Баннер Сага” с блэк-джеком и шлюхами, натурально. Очень дерзкий медивально-постапочный сеттинг, конец света, напирающие Жнецы, вкусная тактическая боёвочка - десять сердечек беспощадному русскому инди из десяти.

Альтернативные кандидаты:
"Assassin’s Creed Odyssey" - боевая Кассандра боевая, Греция прекрасна, винишко рекой, олисбосы прочны, таранить вражеские триремы весело, и у меня вообще на удивление ни одной претензии к тайтлу, кроме мерзкого DLC, который я до сих пор не купила (горжусь собой!).
"Far Cry Primal" - да, это был год, года меня засосало опасное сосало печально знаменитых “Юбисофтовских дрочилен”. Ну да как бы и что такого? Праймал люблю нежно. Доисторический Адам Дженсен катается на саблезубой кисе и стреляет из лука-шотгана, а штурм одного из фортов отдизайнен как один из лучших моментов, которые я вообще переживала в видеоиграх. Алсо победила глав злодейку, закидав кассетными пчелобомбами! А ещё можно играть за мамонта.

Красавчик Джек Года - (Злодей I am a goddamn hero года). О, изи-изи! Отец Иосиф из FarCry 5. Идеальный “фу, как здорово” антагонист. Делает отвратительные вещи, считая, что цель оправдывает средства, но при этом искренне хочет “как лучше”, и не щадит и себя самого тоже. Например - задушил свою любимую дочь, чтобы семья не отвлекала от того, чтобы посвятить себя богу. (Шуточка про то, что в наших Дестеньках за такую-то Преданность и Жертвенность вообще берут кого попало в Носители Света, ага). Вообще всех злодеев в Фар Крае обычно хочется расцеловать, пожалеть и застрелить нафиг, люблю испытывать противоречивые чувства :)

Книги года. 75 книг! Я - молодец. Достойных было очень много. И “Жизнь Взаймы” Ремарка, про смертельно больную юную девушку, и “Сталь Остается” Моргана, интересный образчик этого нового тёмного “квир-фентези”, и серию про Такешеньку-нашего-люблюнимагу-Ковача я как раз прочитала, и Экспансию. За душу взяли и андроиды, на самом деле не мечтающие об электроовцах Дика, сломал все шаблоны “Секс и страх”, в котором Киньяр раскрывает тему эллинской сексуальности. Очень неплохим киберпанком порадовал “АйФак” Пелевина.
“Кровь, пот и пиксели. Обратная сторона индустрии видеоигр” - ну это просто мастрид, прижала к сердцу и перечитываю иногда.
Очень порадовала биография скалолаза Алекса Хоннольда (хотите хорошую книжку про аутистов? %) Это она).
И, наконец, в глубины зецубошты отправило мощное Замятинское ”Мы”, даже виски немного после финала опрокинула, такая, понимаете, у автора безнадёга вышла замечательная.

Лучшая книга года - ну давайте всё-таки “Электроовцам” статуэтку отдам.

Ого-сколько-букв года - а вот в этой номинации побеждает цикл Экспансия. Восемь томов, Карл!

#сериалы #комиксы "The Boys" \ "Пацаны"

Переработка первоисточника до неузнаваемости, красивые актёры и удушение членом - или как я посмотрела два сезона “The Boys” за неделю и почему я это всем не рекомендую.

Так как из всех существующих в мире телевизоров мне сейчас доступен лишь только Amazon Prime, который мне вовсе нужен не для просмотра сериалов, а для покупки замороженной черешни, то мой выбор тайтлов немного ограничен! Новый “The Expanse” пока не готов, так что пришлось смотреть “Пацанов”. И заедать мороженой черешней.
И прочитать пару томов комикса, ведь если не вникать во что-то серьёзно, то как потом на серьезных щах гундеть?

Фабула в комиксе такая - супергерои на самом деле дегенераты, наркоманы и сволочи, и простые пацаны собираются в группу по интересам, чтобы курощать и не пущать необузданных суперов. Шотландские гопнички, грубость, мат, кишки, шутки про члены, минеты, баб и тампоны (брр), сексизм и гомофобия, и полный разгул всего того, что интересно разве что недалёким ребятам из средней школы, потому что далёким ребятам интересен матан и освоение Марса, а не вот это вот всё.

Вышедшие в поздних двухтысячных комиксом “Пацаны” изо всех сил притворяются, что изданных на двадцать лет раньше “Хранителей” никогда не было, и идею о не таких уж прекрасных супергероях придумали лично они. При прочтении даже как-то неловко становится от того, насколько серьезно тайтл пытается выжать из себя деконструкцию супергероики - ведь за последние годы эту тему натёрли до зеркального блеска так, что она сияет, как унитаз у хорошей хозяюшки в рекламе чистящего средства.

Рисовка оставляет желать лучшего, а вкупе с беспощадной подростковостью - нет, не в смысле самого начала жизни и попыток определиться со своими ценностями - а в смысле тошнотворной сальности и желания казаться крутыми путём матюгов и членомерства, привела меня к дропу комикса лютому, стремительному. Герои не кажутся сложными, хардкорными или интересными и вызывают лишь горячий финский стыд за всё происходящее на страницах. Уровень шуток “я насрал в пещере у Бэтмена, правда круто?”. Нет, это не “круто”. Это ты балбес просто.

Может я сноб, и пью из чашки, отставив пальчик, и презираю шутки про члены просто по факту? Да ничего подобного, я с удовольствием читаю и про кишки, и про юмор ниже пояса, и высоко ценю упражнения в деконструкции жанровых клише. Просто “Пацаны” - не тянут, не дают мне, как читателю, никакой мотивации себя читать. Заинтриговали ли они меня проработанным миром? Нет. Пообещали ли сложных и неоднозначных героев? Нет, в комиксе все герои однозначные - бестолочи и грубияны. Да даже абсурд какой-то вымученный и треш недостаточно отвязный! Мне есть с чем сравнить, да хоть с тем же “DoroHedoro”, вот казалось бы - тоже треш, кишки и простые парни противостоят волшебникам-сволочам, а какая разница в проработке сеттинга и характеров.

Каждый раз, когда комикс Пацанов изо всех сил пытается быть шокирующим, это выглядит как мемасик, в котором принцесса Лея признается Серсее Ланнистер, что один раз поцеловала своего брата, а Серсея отвечает “миленько”. Супергерои и супергероини на самом деле не няшки? Некоторые из них садисты или наркоманы? Или, что, видимо, с точки зрения автора ещё ужаснее, “лесбы”?
Миленько, комикс. Миленько.
Призрачная надежда на то, что “дальше станет лучше” донесла меня лишь по перевала через второй том и оставила там в одиночестве во льдах навсегда.

Удивительно, что из вот этого именно материала Амазон сделал такую конфетку для глаз, как сериал, убрав гопоту, отмыв говны, подсократив матюги и сделав некоторых героев хотя бы в чем-то симпатичными. Малыша Хью из туповатого гопника переписали сообразительным ботаником и электронщиком, а простого как трусы дубину Билли Бутчера - рефлексивным и бородатым Карлом Урбаном.

Обмазали графонием, добавили полуголых боевых девчонок на любой вкус и поигрывающих бицепсами атлетов, перемешали аккуратно, уложили тесто в печенечные формочки современной драматургии сериалов ААА+ класса, когда ты точно знаешь, что каждая серия заканчивается исключительно клиффхэнгером. Запекли, полили романтикой, постельными сценами, посыпали отсылками к современным мемасикам, положили на красивое пятидесяминутное блюдо и подали на стол.

Шоу красивое. Смотреть можно.
Сеттинг, в котором герои - марионетки с корпораций и говорят строго то, что велит им SMM - смотрится свежо.
Актерская игра мне понравилась вообще на 146 из 10. На роль главного супергеройского дядьки, которого зовут Хоумландер и он местный злой Супермен - нашли мужика, который умеет играть просто потрясающие меня степени *вложенности* своей роли. Из серии “я играю в кино супергероя, который играет в кино”, и он всю эту филигрань совершенно безупречно нюансирует, засыпьте его оскарами, пожалуйста, целой горкой или что там полагается за сериалы. Прям хотелось каждый раз в ладошки похлопать, как он переключается из роли немного зловещей и слегка переигрывающей сияющей обаяшки просто в пустого, несчастного и злого себя. Он разлетом бровей и выражением глаз умудряется целые параграфы информации передавать, любо дорого посмотреть, как выкладывается!

Драки динамичные, музыка, кажется, есть, юморок оставили в духе комикса, но снизили степень кринжа до терпимой. Удушение членом-тентаклей и шуточки про похотливых дельфинов хотя и не отправляют хохотать под стол, но хотя бы работают, в отличии от стыдобных попыток шутить автора комикса.

Но слабость и специфика источника всё ещё играют с сериалом злые шутки.
Понятно, что автор комикса утрировал многие тропы, и довел, например, мотивацию героя “девушкой в холодильнике” до полного абсурда. Но авторы экранизации так не могут, верно? Девушку вынимают из холодильника, дают ей больше времени на экране, характер… Ну, не то, чтобы особенно сильный и интересный. В результате и персонаж получается проходной, и злая ирония издевательства над тропом потерялась. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.

В стремлении сделать персонажей более объемными и человечными палку вообще так перегнули, что её теперь даже не кинуть - весь второй сезон герои разговаривают дампами экспозиции, буквально “Моя мама меня бросила, когда я был маленький, с тех пор я такой и решил никого никогда не бросать”.
Ну, окей, допустим вы нарушили правило “показывай, а не рассказывай” и решили сэкономить на флешбеке с мамой. Но вы правда считаете, что у зрителя мокрая вата вместо мозга, чтоб ещё и думать за него, какие ему делать выводы из увиденного?
Куда дальше-то? Я уже начала бояться, что они сейчас начнут говорить что-то вроде “сейчас я делаю злое лицо, чтобы показать, как я разозлен! Я именно так разозлен, так как плохо контролирую свой гнев” %)

Да и вообще второй сезон скатывается в бесконечное обсасывание темы “как нам всем важна семья, как без семьи плохо, как люди готовы на всё ради семьи” и делает это, в общем-то, неплохо, но вот только стоило ли затевать экранизацию издевающегося над клише комикса, чтобы самим свалиться в клише?

Итого: я не очень поняла, откуда столько восторженных ревью на сабж. Мы всё это уже где-то видели и даже не по разу, а нового слова в супергероике ни комикс, ни сериал не говорят. Я даже интервью с авторами посмотрела - они хотели вызвать у зрителей острые переживания, столкнув их “по умолчанию положительное” отношение к супергероям с вот такими вот “негероями”. Может все дело в том, что я не отношусь к героям никак особенно положительно по умолчанию и никогда не относилась?

#посмотрелавесьютуб
https://www.youtube.com/watch?v=2iKBkZ_q7Ok Просто музыки для релакса, чтения или учёбы немножк.

#личное Почему-то очень хочется сделать каминг-аут на эту тему.
Я вот не ненавижу голосовые сообщения.
Мне приятно бывает услышать голоса друзей или семьи, и мне совсем не дискомфортно что-то слушать параллельно со своими занятиями. Вчера протёрла, нарезала и нажарила целую сковородку шампиньонов, пока обсуждала с Диминым племянником криптомайнинг :)

#книги Анджей Сапковский - Ведьмак. Последнее желание.
Каждые лет примерно пять, когда отцветает золотая осень и природа укладывается под простёганное рябиновой нитью лоскутное одеяло из сухих стеблей и опавших листьев, когда небо становится серо-стальным, а холодный ветер гонит скорее сойти с большака да найти корчму, где натоплено пожарче - меня тянет перечитать Ведьмака.

Потому как первый том для меня по атмосфере именно такой - не героическое фэнтези, а истории у очага, про полуденниц и леших, штрыг и штрыгоев, про русалок, чудищ и, конечно, настоящую любовь. Про занудного, но обаятельного ведьмака Геральта и его друга, трубадура Лютика, больше других предметов уважающего географию, так как за её учебником славно прятать пузырь водки. Про эльфов, вытесненных в горы, больных и безумных, про жалкие лохмотья их гордости. И, конечно, про чародеек, суровых, властных, опасных и ослепительных.

И ведь каждый раз мурашки идут, когда Геральт заходит в башню к Стрегобору, где почтенный магик создал для себя райский уголок с садами и блудницами. И каждый раз стискивает горло бессильная и усталая злость Филавандреля из Серебряных Башен, который будет жить долго - и всю свою долгую жить будет смотреть, как его народ умирает. Каждый раз так хочется надеяться, что как-то всё обойдётся без Резни в Блавикене.

Первая книга цикла у меня самая любимая, и читать её можно по-моему совершенно всем и в любом возрасте. Тут есть все: хочешь - драки, пиво и настоящая мужская дружба. Хочешь - про любовь, такую, чтоб злую и больную, зато навсегда. Хочешь - боевой сарказм и промышленных масштабов самоирония. А хочешь - интересная композиция из нескольких самостоятельных сюжетных арок, связанных единой канвой.
Если пропустили в юности - не страшно, “Ведьмак” не из тех книг, которые надо прочитать лет в четырнадцать или уже никогда. Да и теперь он вовсе не только книга - а целая вселенная из книг, игр и сериала, культурный феномен.

Но мне повезло прочитать на излёте детства - и тогда меня в книге потрясло, наверное, всё. И серая мораль с рассуждениями про “меньшее зло”, и натуралистичность, телесность всего происходящего, редко встречающаяся в фэнтези, и внимание к бытовым деталям, вроде пресловутых батистовых трусиков.

В этот раз у меня была аудиокнига в начитке Головина - что само по себе удовольствие. Жаль, что дальше история теряет в северной, славянской сказочности и превращается в мутный цирковой номер “все бегают за Избранной”. Ну что ж, другого ведьмака у пана Анджея для нас с вами нет.

#игры Мне не очень зашел The Outer Worlds (ну котаны, он настолько кропотливо вторичный во всем, что я могу заканчивать фразы за персонажей, и даже дословно), но вот это прям хорошо:

#книги #сериалы Вопрос знакотам - у Моргана нашего Ричарда хоть где-то во вселенной “Видоизмененного Углерода” существующий запрет на дабл-слив (загрузку одной и той же копии сознания в разные тела) обоснован или он “ну просто есть”?
Мне интересно, что могло бы стоять за таким запретом в реальном обществе. Может, ты хочешь жить дружной шведской семьёю с самим собою в разных телах, вот вас там человек десять вместе живет, всё прибрано, обсуждают фантастику, тихо играет Radiohead как будто в рай попал? Почему нельзя-то?

#книги Евгений Илюхин - Варикоз, тромбоз, лимфостаз и другие заболевания вен, которые можно и нужно лечить.
Книга фундаментально полезная, но читалась у меня очень тяжело. Двести пятьдесят страниц растянулись на полтора месяца и три продления срока в библиотеке.
И вроде с одной стороны научпоп-то она отличный - и структурирована информация хорошо, и автор вещает с позиции доказательной медицины, и проблематика "ждёт меня варикоз или нет" чуть ли не каждому человеку актуальна. А все равно текст не шел и на перечислении всех правильных критериев правильного компрессионного белья тянуло задремать.

Перед нами просто хороший справочник по венозной проблематике, автор которого не пытается как-то развлекать читателя.

Хорошие новости:
- Звёздочки на ногах это не варикоз, это норма и проступают они с возрастом у всех.
- А если вдруг и варикоз, то лечится.
- И лечится разными способами, в том числе хорошими, годными.
- Аспирин перед полётом в самолёте можно, но если у вас проблемы - недостаточно.
- Деньги на мази можно не тратить, венам всё равно, чем вы там обмазались.
- Нет данных, что ношение каблуков как-то связано с варикозом.
- Не хочется носить компрессионное белье - не носите, хочется - носите.

Итого: реально полезная книжка. И на визитах к флебологу, чтобы задать ему стандартные вопросы, сэкономите, да ещё и выспитесь, если повезёт. Если станет невмоготу читать, есть аудиокнижка.

#личныйопыт Страховая прислала письмо, в котором написала, что вакцин для нас нет, “но вы держитесь”, буквально! 0_о Сейчас прививают только медработников, работников сферы образования и тех, у кого крайне высок риск осложнений (людей с раком, диабетом, аутоиммунными заболеваниями и т.д).
Потом будут прививать тех, у кого ситуация попроще, и только потом - где-то к лету, но это неточно - вообще народ (это я).

Сейчас у нас использовано 7 миллионов вакцин, но только 5% населения уже получили обе дозы.

Сижу расстраиваюсь второй день, я хотела весной привиться и спокойно понаехать в Мск, навестить друзьяк, маменьку и Диминых родителей.

#книги Стивен Кинг - Противостояние.

Если вы пришли за странной тёмной радостью почитать про эпидемию супергриппа в разгар эпидемии супергриппа, то вам как раз в этот кабинет. Здесь доктор ужаса Кинг выпишет вам рецепт на пилюли одиночества, порошок разложения и настойку из урбанистических пустошей. В общем, все умерли. Для начала. Ну ладно, почти все, 99 процентов населения и потом ещё примерно четверть от выживших. У всех, кто остался, есть загадочный врождённый иммунитет, природу которого теперь уже некому и негде исследовать.
К сожалению, заполненные трупами города, вставшие электростанции, опустевшие заправки не единственная проблема выживших, так как в Вегасе собирает своих сторонников Чёрный Человек.

Эта моя самая любимая из книг, в которых мне не нравятся все основные детали.
Мне не нравится обилие героев и то, что многие из этих героев очень скучные. Каждый раз не могу себя заставить читать и просто пролистываю невозможно нудные главы хиппаря, певца ртом и наркомана Ларри Андервуда и многостраничные эскапады о его проблемах с мамочкой.
Мне не нравится примитивный символизм произведения, где добрые и религиозные музыканты, лесбиянки, аутисты и социологи под предводительством сильной волшебной чёрной женщины борются против злых технарей и их белого гетеросексуального главаря. Меньшинства сила, большинство - могила, ага. Ну то есть фиг бы с ними, с расовыми и гендерным вопросами, но вот от алармистской технофобии действительно обидно, за какие грехи перед автором всех ботанов, нёрдов и матанойдов без суда и следствия записали в плохиши?
Мне не нравится неисчерпаемое количество воды в книге, океаны ее, тёмные леса из флешбеков, непролазные горы однообразных подробностей, кто на что наступил и чем потом потошнился.
Но больше всего мне не нравится, что в сюжете просто нет никакого смысла. Ни завязка, ни развязка не имеют к нашим героям никакого отношения и никак не связаны с их действиями, развитием или взглядами. Ох эта боль осознания, что ты тащился через три тома - а у нас тут три тома, господа - в голове липкого и душного ботана Гарольда Лаудара, чтобы линия его персонажа закончилась вообще ничем, герой ничего не добился ни для себя, ни для мира вокруг.

Но всё-таки я эту книгу люблю. Не за фигуры, за фон. За само описание эпидемии, за меры правительства, безумные и бесполезные, за людей, которые вместо того, чтобы остаться дома, пошли в бассейн и заразили там ещё десятерых, за липкий, влезающий в черепушку ужас, что завтра ты можешь проснуться с больным зубом, а зубного вообще нет, совсем. Или с аппендицитом. Я люблю эффект пощечины, который даёт эта книжка - эй, соберись, ты сможешь раздобыть себе еду? Вести машину? Подключить генератор? Ты умеешь стрелять? Можешь сам перевязать ногу и принять правильные таблетки, если наступишь на ржавый гвоздь? Сможешь сама вынуть спираль, когда у неё пройдет срок?
Нет? Ну, что ж.

Тогда цени мир, в котором можно не уметь готовить, штопать, резать из дерева, можно даже блогером быть или коучем по ненасильственному общению, стилистом или парикмахером морских свинок, нуждаться в коррекции ногтей и консультации нутрициолога. Мы же просто купаемся в роскоши, электричество, вода тёплая, антибиотики в домашней аптечке, предположение, что встреченный на улице незнакомец скорее всего не откроет пальбу или не попытается изнасиловать - а ведь ничего из этого не данность.
Вот за что я люблю эту книгу. За ощущение хрупкости и ценности нашего почти неприлично роскошного настоящего, в котором иногда можно быть даже слабым.

#книги Роджер Желязны - Ночь в одиноком октябре.
"Ночь в одиноком октябре" - забавный и увлекательный пародийный фанфик на творчество товарища Лавкрафта, до кучи снабжённый фольклорными аллюзиями. Загадочные, но узнаваемые персонажи и их разумные фамильяры собираются в одиноком октябре, чтобы играть в Игру. В Игре очень много правил, но есть лишь две стороны - Открывающие и Закрывающие. И автор старательно интригует читателя, что же они такое хотят Открыть или Закрыть и зачем.

Читать "Ночь" первый раз в подростковом возрасте было совершенно упоительно, такая игрушка, такая загадка! Кто же такой Граф, а кто - Доктор?
А вот перечитывать полтора десятка лет спустя - уже не так увлекательно. Это как детектив, в котором ты прекрасно помнишь, что убийца - дворецкий и интриги нет.

Но описания самого октября и осенняя атмосфера прекрасны всё равно, самая дождливая, промозглая, лунная, завывающая снаружи, но тёплая и сытная под крышей дома осенняя книга в истории фанфикшена. Имбирный пряничек имени Желязны, золотая классика Хэллоуинских историй.

#игры
Я: Так, надо написать пост про роман Соласом...

Тоже я: только сначала чекнуть источники.

Снова я, через 4 часа: почему я читаю про богов-трикстеров в ингушском эпосе?

Далее я: затруднилась хорошо натянуть сову на глобуc, даже прошерстив википедию я не нашла ни одного трикстера, который бы в одно жало (!) вынес весь остальной пантеон.

Отдохнула, выпила чаю, нарисовала в гугле ещё пару сложных поисковых рун и да, есть у нас такой трикстер, с которого списали злого волчару.
“Weekes said that Solas was initially based on David Tennant's Doctor Who performance to capture his humanity and ancient nature”.

Всё, спасибо, как теперь развидеть, что Солас - это “доктор Тен”.

Эх, ну чего, котаны, у кого какой любимый Доктор? %)

#подкаст Послушала тут подкаст "Не туда" про секс, и мне внезапно всё понравилось. Спасибо М. за рекомендацию :)

Я не все выпуски слушала, сами знаете, не так уж много места для подкаста в жизни у человека есть. Да и темы мне интересны не все. Но что послушала (анал, бодипозитив, мужской оргазм, гей-секс) - прямо огонь.

Откровенно, весело, этично, честно, без “токсичной маскулинности”, без отношения к женщинам как к вещам и трофеям (бг, ну и мало ж мне надо для счастья) и вот этого всего про настоящих мужиков, которые всегда хотят и всегда могут. Удивительно, что это существует, и не забанено цензурой за пропаганду всего на свете, разгибание духовных скреп и т.д.

Отдельно классно, что это два мужика, так как вы, наверное заметили, 146% всех “секс блогерок” и “просветительниц” - не они, и с этим всё ок, конечно, но другую сторону послушать тоже любопытно.

У меня всё равно ничего кроме подкастов с Яндекс-музыки не работает, да, а вкручивать лампочки и пылесосить под такой контент становится гораздо веселее :)

Я знаю, что у меня аудитория в основном не по подкастам, но если вдруг пригодится, инджой.

#посмотрелавесьютуб Муза прислала замечательный буктрейлер к “Ложной слепоте”.
Вообще буктрейлеры замечательная вещь, только в них книжка обычно выглядит 146% интереснее, чем на самом деле :)

https://www.youtube.com/watch?v=VkR2hnXR0SM&feature=youtu.be

#личныйопыт Чаи
Раньше я думала, что как-то разбираюсь в чаях. Теперь я так не думаю, так как как только ты уходишь со светлой и понятной полянки, утыканной солнечными “липтонами” и безмятежными “пиквиками”, то обнаруживаешь, что тёмный лес чая не только полон чудовищ, но и все эти чудовища подписаны иероглифами, на которых я ни хрена не читаю. “Не будь тряпкой, выучи китайский!”, можно конечно сказать в этом месте, но чот нет, не зовёт меня туда сердечко.
Так что не спрашивайте меня, как не уехать с чаями кукучешчкой, если “Кимун” - это регион, а “Мао Фен” - особенность скручивания, а понять, кто из них “черный”, а кто - “зелёный”, нет вообще никакой возможности. Даже помимо того, что чёрный - это не “чёрный”, а “красный”.
Добавьте к общей картине упадка то, что описания вкусов, по большому счету, бесполезны - то, что для меня похоже на орхидею, для вас может быть гнилой брусникой, ну или наоборот. Лучше всего это заметно в сфере потребления винишка, где люди делятся на два типа, те, что чуют в Совиньон Блан “кошачий лоток” и те, кто считает, что это “тропические цитрусы”, и обе стороны готовы спорить до хрипоты.
Так что я могу лишь вести список того, во что можно ткнуть пальцем в духе “дайте мне такое же вот это вот, только другое”.

Фуджань Мао фен - нежный и яркий зелёный чай. Обладает плотным, даже маслянистым ароматом, похожим немного на смесь орхидеи с грецкими орехами, но при этом свежий, лёгкий.
Кимун Мао Фен - черный с выраженным бархатистым ароматом сухофруктов и почти без горчинки, со смолистым послевкусием.
Цзинь Хао Дянь Хун (Золотая обезьяна) - сладкий юннаньский чай с ярко выраженными вкусами чернослива и гречишного мёда, и лёгким смолистым оттенком в аромате.
Солнечная долина - приятный плотный чай, который можно заваривать очень крепко, горчинка все равно не появляется. Теплый, согревающий аромат в сторону пряностей и сухофруктов.
Красная спираль (Би Ло Чунь) - очень плотный, пряный, ароматный чай, скрученный в пирали, похожий на “солнечную долину”.
Юннань - это вообще провинция, никто точно не знает, что вы получите в пакетике чая с таким названием, но если повезёт - привычный и дорогой сердцу “просто черный”.
Глаз Тигра - качественный красный чай без каких-либо ярко выраженных особенностей. У некоторых партий бывает выраженный черносливовый привкус.
Женьшень улун - если оставить в стороне чайный снобизм - неплохой вариант угостить людей, которые любят сладкий или ароматизированный чай, но всё-таки готовы к экспериментам. Обычно интенсивно сладкий базовый зелёный, и да, волшебные свойства женьшеня сильно преувеличены.
Сы цзы чун - алмаз моего сердца, самый вкусный чай, что мне доводилось пробовать. Насыщенный и яркий улун, очень освежающий, выдерживающий десятку заварок с пряным, терпким и немного вяжущим вкусом свежескошенной травы.
Те Гуаньинь - Очень сложен в заварке (субъективно). Мне с ним приходится повозиться по всем правилам (с распаркой-промывкой, маленькими быстрыми проливками), чтобы добыть из него вкус и не каждый раз хочется таким заниматься. Это, видимо, от его сложной, дуальной полуферментированной природы, так как он наполовину “красный”, наповловину “зеленый”, википедия говорит, что тогда это “бирюзовый” (блй, зочем так сложно?!).
Улун с горы Алишань - улун с крепким, насыщенным бархатистым ароматом, который описывается как “бруснично-медовый”.
Бай Му Дан (Белый Пион) - чай со слабым цветочным ароматом, сладковатый на вкус. Его же вариант, очень похожий - “Ветер Поднебесной”
Ассам - индийский чай с ощутимой горчинкой, ароматный, но запах несложный. Рабочая лошадка любой чайной дичи - хотите с ним масалу, можно масалу, хотите с лимоном - можно с лимоном, и стоимость ещё приличная, и на вкус далеко “не веник”.
Дарджирлинг - чай почти без горчинки, на вкус являет собой оригинальный компромисс между черным и зеленым чаем.