Супергерой Человек-Список
130 subscribers
499 photos
5 videos
4 files
205 links
Про игры, книжки, поездки по США (ладно, чаще в Белград)), ЗОЖ ради радости, психологию и девайсы для взрослых.
Есть что сказать? Пиши @Meevir !
Download Telegram
#игры Firewatch

Как простой и надёжный деревенский нужник, "Пожарный Дозор" сколочен из самых обычных досок-приёмов, которые вместе образуют если не архитектурный шедевр, то вполне функциональную, необходимую в хозяйстве постройку!

Основной нарратив подаётся через разговоры по рации и диалоги, которые - увы - вообще ни на что не влияют.
Графика - мультяшно-плакатная, очень стильно смотрится с некоторых углов, но местами трагично напоминает Морровинд без модов на текстуры.
Музыка - немудрящие, но уютные гитарные переборы.
Геймплея как такового нет - мы просто ходим из угла в угол карты и взаимодействуем с предметами, причем передвижение реализовано откровенно мучительно.

Вот что удалось, так это атмосфера и общая тематика. Уединение пожарной вышки, милый, пригожий и ухоженный заповедник вокруг, березовые рощи и гранитные каньоны и никаких людей, кроме нашего героя, на километры вокруг. Чем не тренажер забытого многими умения побыть наедине с собой?
Медитация на тему пребывания в нигде, между "тик" и "так". Или может даже беззубая критика эскапизма. Попытка спрятаться в безвременье не решает проблемы ни настоящей жизни игрока, ни проблемы героя в игре - но даёт хотя бы глоток свежего воздуха.

Мне не хватило в игре много - не вышло проникнуться Дейлалой, нашей загадочной собеседницей.
Мимо прошла центральная детективная драма с исчезновением в заповеднике людей, в которой недожаты и детективная, и драматическая составляющая. Кто-то там смог ощутить какой-то саспенс и нагнетание в середине, но я человек без воображения, и на мой столик саспенса не занесли.
Подача дополнительно сюжета записками уже очень утомила, я понимаю, что дешево-сердито, но сколько ж можно эти записки в каждую первую игру пихать.
Концовка вообще состоит из голого "ну все, игра кончилась". Торчащие то тут, то там недоделанные механики - вроде возможности взять книгу, которую нельзя открыть - раздражали.
Да и наконец хотелось быть в своей роли просто полезным человеком. Костёр там предотвратить, оленя из капкана выпутать, пакет из озера выловить и правильно выкинуть, помочь заблудившемуся туристу… Ничего этого в игре нет, торчишь на своей вышке, как баклан на насесте, только рефлексию рефлексируешь, а делом никаким не занимаешься, это ж как же голубчику без самоактуализации? Голубчику без самоактуализации никак нельзя.

Но я не хотела бы другую игру, я бы хотела эту, но обмазанную приличным бюджетием. Можно мне такое же, но с графоном от ФарКрая, сюжетом от Тройки и перламутровыми пуговицами, в два раза длиннее и с доставкой текилы на дом? :)

Итого: уютная игрушка, но могла бы быть гораздо лучше, не будь она симулятором неудобной ходьбы по лабиринту стеклянных стенок под филлерные разговоры. В сети много отзывов про то, какой это шедевр на все времена, но нет, по мне где-то [6-7 из 10].
#Книги Инухико Ёмота - Теория каваии.
Книга практически сразу вызывает то самое душное и безысходное чувство, которое проявляется, когда включаешь зомбоящик и там ведущие как раз собрались рассказать про "комиксы манго" и "мультики анимэ, где у все большие глаза", как психике вредят покемоны и хентай, и показать потных грустных отаку в очереди на КомиКон. И уже сразу понятно, что сейчас всё беспощадно переврут, пробегутся по поверхности, обесценят и дебилизируют в бездны Ада, остается только вопрос, насколько глубоко.

Ну и автор себя не сдерживал, в плане скатывания в этот Ад, причем книга туда катится не цельным валуном, а селевым оползнем мало связанных между собой глав.
От главы про Сейлор Мун - как важного феномена в смысловом поле кавая - у меня бомбануло так, что где-то на Марсе путеводный факел мог бы увидеть один Марк Уотни. Сейлор Мун, пишет автор, это аниме про то, как допубертатные девочки борются против женщин с крупными формами, которыми представлены все враги, против женственности и против месячных, которые символизирует луна, против взрослости, ведь быть взрослой - это некавайно.

И я вот как большой любитель воинов в матросках даже не знаю, откуда начать. А ничего, что боссы первого сезона - это четыре лорда Тёмного Королевства - Нефрайт, Джедайт, Кунсайт и Зойсат - и они все мужики?

А в другом сезоне злодеи - совсем юные брат и сестра Эйл и Анна, грустные эльфики, чья судьба была сломана силами тьмы, отравившей их дерево? Это вот как с нарративом кровавой войны против менструации бьётся?
Чем автор сериал смотрел, вообще, какие женщины с формами, какой бунт против взрослости, отберите у него эти грибы, дайте какие-нибудь другие.

И вся книга так, написана с позиции - "я в этом ничего не рублю и не понимаю, и не хочу понимать, но я именитый дядька профессор и сейчас вам всё поясню". Читается максимально дико, как будто кто-то царапает гвоздем по стеклу.

Яой, понимаете, ему “нереалистичный жанр”, потому что "не отражает свойственное гомосексуалам чувство ущербности и болезненности". Где-то сейчас с облегчением вздохнуло снабжённое тентаклями дерево-мужеед из фентезийных яойных манг Аяно Ямане - дело не в нём! Нереалистичным жанр делает отсутствие у героев чувства ущербности! А вовсе не ангелы, демоны, огромные мечи, блонди, русская мафия и какие-то боевые китайцы, по которым сейчас все с ума сходят.

Итого: читайте, если хочется громко поорать в лесу и полыхнуть задним факелом одному одинокому Марку Уотни, и понаблюдать удивительный номер, как дядька-японец понимает в "мультиках, где у всех большие глаза" ещё меньше, чем гайджины вроде нас с вами.
+++Женщины с формами, очевидно!+++
Моя типичная рабочая сессия, кажется :)
Сомнительное достижение последней шестилетки - я перепробовала весь скотч региона славного Айла :).
Шотландские берега, неведомые мне - но там наполненные йодом водоросли выносит на берег суровое, соленое море, глухо накрытое стальным небом, а холодные горные озера, окруженные разнотравными лугами, льются прозрачными слезами по трубам вискикурен, и пропитанный дымом напиток стекает в огромные, отдающие бескомпромиссной ванилью бочки, чтобы страдать там годами.
И вот когда ты откупориваешь бутылку, да плещешь себе всё это в стаканчик, оказываешься именно в этой стране. Работает как телепорт в личный Авалон, поросший мхами и вересками.
Для меня скотч - это не про алкоголь, это про удивительную историю из запахов, которую он рассказывает. То, в общем-то, ради чего многие женщины (да и не только они!) коллекционируют парфюмерку :)

Подожди, скажешь мне ты, но это ж технически не все вискикурни Айлы! Да, не все, но уж точно все крупные и значимые.

А почему шесть лет? Да дорого ж оно до чертиков, плюс, крепкое, плюс, чтобы вникать во что-то сложное и прекрасное, нужен ресурс. Вы же не пойдете в музей, если на работе задолбались в край. Вот и скотч особого настроения требует. Ну и отвлекалась на другие регионы!

Итак, кто же все эти люди?

Ардбег, нотки шоколада и морских водорослей, немного соли и совсем чуть-чуть дыма. На вкус лучше, чем звучит в описании.

Боумор - бергамот, дым, резина и мёд. Волшебный аромат, как будто мужик в мокром свитере развел костер из покрышек на болоте :)

Бруклади. Луговые цветы и морская соль - удивительно не дымная Айла.

“Учитывая удаленность и первозданность пейзажа, как-то даже странно, что «Буннахавен» производит, наверное, самый мягкий, наименее резкий виски на острове; да, тоже с привкусом масла и соли, сладкими нотками хереса и отголосками торфа, но все же в сравнении с остальными продуктами Айлы и ярким, энергичным окружением напиток получается удивительно спокойным. Мне кажется, у меня выходит не самая лестная похвала, но это вправду превосходный молт, и если бы все виски с Айлы были яростными, как «Лафройг», швыряющий торф, дым и йод прямо тебе в лицо, то остров от этого сильно бы проиграл. «Буннахавен» скорее похож на могучего тихоню, и это ему только в плюс. Его часто используют для изготовления «Блэк Боттл» (Black Bottle) – наверное, лучшего из доступных блендов, который точно понравится любителям островного виски с Айлы. (С) Иэн Бэнкс

Кал Илэ - груши, дым и карамель.

Kilchoman Machir Bay Whisky - белый шоколад, цитрусы и луговая травушка, и конечно же островной дым, дым до самого горизонта.

Lagavulin 16 Year Old - летний дождь, гудящие трансформаторы, гудрон на закате, тёмный янтарь душного городского вечера, смог которого сдувает вечерний морской бриз. И да, это то, что постоянно хлещет Холден в Экспансе, когда не хлещет кофе.

Лафройг - он вообще король моего сердца. Это виски про стоматолога, который летом 2010-го, посреди горящих торфяников, оседлал корову прямо в коровнике в только что смазанных лыжной мазью новеньких лыжах. От этого вкуса можно просто орать, он совершенно абсурдный, мощный, безжалостный, и заполняющий всю земную твердь.

И это, котанчики, только 8 из 120 славных вискикурен славной Шотландии… Эх, хочу миллион долларов и запасную печень.
#лытдыбр #книги Редко перечитываю книги…
Нет, не так. Есть книги, которые я перечитываю регулярно, а есть остальные. Вот “Ведьмак” на четвертый круг пошел - почему нет? С ведьмаком просто, каждый раз мне очень понятно, что мне в нём нравится, и что - не нравится.

Совсем другой опыт случился давеча - под настроение перечитала “Ночь в одиноком октябре” Желязны, любила её в детстве просто до визга. А сейчас не смогла понять, за что. Ну фанфик же... по Лавкрафту… Что меня там пёрло-то так? Не смогла ни вспомнить, ни реконструировать.

Ну и “Противостояние” Кинга махнула, там сериальчик выходит как раз, чтобы не махнуть. И тоже - половина героев просто скучные, воды дикое количество, центральная драма про наших парней, социологов и хиппи, которые с Джизасом и за все хорошее против других парней, ботанов и технарей, которые с аццким Сотоной и за всё плохое - просто стыдоба, честно говоря.
Она даже не очень-то хорошая литературно - то линии героев никуда не ведут, то на мотивации Кинг положил болта, то сюжет прется только на пратчеттовском “события просто происходят, одно за одним”.

Кто была та я, которая все это любила? Как, за что? Жаль, что это было до того, как я стала писать отзывы на книжки, и этот кусочек меня просто утерян :-/ Слыш, ты, я, у меня к тебе вопросы!
#книги Дэвид Перлмуттер - Еда и мозг. Что углеводы делают со здоровьем, мышлением и памятью.
Эту книгу можно судить по обложке - по ней сразу видно, что автор упоротый антиглютенщик. Есть в дорогой нашему сердечку булке такой белок - глютен, в принципе совершенно тривиальный. Но у небольшого процента людей есть непереносимость этого белка. Для всех остальных же он безвреден и даже полезен, белок, всё-таки.
Быть упоротым антиглютенщиком и требовать от абсолютно всех на свете срочно булку бросить - это то же самое, что податься в антипрививочники или затесаться в сторонники теории торсионных полей.

На сайте “Red Pen Reviews”, на котором ученые вдумчиво, смачно и с оттяжечкой лупцуют псевдо-научпоп, у “Еды и Мозга” гордый рейтинг в 20% достоверности представленной в книге информации.
Потому что автор пишет в духе “остапа несло”. Он много уделяет внимания болезни Альцгеймера - мол, всё человечество сидит, боится эту страшную и загадочную болезнь с утра до вечера, а ларчик-то просто открывается. Ведь на самом деле болезнь Альцгеймера, по мнению автора - это диабет третьего типа! А весь диабет ваш - он токма от булки и возникает! А вот древние охотники-собиратели были куда здоровее нас, никогда не ели булку и редко этим Альцгеймером болели.

Ага, ну ещё б, в верхнем палеолите до тридцати дотянул - к успеху пришел. Мне показалось, что автор даже не задумывается, что дожить до Альцгеймера - это невиданная для нашей цивилизации роскошь, доступная, кстати, до сих пор тоже не во всех странах (в России вот средняя продолжительность жизни пока не доросла до возраста, в котором можно серьёзно опасаться Альцгеймера, но с глобуса Америки таких тонкостей не видать).

Древние люди якобы питались не как мы с вами - чем попало в любое время года, в основном углеводами - а пищей с высоким содержанием жира.
Помню, была у меня в девяностые игра “Prehistorik 2”, там веселый неандерталец прыгал по платформам и собирал фрукты, иногда яичницы и, если повезёт - бургеры. Вот видимо у автора была такая же, но с бочками жира, заботливо расставленными по карте гейм-дизайнером. У меня нет других гипотез, откуда можно было взять идею про обилие жира в жизни древнего человека, раз коровку-то с жирным молочком не особо подоишь (нет у тебя коровки), дичь и сама лишается и не особо жирная, а кокосовые пальмы доступны лишь только не всем.
И якобы именно через высокожировую диету воображаемые древние люди жили долго и счастливо, и нам следует пойти по их жирненьким стопам, и тут же и беда отступит, и тоска пройдет, и рак, и импотенция с аутизмом мгновенно вылечатся, у некоторых наверное даже два раза.
Вот бы отправить автора подобных утверждений в какие-нибудь джунгли и посмотреть, сколько он там насобирает жира собирательством…

В конце книги ещё есть простые и доступные рецепты из совершенно дивных ингредиентов, типа свежего андивия, мраморной говядины и прочих рябчиков - так что практическая польза её для людей из России, где редко встречается свежий андивий, вызывает большие вопросы.

Итого: не читайте её, ну или читайте как я, только в целях хейт-ридинга.
Вообще высокожировое питание это прекрасно и вкусно, и подходит многим людям, но оно в качестве оправдания не требует натягивания совы на глобус воображаемого древнего мира. Можно просто завтракать яичницей с беконом, ужинать творогом со сметаной, мандарины закупать на Новый Год, а яблоки и ягоды - только в сезон, хорошо себя чувствовать и никак это не пытаться рационализировать.
#игры Кстати, раз уж пошла такая пьянка, летсплей :) Я с огромным удовольствием посмотрела, всегда застревала на уровне с деревьями, до ледяного даже не доходила ни разу. https://youtu.be/-woVCWk0ghQ
#личное Природа так очистилась, что я аж подвела итоги года... прошлого года. Девятнадцатый был настолько непростым для меня годом, что в прошлом декабре мне не хватило сил подвести личные итоги, которые я усердно подвожу уже лет десять. Нехарактерно для себя, проболела всю осень и всю зиму, какими-то вирусняками с жутким кашлем и слабостью.
А потом меня ещё нагнал гематурический цистит, и если вы не знаете, что это такое, то наверное и не хотите знать. Причем случился ни с чего, абсолютно на пустом месте и через пару недель действительно впечатляющего гуро сам же и прошел. По возможности, избегайте кровоточить из непредназначенных для этого отверстий, это так себе переживание и наводит на мысли о конечности нашего бытия.
Ну да ладно, что ж, лучше поздно, чем никогда, привет, девятнадцатый! Мы ещё не знали, как нас долбанет двадцатый и всё было таким свежим и наивным! :)

Зож года. Активно лазала. Поучаствовала аж в трёх соревнованиях и одном фесте, разок даже взяла призовое место и ещё выиграла конкурс селфи %)
Порадовалась открытию двух новых площадок - открытой летней в Лужниках и огромного скалодрома на ВДНХ, который мы все ждали много лет.

Номинация “Самый лучший фильм года” со свистом пролетает - я посмотрела только “Аквамена”, Джармушевских достаточно унылых зомби, новенькую пластмассовую и скучную американскую “Годзиллу” и классического “Бегущего по Лезвию”. И ко всем ним у меня ворох претензий, особенно “Бегущий” расстроил. Книга лучше!
“Самый худший фильм года” - ну зато, зато ни один из этих фильмов не был по-настоящему ужасен.

Лучший сериал года. Первый сезон “Хорошего доктора”. Очень симпатичный гг, прекрасная медицинская визуализация, возможность действительно нагуглить всё упомянутое на PubMed и лёгкий трагикомичный юмор - медицинский процедурник, который мы все заслужили :)
Худший сериал года. Тут всё тоже просто. Так всё слить, как слили концовку “Игры Престолов” - это эпик, думаю, вполне потянет на фэйл десятилетия?

Аниме года. Упоротая Годзилла с драмой и бисёненами, гориллами-технофилами и эльфами-фанатиками. Вообще легко победила в этой категории, так как была единственным просмотренным онеме.

Девайс года. Я купила себе умные весы, которые измеряют в организме процент мышц, жира и всего такого методом биоимпеданса (и ещё немножко - гаданием на чайной гуще). В принципе, очень ок, так как в любом случае весы мне нужны - без них вес по партизански ползет вверх, пока, вот так вот коварно подкравшись, не лишает меня штанов, в которые я ок норм влезаю.
#личное Игра года. "Ash of Gods: Redemption" - русская “Баннер Сага” с блэк-джеком и шлюхами, натурально. Очень дерзкий медивально-постапочный сеттинг, конец света, напирающие Жнецы, вкусная тактическая боёвочка - десять сердечек беспощадному русскому инди из десяти.

Альтернативные кандидаты:
"Assassin’s Creed Odyssey" - боевая Кассандра боевая, Греция прекрасна, винишко рекой, олисбосы прочны, таранить вражеские триремы весело, и у меня вообще на удивление ни одной претензии к тайтлу, кроме мерзкого DLC, который я до сих пор не купила (горжусь собой!).
"Far Cry Primal" - да, это был год, года меня засосало опасное сосало печально знаменитых “Юбисофтовских дрочилен”. Ну да как бы и что такого? Праймал люблю нежно. Доисторический Адам Дженсен катается на саблезубой кисе и стреляет из лука-шотгана, а штурм одного из фортов отдизайнен как один из лучших моментов, которые я вообще переживала в видеоиграх. Алсо победила глав злодейку, закидав кассетными пчелобомбами! А ещё можно играть за мамонта.

Красавчик Джек Года - (Злодей I am a goddamn hero года). О, изи-изи! Отец Иосиф из FarCry 5. Идеальный “фу, как здорово” антагонист. Делает отвратительные вещи, считая, что цель оправдывает средства, но при этом искренне хочет “как лучше”, и не щадит и себя самого тоже. Например - задушил свою любимую дочь, чтобы семья не отвлекала от того, чтобы посвятить себя богу. (Шуточка про то, что в наших Дестеньках за такую-то Преданность и Жертвенность вообще берут кого попало в Носители Света, ага). Вообще всех злодеев в Фар Крае обычно хочется расцеловать, пожалеть и застрелить нафиг, люблю испытывать противоречивые чувства :)

Книги года. 75 книг! Я - молодец. Достойных было очень много. И “Жизнь Взаймы” Ремарка, про смертельно больную юную девушку, и “Сталь Остается” Моргана, интересный образчик этого нового тёмного “квир-фентези”, и серию про Такешеньку-нашего-люблюнимагу-Ковача я как раз прочитала, и Экспансию. За душу взяли и андроиды, на самом деле не мечтающие об электроовцах Дика, сломал все шаблоны “Секс и страх”, в котором Киньяр раскрывает тему эллинской сексуальности. Очень неплохим киберпанком порадовал “АйФак” Пелевина.
“Кровь, пот и пиксели. Обратная сторона индустрии видеоигр” - ну это просто мастрид, прижала к сердцу и перечитываю иногда.
Очень порадовала биография скалолаза Алекса Хоннольда (хотите хорошую книжку про аутистов? %) Это она).
И, наконец, в глубины зецубошты отправило мощное Замятинское ”Мы”, даже виски немного после финала опрокинула, такая, понимаете, у автора безнадёга вышла замечательная.

Лучшая книга года - ну давайте всё-таки “Электроовцам” статуэтку отдам.

Ого-сколько-букв года - а вот в этой номинации побеждает цикл Экспансия. Восемь томов, Карл!
#сериалы #комиксы "The Boys" \ "Пацаны"

Переработка первоисточника до неузнаваемости, красивые актёры и удушение членом - или как я посмотрела два сезона “The Boys” за неделю и почему я это всем не рекомендую.

Так как из всех существующих в мире телевизоров мне сейчас доступен лишь только Amazon Prime, который мне вовсе нужен не для просмотра сериалов, а для покупки замороженной черешни, то мой выбор тайтлов немного ограничен! Новый “The Expanse” пока не готов, так что пришлось смотреть “Пацанов”. И заедать мороженой черешней.
И прочитать пару томов комикса, ведь если не вникать во что-то серьёзно, то как потом на серьезных щах гундеть?

Фабула в комиксе такая - супергерои на самом деле дегенераты, наркоманы и сволочи, и простые пацаны собираются в группу по интересам, чтобы курощать и не пущать необузданных суперов. Шотландские гопнички, грубость, мат, кишки, шутки про члены, минеты, баб и тампоны (брр), сексизм и гомофобия, и полный разгул всего того, что интересно разве что недалёким ребятам из средней школы, потому что далёким ребятам интересен матан и освоение Марса, а не вот это вот всё.

Вышедшие в поздних двухтысячных комиксом “Пацаны” изо всех сил притворяются, что изданных на двадцать лет раньше “Хранителей” никогда не было, и идею о не таких уж прекрасных супергероях придумали лично они. При прочтении даже как-то неловко становится от того, насколько серьезно тайтл пытается выжать из себя деконструкцию супергероики - ведь за последние годы эту тему натёрли до зеркального блеска так, что она сияет, как унитаз у хорошей хозяюшки в рекламе чистящего средства.

Рисовка оставляет желать лучшего, а вкупе с беспощадной подростковостью - нет, не в смысле самого начала жизни и попыток определиться со своими ценностями - а в смысле тошнотворной сальности и желания казаться крутыми путём матюгов и членомерства, привела меня к дропу комикса лютому, стремительному. Герои не кажутся сложными, хардкорными или интересными и вызывают лишь горячий финский стыд за всё происходящее на страницах. Уровень шуток “я насрал в пещере у Бэтмена, правда круто?”. Нет, это не “круто”. Это ты балбес просто.

Может я сноб, и пью из чашки, отставив пальчик, и презираю шутки про члены просто по факту? Да ничего подобного, я с удовольствием читаю и про кишки, и про юмор ниже пояса, и высоко ценю упражнения в деконструкции жанровых клише. Просто “Пацаны” - не тянут, не дают мне, как читателю, никакой мотивации себя читать. Заинтриговали ли они меня проработанным миром? Нет. Пообещали ли сложных и неоднозначных героев? Нет, в комиксе все герои однозначные - бестолочи и грубияны. Да даже абсурд какой-то вымученный и треш недостаточно отвязный! Мне есть с чем сравнить, да хоть с тем же “DoroHedoro”, вот казалось бы - тоже треш, кишки и простые парни противостоят волшебникам-сволочам, а какая разница в проработке сеттинга и характеров.

Каждый раз, когда комикс Пацанов изо всех сил пытается быть шокирующим, это выглядит как мемасик, в котором принцесса Лея признается Серсее Ланнистер, что один раз поцеловала своего брата, а Серсея отвечает “миленько”. Супергерои и супергероини на самом деле не няшки? Некоторые из них садисты или наркоманы? Или, что, видимо, с точки зрения автора ещё ужаснее, “лесбы”?
Миленько, комикс. Миленько.
Призрачная надежда на то, что “дальше станет лучше” донесла меня лишь по перевала через второй том и оставила там в одиночестве во льдах навсегда.

Удивительно, что из вот этого именно материала Амазон сделал такую конфетку для глаз, как сериал, убрав гопоту, отмыв говны, подсократив матюги и сделав некоторых героев хотя бы в чем-то симпатичными. Малыша Хью из туповатого гопника переписали сообразительным ботаником и электронщиком, а простого как трусы дубину Билли Бутчера - рефлексивным и бородатым Карлом Урбаном.
Обмазали графонием, добавили полуголых боевых девчонок на любой вкус и поигрывающих бицепсами атлетов, перемешали аккуратно, уложили тесто в печенечные формочки современной драматургии сериалов ААА+ класса, когда ты точно знаешь, что каждая серия заканчивается исключительно клиффхэнгером. Запекли, полили романтикой, постельными сценами, посыпали отсылками к современным мемасикам, положили на красивое пятидесяминутное блюдо и подали на стол.

Шоу красивое. Смотреть можно.
Сеттинг, в котором герои - марионетки с корпораций и говорят строго то, что велит им SMM - смотрится свежо.
Актерская игра мне понравилась вообще на 146 из 10. На роль главного супергеройского дядьки, которого зовут Хоумландер и он местный злой Супермен - нашли мужика, который умеет играть просто потрясающие меня степени *вложенности* своей роли. Из серии “я играю в кино супергероя, который играет в кино”, и он всю эту филигрань совершенно безупречно нюансирует, засыпьте его оскарами, пожалуйста, целой горкой или что там полагается за сериалы. Прям хотелось каждый раз в ладошки похлопать, как он переключается из роли немного зловещей и слегка переигрывающей сияющей обаяшки просто в пустого, несчастного и злого себя. Он разлетом бровей и выражением глаз умудряется целые параграфы информации передавать, любо дорого посмотреть, как выкладывается!

Драки динамичные, музыка, кажется, есть, юморок оставили в духе комикса, но снизили степень кринжа до терпимой. Удушение членом-тентаклей и шуточки про похотливых дельфинов хотя и не отправляют хохотать под стол, но хотя бы работают, в отличии от стыдобных попыток шутить автора комикса.

Но слабость и специфика источника всё ещё играют с сериалом злые шутки.
Понятно, что автор комикса утрировал многие тропы, и довел, например, мотивацию героя “девушкой в холодильнике” до полного абсурда. Но авторы экранизации так не могут, верно? Девушку вынимают из холодильника, дают ей больше времени на экране, характер… Ну, не то, чтобы особенно сильный и интересный. В результате и персонаж получается проходной, и злая ирония издевательства над тропом потерялась. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.

В стремлении сделать персонажей более объемными и человечными палку вообще так перегнули, что её теперь даже не кинуть - весь второй сезон герои разговаривают дампами экспозиции, буквально “Моя мама меня бросила, когда я был маленький, с тех пор я такой и решил никого никогда не бросать”.
Ну, окей, допустим вы нарушили правило “показывай, а не рассказывай” и решили сэкономить на флешбеке с мамой. Но вы правда считаете, что у зрителя мокрая вата вместо мозга, чтоб ещё и думать за него, какие ему делать выводы из увиденного?
Куда дальше-то? Я уже начала бояться, что они сейчас начнут говорить что-то вроде “сейчас я делаю злое лицо, чтобы показать, как я разозлен! Я именно так разозлен, так как плохо контролирую свой гнев” %)

Да и вообще второй сезон скатывается в бесконечное обсасывание темы “как нам всем важна семья, как без семьи плохо, как люди готовы на всё ради семьи” и делает это, в общем-то, неплохо, но вот только стоило ли затевать экранизацию издевающегося над клише комикса, чтобы самим свалиться в клише?

Итого: я не очень поняла, откуда столько восторженных ревью на сабж. Мы всё это уже где-то видели и даже не по разу, а нового слова в супергероике ни комикс, ни сериал не говорят. Я даже интервью с авторами посмотрела - они хотели вызвать у зрителей острые переживания, столкнув их “по умолчанию положительное” отношение к супергероям с вот такими вот “негероями”. Может все дело в том, что я не отношусь к героям никак особенно положительно по умолчанию и никогда не относилась?
#личное Почему-то очень хочется сделать каминг-аут на эту тему.
Я вот не ненавижу голосовые сообщения.
Мне приятно бывает услышать голоса друзей или семьи, и мне совсем не дискомфортно что-то слушать параллельно со своими занятиями. Вчера протёрла, нарезала и нажарила целую сковородку шампиньонов, пока обсуждала с Диминым племянником криптомайнинг :)
#книги Анджей Сапковский - Ведьмак. Последнее желание.
Каждые лет примерно пять, когда отцветает золотая осень и природа укладывается под простёганное рябиновой нитью лоскутное одеяло из сухих стеблей и опавших листьев, когда небо становится серо-стальным, а холодный ветер гонит скорее сойти с большака да найти корчму, где натоплено пожарче - меня тянет перечитать Ведьмака.

Потому как первый том для меня по атмосфере именно такой - не героическое фэнтези, а истории у очага, про полуденниц и леших, штрыг и штрыгоев, про русалок, чудищ и, конечно, настоящую любовь. Про занудного, но обаятельного ведьмака Геральта и его друга, трубадура Лютика, больше других предметов уважающего географию, так как за её учебником славно прятать пузырь водки. Про эльфов, вытесненных в горы, больных и безумных, про жалкие лохмотья их гордости. И, конечно, про чародеек, суровых, властных, опасных и ослепительных.

И ведь каждый раз мурашки идут, когда Геральт заходит в башню к Стрегобору, где почтенный магик создал для себя райский уголок с садами и блудницами. И каждый раз стискивает горло бессильная и усталая злость Филавандреля из Серебряных Башен, который будет жить долго - и всю свою долгую жить будет смотреть, как его народ умирает. Каждый раз так хочется надеяться, что как-то всё обойдётся без Резни в Блавикене.

Первая книга цикла у меня самая любимая, и читать её можно по-моему совершенно всем и в любом возрасте. Тут есть все: хочешь - драки, пиво и настоящая мужская дружба. Хочешь - про любовь, такую, чтоб злую и больную, зато навсегда. Хочешь - боевой сарказм и промышленных масштабов самоирония. А хочешь - интересная композиция из нескольких самостоятельных сюжетных арок, связанных единой канвой.
Если пропустили в юности - не страшно, “Ведьмак” не из тех книг, которые надо прочитать лет в четырнадцать или уже никогда. Да и теперь он вовсе не только книга - а целая вселенная из книг, игр и сериала, культурный феномен.

Но мне повезло прочитать на излёте детства - и тогда меня в книге потрясло, наверное, всё. И серая мораль с рассуждениями про “меньшее зло”, и натуралистичность, телесность всего происходящего, редко встречающаяся в фэнтези, и внимание к бытовым деталям, вроде пресловутых батистовых трусиков.

В этот раз у меня была аудиокнига в начитке Головина - что само по себе удовольствие. Жаль, что дальше история теряет в северной, славянской сказочности и превращается в мутный цирковой номер “все бегают за Избранной”. Ну что ж, другого ведьмака у пана Анджея для нас с вами нет.
#игры Мне не очень зашел The Outer Worlds (ну котаны, он настолько кропотливо вторичный во всем, что я могу заканчивать фразы за персонажей, и даже дословно), но вот это прям хорошо:
#книги #сериалы Вопрос знакотам - у Моргана нашего Ричарда хоть где-то во вселенной “Видоизмененного Углерода” существующий запрет на дабл-слив (загрузку одной и той же копии сознания в разные тела) обоснован или он “ну просто есть”?
Мне интересно, что могло бы стоять за таким запретом в реальном обществе. Может, ты хочешь жить дружной шведской семьёю с самим собою в разных телах, вот вас там человек десять вместе живет, всё прибрано, обсуждают фантастику, тихо играет Radiohead как будто в рай попал? Почему нельзя-то?
#книги Евгений Илюхин - Варикоз, тромбоз, лимфостаз и другие заболевания вен, которые можно и нужно лечить.
Книга фундаментально полезная, но читалась у меня очень тяжело. Двести пятьдесят страниц растянулись на полтора месяца и три продления срока в библиотеке.
И вроде с одной стороны научпоп-то она отличный - и структурирована информация хорошо, и автор вещает с позиции доказательной медицины, и проблематика "ждёт меня варикоз или нет" чуть ли не каждому человеку актуальна. А все равно текст не шел и на перечислении всех правильных критериев правильного компрессионного белья тянуло задремать.

Перед нами просто хороший справочник по венозной проблематике, автор которого не пытается как-то развлекать читателя.

Хорошие новости:
- Звёздочки на ногах это не варикоз, это норма и проступают они с возрастом у всех.
- А если вдруг и варикоз, то лечится.
- И лечится разными способами, в том числе хорошими, годными.
- Аспирин перед полётом в самолёте можно, но если у вас проблемы - недостаточно.
- Деньги на мази можно не тратить, венам всё равно, чем вы там обмазались.
- Нет данных, что ношение каблуков как-то связано с варикозом.
- Не хочется носить компрессионное белье - не носите, хочется - носите.

Итого: реально полезная книжка. И на визитах к флебологу, чтобы задать ему стандартные вопросы, сэкономите, да ещё и выспитесь, если повезёт. Если станет невмоготу читать, есть аудиокнижка.