#аниме DoroHedoro
В какой раз я пишу отзыв на ДороХедоро? Уже в четвёртый. У меня два отзыва на мангу и один промежуточный отзыв на экранизацию. Ни один другой тайтл такого не удостаивался, а всё почему?
- Вот, пирожок с лисичками.
- Ок, ты победил.
Доро уникально. Это смешное и глубокое мрачное фентези с кровожадными, поехавшими, но страшно обаятельными героями. Доро это крутой визуальный стиль. Доро, наконец, единственная известная мне вселенная, где какого-либо "бога" или сил "добра" нет вообще, а творцом всего сущего является Дьявол, создавший магов по своему образу и подобию - импульсивными, склонными к старому доброму ультранасилию и испорченными.
Через это все наличествующие персонажи имеют значительно более витиеватые мотивации, чем простые дихотомии "правильно-неправильно" или "добро-зло" и никак не делятся на "героев" и "злодеев".
И на тривиальную историю про потерю главным героем памяти и попытки её отыскать наворачивается настоящий мистический детектив. Шокирующие кровавые сцены драк, казней и бесчеловечных экспериментов удачно оттеняются беспечными, уютными эпизодами поедания пельменей под разговоры о настоящей дружбе между мужчиной и женщиной. Точнее, между кайманом и женщиной. Всё вышеперечисленное замазано жирным абсурдом.
Ох, хорошо, ну а экранизация-то как? Давай уже, не тяни дьявола за хвост, переходи к деталям.
В экранизации отличные эндинги - всё время разные!!! - , опенинги и вообще музыкальное оформление. Сочная картинка. Удачно подобранная озвучка и по настоящему крутые экшен сцены.
Чем я не вполне довольна - это скоростью происходящего на экране. В моём внутреннем мире у Доро скорость как у Лэйн - с её долгими планами линий электропередач, тревожным стрекотом цикад, длинными планами безликой толпы. Вот и Доро для меня такое же - с долгими планами местной потрясающей архитектуры, которую в манге можно рассматривать минут по пять на страницу. С тем, как тягуче звучат тяжелые капли местного Дождя, ядовитого от магического дыма.
Со временем, достаточным для осознания колоссальности катастрофы, в которой огромный город со всем живым был в одночасье превращен в грибницу. Весь волдбилдинг посадили на очень жесткую диету!
Экранизация торопится - и мне, конечно, досадно, что я не успеваю проживать чувства в один ритм с ней. В результате всё время приходится жать на паузу и рассматривать детали вроде - "ага, вот на пальце юного доктора кольцо”. И радоваться, что не забыли нарисовать, что доктор вообще-то женат, о чем зритель узнает намного позже по сюжету.
Ну да я и ездить с большой скоростью не люблю. Люблю, когда всё плавно и размеренно, хотя, конечно, не совсем уж Кубрик.
Плавности не хватает - а еще в двенадцать серий аниме уложили не весь сюжет манги, и дорисуют ли аниме дальше - пока не ясно. Вот бы двадцать шесть серий сразу и никуда не гнать, а? Но нет. Придётся любить то, что есть.
Конечно, на моё восприятие влияет то, что я читала мангу онгоингом. Да что там, я читала, когда русский перевод только начал выходить примерно по главе в неделю, и над всякими мелочами, вроде “похоронных” полосатых тапок Фудзиты, в которых он отдаёт последние почести своему не пережившему каймановой пасти напарнику, можно было хорошенько подумать. Мол, что это за тапки такие, что у них за традици, включающие тапки, какая такая религия предписывает людям носить тапки в полоску и значит ли это хоть что-то (кстати: нет).
Было особое удовольствие прочитать в конце главы, “теперь вы знаете: у ГрибоЧела есть кишки” и потом думать эту дичь так и эдак :)
Итого: ну вы уже поняли, что это аниме пропускать нельзя. Это мясистый сейнен, который мы все заслужили.
А то эй, если вы его не посмотрите, я и в пятый раз напишу! Безусловная любовь - она такая.
В какой раз я пишу отзыв на ДороХедоро? Уже в четвёртый. У меня два отзыва на мангу и один промежуточный отзыв на экранизацию. Ни один другой тайтл такого не удостаивался, а всё почему?
- Вот, пирожок с лисичками.
- Ок, ты победил.
Доро уникально. Это смешное и глубокое мрачное фентези с кровожадными, поехавшими, но страшно обаятельными героями. Доро это крутой визуальный стиль. Доро, наконец, единственная известная мне вселенная, где какого-либо "бога" или сил "добра" нет вообще, а творцом всего сущего является Дьявол, создавший магов по своему образу и подобию - импульсивными, склонными к старому доброму ультранасилию и испорченными.
Через это все наличествующие персонажи имеют значительно более витиеватые мотивации, чем простые дихотомии "правильно-неправильно" или "добро-зло" и никак не делятся на "героев" и "злодеев".
И на тривиальную историю про потерю главным героем памяти и попытки её отыскать наворачивается настоящий мистический детектив. Шокирующие кровавые сцены драк, казней и бесчеловечных экспериментов удачно оттеняются беспечными, уютными эпизодами поедания пельменей под разговоры о настоящей дружбе между мужчиной и женщиной. Точнее, между кайманом и женщиной. Всё вышеперечисленное замазано жирным абсурдом.
Ох, хорошо, ну а экранизация-то как? Давай уже, не тяни дьявола за хвост, переходи к деталям.
В экранизации отличные эндинги - всё время разные!!! - , опенинги и вообще музыкальное оформление. Сочная картинка. Удачно подобранная озвучка и по настоящему крутые экшен сцены.
Чем я не вполне довольна - это скоростью происходящего на экране. В моём внутреннем мире у Доро скорость как у Лэйн - с её долгими планами линий электропередач, тревожным стрекотом цикад, длинными планами безликой толпы. Вот и Доро для меня такое же - с долгими планами местной потрясающей архитектуры, которую в манге можно рассматривать минут по пять на страницу. С тем, как тягуче звучат тяжелые капли местного Дождя, ядовитого от магического дыма.
Со временем, достаточным для осознания колоссальности катастрофы, в которой огромный город со всем живым был в одночасье превращен в грибницу. Весь волдбилдинг посадили на очень жесткую диету!
Экранизация торопится - и мне, конечно, досадно, что я не успеваю проживать чувства в один ритм с ней. В результате всё время приходится жать на паузу и рассматривать детали вроде - "ага, вот на пальце юного доктора кольцо”. И радоваться, что не забыли нарисовать, что доктор вообще-то женат, о чем зритель узнает намного позже по сюжету.
Ну да я и ездить с большой скоростью не люблю. Люблю, когда всё плавно и размеренно, хотя, конечно, не совсем уж Кубрик.
Плавности не хватает - а еще в двенадцать серий аниме уложили не весь сюжет манги, и дорисуют ли аниме дальше - пока не ясно. Вот бы двадцать шесть серий сразу и никуда не гнать, а? Но нет. Придётся любить то, что есть.
Конечно, на моё восприятие влияет то, что я читала мангу онгоингом. Да что там, я читала, когда русский перевод только начал выходить примерно по главе в неделю, и над всякими мелочами, вроде “похоронных” полосатых тапок Фудзиты, в которых он отдаёт последние почести своему не пережившему каймановой пасти напарнику, можно было хорошенько подумать. Мол, что это за тапки такие, что у них за традици, включающие тапки, какая такая религия предписывает людям носить тапки в полоску и значит ли это хоть что-то (кстати: нет).
Было особое удовольствие прочитать в конце главы, “теперь вы знаете: у ГрибоЧела есть кишки” и потом думать эту дичь так и эдак :)
Итого: ну вы уже поняли, что это аниме пропускать нельзя. Это мясистый сейнен, который мы все заслужили.
А то эй, если вы его не посмотрите, я и в пятый раз напишу! Безусловная любовь - она такая.
#курсы Science of Exercise
Ломающие новости: зож полезен, лишний вес вреден, а, разрывая жопу на тренировке, можно её действительно порвать, или я закончила курс "Science of Exercise" от универа с романтическим названием "Colorado Boulder".
Всего в курсе четыре недели лекций, по 5-7 лекций-десятиминуток в неделе, т.е примерно пять часов лекционного материала. Конечно, на четыре недели растягивать своё прохождение не обязательно, так что я дерзко прошла курс за...
... полгода, демотивировавшись об первые занятия, показавшие, что моё место среди знатоков молекулярной биологии возле зон отправления естественных нужд.
Курс, кажется, по контенту больше рассчитан на медиков и профессиональных тренеров.
Со второй недели становится легче - она посвящена адаптациям к нагрузке со стороны разных систем - сердечно-сосудистой, гормональной, иммунной и так далее.
Здесь, кстати, я узнала потрясающую вещь, что тренировки на пределе реально просаживают иммунитет на несколько часов после себя, и бегуны марафонов часто болеют сразу после этих самых своих марафонов. Умеренные же тренировки иммунитет, наоборот, укрепляют.
А ведь это прекрасно объясняет, почему мне так часто случалось заболевать, наглухо упахавшись на скалодроме!
Третья неделя посвящена тому, что происходит в тушке при тренировке силы или выносливости, как устроены мышечное утомление (закисление, отмирание клеток и вот это вот всё), и, внезапно, в этой же неделе в курсе рассказывают про всякие весёлые, но совершенно запрещённые вещества.
Не ждала этого от курса, и, кстати, узнала кое-что о профессиональных велосипедистах и их ужасных нурглятских практиках такое, что теперь хочу раззнать обратно.
Четвертая неделя самая огненная, если отрешиться от общей её атмосферы про "гроб, гроб, рак диабет деменция кладбище" - разбирается роль физических упражнений в предотвращении болезней, связанных со старением, в частности остеопороза и саркопении, рака, психических болезней, сенильных расстройств, профилактика диабета второго типа и метаболического синдрома.
Я бы её послушать вообще всем рекомендовала, она не очень сложная, но там полно всяких полезных графиков, вроде зависимости риска получить диабет от индекса массы тела, или сколько народу убивает просмотр телика (каждого пятого старше тридцати пяти!).
Очень, мне кажется, важно, чтобы люди понимали, что хоть какой-то, хоть умеренный спорт - это как чистить зубы. Можно и не любить, но жизнь правда будет проще, если хоть чуть-чуть, хоть по десять минут в день, но приучишься. Ну а иначе система здравоохранениях схлопнется при текущих темпах старения популяции и гроб гроб кладбище всем хана.
Очень оптимистичный курс, словом.
Тесты не сдавала, так как они платные, увы, всё остальное сделала.
Ломающие новости: зож полезен, лишний вес вреден, а, разрывая жопу на тренировке, можно её действительно порвать, или я закончила курс "Science of Exercise" от универа с романтическим названием "Colorado Boulder".
Всего в курсе четыре недели лекций, по 5-7 лекций-десятиминуток в неделе, т.е примерно пять часов лекционного материала. Конечно, на четыре недели растягивать своё прохождение не обязательно, так что я дерзко прошла курс за...
... полгода, демотивировавшись об первые занятия, показавшие, что моё место среди знатоков молекулярной биологии возле зон отправления естественных нужд.
Курс, кажется, по контенту больше рассчитан на медиков и профессиональных тренеров.
Со второй недели становится легче - она посвящена адаптациям к нагрузке со стороны разных систем - сердечно-сосудистой, гормональной, иммунной и так далее.
Здесь, кстати, я узнала потрясающую вещь, что тренировки на пределе реально просаживают иммунитет на несколько часов после себя, и бегуны марафонов часто болеют сразу после этих самых своих марафонов. Умеренные же тренировки иммунитет, наоборот, укрепляют.
А ведь это прекрасно объясняет, почему мне так часто случалось заболевать, наглухо упахавшись на скалодроме!
Третья неделя посвящена тому, что происходит в тушке при тренировке силы или выносливости, как устроены мышечное утомление (закисление, отмирание клеток и вот это вот всё), и, внезапно, в этой же неделе в курсе рассказывают про всякие весёлые, но совершенно запрещённые вещества.
Не ждала этого от курса, и, кстати, узнала кое-что о профессиональных велосипедистах и их ужасных нурглятских практиках такое, что теперь хочу раззнать обратно.
Четвертая неделя самая огненная, если отрешиться от общей её атмосферы про "гроб, гроб, рак диабет деменция кладбище" - разбирается роль физических упражнений в предотвращении болезней, связанных со старением, в частности остеопороза и саркопении, рака, психических болезней, сенильных расстройств, профилактика диабета второго типа и метаболического синдрома.
Я бы её послушать вообще всем рекомендовала, она не очень сложная, но там полно всяких полезных графиков, вроде зависимости риска получить диабет от индекса массы тела, или сколько народу убивает просмотр телика (каждого пятого старше тридцати пяти!).
Очень, мне кажется, важно, чтобы люди понимали, что хоть какой-то, хоть умеренный спорт - это как чистить зубы. Можно и не любить, но жизнь правда будет проще, если хоть чуть-чуть, хоть по десять минут в день, но приучишься. Ну а иначе система здравоохранениях схлопнется при текущих темпах старения популяции и гроб гроб кладбище всем хана.
Очень оптимистичный курс, словом.
Тесты не сдавала, так как они платные, увы, всё остальное сделала.
Coursera
Science of Exercise
Offered by University of Colorado Boulder. Learners who ... Enroll for free.
#США #путешествия
- Ну а как же пума?! У вас тут написано, что водится пума. Что, если мы встретимся с ней?
Крупная, цвета кофе с молоком, женщина-рейнджер делает жест руками, как будто рисует ладонями радугу, и страстно отвечает с певучими интонациями, рождающими смутные ассоциации с церковным хором:
- Это будет как благословение! Bleeeessing.
Я улыбаюсь и забираю у неё карту - тут всегда выдают карту на входе в парк.
А потом пихаю Диму локтем под ребра.
- Благословение, а? Ну как ты думаешь, что она имела в виду? Кто себя почувствует благословенным? Мы или пума? Послал вороне бог кусочек сыра, а пуме - завтрак из туристов?
Дима не выходит из образа сильного и молчаливого типажа, но по нему видно -
в нём гуляет дух древнего человека, охотника. Который встречал волка блохастого, дикого кота когтистого, корову стрёмную с рогами поперёк себя шире, умилялся, и всех тащил к себе одомашнивать. Миллионы лет мы оттачивали ничем не ограниченное дружелюбие! Каждая встреченная пума будет сфотографирована, обнята, почёсана за ушами и приглашена жить с нами!
Но ни нас пумой, ни пуму нами не благословляют - зато кабаны. Целые поля кабанов. Я стою на дорожке и мимо меня течет бесконечная река дурацких тугозадых маскировочных поросяток, и я только и думаю, как бы их мамка не решила мне за что-нибудь вломить, и это тот момент, когда надо объяснить, как я здесь оказалась.
Всё очень просто - даже посреди чесночной пустоты Гилроя нашлось место для заповедника. Собственно, кроме заповедника в Гилрое есть еще парк развлечений и монстрические аутлеты. Можно смело считать, что ничего нет, кроме заповедника. Заповедник обещал озеро - которое сейчас, извините, не в лучшей в своей форме. Но кто в лучшей-то? Пуму вот обещал. И красивый вид на город. Всё это в нём, конечно, было, среди его огромных золотых холмов, которые выглядят гораздо лучше на фото, чем в тот момент, когда надо в них идти.
А ещё к холмам прилагались дубы, озадачившие меня тем, что вокруг каждого дерева кто-то натоптал очень аккуратные круги. Впрочем, загадка быстро разрешилась и сейчас ответ на неё куда-то хрюкал по своим делам мимо меня.
Но кабаны это ещё что - хотя, признаю, я была взволнована таким близким знакомством с ними. Но поросятки по идее не опасны - да и вообще у кабанов агрессивны только мужики и только по весне. Настоящим мастером психологического давления оказалась корова.
Корова, которая стоит не за загородкой, вот прям рядом - это так себе переживание! Это зверь высотой почти с тебя, и в стопятьсот раз тяжелее. Взгляд её хмур и сосредоточен, а язык тела не читается. Что её мотивирует и какие у неё в данный момент приоритеты - не ясно!
Корова решила следить за нами и километров пять нас провожала. Если мы останавливались посмотреть, не остановилась ли она - она тоже останавливалась. Я, конечно, стала волноваться. Мы зашли на её территорию и она нас пытается психологически с неё выдавить? Может, у неё в сарае дробовик? Может, эта корова из спецслужб и она из-за этого за нами следит? Может, она решила теперь ходить за нами всегда? Может, она ждет, когда мы падём от жажды и истощения, чтобы доесть наши тела?
Корова проводила нас до выхода из заповедника. Может, это была специальная корова, обученная выпроваживать туристов?
Вопросы, вопросы!
- Ну а как же пума?! У вас тут написано, что водится пума. Что, если мы встретимся с ней?
Крупная, цвета кофе с молоком, женщина-рейнджер делает жест руками, как будто рисует ладонями радугу, и страстно отвечает с певучими интонациями, рождающими смутные ассоциации с церковным хором:
- Это будет как благословение! Bleeeessing.
Я улыбаюсь и забираю у неё карту - тут всегда выдают карту на входе в парк.
А потом пихаю Диму локтем под ребра.
- Благословение, а? Ну как ты думаешь, что она имела в виду? Кто себя почувствует благословенным? Мы или пума? Послал вороне бог кусочек сыра, а пуме - завтрак из туристов?
Дима не выходит из образа сильного и молчаливого типажа, но по нему видно -
в нём гуляет дух древнего человека, охотника. Который встречал волка блохастого, дикого кота когтистого, корову стрёмную с рогами поперёк себя шире, умилялся, и всех тащил к себе одомашнивать. Миллионы лет мы оттачивали ничем не ограниченное дружелюбие! Каждая встреченная пума будет сфотографирована, обнята, почёсана за ушами и приглашена жить с нами!
Но ни нас пумой, ни пуму нами не благословляют - зато кабаны. Целые поля кабанов. Я стою на дорожке и мимо меня течет бесконечная река дурацких тугозадых маскировочных поросяток, и я только и думаю, как бы их мамка не решила мне за что-нибудь вломить, и это тот момент, когда надо объяснить, как я здесь оказалась.
Всё очень просто - даже посреди чесночной пустоты Гилроя нашлось место для заповедника. Собственно, кроме заповедника в Гилрое есть еще парк развлечений и монстрические аутлеты. Можно смело считать, что ничего нет, кроме заповедника. Заповедник обещал озеро - которое сейчас, извините, не в лучшей в своей форме. Но кто в лучшей-то? Пуму вот обещал. И красивый вид на город. Всё это в нём, конечно, было, среди его огромных золотых холмов, которые выглядят гораздо лучше на фото, чем в тот момент, когда надо в них идти.
А ещё к холмам прилагались дубы, озадачившие меня тем, что вокруг каждого дерева кто-то натоптал очень аккуратные круги. Впрочем, загадка быстро разрешилась и сейчас ответ на неё куда-то хрюкал по своим делам мимо меня.
Но кабаны это ещё что - хотя, признаю, я была взволнована таким близким знакомством с ними. Но поросятки по идее не опасны - да и вообще у кабанов агрессивны только мужики и только по весне. Настоящим мастером психологического давления оказалась корова.
Корова, которая стоит не за загородкой, вот прям рядом - это так себе переживание! Это зверь высотой почти с тебя, и в стопятьсот раз тяжелее. Взгляд её хмур и сосредоточен, а язык тела не читается. Что её мотивирует и какие у неё в данный момент приоритеты - не ясно!
Корова решила следить за нами и километров пять нас провожала. Если мы останавливались посмотреть, не остановилась ли она - она тоже останавливалась. Я, конечно, стала волноваться. Мы зашли на её территорию и она нас пытается психологически с неё выдавить? Может, у неё в сарае дробовик? Может, эта корова из спецслужб и она из-за этого за нами следит? Может, она решила теперь ходить за нами всегда? Может, она ждет, когда мы падём от жажды и истощения, чтобы доесть наши тела?
Корова проводила нас до выхода из заповедника. Может, это была специальная корова, обученная выпроваживать туристов?
Вопросы, вопросы!
#США #путешествия Ну да время Диме отправляться на конференцию в Монтерее, до которого ещё ехать два часа, а мне - ждать его пару дней в номере тамошнего отеля, как хорошему котику.
Я заглядываю во все углы и обнаруживаю две примечательные штуки: кофемашину с капсулами и несколько банок с водой. Банки, на самом деле, ловушка, но я об этом не узнаю, пока не станет слишком поздно.
Ну, раз мне всё равно пару дней теперь некуда спешить, кроме балкончика для питья кофе, я решаю как следует разобраться с ним - мне доступна средняя обжарка, “французская обжарка” и декаф - и что это, ёлки зелёные, всё вообще означает?
Так вот, средняя обжарка - это единственный нормальный кофе в этой тусовке. А вот “Французская обжарка” настолько сурова, что не только не имеет вообще никакого отношения к Франции, но уже с трудом имеет отношение к органике. Зачем, по прихоти какого злого бога, американцы помешались на том, чтобы превращать в углище долбанное вполне нормальные зёрна - это мне неведомо. Но меня совсем не удивляет, что в эту дегтярного вида жидкость люди пытаются положить по двадцать ложек сахара.
С декафом история ещё детективнее - когда-то давно считалось, что кофеин вреден и народ повадился его из кофе осаждать, для чего зёрна лихо содомировались - разогревались, обрабатывались специальными растворами и так далее. Сейчас-то всем уже известно, что кофеин не вреден, даже немножко тренирует сердце, а на большинство людей так и совсем не действует никак. А вот то, что остается в зернах после образования декафа - как раз то ли канцерогены, то ли другие погибели влечёт. Тем не менее - популярности декаф не теряет, и вот даже в номере отеля есть с ним капсулы. К которым прилагается заменитель сахара и безлактозное молоко, состоящее, в основном, из фосфата калия и диоксида кремния.
Я ложусь на пол на мягкий ковёр и много думаю о судьбах людей, которые выбирают пить кофе без кофеина, в которое налито молоко без молока и насыпан сахар без сахара. Небось еще соевым бургером в безглютеновой булке всё закусывают! Да нафиг так жить-то?!
Тут моё внимание привлекают злополучные алюминиевые банки. На них отель гордо пишет - вот, мы не перерабатываем пластик, мы перерабатываем алюминий, пейте из наших банок, да не стесняйтесь просить добавки. Отлично как, думаю я, воды-то и из под крана можно набрать, но из банки-то приятнее. И ничтоже сумняшеся, всю её выпиваю. А на дне у неё мелкий текст - мол, почали баночку - будьте добры, заплатите нам теперь 15 баксов!
Пятнадцать баксов! За баночку! Воды! Даже в местном магазине деликатесов на это можно купить бутылку вина и кусок сыра в придачу. Я рву, мечу и проклинаю мелочное коварство отелей. И вот всегда они так - то вот вам холодильник с напитками, то брать из него ничего на самом деле нельзя. Вот вам мини-бар, но вам придется продать почку, если что-то случайно откроете. И ни на секунду бдительность ослаблять нельзя. Вот за это-то всё я и не люблю отели. Хозяева апартаментов в airb&b никогда не подстраивают тебе ловушек. Да что там! Я один раз лейку душа сломала, так приехал хозяин и бесплатно поменял в тот же день. И это не волшебная Америка, вполне отечественный Питер был. А тут пятнадцать баксов за воду.
Чума! Чума на оба ваших дома, отели.
На следующий день мне хватает кофе и смелости выйти немного побродить в одиночестве вокруг отеля - и из этой прогулки я узнаю, что если в воде около берега плещется что-то больше всего похожее на тривиальный черный мусорный пакет, можно улететь от неожиданности в космос, когда этот пакет выбирается на валуны и принимается голосить. А всё потому, что он не пакет, он морской котик. Вот это вот симпатичный Монтерей:
Я заглядываю во все углы и обнаруживаю две примечательные штуки: кофемашину с капсулами и несколько банок с водой. Банки, на самом деле, ловушка, но я об этом не узнаю, пока не станет слишком поздно.
Ну, раз мне всё равно пару дней теперь некуда спешить, кроме балкончика для питья кофе, я решаю как следует разобраться с ним - мне доступна средняя обжарка, “французская обжарка” и декаф - и что это, ёлки зелёные, всё вообще означает?
Так вот, средняя обжарка - это единственный нормальный кофе в этой тусовке. А вот “Французская обжарка” настолько сурова, что не только не имеет вообще никакого отношения к Франции, но уже с трудом имеет отношение к органике. Зачем, по прихоти какого злого бога, американцы помешались на том, чтобы превращать в углище долбанное вполне нормальные зёрна - это мне неведомо. Но меня совсем не удивляет, что в эту дегтярного вида жидкость люди пытаются положить по двадцать ложек сахара.
С декафом история ещё детективнее - когда-то давно считалось, что кофеин вреден и народ повадился его из кофе осаждать, для чего зёрна лихо содомировались - разогревались, обрабатывались специальными растворами и так далее. Сейчас-то всем уже известно, что кофеин не вреден, даже немножко тренирует сердце, а на большинство людей так и совсем не действует никак. А вот то, что остается в зернах после образования декафа - как раз то ли канцерогены, то ли другие погибели влечёт. Тем не менее - популярности декаф не теряет, и вот даже в номере отеля есть с ним капсулы. К которым прилагается заменитель сахара и безлактозное молоко, состоящее, в основном, из фосфата калия и диоксида кремния.
Я ложусь на пол на мягкий ковёр и много думаю о судьбах людей, которые выбирают пить кофе без кофеина, в которое налито молоко без молока и насыпан сахар без сахара. Небось еще соевым бургером в безглютеновой булке всё закусывают! Да нафиг так жить-то?!
Тут моё внимание привлекают злополучные алюминиевые банки. На них отель гордо пишет - вот, мы не перерабатываем пластик, мы перерабатываем алюминий, пейте из наших банок, да не стесняйтесь просить добавки. Отлично как, думаю я, воды-то и из под крана можно набрать, но из банки-то приятнее. И ничтоже сумняшеся, всю её выпиваю. А на дне у неё мелкий текст - мол, почали баночку - будьте добры, заплатите нам теперь 15 баксов!
Пятнадцать баксов! За баночку! Воды! Даже в местном магазине деликатесов на это можно купить бутылку вина и кусок сыра в придачу. Я рву, мечу и проклинаю мелочное коварство отелей. И вот всегда они так - то вот вам холодильник с напитками, то брать из него ничего на самом деле нельзя. Вот вам мини-бар, но вам придется продать почку, если что-то случайно откроете. И ни на секунду бдительность ослаблять нельзя. Вот за это-то всё я и не люблю отели. Хозяева апартаментов в airb&b никогда не подстраивают тебе ловушек. Да что там! Я один раз лейку душа сломала, так приехал хозяин и бесплатно поменял в тот же день. И это не волшебная Америка, вполне отечественный Питер был. А тут пятнадцать баксов за воду.
Чума! Чума на оба ваших дома, отели.
На следующий день мне хватает кофе и смелости выйти немного побродить в одиночестве вокруг отеля - и из этой прогулки я узнаю, что если в воде около берега плещется что-то больше всего похожее на тривиальный черный мусорный пакет, можно улететь от неожиданности в космос, когда этот пакет выбирается на валуны и принимается голосить. А всё потому, что он не пакет, он морской котик. Вот это вот симпатичный Монтерей:
YouTube
Еда живая и мёртвая: кофе
Кофе полезен или вреден? Сколько чашек в день не повредит? И из чего всё-таки делают растворимый?
Туристы тусуются на пирсе. Там нет ничего примечательного - только еда и магазинчики, тысячи их. А ещё услуги извоза на лодке со стеклянным дном, через которое, вроде, в сезон можно посмотреть китов. Сейчас - ну конечно - не сезон. Я возвращаюсь в номер и внимательно читаю, как там с китами-то дело обстоит. От постоянного шума моторок китам не очень - они начинают меньше петь, и реже занимаются сексом - так подсчитали ученые. И действительно, попробуй тут петь, и уж тем более заниматься сексом, когда у тебя постоянно под ухом то шум мотора, то сосед с перфоратором. Очень китам сочувствую. И не только я - со времени этого путешествия Калифорния успела зарегулировать использования моторок, чтобы не беспокоить китов. Молодец, Калифорния!
На этом всё - финал осени 18-го. Мы видели медведей, Сатану и кабанов. Играли в “Улику” с Морган и фотографировали чесночное ничто. И это, конечно, ещё не последнее приключение!
Вот тут версия всей поездки одним куском, кому так удобнее читать :)
На этом всё - финал осени 18-го. Мы видели медведей, Сатану и кабанов. Играли в “Улику” с Морган и фотографировали чесночное ничто. И это, конечно, ещё не последнее приключение!
Вот тут версия всей поездки одним куском, кому так удобнее читать :)
Medium
✈ США: Калифорния, осень 2018
У барибала в жизни примерно те же интересы, что и у меня: он хочет жрать жирное, не ложиться спать допоздна и избегать любых конфликтов.
#посмотрелавесьютуб замечательный разбор идеи "не деяния" в романе "Обломов". Русский народный буддизм, Обломовка - как идеал анархии, и другие интересные точки зрения на одного из самых неоднозначных, на мой взгляд, героев русской литературы. Мне-то всегда казалось, что Илья Ильич находится в апатии, но в структуре чего эта апатия - непонятно. То ли у него депрессия такая вот, то ли это негативная симптоматика чего похуже, и она просто никуда не прогрессирует весь роман. В конце концов я успокоилась на мысли, что Обломов - это наш главный национальный хиккикомори :)
Про хиккикомори есть, кстати, статья - что, это, мол "синдром острой социальной самоизоляции". Но западная психиатрия его не рассматривает (психиатрия очень зависимая от культуры и норм общества наука, но это другой, и на мой взгляд, очень-очень интересный разговор)
В общем, если смотреть на Илью Ильича глазами деятельного Штольца, то в конце книжки мы видим распад личности. А вот если не смотреть глазами Штольца - тут дяденька в видео правильно говорит - Обломов живет той жизнью, о которой и мечтал.
Про хиккикомори есть, кстати, статья - что, это, мол "синдром острой социальной самоизоляции". Но западная психиатрия его не рассматривает (психиатрия очень зависимая от культуры и норм общества наука, но это другой, и на мой взгляд, очень-очень интересный разговор)
В общем, если смотреть на Илью Ильича глазами деятельного Штольца, то в конце книжки мы видим распад личности. А вот если не смотреть глазами Штольца - тут дяденька в видео правильно говорит - Обломов живет той жизнью, о которой и мечтал.
YouTube
Философия безделья в романе «Обломов» — Борис Прокудин / ПостНаука
Политолог Борис Прокудин о «лишнем человеке», жизни Гончарова и социально-политическом строе Обломовки Читать расшифровку на сайте: https://postnauka.ru/vide...
#курсы Memoir and Personal Essay: Write About Yourself
Думаю, курс про мемуары и личные эссе - это мастхэв для всех тех, кто пишет в Интернеты про себя хоть какие-то буквы, а не только картиночки (молча лайкает) и селфи постит (о времена, о нравы). Не обязательно этот курс, но если вам ценен навык понятно словами через буквы объяснить, что с вами произошло - имеет смысл его осознанно развивать.
Часто я видела, как конфликты разгорались из-за непонятного для читателя описания какой-то бытовой ситуации. Сколько в ней было участников, и как эти участники соотносятся с автором записи? Какой у них бэкграунд, какие цели, какие индивидуальные манеры? Кто автора обидел и чем? Ничего не понятно, но все прочитавшие, особенно тревожно-мнительные, приняли на свой счет и напряглись.
Литературные курсы хороши тем, что помогают с осознанностью при проработке даже личного текста - для кого я это пишу? Кто мой читатель? Почему ему должно быть дело до моего друга или родственника? Поймёт ли он тут контекст?
Понятно ли, что в описанной ситуации диалог происходит, например, между грубоватым Тарасом, перемещающим свои реплики "лолами" и "кеками" и утонченной Алевтиной, настаивающей на том, что "вы здесь что-то травматическое вытесняете, Тарас".
Какими я описываю своих друзей и близких для незнакомого мне читателя в интернетах, и хорошо ли передаю их характер? Каким я описываю себя? Показываю ли я свои слабые стороны, принимаю ли ответственность за свои промахи, или я в своих текстах такой непобедимый Марти-сью, который всегда правее всех во всех конфликтах? Через какие штрихи я придаю достоверности своему “аватару”?
Это, как сейчас модно говорить, совершенно отдельная "оптика" - думать не о себе в процессе написания текста, а о своем читателе и ваших отношениях с ним.
Для своего размера - четыре недели по 10-15 минут в неделе - роскошный курс. Как и вся литературная специализация (я там брала курс про героев и курс про сюжет), курс больше фокусируется на том, чтобы задавать своему слушателю вопросы, а не давать готовые ответы.
Что меня несколько удручило - так это то, что у автора курса, как это обычно и бывает, глобус Америки в голове. Так что там и сям мелькают специфические отсылки - мол, вспомните, как вы читали биографию Бена Франклина. Кто ж не читал биографии Франклина, нет же таких людей.
И этот глобус Америки заполнен обширной, мощной и в общем-то спокойной страной. И в этой стране можно людям давать задание - "опишите свое детское воспоминание в контексте важного для вашей страны исторического события".
Ой дядь, во всяких, знаешь, таких _других_ странах, важные исторические события - это обычно жопа. А жопа - это не то место, куда хочется лезть ради задания к курсу про эссе. Я могу написать, что я делала, о чем думала и что чувствовала в контексте августовского путча. Да как два пальца об асфальт: я думала, что моих родителей там сейчас где-то застрелят, а меня отправят в детдом. Прекрасно это помню. Но я не хочу. Я вообще важные для страны исторические события обычно с клиентами в рамках терапии вспоминаю. Такая уж у нас страна, такие уж у нас события.
Так что мне понравился курс - но не понравились темы для эссе. Безусловно полезно подумать об отпечатке, наложенным на тебя каким-то историческим периодом, но делиться с читателями я хочу не этим, мрачняка им в жизни и без меня хватает.
PS: если в процессе прочтения вы испытали "ой, да ну нахрен, так сложно!" - я думаю, это нормально. Если вы давно пишете личные тексты, то, скорее всего, большую часть этой работы "кому я это рассказываю и зачем" уже просто давно делаете бессознательно и автоматически.
Думаю, курс про мемуары и личные эссе - это мастхэв для всех тех, кто пишет в Интернеты про себя хоть какие-то буквы, а не только картиночки (молча лайкает) и селфи постит (о времена, о нравы). Не обязательно этот курс, но если вам ценен навык понятно словами через буквы объяснить, что с вами произошло - имеет смысл его осознанно развивать.
Часто я видела, как конфликты разгорались из-за непонятного для читателя описания какой-то бытовой ситуации. Сколько в ней было участников, и как эти участники соотносятся с автором записи? Какой у них бэкграунд, какие цели, какие индивидуальные манеры? Кто автора обидел и чем? Ничего не понятно, но все прочитавшие, особенно тревожно-мнительные, приняли на свой счет и напряглись.
Литературные курсы хороши тем, что помогают с осознанностью при проработке даже личного текста - для кого я это пишу? Кто мой читатель? Почему ему должно быть дело до моего друга или родственника? Поймёт ли он тут контекст?
Понятно ли, что в описанной ситуации диалог происходит, например, между грубоватым Тарасом, перемещающим свои реплики "лолами" и "кеками" и утонченной Алевтиной, настаивающей на том, что "вы здесь что-то травматическое вытесняете, Тарас".
Какими я описываю своих друзей и близких для незнакомого мне читателя в интернетах, и хорошо ли передаю их характер? Каким я описываю себя? Показываю ли я свои слабые стороны, принимаю ли ответственность за свои промахи, или я в своих текстах такой непобедимый Марти-сью, который всегда правее всех во всех конфликтах? Через какие штрихи я придаю достоверности своему “аватару”?
Это, как сейчас модно говорить, совершенно отдельная "оптика" - думать не о себе в процессе написания текста, а о своем читателе и ваших отношениях с ним.
Для своего размера - четыре недели по 10-15 минут в неделе - роскошный курс. Как и вся литературная специализация (я там брала курс про героев и курс про сюжет), курс больше фокусируется на том, чтобы задавать своему слушателю вопросы, а не давать готовые ответы.
Что меня несколько удручило - так это то, что у автора курса, как это обычно и бывает, глобус Америки в голове. Так что там и сям мелькают специфические отсылки - мол, вспомните, как вы читали биографию Бена Франклина. Кто ж не читал биографии Франклина, нет же таких людей.
И этот глобус Америки заполнен обширной, мощной и в общем-то спокойной страной. И в этой стране можно людям давать задание - "опишите свое детское воспоминание в контексте важного для вашей страны исторического события".
Ой дядь, во всяких, знаешь, таких _других_ странах, важные исторические события - это обычно жопа. А жопа - это не то место, куда хочется лезть ради задания к курсу про эссе. Я могу написать, что я делала, о чем думала и что чувствовала в контексте августовского путча. Да как два пальца об асфальт: я думала, что моих родителей там сейчас где-то застрелят, а меня отправят в детдом. Прекрасно это помню. Но я не хочу. Я вообще важные для страны исторические события обычно с клиентами в рамках терапии вспоминаю. Такая уж у нас страна, такие уж у нас события.
Так что мне понравился курс - но не понравились темы для эссе. Безусловно полезно подумать об отпечатке, наложенным на тебя каким-то историческим периодом, но делиться с читателями я хочу не этим, мрачняка им в жизни и без меня хватает.
PS: если в процессе прочтения вы испытали "ой, да ну нахрен, так сложно!" - я думаю, это нормально. Если вы давно пишете личные тексты, то, скорее всего, большую часть этой работы "кому я это рассказываю и зачем" уже просто давно делаете бессознательно и автоматически.
Coursera
Memoir and Personal Essay: Write About Yourself
Offered by Wesleyan University. Write Your Story with ... Enroll for free.
#книги Доминик Лоро - Искусство жить просто. Как избавиться от лишнего и обогатить свою жизнь.
Есть такое модное движение - минимализм. Оно пытается какие-то еще советских времён конструктивистские архитектурные задумки (лишних вещей не держите в жилище - будет в жилище просторней и чище!) натянуть, как сову на глобус, на нашу с вами непростую жизнь. Спасибо хоть не фахверк!
Книги, которые при этом получаются, так прекрасны в своём абсурде, что наши далёкие потомки, наверное, будут их считать разновидностью комедийной литературы нашей эпохи. То Мари Кондо на серьезных щах предлагает говорить со своими носками. То еще чуму принесло - Доминик Лоро эта, предлагает заваривать в будни растворимый кофе, чтобы не бояться быта простолюдинов.
И пить по утрам уксус, чтоб токсины выводить.
" - Какие?! Какие, к чертовой бабушке, токсины!" - закусывают в этом месте удила любители доказательной медицины и научной картины мира.
О, вы дышите, дышите ровнее. Это вы еще не дочитали, как растения с круглыми листьями сглаживают негативную энергетику углов. Владельцам кактусов, по ходу, капец.
Причём всё это огнище про шлаки и листья автор вещает с интонациями такой выспренной, пафосной мещанки. Вещи говорит, твидовые носите. И финансы в жемчуга вкладывайте. А работать надо максимум на полдня, ну или вообще не работать. Откуда тогда финансы, для вкладывания в жемчуга? Ну тут автор не поясняет, проблемы пролетариев её не волнуют, она очистилась от токсинов, приобрела положительную плавучесть в атмосфере и теперь выше всего этого.
Автор так картинно убивается, какие вокруг все глупенькие и несообразительные, и не делают кладовок и гардеробных, хотя всем понятно, что у каждого в жилище такие помещения быть обязаны, что хочется всплеснуть руками и дать ей лично спроектировать кладовку с гардеробной в тридцати трёх квадратных метрах московской хрущёвки. На четверых. И пусть потом минималистично живёт в оставшемся свободном простенке.
А ещё там есть советы по сбору сумочки. Так вот, в сумочку приличной мазели полагается класть исключительно одну купюру и ключи от квартиры. Документы? Аптечку? Средства гигиены? Бутылку с водой? Мобильный? Не! Минималистки выше этого всего тоже.
Эта книга так ужасна, что даже хороша, вот знаете, бывает, что что-то бесит, а оторваться невозможно? Этак книга - лучший опыт хейт-ридинга, что был у меня в жизни. Над каждой фразой хочется просто смачно, проникновенно орать в лесу матом в деревья.
Пс: если ваш друг или родственник начал питаться одним рисом, умываться только уксусом, выбросил все личные вещи и ушел с работы, как советует автор - дело не в том, что он теперь минималист. Скорее всего, ему нужна помощь. Смех смехом, а кукуха у человека одна, эту выбросит - новую потом не дадут.
Есть такое модное движение - минимализм. Оно пытается какие-то еще советских времён конструктивистские архитектурные задумки (лишних вещей не держите в жилище - будет в жилище просторней и чище!) натянуть, как сову на глобус, на нашу с вами непростую жизнь. Спасибо хоть не фахверк!
Книги, которые при этом получаются, так прекрасны в своём абсурде, что наши далёкие потомки, наверное, будут их считать разновидностью комедийной литературы нашей эпохи. То Мари Кондо на серьезных щах предлагает говорить со своими носками. То еще чуму принесло - Доминик Лоро эта, предлагает заваривать в будни растворимый кофе, чтобы не бояться быта простолюдинов.
И пить по утрам уксус, чтоб токсины выводить.
" - Какие?! Какие, к чертовой бабушке, токсины!" - закусывают в этом месте удила любители доказательной медицины и научной картины мира.
О, вы дышите, дышите ровнее. Это вы еще не дочитали, как растения с круглыми листьями сглаживают негативную энергетику углов. Владельцам кактусов, по ходу, капец.
Причём всё это огнище про шлаки и листья автор вещает с интонациями такой выспренной, пафосной мещанки. Вещи говорит, твидовые носите. И финансы в жемчуга вкладывайте. А работать надо максимум на полдня, ну или вообще не работать. Откуда тогда финансы, для вкладывания в жемчуга? Ну тут автор не поясняет, проблемы пролетариев её не волнуют, она очистилась от токсинов, приобрела положительную плавучесть в атмосфере и теперь выше всего этого.
Автор так картинно убивается, какие вокруг все глупенькие и несообразительные, и не делают кладовок и гардеробных, хотя всем понятно, что у каждого в жилище такие помещения быть обязаны, что хочется всплеснуть руками и дать ей лично спроектировать кладовку с гардеробной в тридцати трёх квадратных метрах московской хрущёвки. На четверых. И пусть потом минималистично живёт в оставшемся свободном простенке.
А ещё там есть советы по сбору сумочки. Так вот, в сумочку приличной мазели полагается класть исключительно одну купюру и ключи от квартиры. Документы? Аптечку? Средства гигиены? Бутылку с водой? Мобильный? Не! Минималистки выше этого всего тоже.
Эта книга так ужасна, что даже хороша, вот знаете, бывает, что что-то бесит, а оторваться невозможно? Этак книга - лучший опыт хейт-ридинга, что был у меня в жизни. Над каждой фразой хочется просто смачно, проникновенно орать в лесу матом в деревья.
Пс: если ваш друг или родственник начал питаться одним рисом, умываться только уксусом, выбросил все личные вещи и ушел с работы, как советует автор - дело не в том, что он теперь минималист. Скорее всего, ему нужна помощь. Смех смехом, а кукуха у человека одна, эту выбросит - новую потом не дадут.
#психология Меня очень-очень часто спрашивают, почему брак, семья, моногамия - это так сложно, так редко и так не получается. Вот, например, неплохой, хоть и не бесспорный лонгрид на тему: https://scepsis.net/library/id_6.html
ТЛДР: брак одного мужчины с одной женщиной это ультрасовременный, нетрадиционный и экстравагантный способ регулировать половую жизнь для людей, ну и вообще никто не обещал, что самый доступный или самый удачный, или счастливый. Людям надо было имущественные отношения регулировать, а не какое-то там счастье испытывать :)
ТЛДР: брак одного мужчины с одной женщиной это ультрасовременный, нетрадиционный и экстравагантный способ регулировать половую жизнь для людей, ну и вообще никто не обещал, что самый доступный или самый удачный, или счастливый. Людям надо было имущественные отношения регулировать, а не какое-то там счастье испытывать :)
#книги Не уверена, что буду дочитывать "Чистый Лист" Пинкера, несмотря на то, что его рекомендовала Ася и что рецензентом книжки местами выступал Докинз.
Во-первых я честно думала, что это популярная генетика - но нет, в основном это обзор интернет-срачей на самые хайповые темы.
Я такое не люблю.
Во-вторых, автор предвзят настолько, что у него в изнасилованиях виноваты не насильники, а исключительно кровавые феминистки, внушающие наивным женщинам ложную безопасность в обществе этих ужасных агрессивных от природы мужиков.
В третьих, (и это я изо всех сил отфигела обратно посоле предыдущего пункта) фиг как бы с политотой, но автор просто манипулирует концепциями и данными грязно. Например, он пишет, что изнасилование - эволюционно выгодная стратегия, ведь эволюция не отфильтровала гены, превращающие людей в насильников!
Ну ёлки зелёные. Эволюция -не- оставляет только полезное для приспособления. Она отфильтровывает то, что этому приспособлению активно мешает.
Мужские соски никак не помогают лучше приспосабливаться к среде, но и не мешают, вот они и есть.
Т.е не "гены насильников эволюционно выгодны", а "гены насильников не настолько мешают, чтобы поставить выживание вида под вопрос".
... В принципе напрасно я, конечно, думала, что раз книжку рекомендовала Ася, это автоматически хорошая книжка. Хотя в плане обзора интернет-срачей, конечно, хорошая книжка.
А в плане эволюционной генетики как-то не очень.
Ну что, бросить или баттхертить до конца?
Во-первых я честно думала, что это популярная генетика - но нет, в основном это обзор интернет-срачей на самые хайповые темы.
Я такое не люблю.
Во-вторых, автор предвзят настолько, что у него в изнасилованиях виноваты не насильники, а исключительно кровавые феминистки, внушающие наивным женщинам ложную безопасность в обществе этих ужасных агрессивных от природы мужиков.
В третьих, (и это я изо всех сил отфигела обратно посоле предыдущего пункта) фиг как бы с политотой, но автор просто манипулирует концепциями и данными грязно. Например, он пишет, что изнасилование - эволюционно выгодная стратегия, ведь эволюция не отфильтровала гены, превращающие людей в насильников!
Ну ёлки зелёные. Эволюция -не- оставляет только полезное для приспособления. Она отфильтровывает то, что этому приспособлению активно мешает.
Мужские соски никак не помогают лучше приспосабливаться к среде, но и не мешают, вот они и есть.
Т.е не "гены насильников эволюционно выгодны", а "гены насильников не настолько мешают, чтобы поставить выживание вида под вопрос".
... В принципе напрасно я, конечно, думала, что раз книжку рекомендовала Ася, это автоматически хорошая книжка. Хотя в плане обзора интернет-срачей, конечно, хорошая книжка.
А в плане эволюционной генетики как-то не очень.
Ну что, бросить или баттхертить до конца?
В Borderlands 2 есть девочка-подрывник Тина, которая выживала на безумных пустошах планеты-помойки с раннего детства одна. Так вот, она не видела никакой еды, кроме крампетов, и считала что салат - это дьявол, когда герои игры пытались её им накормить.
И благодаря чудесной Настеньке я наконец-то узнала, что это за крампеты-то такие! Эх, бедная маленькая Тина их ела всю жизнь холодные из коробки...
UPD:
Говорят, крампеты, которые сегодня можно купить в британских супермаркетах, — редкостная гадость. Вы можете приехать во Францию, купить там в любом сетевом магазине упаковку кексиков «мадлен» от известного производителя — и получить какое-никакое удовольствие и даже представление об этом типе классической французской выпечки. Но приехать в Британию и покупать крампеты в супермаркете — заведомо проигрышный ход.
И благодаря чудесной Настеньке я наконец-то узнала, что это за крампеты-то такие! Эх, бедная маленькая Тина их ела всю жизнь холодные из коробки...
UPD:
Говорят, крампеты, которые сегодня можно купить в британских супермаркетах, — редкостная гадость. Вы можете приехать во Францию, купить там в любом сетевом магазине упаковку кексиков «мадлен» от известного производителя — и получить какое-никакое удовольствие и даже представление об этом типе классической французской выпечки. Но приехать в Британию и покупать крампеты в супермаркете — заведомо проигрышный ход.
#книги Дина Бухольц - Поваренная книга Гарри Поттера.
Три стакана сахара. Два стакана сахара. Один стакан сахара! Пуск!
Это одна из самых композиционно неординарных кулинарных книг, что мне доводилось читать: каждый рецепт в ней основан на каком-то, удобно зацитированном тут же, эпизоде из "Гарри Поттера". Оказывается, герои истории мальчика-который-выжил все семь томов время от времени что-то ели. А моё читательское внимание задержалось только на сливочном пиве (которого не существует) и шоколадных лягушках. Что ж, судя по этой книге, удивительно, что Гарри не только мальчик-который-выжил, но и мальчик-который-не-заработал-метаболический-синдром.
Почти все рецепты в книге - сладкая выпечка. Настоящая бомбардировка пирогами, меренгами, ватрушками и коричными улитками. Шрапнелью летят карамельки, бурым пеплом выпадают сливочные помадки. Немногих уцелевших накрывает ядерная зима бесконечных рецептов мороженного.
Британская кухня. Британская кухня никогда не меняется.
Отдельную грусть вызывают исторические справки - мол жил- были римляне, пришли в Англию, готовили некое блюдо вот так вот - и дальше совершенно нормальный рецепт, типа яблочки, пастернак, кефирчик какой-то. А мы вот, современные британцы, готовим это блюдо вот так вот - и дальше летит бомба на три стакана сахара, две пачки масла, пять литров патоки. Зачем. Ну зачем, нормально же общались.
Как уже стало понятно к этому моменту, я-то сладкое не люблю и практически не ем, так что приведенные рецепты мне пригодились не по прямому назначению, а исключительно заместо хоррора. А кто будет плохо себя вести, к тем ночью подкрадется тётя-автор и заменит ваш греческий йогурт, гречку и свежие хрустящие овощи на сладкие-сладкие пирожочки, политые медом и запивать их оставит только горячий шоколад (и его она тоже готовит с сахаром).
Автор даже в яблочные пироги предлагает сыпать стакан сахара на восемь яблок. Это же просто кулинарный беспредел - печеные яблоки сами по себе очень сладкие, в среднем яблоке десять - двенадцать граммов сахара уже есть, это четыре чайные ложки.
Как там говорила восточная пословица? “Мужчина должен есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо?” Автор книги упорно пытается ездить на сахаре, обмазываться сахаром и втыкать сахар в сахар…
У меня была электронная версия книги, так что про оформление ничего сказать не могу. Но то, что нет ни одной фотографии, собственно, готовых блюд, выглядит странно.
Итого: если вы сладкоежка, может вы и найдёте для себя в книге что-то полезное, если нет - то только страх и трепет. Ну ладно, страх, трепет и один рецепт запеченного фазана. Фазана вы в наших краях всё равно не найдёте, правда.
Три стакана сахара. Два стакана сахара. Один стакан сахара! Пуск!
Это одна из самых композиционно неординарных кулинарных книг, что мне доводилось читать: каждый рецепт в ней основан на каком-то, удобно зацитированном тут же, эпизоде из "Гарри Поттера". Оказывается, герои истории мальчика-который-выжил все семь томов время от времени что-то ели. А моё читательское внимание задержалось только на сливочном пиве (которого не существует) и шоколадных лягушках. Что ж, судя по этой книге, удивительно, что Гарри не только мальчик-который-выжил, но и мальчик-который-не-заработал-метаболический-синдром.
Почти все рецепты в книге - сладкая выпечка. Настоящая бомбардировка пирогами, меренгами, ватрушками и коричными улитками. Шрапнелью летят карамельки, бурым пеплом выпадают сливочные помадки. Немногих уцелевших накрывает ядерная зима бесконечных рецептов мороженного.
Британская кухня. Британская кухня никогда не меняется.
Отдельную грусть вызывают исторические справки - мол жил- были римляне, пришли в Англию, готовили некое блюдо вот так вот - и дальше совершенно нормальный рецепт, типа яблочки, пастернак, кефирчик какой-то. А мы вот, современные британцы, готовим это блюдо вот так вот - и дальше летит бомба на три стакана сахара, две пачки масла, пять литров патоки. Зачем. Ну зачем, нормально же общались.
Как уже стало понятно к этому моменту, я-то сладкое не люблю и практически не ем, так что приведенные рецепты мне пригодились не по прямому назначению, а исключительно заместо хоррора. А кто будет плохо себя вести, к тем ночью подкрадется тётя-автор и заменит ваш греческий йогурт, гречку и свежие хрустящие овощи на сладкие-сладкие пирожочки, политые медом и запивать их оставит только горячий шоколад (и его она тоже готовит с сахаром).
Автор даже в яблочные пироги предлагает сыпать стакан сахара на восемь яблок. Это же просто кулинарный беспредел - печеные яблоки сами по себе очень сладкие, в среднем яблоке десять - двенадцать граммов сахара уже есть, это четыре чайные ложки.
Как там говорила восточная пословица? “Мужчина должен есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо?” Автор книги упорно пытается ездить на сахаре, обмазываться сахаром и втыкать сахар в сахар…
У меня была электронная версия книги, так что про оформление ничего сказать не могу. Но то, что нет ни одной фотографии, собственно, готовых блюд, выглядит странно.
Итого: если вы сладкоежка, может вы и найдёте для себя в книге что-то полезное, если нет - то только страх и трепет. Ну ладно, страх, трепет и один рецепт запеченного фазана. Фазана вы в наших краях всё равно не найдёте, правда.
#кино Blue Is the Warmest Colour
С помощью ловкости рук, зума и никакого мошенства удалось смигрировать совместный просмотр кино с друзьями в виртуальную среду, и там он зацвёл и заколосился, и принёс рекордный урожай. Уже за этот год победили больше долгостроев, чем за весь прошлый!
Руки даже дошли до всякого эстетского кинчика про нежную и глубокую девичью дружбу, который откладывался в закрома уже лет пять.
“Жизнь Адель” - экранизация французского комикса “Синий - самый теплый цвет” - феерически длинное, трехчасовое кино. Кинокритиков перед экранами смогли удержать только скандально подробные сцены лесбийского секса, но к ним мы вернёмся позднее. Сейчас только скажу, что совокупляющиеся лесбошкольницы - таки не то, ради чего стоит смотреть эту кинокартину, хотя, казалось бы!
Кино повествует про обычную французскую пятнадцатилетнюю тян по имени Адель, которая курит, ест блинчики, пьёт винишко, обсуждает Сартра и Шодерло де Лакло и спит с людьми, с которыми обсуждает Сартра.
Смотреть на всё это интересно - во-первых, тян - фигуристая рыжуха и очень миленькая, а я могу долго смотреть, как миленькие тян едят блинчики.
Во-вторых, сама атмосфера очень освежает - винишко, Сартр и секс - это всяко лучше поднадоевшей борьбы за популярность из американской школьной повседневности.
В третьих, у Адель необычный типаж - она очень шизоидная, закрытая и самопогруженная девчонка, но зрителю за весь фильм так ни разу и не показывают, чего она там у себя в котелке варит так увлечённо.
Для человека, измученного русской классической литературой, это какой-то отдельный дзен - смотреть, как тонны рефлексии героя проплывают мимо тебя в бездну, так и оставшись нераскрытыми и неразгаданными.
Так вот, в какой-то момент Адель пересекается с художницей Эммой и у них всё заверте. Дальше они бурно, действительно детально, и нереалистично трахаются и ходят на семейные обеды. Причем семейные обеды как раз очень реалистичные, блин, меня тоже до сих пор спрашивают каждый раз, вот слово в слово, когда я себе найду нормальную работу и сколько зарабатывает мой парень. Аааа!
А вот со сценами секса всё печально - они для художественного замысла или для раскрытия образа героинь как-то и не нужны. Да и глаз не особо радуют - выглядят так же наигранно и грустненько, как сцены лесбийского секса в порно - две симпатичные девчонки изображают, как им плохо и несподручно без парня. Даже сама автор оригинала заругала эти сцены, сказав, что лгбт люди над ним только посмеются и что выглядит всё крайне гетеронормативно.
Но я думаю, не обязательно быть лгбт, чтобы понять, что живые человеки обычно не меняют позы каждые пять секунд, как правило, не очень котируют всякую акробатику типа позы 69... ииии вообще они там в основном в этом кине практикуют сизоринг, который не будут практиковать настоящие живые девушки скорее всего никогда. Мне кажется, этой практики вообще в реальности не существует, только в порно - раскорячить одну девоньку так, чтобы она могла тереться клитором об клитор другой девоньки очень анатомически сложно, и в общем-то всё равно бессмысленно, так как у разных девонек совершенно разные предпочтения, что им и как там тереть, если вообще надо.
В общем, сцены бурной страсти оставляют следы недоумения на зрительском лице, зато ого-го как растягивают хронометраж.
Кроме секса и обедов нам еще показывают отношения между героинями - и вот тут мне всё опять понравилось. Художница Эмма не то, чтобы абъюзер, она просто эмоционально глуховата и склонна использовать людей. Подросшая Адель не то, чтобы человек с клинической созависимостью - она просто очень мало и редко говорит кому-то "нет".
И в результате без особой драмы и надрыва девчонки в отношениях очень верибельно, жизненно несчастны - одна ебашит борщи, вторая задвигает идею, что чой-то ты жена такая неутонченная, стыдно тебя друзьяшкам богемным моим показывать, давай-ка утончись. Всё нарисовано сдержанными, тонкими, вкусными полутонами. И в общем-то на этом всё - фильм про отношеньки и про взросление персонажа, причем вторая часть от зрителя скрыта.
С помощью ловкости рук, зума и никакого мошенства удалось смигрировать совместный просмотр кино с друзьями в виртуальную среду, и там он зацвёл и заколосился, и принёс рекордный урожай. Уже за этот год победили больше долгостроев, чем за весь прошлый!
Руки даже дошли до всякого эстетского кинчика про нежную и глубокую девичью дружбу, который откладывался в закрома уже лет пять.
“Жизнь Адель” - экранизация французского комикса “Синий - самый теплый цвет” - феерически длинное, трехчасовое кино. Кинокритиков перед экранами смогли удержать только скандально подробные сцены лесбийского секса, но к ним мы вернёмся позднее. Сейчас только скажу, что совокупляющиеся лесбошкольницы - таки не то, ради чего стоит смотреть эту кинокартину, хотя, казалось бы!
Кино повествует про обычную французскую пятнадцатилетнюю тян по имени Адель, которая курит, ест блинчики, пьёт винишко, обсуждает Сартра и Шодерло де Лакло и спит с людьми, с которыми обсуждает Сартра.
Смотреть на всё это интересно - во-первых, тян - фигуристая рыжуха и очень миленькая, а я могу долго смотреть, как миленькие тян едят блинчики.
Во-вторых, сама атмосфера очень освежает - винишко, Сартр и секс - это всяко лучше поднадоевшей борьбы за популярность из американской школьной повседневности.
В третьих, у Адель необычный типаж - она очень шизоидная, закрытая и самопогруженная девчонка, но зрителю за весь фильм так ни разу и не показывают, чего она там у себя в котелке варит так увлечённо.
Для человека, измученного русской классической литературой, это какой-то отдельный дзен - смотреть, как тонны рефлексии героя проплывают мимо тебя в бездну, так и оставшись нераскрытыми и неразгаданными.
Так вот, в какой-то момент Адель пересекается с художницей Эммой и у них всё заверте. Дальше они бурно, действительно детально, и нереалистично трахаются и ходят на семейные обеды. Причем семейные обеды как раз очень реалистичные, блин, меня тоже до сих пор спрашивают каждый раз, вот слово в слово, когда я себе найду нормальную работу и сколько зарабатывает мой парень. Аааа!
А вот со сценами секса всё печально - они для художественного замысла или для раскрытия образа героинь как-то и не нужны. Да и глаз не особо радуют - выглядят так же наигранно и грустненько, как сцены лесбийского секса в порно - две симпатичные девчонки изображают, как им плохо и несподручно без парня. Даже сама автор оригинала заругала эти сцены, сказав, что лгбт люди над ним только посмеются и что выглядит всё крайне гетеронормативно.
Но я думаю, не обязательно быть лгбт, чтобы понять, что живые человеки обычно не меняют позы каждые пять секунд, как правило, не очень котируют всякую акробатику типа позы 69... ииии вообще они там в основном в этом кине практикуют сизоринг, который не будут практиковать настоящие живые девушки скорее всего никогда. Мне кажется, этой практики вообще в реальности не существует, только в порно - раскорячить одну девоньку так, чтобы она могла тереться клитором об клитор другой девоньки очень анатомически сложно, и в общем-то всё равно бессмысленно, так как у разных девонек совершенно разные предпочтения, что им и как там тереть, если вообще надо.
В общем, сцены бурной страсти оставляют следы недоумения на зрительском лице, зато ого-го как растягивают хронометраж.
Кроме секса и обедов нам еще показывают отношения между героинями - и вот тут мне всё опять понравилось. Художница Эмма не то, чтобы абъюзер, она просто эмоционально глуховата и склонна использовать людей. Подросшая Адель не то, чтобы человек с клинической созависимостью - она просто очень мало и редко говорит кому-то "нет".
И в результате без особой драмы и надрыва девчонки в отношениях очень верибельно, жизненно несчастны - одна ебашит борщи, вторая задвигает идею, что чой-то ты жена такая неутонченная, стыдно тебя друзьяшкам богемным моим показывать, давай-ка утончись. Всё нарисовано сдержанными, тонкими, вкусными полутонами. И в общем-то на этом всё - фильм про отношеньки и про взросление персонажа, причем вторая часть от зрителя скрыта.
Ещё в фильме очень приятная постановка некоторых кадров, первая часть всё-таки умудряется доставить то романтически-юное-розово-персиковое ощущение, которое я обычно хочу от сёдзё-ая, и музыка тоже очень ничего.
Может быть, я бы десятку этому фильму поставила, если бы не хронометраж с ктулхин хрен и не порнуха, которая непонятно для чего, но уж точно ни уму, ни сердцу, ни ручкам :)
Может быть, я бы десятку этому фильму поставила, если бы не хронометраж с ктулхин хрен и не порнуха, которая непонятно для чего, но уж точно ни уму, ни сердцу, ни ручкам :)