Это, ясно, не совсем точная картинка (мне, во всяком случае, не совсем понятно, как связано высокое давление и риск развития вирусной инфекции), но она мне всё равно нравится.

Напоминает о том, что риски тяжёлого протекания коронавируса - они не у каких-то абстрактных людей, а у наших родителей (если они старше 60) и подруг (которым не очень в кассу болеть с беременностью и\или младенцами), и друзей (если у них, например, диабет). Уязвимые люди - они прямо тут, рядом с нами.

Я понимаю, что "социальная изоляция" сейчас из каждого утюга и может вас уже утомила. Но это вклад в защиту всех уязвимых людей хоть немножко, но доступный каждому.

Даже у такого хтонического домоседа, как я, есть планы, которые можно отменить :)

#посмотрелавесьютуб Очень милая и нетоксичная фитнес-няшка Зюзька выложила свои воркауты в свободный доступ по случаю карантина.

Так что если вы как я, не любите делать программу по бумажке, но совсем не прочь под диктовку тренера с экрана, то наслаждайтесь:

https://www.instagram.com/p/B-DnO8tJG73/

Она круто объясняет упражнения и у неё мимимишный чешский акцент, плюс много упражнений с собственным весом, почти без оборудования или с минимумом оборудования (если у вас есть коврик, бутылка с водой и скалка, то вы, считайте, в шоколаде) и на совсем разный уровень подготовки.

Всем эндорфинов от зарядочки дома :3

#книги Дэвид Лоуренс - Любовник леди Чаттерлей.

Ожидания: наивная, эфемерная и ситцевая чопорная старосветская клубничка, слегка тронутая нафталином.

Суровая реальность: жестокое обращение с детьми и животными, чудовищные кинки, разговоры "что же будет с Родиной и с нами" и, внезапно, большевики.

Эта одна из самых угнетающих и беспросветно мрачных книг, которые мне доводилось читать в жизни. Как будто смотришь "Реквием по Мечте", когда-то тогда, в школе, в первый раз, только книжка, которая вроде как задумана автором как романтическая. Но что это за “романтика”... героиня, её зовут Конни, замужем. И муж её остался после войны инвалидом, ему парализовало нижнюю половину тела. Понимая, что такое положение дел тяготит его молодую жену, он соглашается, чтобы она устроила свою интимную жизнь так, как сочтёт нужным, а если вдруг получатся дети, так это и отлично, он всех признает своими и воспитает как настоящих лордов.
Казалось бы, уже неплохая драма! Если бы она оценила то, что супруг поступился мужской гордостью! Если бы он действительно поступился... но нет, муж чуть ли не палкой в спину подталкивает жену "ну иди, давай, изменяй" потому, что мало её ценит, у него вообще в голове сплошная индустриализация, жена - это такой станок для производства наследника.

Тут, вроде бы, читательское сердце уже приготовилось пожалеть героиню, но так ведь нет. Надоумленная сходить "налево" собственным мужем, Конни в ближайшем лесу немедленно втрескивается в лесника-гопника, грубияна, альфача, сексиста, расиста, гомофоба и хама.
Чего только стоит их первая встреча! Героиня слышит детский плач, выходит на полянку и видит, что лесник застрелил кошку. И не просто застрелил кошку, а на глазах у собственной дочери, которая и рыдает по погибшей киске. И этот скотский егерь еще и орет на ребенка в матерных выражениях, мол, заткнись, чего ты разревелась. На минуточку, у нас такие шутки - это УК РФ 245, подпункт б, от трёх до пяти лет лишения свободы.
И что вы думаете Конни? Немедленно требует уволить егеря? Злится на урода, застрелившего ни за что котеечку? Возмущается тем, что кто-то кричит на плачущего ребенка? Ничегошеньки подобного. Конни начинает томно размышлять, какие у егеря глубокие глаза, полные тоски и вообще как он хорош и как было бы здорово, люби он её прямо тут, в этих гортензиях. Мне люди, конечно, с разными заскоками встречались и в жизни и в книжках - но возбуждаться на насилие над котейками и ор на детей?! Блин, Конни, что с тобой не так, ты латентный Ганнибал Лектор что ли, ну как так-то?

Ну, долго ли, коротко ли, героине удаётся грянуть егеря-зоосадиста оземь и начать сношать. Егерь в процессе очень проникается и начинает вещать. И лучше бы он был немой, честное слово. Вещает егерь о том, как славно, что Конни не выпендривается, место своё знает, вся ему отдается и служит таким отличным набором анатомических отверстий, как и положено порядочной бабе. И насаживаться любит и всегда готова, а то вот бывают еще женщины, которые не попадают на седьмое небо от счастья от одного прикосновения к члену, это потому что они лесбиянки и их надо убивать таких, а то что они мужиков оскорбляют тем, что есть. Да, кстати, ещё бывают чёрные женщины, они конечно противные и “вымазанные грязью”, но для секса сгодятся.
Ну и большевиков герои обсуждают еще в перерывах между скачками, что уж, видимо, без разговоров о большевиках ни одна эротика как-то не была полна.

Сопереживать эротической компоненте романа просто невозможно, так как участвующие в эротических актах герои вызывают захлестывающее, глобальное отвращение, и что уж там - даже гнев, злобные, эгоистичные, испорченные дятлы с эмоциональным интеллектом табуретки. Мне бы было жаль конниного мужа, но так нет, и того под конец книги потянуло разглагольствовать про то, как славно править железной рукавицей и сексуально угнетать свою престарелую нянечку-сиделку. Совсем кукухой тронулся, боярин.

Последняя надежда у меня оставалась на то, что автор не просто так написал эту жуть про то, что в бабе главное дырка, а в мужике неугасимый круглосуточный эпический стояк и "таинственная тяжесть мошонки". Может, автор всё это на самом деле осуждает?
Но нет, из послесловия становится ясно, что героев автор такими написал искренне, мол, надо больше говорить про секс, вот как герои, фаллическое возрождение - хорошо, наука там и прогресс - плохо-плохо. И вот эта эта позиция автора и роняет окончательно читателя в беспросветность. То есть автор не только придумал героев, которые без задних мыслей и моральных терзаний готовы бросить - один - ребенка и мать-старуху, а вторая - мужа инвалида, и махнуть кутить и беспечно жить в английских колониях. Автор ещё и сам в этом поведении ничего отталкивающего не видит.

В этой книге минус двести семьдесят три градуса по температурной шкале горячей эротики, разве что можно порадоваться, что главные герои - такие два сапога пара и не испортят собой жизнь приличному человеку. Если таковые люди в авторской версии мира вообще есть…

Итого: девочка-пустышка и два невыносимых дурня, один нарцисс, второй токсичный мачо. Секс в романе скучный как труха и такой же далёкий от жизни, как стереотипное порно.

и немножко позитива :)

... Когда я проходила на Курсере курс по "первой психологической помощи в экстремальных ситуациях", я думала, что "ну пусть будет, наверняка не понадобится, чисто для себя, для удовольствия послушаю".

Да. Ага :)

PS. По ходу единственная вещь, которая мне пока _никак_ не пригодилась из моего образования - это неврологический массаж грудничков, который мы зачем-то записывали под диктовку в тетрадку.

#книги Дэвид Лоуренс - Сыновья и любовники.
Да, попадались мне семейные саги с неблизкими и непонятными героями, но "Сыновья и любовники" - явно перебор! Пойдёмте на свой страх и риск погружаться в жизнь семьи Морелов и тихого шахтёрского городка, где люди пьют медный купорос, в горячке спора кидают друг в друга шкафы и дают детям играть со взрывными устройствами, и это ещё не самое странное в местных нравах.

Лоуренс в одном из своих рассказов писал, что среди простого рабочего народа бушуют необузданные страсти. Но то, что творится в "Сыновьях и любовниках" - это уже не страсти, это какая-то психиатрия.
Так, в одной сцене муж, мистер Морел, возвращается домой из кабака. Жена на него сходу начинать орать - нет, правда орать! - что, де, "пил со своим дружочком, и этот дружочек плохо заботится о своих детях, как ты мог пить с таким дружочком". Морел звереет, кричит, что она лгунья, и, внимание, роняет на жену шкаф ("нормальный" такой ответ на претензию, а, главное, ассиметричный).
Через минуту оказывается, что шкафом он её немного ушиб, ему становится её жалко, они мирятся и живут дальше хорошо ещё примерно две страницы.
Через эти две страницы у них опять скандал и Морел буквально выгоняет жену на мороз. Но через полчаса жалеет её и пускает обратно домой. А потом он решает уйти из дома и складывает вещи в тюк и не уходит.
Потом у них внезапная вспышка нежности и страсти и они заделывают четвёртого ребенка.
А вот мистер Морел сломал ногу в шахте. Миссис Морел немедленно начинает причитать, какой он мерзавец, специально ногу сломал, чтобы её позлить, теперь ей, бедной, придётся ехать в больницу! И, понимаете, она это на полном серьёзе, не иронично. Это мы смеёмся про "на зло маме отморожу уши", а в картине мира миссис Морел это, видимо, в порядке вещей.
Счастлива эта семья бывает, только когда Морел приносит из шахты взрывное оборудование и дает детишкам играть с запалами, вот тогда в доме мир, покой.

К середине книги у меня начисто кончилось терпение читать эту бытовуху из жизни людей с ампутированной эмпатией, которые даже не пытаются хоть раз что-то обсудить без надлома и скандала. И тут бы и быть книге брошенной, но автор переключился на одного из отпрысков этой экстравагантной четы - Пола Морела. У меня возникла робкая надежда, что дальше сюжет пойдёт повеселее.

Не пошел. Всю вторую половину книги Пол терзается, что есть два стул... ахем, есть две женщины - подруга детства, с которой ему спать мучительно неловко, но круто обсуждать книжки. И сильная независимая феминистка Клара, с которой спать тоже так себе - Пол её не удовлетворяет, а еще Клара лучше него плавает (драма, обида!) и не хочет замуж. Пол увлечённо выносит мозг себе, девушкам, мамке своей, даже клариному бывшему мужу, даже небу бы он мозг вынес, будь у неба мозг.

А потом книга кончается, и остаётся мучительно неясно, зачем автор всё это нам рассказывал про тяжелый быт половой маменьки и половы сложности половой жизни. Никакого катарсиса с героем не происходит, он никак не растёт, не меняется, и даже из двух по-своему славных и интересных женщин он выбирает, конечно, дальше страдать. Морали какой-то или иного месседжа мне тоже найти не удалось. Хотя, может, автор хотел сказать "не пейте медный купорос, а то ваш сын вырастет бесхребетным бабником"?

Итого: да ну этого Лоуренса, вот уже три книжки - и ни одного героя, которому хотелось бы сочувствовать. Единственное полезное свойство книжки, которое я вижу - это возможность посмотреть на феерических эгоцентриков с безопасного расстояния, ну и преисполниться уверенности в своих навыках эмпатии. Потому что каждый, кто не считает, что другой человек сломал ногу, чтобы вас позлить, просто бог эмпатии по сравнению с героями.

#сериалы Victorian Farm
Трое мужчин с английским выговором обступили лежащую на боку овцу и по очереди засовывают в неё руку по локоть.
"Да там полно смазки, природа обо всем позаботилась"

- Ты опять смотришь “Эдвардианскую ферму”?
- Не совсем, это “Викторианская ферма”. Ты глянь, ну ты просто глянь, как в овцу рука влезает, скажи, ты знал?!!

Суть сериала в том, что трое историков реконструируют английскую ферму викторианского периода. Целый год строят стены, заводят скотину, моются в тазике, готовят на печке-буржуйке и все дела. Гибрид выживача с мягким историческим науч-попом, что тут, спрашивается, не любить?

Ох, и приходится ребятам, кажется, ещё более тяжко, чем с фермой Эдвардианской - доступных машин еще меньше, а нравы - суровее.
Свиньям, говорят, должно быть тепло, так что в свинарнике нужна система теплоизоляции. А люди так потерпят, без всякого отопления в доме, даже зимой. По вечерам нужно делать домашнюю работу, но пальцы слишком коченеют, чтобы вышивать.

Зато полный, модный сейчас Zero Waste - голову свиньи едят целиком, даже с глазами. Из жира делают мазь для губ и крем для ботинок. Из костей и хрящей варят студень, а потом их перемалывают на костную муку, чтобы удобрять поля. Тряпки, тряпки, божечки, разбирают на нитки, чтобы делать из ниток ткань подешевле. Мне кажется, это как минимум повод глубоко подумать над концепцией - хотим ли мы жить именно так? Готовы ли мы требовать этого от себя? А от других? Одно дело - мыть баночки из-под йогурта, но другое - разбирать на нитки тряпки.

А ещё герои ставят бродить (не варят) имбирное пиво, засевают поле лисохвостом и клевером, пекут совершенно отбитые пироги, которые состоят наполовину из жира, так как форм для выпечки нет и тесто должно стоять в печке само и начинку держать, охотятся на кроликов c помощью хорьков, плетут из соломы, меняют обода на дрожках, шьют викторианские женские гигиенические приспособления, делают сыр с применением настоящего коровьего желудка и чистят овцам копыта от гнили, обсуждают Диккенса и в общем-то не унывают.
Хотя как они это делают, когда из овощей весь год едят лишь картошку и лук - непонятно.

Как работают другие можно смотреть бесконечно. Ну и потом, наверняка вам тоже интересно, насколько хорошо в овцу влезает рука приличного английского джентльмена. Это такое знание, которое раздвигает границы привычного.

PS. Я теперь знаю, почему заглавные и строчные это upper case и lower case. В наборных мастерских это реально были буквы из верхнего или нижнего чемодана!
И почему молочницы считались секс-символами своей эпохи.
И даже почему хозяйственное мыло такого цвета.

Итого: Если хотите сериал для релакса, умеренной познавательности и созерцания буколических пейзажей - вам сюда. В “ферму” можно макать свои нервы и они будут делать такое “пшшш” :)

#кино Snowpiercer
Французский ироничный постапокалипсис в модном жанре фростпанка? А нет. Опять опыт.
Со мной тут на днях случилось неладное кино Snowpiercer, или, как я его вольно перевожу, "Снеготык", с которым не так вообще всё. Мне предложила его любимая муза, говорит, “ну там же наша Тильда играет”. Хорошо, говорю, за себя и за Тильду я еще и не такое смотрела.

"Снеготык" зачем-то притворяется фильмом про последствия глобальной катастрофы, которая представлена рукотворным планетарным оледенением, но, конечно, каких-то реалистичных последствий или причин хоть чего-то в фильме нет. От терминального отморожения всего человеческого люди спасаются на поезде, работающем на вечном двигателе (!), за изобретение которого главного инженера Уилфреда засмеяли (!) несколькими десятилетиями раньше.

# (!) = "я внутренне ору благим матом"

Так вот, немногие спасшиеся от глобального похолодания бесконечно едут на поезде из ниоткуда в никуда.

Мы с музой переглянулись.
- Глобальное похолодание? Это же было у Воннегута...
- Бесконечно едут? Но это уже было у Пелевина в "Желтой стреле".

И вот в этом месте с очевидностью и бескомпромиссностью закипающего чайника со свистулькой становится понятна основная проблема фильма: американцы руками корейского режиссёра сняли по лежащему в основе французскому комиксу невероятно серьёзный фильм. Сняли неиронично, пафосно, с идиотски суровыми щами.
И когда я говорю "французский комикс", то надеюсь, что в вашей голове рисуется ассоциативный ряд из, например, фильма "Бессмертные: Война миров", весь смысл которого в том, что синеволосая бритая тян трахается с человеком с головой птицы.
Это чувство сложно передать словами, но в европейских комиксах есть такая особая отбитая европейская безумина, в которой уместно смотрятся и синекожие бритые тян, и поезда на тысячу и один вагон на вечных двигателях, и вообще любая отбитая ебенестерия.

Но американцы всё сняли без безумины и выглядит всё в результате до зубовного скрежета кринжово. Причем в безумину-то они вполне умеют! Мне на ум приходит "Донни Дарко" и "Лабиринт Фавна", которые умудряются показывать очень вычурную реальность, оставляя на усмотрение зрителя разбираться, что это он сейчас увидел - глюки, фантазию, бред, магический реализм? Но вот несчастному "Снеготыку" безумины и неоднозначности не досталось совсем, и поезд на вечном двигателе предлагается принять как часть безнадёжно реалистичной реальности.

И как часть реальности предлагается принять, что общество в поезде разделено на классы, и в хвосте обитают "пролетарии", а в носу "элита". Но ведь пролетарии не имеют никаких средств труда и ничего не производят, какие же они тогда пролетарии - возникает закономерный вопрос.
“Ой, ну что ты такая нудная”, в этот момент отмахивается от тебя фильм. Смотри, у нас тут измазанный говной какой-то (ведь пролетарии-косплееры, конечно, не моются) Крис Эванс поднимает восстание хвостовиков и хвостовичек против носян-угнетателей (!).
Причем когда ГГ доходит до головного вагона, оказывается, что носяне еще и сворованными у хвостовиков детишками чинят поломавшиеся части (!) вечного (!) двигателя (!).

- Кидают, понимаешь, души младенцев на корм своему ложному богу, чтобы маяк Астрономикона ярче светил...
- "Чего?" не понял меня Дима.
- Ладно, забей, я хотела сказать, что тема очень поношенная!

Где-то на этом моменте кино и кончается тем, что герой офигевает от открывшейся ему страшной Правды и не делает ничего.

Сопереживать проблемам людей на экране у меня, конечно, не получилось - вообще я плохо сопереживаю на фоне постоянного внутреннего крика о нелогичности происходящего. Это как если бы в театре на заднем плане люди стулья носили, только тут же как будто целый мебельный завод в каждой сцене обнесли.

Итого: фильм вызывает чувство неловкости. То, что явно задумывалось автором как абсурд, подается на серьезных щах и это выглядит ужасно. Это как если "Чебурашку и крокодила Гену" на полном серьезе сняли фильмом про то, как мутант-мигрант неопределенного гендера живет с разумным крокодилом и они пытаются наладить отношения с токсичной пенсионеркой, найти себя в этом мире ну и не знаю, бороться за свою любовь. И все бы критики такие ставили десятки типа "ой да, такие жизненные проблемы кино поднимает, такие сложные темы про равенство".
Аааа! Даже Тильда не вытаскивает.

PS. Интересно, а я могу заявить, что ничего не производящие измазанные говной неграмотные пролетарии меня как-то оскорбляют как негативный стереотип о пролетариях? XD

PPS. А ведь счастье было так возможно - взять бы "Желтую стрелу" Пелевина и позвать Джармуша снимать, как люди играют в шахматы подстаканниками, едят достатую из фольги курицу, ругаются, открывать или закрывать окно, и выходят в тамбур покурить. Все это, конечно, в чб под гитарные соло и часа на два. И чтоб Игги Поп был в эпизодической роли бомжа. Вот это было б кино!

#книги Джеймс Кори - Гнев Тиамат.
The Expanse, том восьмой, в котором авторы наконец-то смилостивились над читателями и нацедили каплю мета-сюжета, Холден едва не губит интригами настоящую принцессу, Бобби пронзает буром небеса, а Амос просто красавчик.

Холдена держат в плену на образованной марсианами-ренегатами Лаконии и бедняге только и остаётся, что неистово интриговать и играть придворного шута, потихоньку втираясь в доверие к самопровозглашенному тирану Дуарте. Пешкой в интригах Холдена оказывается наша старая знакомая истовая ученая-экзобиолог Илви, которую Джим рекомендует лаконийскому руководству в качестве главного специалиста про протомолекуле.
Илви очень хороша в качестве протагонистки - с одной стороны, она сильная женщина, всё, как мы любим, с другой - внутри себя она постоянно терзается разными этическими дилеммами, вроде "я ж экспериментирую над лягушками, есть ли у меня моральное право осуждать людей, экспериментирующими над детьми?". И фанатичная учёная, которой она является, постоянно борется в Илви с хорошим человеком, которым ей хочется быть. Живо, свежо, человечно и верибельно. Ну и читателю можно потешиться сферической достоевщиной в вакууме на тему того стоит ли счастье всего мира и вечность в придачу слезинки ребенка. А зомби ребёнка? Упс, я не спойлерю!

Другая часть повествования ведется от лица Терезы Дуарте, дочери тирана, одинокой принцессы. Вот её линия показалась мне довольно скучной и какой-то диснеевской. Побеги из дворца через сугробы, верный пёс, чудом находящий куда-нибудь дорогу, того и гляди, отроковица внезапно запоёт про исследование большого незнакомого мира или про то, как надо отпустить и забыть.
Вся эта линия уютно себя чувствовала бы в любом young adult романе и выглядит как-то неладно пришитой к этой нашей вроде как нуарной коспоопере. Ну хоть школьные экскурсии на горячие источники, золотой фонд филлеров, нас миновали, хотя, фу-у-х, близенько прошли.

Ну и глобальный сюжет вертится вокруг того, что скованная волей Дуарте Лакония оказалась критически уязвима без этой самой воли Дуарте, что, с одной стороны, немного предсказуемо для тирании, с другой разочаровывает - ну вы же марсиане, что ж вы безжалостную машину порабощения не можете нормально оснастить, чтобы с потерей центральной оси драндулет не развалился в мелкие болтики?! Фу такими криворукими угнетателями быть.

Наконец-то тентакли в сюжет протягивает загадочная раса, уничтожившая создателей протомолекулы. Хотя увидим, чьи это тентакли, мы только в следующей, пока не вышедшей книге.

И я не могу отделаться от ощущения, что автора как-то странно кренит в то, чтобы описывать одних только сильных женщин в последних томах. Драммер, Наоми, Бобби, Илви - все как на подбор красотки, спортсменки, комсомолки и гении. А мужчины редуцированы или до ролей сволочей и тиранов, как доктор Кортасар, Менгеле местного разлива, или плоский картонный тиран Дуарте, или откровенно дебильный начальник исследовательской миссии Илви, которому много раз говорят не совать пальцы в розетку, а он всё равно суёт, или сведены до декоративной функции милого, всегда поддерживающего дружочка (Холден, Амос, Фаиз). Выглядит как-то кособоко, я помню времена, когда герои были крутые. Политкорректность, холера, видать совсем старика Кори заела. Верните Миллера!

Итого: половина книги отличная, половина так себе, ощущение затянутости цикла уже неиллюзорно давит и хочется, чтобы всё скорее кончилось (желательно, конечно, тем, что наши победили).

#книги Энн Бронте - Агнес Грей.
Жизнь гувернантки Агнесс Грей сплошная борьба: злые баре не дают ей бить детей!

Ну да начну с начала. Есть такие сёстры Бронте, три совершенно разных тётеньки, но все писательницы. Энн среди них наименее известная, её вообще долгие годы никто не читал, но потом всё же как-то зачитали. Но на стуле классики она сидит бочком, и неизвестно, обратил ли бы кто-то на её работы внимание, если бы не её знаменитые сёстры.
Вот бывает кино категории B, а это - классика категории B. И, честно говоря, я думаю, вы ничего не потеряете, если решите её не читать.

Роман повествует о девице Агнес Грей, которая, не обладая никакими особыми талантами и несмотря на многообещающую фамилию, избирает для себя жизненный путь гувернантки. И начинает на нём нещадно самореализовываться по принципу "не умеешь работать - иди преподавай".

Работу Агнес очень затрудняет то, что злые баре запрещают ей детей бить - читателю тут предлагается посочувствовать героине, как бедняжке тяжело. А без битья договориться с воспитанниками у Агнес никак не выходит - дети, видите ли, хотят гулять без перчаток и валяться в сугробах, а не латынь учить. "Испорченные дьяволы, не достойные любви", решает наша Агнес.

Внутренние монологи героини посвящены тому, какая она лапочка и какое на ней пальто белое, и какие все вокруг уроды и не лечатся. Меня, как читателя, от Агнес сильнее всего отвращает полное отсутствие у героини сомнений в себе. Она даже не задаётся вопросом, стоит ли ей быть воспитательницей. Дети не слушают? Ну так они сами по себе испорченные! Родители стараются деликатно отказать от места? Ну и ладно, значит, вся семья у них гнилая. Как будто общаешься с человеком, который всегда знает “как надо правильно”, и правильно - это то, как у него.

Во второй семье почему-то дела у Агнес идут едва ли краше.
Одну воспитанницу она бесконечно тыкает "тыжедевочкой", кошмаря за любовь к лошадям, и про себя проходится, что та скорее животное, а как человек не удалась.
Вторую воспитанницу презирает за то, что та уж слишком "тыжедевочка" и находит какое-то своё жалкое маленькое утешение во флирте, не то что наша высоконравственная Агнесс, которая слишком уж хороша, чтобы даже о внешности думать!
И ладно бы Агнес всех вокруг равномерно презирала - но нет. Почему-то старушке с воспаленными глазами она не против почитать библию, старушке почему-то не полагается рассуждений, что же с ней не так и чем Анес её лучше. Может, просто повезло.

В финале у главной героини хэппи энд, а все, кто её такую офигительную (нет) не ценили - страдают и каются. И даже вертихвостка-воспитанница неудачно вышла замуж, так ей и надо. И девичью грацию потеряла! Месяц назад родив ребенка. Удивительное дело, да. И ребенка она не так любит, как надо! Так и хочется сказать “Агнес, пожалуйста, уймись, мы всё поняли”.

Итого: книжка про девчонку-нарцисску, но автор, кажется, была не в курсе, что самоутверждаться за счет других под видом размышлений о собственных безупречных добродетелях - так себе практика. Из-за этого читать тягостно. Хотя этот типаж воспитательницы-домомучительницы реалистичен.

#США #путешествия “- Ты там подбери любой домик, рядом с пляжем, хорошо?”. Нам пришло время покидать прекрасное озеро и двигать на юг, в сторону отеля, в котором Димина конференция. Ехать можно за один приём и долго, но мы же не в симулятор дальнобойщика играем. Лучше меньше ехать, да больше отдыхать в разных местах по дороге.
Но при всех моих многочисленных достоинствах я начисто лишена одной способности - способности читать карты, а уж тем более правильно прокладывать маршруты. О чем Дима самым роковым образом опять забыл.
Я подобрала комнату. В вилле сдают и дёшево очень. Отзывы плохие, как я люблю - по ночам, говорят, сильно воют койоты. Зато настоящая вилла! С виноградником! На участке даже видели пуму!

“-Ты же сказал, близко. Ну вот. Близко. Ну там же всего сантиметр по карте!”
Ближайший пляж оказался в двух часах пути от виллы с комнатой. Зато сама вилла оказалась посреди мрачного ничего. Мрачного. Вонючего. Ничего.

“- Это что, чеснок?!”.
Это был чеснок. Влажный чесночный туман заволакивал очень, очень редкие фонари. Машина медленно вползала по косогору, двигаясь со скоростью утомленного пешехода. Из-за растрескавшейся изгороди вслед нам презрительно со своего пастбища смотрел верблюд.
Так нас встретил Гилрой - чесночная столица Штатов.

Вилла, впрочем, и правда была роскошной, а койоты выли. Но не так сильно, как хозяйская собака, охранявшая от них участок.

Мокрый чесночный туман, закутавший всё вечером, был так мил, что остался с нами до утра, и мне удалось сделать свои, наверное, лучшие фото за эту поездку, а может и за весь тот год: