#книги Джеймс Кори - Пепел Вавилона.
“The Expanse”, том шестой, в котором мы узнаём, зачем космические пираты вступают в групповые браки, можно ли силой Ю-туба бороться с расовыми предрассудками и что даже в баре можно заказывать себе кофе, если ты Холден.

После глобальной катастрофы в пятом томе весь шестой том персонажи разгребают последствия разрушения мира до основания.

• Мичо Па и её внезапные стопятьсот супругов обоих полов подаются в космические Робины Гуды и стараются грабить богатых, чтобы кормить бедных. Это, конечно, трудно - ведь во вселенной теперь все бедные.

• Марко Инарос занят тем же, чем был занят всегда - игнорирует реальность, в которой он бездарная недальновидная скотина, правящая на обречённом пепелище.
Его подчинённые пытаются робко выспросить, а где ж теперь ресурсы пополнять, и чем будем импортозамещать пармезан с хамоном - но Марко, конечно, сильнее, выше и чище таких мелочных вопросов.

• Пастор Аннушка отлёживается, травмированная, дома и размышляет, что её дочь теперь не поступит в университет в Санкт-Петербурге.

• Капитан Холден пьёт кофе, ходит насупленный и пытается в одно лицо остановить ненависть Землян к астерам, для чего неочевидно становится популярным видеоблогером.

• Праксидек Мэнг, которого мы точно практически забыли со времен второй книги, обзавёлся новой женой, дополнительной дочерью и пытается вывести грибы получше, чтобы накормить всех голодающих на Земле. Не то, чтобы нам в сюжете нужен был Пракс с грибами, но когда начал делать POV-ов десятками, трудно вовремя остановиться.

Книжка неровная, пожалуй, самая неровная из прочитанных мной в этой серии. То искренняя и трогательная, то настолько скучная, что засыпаешь в неё лицом. Все моменты с Марко написаны просто блестяще - и авторам удался портрет идеального нарцисса, который ни на секунду не допускает, что хоть где-то, хоть что-то сделал не так.
А вот космических боёв - на удивление - слишком много и они получились какими-то суматошными таблицам потерь в абстрактном космосе.

Итого: авторам очень нужно было очистить сцену для новой драмы. Жаль, что финал сюжетной арки вышел таким антикульминационным. Но читать серию дальше я, конечно же, буду.

И да, поляки снова мастер рейс, когда дело доходит до обложек:

Доброты немножко :3

Я могу даже сформулировать, почему для меня так резонансна эта картинка: Эрик Берн писал, что в основе почти всех конфликтов детское "моё лучше, чем твоё". Мне кажется, любой искренний и экологический способ прекратить игру в "моё лучше, чем твоё" - это супер.

При этом ничего же не сказано, что у персонажа с печенькой новой машины НЕТ, может тоже есть. Но он находится "в здесь и сейчас", и в моменте печенька, конечно, важнее.

Молодец, персонаж с печенькой :3

#книги Искусство Гвинт.
Артбук сей содержит изображения карт к карточной коллекционной игре “Гвинт”, в кою в минуту затишья любит перекинуться и ведьмак, и кмет, и чародейка. А коли “Гвинт” сударю или мазели до лампочки, то можно использовать книжицу и просто как книгу иллюстраций к миру "Ведьмака", чтобы своими этими вот глазами посмотреть на жагниц всяких, кикимор, эльфок, упыриц, боевые машины, и другие живописные полотна.

Дюже прельстиво, что электронная версия сей книжицы лежала в качестве бонуса к игре “ThroneBreaker” и досталась мне, стало быть, без всякой мзды. Так что качество печати оценить не могу, в остальном же - давайте заглянем в зубы дарёной Плотве.

Ежели верстальщику было угодно, то одна игровая карта занимает аж целую страницу и все детальки можно рассмотреть. Но чаще верстальщику было неугодно и на одной странице напечатано несколько карт. Выбор, какие карты печатать мелко, а какие крупно, осуществлялся по неведомому мне принципу. Я ж человек простой - мне какого-нибудь нарезающего картофан рекрута можно и меленько, а вот чародейку, пожалуйста, на целую страницу, чтобы все было видать, и какая у ней стать, и банты с рюшами на платье, и побрякушки с фетишами магические. Зря, что ль, художники старались?
Но вместо магичек на страницу напечатаны, например, краснолюды. На кой ляд мне столь близкий на них взгляд - непонятно, окрошку что ли вчерашнюю в бороде высматривать?

Красивейшему арту со знаменитой эльфской провидицей Итлиной вообще не повезло - его разрезали пополам. Та же судьба постигла и Керис ан Крайт, и почему-то карту с эффектом “мороз”.

К некоторым картинкам есть примечания, как шла причудливая авторская мысль и что своей статью должны по задумке выражать, например, адские гончие.

Итого: не лишенный приятности фолиант, но хотелось бы переиздание с недраной Итлиной, да.

#книги #психология Барбара Шер - О чем мечтать. Как понять, чего хочешь на самом деле, и как этого добиться.
Книга для тех, кто всё еще не знает, как ответить на вопрос "кем ты хочешь стать, когда вырастешь?", хотя уже давно вырос.

Представляет собой сборную солянку из:
- конкретных упражнений в духе когнитивной терапии - выпишите в столбик то, впишите в таблицу сё,
- баечек, что могло пойти не так в истории человека, раз у него завелись вот такие мозговые тараканы,
- общих размышлений о природе человеческих способностей и духе времени,
- и, что называется, “inspiration porn” - историй про обыкновенных домохозяек, которые вдруг внезапно нашли любовь всей жизни и написали два романа после посещения чудесных семинаров автора.

Удивительно, что в книге с заголовком "о чем мечтать" три четверти текста - про работу, и как определить, где хотелось бы работать, и как работать с установками вроде "я уже слишком старый, чтобы менять область занятости" или "эта работа ниже моего достоинства". И только редко-редко отдельными проблесками звучат истории про то, как условная Марси или друг Дейв говорили, что хотят карьеру, но на самом деле это они так справлялись с болью от того, что их кто-то бросил и карьера тут не принесла бы счастья, даже если бы получилась.

Мне показались полезными размышления о том, что людей можно условно поделить на "сканеров", которые видят общую картину, и "дайверов", которые любят закапываться в детали и изучать тему глубоко - и что и те, и другие подчас считают себя ущербными и неправильными. Особенно, если сканеров воспитывали в духе "чем бы ты не занимался, берись за это серьезно!", а дайверов всё время дёргали, отвлекали и развлекали, мол, "что ты там один сидишь углу и чем-то своим занят, немедленно брось!".

Но вообще книжка ощутимо старая и не про наши реалии - то кто-то перебирается в другой город с любимой пишущей машинкой за пазухой, то находит новых друзей на церковных собраниях...
Ну да что церковные собрания - автор на полном серьезе предлагает устраивать вечеринки, на которых хозяин сначала жалуется на жизнь, а потом предлагает гостям решить его проблемы, типа занимательный такой конкурс. Вот представить людей, которые на такую вечеринку бесплатного выслушивания нытья будут приходить, и вообще не покрутят пальцем у виска и продолжат с автором идеи общаться, мне в русскоязычной культурной среде особенно сложно.

И, к сожалению, всю книгу автор говорит только про здоровых людей. Только один герой вынужден был прекратить карьеру в спорте из-за травмы, всех остальных ограничивали только их негативные установки, что, опять же, не очень отражает реальность, в которой люди сталкиваются с ограничениями в поиске идеальной работы в связи с инвалидностью, возрастом и даже полом.

Итого: книжка получше типичной средней "просветлёнки с сахаром", как подобный жанр называет мой знакомый коуч, но соотнести с себя с героями, для которых идеальная работа мечты - это сидеть с десяти до пяти в опен-спейсе, не выходит никак, особенно если глубоко в душе ты гуртовщик единорогов, и вопрос "ну почему вы все такие здоровые и такие скучные" мучает на протяжении всей книги. Впрочем, здравые идеи вроде “не пытайтесь получить признание ревнивых людей, они вас всё равно ненавидят несмотря ни на что” в книжке есть, и автор даже не повторяет их из главы в главу по десять раз, спасибо ей и на этом.

#книги Джеймс Кори - Восстание Персеполиса.
The Expanse, том седьмой, в котором мы говорим "Ave, Caesar!", Марс поднимается с колен, но не так, как хотелось бы, а блюющие зомби из первых томов вызывают мучительную ностальгию по временам беззаботной юности.

Прошло тридцать лет со времени событий шестой книги и... да какого лешего! Вы знаете хоть одну книгу, которой шел бы на пользу таймскип? Обычно в его бездонную яму валится всё постепенное развитие персонажей, те моменты, которые могли бы стать для них поворотными, очень нужные, но, видимо, слишком сложные для автора в написании события, ритм повествования и вообще всё, что можно. Почему таймскип законен?!

Вот и команду корвета "Росинант" тридцать - нам лень их писать - лет не пощадили. Алекс женился на непонятной, никогда раньше не упоминавшейся девице и скорёхонько с ней развёлся. Как, зачем, и почему на ней?.. Шесть книг он рефлексировал о своих отношениях с первой женой, чтобы завести вторую за портьерами в антракте.

Амос с Клариссой Мао сплотились, не иначе как под воздействием магии дружбы, и стали не разлей вода. Но как устроен и как развивался этот необычный союз? Нет ответа, только безнадежная заглушка таймскипа.

Помирилась ли Наоми со своим сыном? Как эти тридцать лет пережили и пережили ли восемь уже немолодых родителей Холдена? Как Мичо Па справилась с ролью президента всей вселенной? Как у власти, после Мичо, оказалась именно Драммер? Ничего этого в книге нет.

Зато есть образованная ренегатами Марса Лаконийская империя, которая тридцать лет сидела себе тихо в своей Лаконийской системе и под руководством Лаконийского консула починяла Лаконийские примусы. И допочинялась до того, что построила корабли на основе протомолекулы. А как вы знаете из опыта игры в стратегии, кто первый раскачал науку, тот потом и катается танками по рядам вражеских арбалетчиков.

Вот и лаконийские линкоры прилетают в Солнечную систему давить и угнетать.
С этой задачей они справляются хорошо - даже сама атмосфера книги стала такая непроглядно мрачная, что её тягостно читать. Враг могуч и совершенно точно непобедим. Герои книги перед захватчиком, конечно, не склоняются, но осознают, что их сопротивление обречено. Даже кофе с булочками не попьёшь - "Росинант" и его замечательную марсианскую военную кофеварку конфисковали по законам военного времени Лаконийцы, лишив команду корвета дома, а читателя - островка уюта при чтении.

Но самое обидное даже не это. Я страшно люблю сопереживать морально неоднозначным персонажам. Да что уж там, я и откровенным злодеям нередко симпатизирую. И мне очень хотелось увидеть события глазами лаконийцев - как вот они, такие классные и дисциплинированные и продвинутые, приносят мир и спокойствие варварам из Солнечной Системы. В конце концов, не зря же Лакония задумана так похоже на Легион Цезаря из Fallout New Vegas. Цезарь в Фоллауте же от души хотел сделать пустоши едиными и безопасными, и не очень был в курсе, что его именем и за идею прогресса его легионеры людей приколачивают к крестам.

И ничегошеньки у меня не вышло. Невозможно сопереживать лаконийцам, вся их империя построена на страхе и угнетении, а консул Дуарте, в отличие от больного и несколько оторванного от реальности фоллаутовского Цезаря, полностью в курсе про все зверства.

Ни тебе удовольствия от сложных и неоднозначных героев - все либо хорошие и наши, либо плохие и "ихние", ни развития героев, ни кофе с булочками и задушевными разговорами. Да что ж такое твориться-то.

Итого: раньше от травы было зеленее. Седьмой том - первая книга серии, которая мне скорее не понравилась.

#сериалы The Mandalorian
Нет, ребят, расходимся. Я не знаю, откуда у сериала взялся высокий рейтинг на "Томатах", возможно, критики смотрели какую-то другую киноленту. В которой были настоящие Звездные Войны. Со *звёздами* и *войнами*, с лайтсайберами вжух-вжух, с искушениями Темной Стороны (как говорится, ставь лайк, если вложил поинты в молнии, жми сабскрайб, если качал удушение).
Может, у меня был поддельный, китайский Мандалорец? Потому что сериал страшно вторичный, напоминающий умеренно бездарный рерайт самурайских боевиков, сложенных в блендер с ромкомами, ну и вообще не про звездные войны.
Как пишет википедия - сериал перед собой ставил цели исследовать трудности, с которыми сталкивается работающий родитель-одиночка. Весь сериал Мандалорец бэби-ситит гремлина, и в лучших традициях 90х, всё выглядит как огромный филлер без сюжета или развития героев.

Ну да дарт Бэйн его знает, может кто-то и смотрит космовестерны ради того, как космовестерны исследуют проблемы, с которыми сталкиваются родители-одиночки, но я-то люблю в развлекательном кино "рублю, еблю и хохотаблю", ну или хотя бы глубокий смысл и свежие идеи, ну или чтоб герои были крутыми.... и Мандалорец have none of that.

Это теперь Дисней во все поля, мучительные для мозга 0+, и за те три серии, что я выдержала, в кадре не появляется ничего похожего на кровь-кишки или моральную неоднозначность. Черт, у ГГ в качестве оружия снайперская электровилка, которая испаряет врагов специальными патронами максимально чистенько. К такому "Старая Республика" меня не готовила! Эх, HK-47, дружище, ты даже представить не можешь...

Я вообще не люблю, когда всё максимально чистенько. Тут не только работа наёмника показана такой морально безупречной, как будто речь о кассире в Пятерочке, тут еще и те самые темы водительства, тьфу, вредительства, блин, нет, родительства, которые якобы исследованы, показаны также идеализированно.
Может, в сценарном цеху кому-то спустили разнарядку на рекламу детского питания и подгузников, где всегда улыбчивые, молчаливые и беспроблемные жизнерадостные пупсы, цеховики выполнили пятилетку в три года и неиспользованный материал сдали по дешевке в приемку "Мандалорца? А там укушавшиеся табуретовкой стажеры решили ничего не переписывать и в таком виде текст и отправить в сериал?
Мне в процессе просмотра казалось, что сценаристы берут меня за горло и душат, душат, душат, типа "умиляйся на чиби-йоду или умри". Редко что так раздражает в сериалах и фильмах, как навязчивое морализаторство и попытки побить зрителя по голове пыльным мешком лживой, идеализированной семейности. И нет, сцены, где Гг кудрячит "чиби-йоду", не кажутся мне милыми.

Не знаю, в общем, это какое-то 0.5 из 10, если долго смотреть Мандалорца, можно услышать, как клетки мозга совершают самоубийство одна за одной от невыносимой клишированности и семейности.

Итого: я человек простой - вижу Мандалорцев, включаю свой Генератор Гравитационной Тени. Не верьте хайпу, верьте мне, на фоне этого сериала даже нетленки Карпишина - суровый гримдарк! Очень жаль, что неплохая когда-то вселенная слилась в полное жиденькое kids friendly.

Это, ясно, не совсем точная картинка (мне, во всяком случае, не совсем понятно, как связано высокое давление и риск развития вирусной инфекции), но она мне всё равно нравится.

Напоминает о том, что риски тяжёлого протекания коронавируса - они не у каких-то абстрактных людей, а у наших родителей (если они старше 60) и подруг (которым не очень в кассу болеть с беременностью и\или младенцами), и друзей (если у них, например, диабет). Уязвимые люди - они прямо тут, рядом с нами.

Я понимаю, что "социальная изоляция" сейчас из каждого утюга и может вас уже утомила. Но это вклад в защиту всех уязвимых людей хоть немножко, но доступный каждому.

Даже у такого хтонического домоседа, как я, есть планы, которые можно отменить :)

#посмотрелавесьютуб Очень милая и нетоксичная фитнес-няшка Зюзька выложила свои воркауты в свободный доступ по случаю карантина.

Так что если вы как я, не любите делать программу по бумажке, но совсем не прочь под диктовку тренера с экрана, то наслаждайтесь:

https://www.instagram.com/p/B-DnO8tJG73/

Она круто объясняет упражнения и у неё мимимишный чешский акцент, плюс много упражнений с собственным весом, почти без оборудования или с минимумом оборудования (если у вас есть коврик, бутылка с водой и скалка, то вы, считайте, в шоколаде) и на совсем разный уровень подготовки.

Всем эндорфинов от зарядочки дома :3

#книги Дэвид Лоуренс - Любовник леди Чаттерлей.

Ожидания: наивная, эфемерная и ситцевая чопорная старосветская клубничка, слегка тронутая нафталином.

Суровая реальность: жестокое обращение с детьми и животными, чудовищные кинки, разговоры "что же будет с Родиной и с нами" и, внезапно, большевики.

Эта одна из самых угнетающих и беспросветно мрачных книг, которые мне доводилось читать в жизни. Как будто смотришь "Реквием по Мечте", когда-то тогда, в школе, в первый раз, только книжка, которая вроде как задумана автором как романтическая. Но что это за “романтика”... героиня, её зовут Конни, замужем. И муж её остался после войны инвалидом, ему парализовало нижнюю половину тела. Понимая, что такое положение дел тяготит его молодую жену, он соглашается, чтобы она устроила свою интимную жизнь так, как сочтёт нужным, а если вдруг получатся дети, так это и отлично, он всех признает своими и воспитает как настоящих лордов.
Казалось бы, уже неплохая драма! Если бы она оценила то, что супруг поступился мужской гордостью! Если бы он действительно поступился... но нет, муж чуть ли не палкой в спину подталкивает жену "ну иди, давай, изменяй" потому, что мало её ценит, у него вообще в голове сплошная индустриализация, жена - это такой станок для производства наследника.

Тут, вроде бы, читательское сердце уже приготовилось пожалеть героиню, но так ведь нет. Надоумленная сходить "налево" собственным мужем, Конни в ближайшем лесу немедленно втрескивается в лесника-гопника, грубияна, альфача, сексиста, расиста, гомофоба и хама.
Чего только стоит их первая встреча! Героиня слышит детский плач, выходит на полянку и видит, что лесник застрелил кошку. И не просто застрелил кошку, а на глазах у собственной дочери, которая и рыдает по погибшей киске. И этот скотский егерь еще и орет на ребенка в матерных выражениях, мол, заткнись, чего ты разревелась. На минуточку, у нас такие шутки - это УК РФ 245, подпункт б, от трёх до пяти лет лишения свободы.
И что вы думаете Конни? Немедленно требует уволить егеря? Злится на урода, застрелившего ни за что котеечку? Возмущается тем, что кто-то кричит на плачущего ребенка? Ничегошеньки подобного. Конни начинает томно размышлять, какие у егеря глубокие глаза, полные тоски и вообще как он хорош и как было бы здорово, люби он её прямо тут, в этих гортензиях. Мне люди, конечно, с разными заскоками встречались и в жизни и в книжках - но возбуждаться на насилие над котейками и ор на детей?! Блин, Конни, что с тобой не так, ты латентный Ганнибал Лектор что ли, ну как так-то?

Ну, долго ли, коротко ли, героине удаётся грянуть егеря-зоосадиста оземь и начать сношать. Егерь в процессе очень проникается и начинает вещать. И лучше бы он был немой, честное слово. Вещает егерь о том, как славно, что Конни не выпендривается, место своё знает, вся ему отдается и служит таким отличным набором анатомических отверстий, как и положено порядочной бабе. И насаживаться любит и всегда готова, а то вот бывают еще женщины, которые не попадают на седьмое небо от счастья от одного прикосновения к члену, это потому что они лесбиянки и их надо убивать таких, а то что они мужиков оскорбляют тем, что есть. Да, кстати, ещё бывают чёрные женщины, они конечно противные и “вымазанные грязью”, но для секса сгодятся.
Ну и большевиков герои обсуждают еще в перерывах между скачками, что уж, видимо, без разговоров о большевиках ни одна эротика как-то не была полна.

Сопереживать эротической компоненте романа просто невозможно, так как участвующие в эротических актах герои вызывают захлестывающее, глобальное отвращение, и что уж там - даже гнев, злобные, эгоистичные, испорченные дятлы с эмоциональным интеллектом табуретки. Мне бы было жаль конниного мужа, но так нет, и того под конец книги потянуло разглагольствовать про то, как славно править железной рукавицей и сексуально угнетать свою престарелую нянечку-сиделку. Совсем кукухой тронулся, боярин.

Последняя надежда у меня оставалась на то, что автор не просто так написал эту жуть про то, что в бабе главное дырка, а в мужике неугасимый круглосуточный эпический стояк и "таинственная тяжесть мошонки". Может, автор всё это на самом деле осуждает?
Но нет, из послесловия становится ясно, что героев автор такими написал искренне, мол, надо больше говорить про секс, вот как герои, фаллическое возрождение - хорошо, наука там и прогресс - плохо-плохо. И вот эта эта позиция автора и роняет окончательно читателя в беспросветность. То есть автор не только придумал героев, которые без задних мыслей и моральных терзаний готовы бросить - один - ребенка и мать-старуху, а вторая - мужа инвалида, и махнуть кутить и беспечно жить в английских колониях. Автор ещё и сам в этом поведении ничего отталкивающего не видит.

В этой книге минус двести семьдесят три градуса по температурной шкале горячей эротики, разве что можно порадоваться, что главные герои - такие два сапога пара и не испортят собой жизнь приличному человеку. Если таковые люди в авторской версии мира вообще есть…

Итого: девочка-пустышка и два невыносимых дурня, один нарцисс, второй токсичный мачо. Секс в романе скучный как труха и такой же далёкий от жизни, как стереотипное порно.

и немножко позитива :)

... Когда я проходила на Курсере курс по "первой психологической помощи в экстремальных ситуациях", я думала, что "ну пусть будет, наверняка не понадобится, чисто для себя, для удовольствия послушаю".

Да. Ага :)

PS. По ходу единственная вещь, которая мне пока _никак_ не пригодилась из моего образования - это неврологический массаж грудничков, который мы зачем-то записывали под диктовку в тетрадку.

#книги Дэвид Лоуренс - Сыновья и любовники.
Да, попадались мне семейные саги с неблизкими и непонятными героями, но "Сыновья и любовники" - явно перебор! Пойдёмте на свой страх и риск погружаться в жизнь семьи Морелов и тихого шахтёрского городка, где люди пьют медный купорос, в горячке спора кидают друг в друга шкафы и дают детям играть со взрывными устройствами, и это ещё не самое странное в местных нравах.

Лоуренс в одном из своих рассказов писал, что среди простого рабочего народа бушуют необузданные страсти. Но то, что творится в "Сыновьях и любовниках" - это уже не страсти, это какая-то психиатрия.
Так, в одной сцене муж, мистер Морел, возвращается домой из кабака. Жена на него сходу начинать орать - нет, правда орать! - что, де, "пил со своим дружочком, и этот дружочек плохо заботится о своих детях, как ты мог пить с таким дружочком". Морел звереет, кричит, что она лгунья, и, внимание, роняет на жену шкаф ("нормальный" такой ответ на претензию, а, главное, ассиметричный).
Через минуту оказывается, что шкафом он её немного ушиб, ему становится её жалко, они мирятся и живут дальше хорошо ещё примерно две страницы.
Через эти две страницы у них опять скандал и Морел буквально выгоняет жену на мороз. Но через полчаса жалеет её и пускает обратно домой. А потом он решает уйти из дома и складывает вещи в тюк и не уходит.
Потом у них внезапная вспышка нежности и страсти и они заделывают четвёртого ребенка.
А вот мистер Морел сломал ногу в шахте. Миссис Морел немедленно начинает причитать, какой он мерзавец, специально ногу сломал, чтобы её позлить, теперь ей, бедной, придётся ехать в больницу! И, понимаете, она это на полном серьёзе, не иронично. Это мы смеёмся про "на зло маме отморожу уши", а в картине мира миссис Морел это, видимо, в порядке вещей.
Счастлива эта семья бывает, только когда Морел приносит из шахты взрывное оборудование и дает детишкам играть с запалами, вот тогда в доме мир, покой.

К середине книги у меня начисто кончилось терпение читать эту бытовуху из жизни людей с ампутированной эмпатией, которые даже не пытаются хоть раз что-то обсудить без надлома и скандала. И тут бы и быть книге брошенной, но автор переключился на одного из отпрысков этой экстравагантной четы - Пола Морела. У меня возникла робкая надежда, что дальше сюжет пойдёт повеселее.

Не пошел. Всю вторую половину книги Пол терзается, что есть два стул... ахем, есть две женщины - подруга детства, с которой ему спать мучительно неловко, но круто обсуждать книжки. И сильная независимая феминистка Клара, с которой спать тоже так себе - Пол её не удовлетворяет, а еще Клара лучше него плавает (драма, обида!) и не хочет замуж. Пол увлечённо выносит мозг себе, девушкам, мамке своей, даже клариному бывшему мужу, даже небу бы он мозг вынес, будь у неба мозг.

А потом книга кончается, и остаётся мучительно неясно, зачем автор всё это нам рассказывал про тяжелый быт половой маменьки и половы сложности половой жизни. Никакого катарсиса с героем не происходит, он никак не растёт, не меняется, и даже из двух по-своему славных и интересных женщин он выбирает, конечно, дальше страдать. Морали какой-то или иного месседжа мне тоже найти не удалось. Хотя, может, автор хотел сказать "не пейте медный купорос, а то ваш сын вырастет бесхребетным бабником"?

Итого: да ну этого Лоуренса, вот уже три книжки - и ни одного героя, которому хотелось бы сочувствовать. Единственное полезное свойство книжки, которое я вижу - это возможность посмотреть на феерических эгоцентриков с безопасного расстояния, ну и преисполниться уверенности в своих навыках эмпатии. Потому что каждый, кто не считает, что другой человек сломал ногу, чтобы вас позлить, просто бог эмпатии по сравнению с героями.