#манга Каждый раз, когда натыкаюсь на отзыв о книге написанный в ключе "для книги, написанной мужчиной..." и дальше какое-то рассуждение - испытываю ступор. Меня настолько мало интересует, мужчина там сделал нужное мне произведение или женщина, или ещё кто, что я лет 12 лет искренне считала, что Мива Широ, автор манги Dogs: Bullets & Carnage - женщина. Имя звучит-то как женское. И говорила о ней - она.
Ну это же логично - у "неё" есть практически яойные доджинши к этим самым Догс.
Картинка Мивы на анимелисте тоже как меня не разубеждала, ага:
https://myanimelist.net/people/2974/Shirow_Miwa

Ну так вот, этим летом мне Марго сломала картину мира тем, что Мива - мужик. Но тем не менее, все эти годы мне в любом случае было лень уточнять :)

Всё равно, правда, удивительно, что мужик рисует таких знойных мальчиков...

#манга Ну и ещё - автора "почтовой пчелки", Хироюки Асаду, я тоже считала женщиной, так как ну вы посмотрите на эту сладенькую рисовку, на эти вельветовые шляпы со стразами, типичное же сёдзё, мне она напоминает немецкие рождественные открытки. А меж тем, автор всё-таки мужик, это я вот только что узнала.

Крч, удивительно, что людям важно, кто написал. Мне не важно, а с японцами фиг поймёшь :)

PS. У пчелки есть аниме-адаптация, но ей почему-то не дали второй сезон. Хотя как можно было не дать второй сезон таким снежинкам. Не понимаю.

Это я к чему - если для вас пол (или гендер) автора как-то дополнительно окрашивают текст или картинку, что называется, do tell, поделитесь, как!

И если кому-то интересен контекст оригинального высказывания, то оно было про то, что мол, в Экспансе плохие женские персонажи, так как книгу писал мужик...

Но... ведь...
Кори - это два мужика.

И женские персонажи в Экспансе - роскошные. -_-`

#книги #сериалы Я вроде пока не настолько упоролась, чтобы писать эссе на тему "Книги Сапковского и менструальная стигма", но... Ну ладно, мне просто лень. Тем не менее, не могу простить Нетфликсу, что они зацензурили этот диалог - они убрали из своего сериала ту часть фразы Ренфри, что про месячные.


"Девушка опустила голову, но только на мгновение. Ее глаза блеснули.

- Ну что же, ладно. Якобы я проклята. Заражена еще в материнской утробе. Якобы я...

- Продолжай.

- Чудовище.

- А ты?

Мгновение, очень короткое, она выглядела беззащитной и надломленной. И очень печальной.

- Не знаю, Геральт, - шепнула она, и ее черты вновь затвердели. - Да и откуда мне, черт подери, знать? Когда я порежу палец, идет кровь. И каждый месяц тоже идет кровь. Когда обожрусь, у меня болит брюхо, когда перепью - болит голова. Когда мне весело, я пою, когда грустно, ругаюсь. Если я кого-то ненавижу, то убиваю, а если... Ах, черт, хватит. Ну, каков будет твой ответ, ведьмак?

- Мой ответ - нет."

Ну как так, Нетфликс. Ты заявляешь, что сейчас будешь снимать своего, более лучшего, более феминистичного ведьмака, чем было у автора, а делаешь намного хуже. Фу таким двуличным-то быть, Нетфликс.
Старый поляк не побоялся сделать свою лесную разбойницу настоящей живой девочкой, а нетфликс в своем новом "прогрессивном" ведьмаке - побоялся.

#книги #сериалы Ну ещё они убрали про бисексуальность большинства чародеек, отняли у Тисайи её обсессивно-компульсивное расстройство (видимо, другой рукой борясь за большую представленность в кино людей с ментальными особенностями, да?), и весь секс, конечно, который показан на экране - старый добрый патриархальный гетеронормативный PiV, что очень и очень мало соотвествует книге.

Не, ребят, проблема не в том, что в "Ведьмаке" от нефликса "прогрессивная, толерантная повестка" за что его сейчас все ругают. Проблема в том, что её там настолько нет, что они поубивали даже то, что было в книгах, и утверждают, что то, что осталось - это и есть прогрессивная, толерантная повестка.

Не надо так!

#сериалы The Expanse s4

Четвертый сезон Экспанса - торт. Амос втирается в доверие, Алекс пробует себя в роли хирурга, Холден суёт свой *уй даже туда, куда ГенСек ООН просила не совать, а Оуэн из "Торчвуда" сильно изменился за лето.

В четвёртом сезоне, конечно, нет такой динамики и размаха событий, как в предыдущих частях, зато актёрская игра на высоте и в паре мест удалась совершенно роскошная атмосфера безнадёги. Ну и красивый, конечно, собака! Любая сцена в космосе отправляет в эстетический нокаут.

Ну да обо всём по порядку.
Открытие гипер-врат позволяет человечеству быстро, решительно достигнуть таких уголков галактики, о которых раньше никто и не мечтал. Но вот беда - никогда не знаешь, что в этих уголках завалялось. Может там пыль никто давно не мёл, может там завёлся паук, а может там тихо ржавеют непонятные машины древних. Или даже Ктулху спит, но обязательно проснётся.
Но этот вопрос мало беспокоит отчаянных жителей космоса, которые решили, что хватит с них терпеть, и надеяться, что на очередном витке бесконечных политических споров им всё-таки привезут кислород и жрать. Доведенные до отчаянья люди готовы колонизировать всякую дрянь, жить в бараках, может даже есть овсянку на завтрак, лишь бы уже на своей собственной земле.

“Да куда ж вы все лезете, не суйте пальцы в розетку”, пытается навести хоть какой-то порядок правительство. "А вот те хрен", заявляют смелые и глупые жители космоса и суют, после чего разобраться, что там куда насовали на свежеоткрытой планете, отправляют, конечно, Холдена. Со строгим наказом ничего не совать дополнительно, но это ж Холден. Он, конечно, засунет.

Планета хоть и не несет "судорожную смерть человеку", но зато засажена какими-то дольменами, из которых того и гляди попрут некроны, снабжена ветрами из острых болтиков (такое было у Лейджи Майумото в одной из серий Галактического Экспресса 999, кстати!) и, вдобавок, внезапно токсична, страдает цунами и погибелями. Но улетать с Холденом и эвакуироваться с этого всего безобразия незаконные поселенцы ни в какую не согласны.
Ну и чтоб жизнь малиной не казалась, на планете еще трутся люди злой мегакорпорации, которая высадились совершенно законно, но тоже зря. И их шеф, сыгранный Оуэном из "Торчвуда", любит shoot em in the face, not in the leg, not in the chest, in the faace, face face face!!!

Холден пытается всех помирить, разобраться, что за неонка внутре у местного монолита, Наоми бессмысленно, зато методично, рвёт себе задницу, Амос главный по фансервису и сверкает на этом неизведанном лугу божественно прекрасным телом, а Алекс сохраняет спокойствие, паркует Роси как божечка и с трудом тащит тяжелую ношу единственного полностью адекватного человека в команде.

А марсиане наслаждаются периодом упадка, так как население прознало, что терраформировать уже ничего не нужно, так как вроде как теперь можно будет просто свалить из сраной марсяшки на сраном тракторе в сраный аналог Уганды с отличным климатом. И на фоне упадка марсиане с типичным для себя прилежанием постигают азы коррупции, начинают варить какие-то вещества и вообще лепят жвачку в парке на скамейки. А Бобби, Бобби наша, заводит себе отношения на одну ночь без обязательств. С человеком, который относится к ней очень серьезно. Эх, вот оно, дно!

Смотреть всё это увлекательно и я даже чуть было не зауважала Холдена, когда он включил стальные бубенчики на тему, что здесь вам не фронтир, только не в мою смену, уроды - но славабогу, обошлось. Холден такой Холден и свой самый красивый и правильный поступок за весь сериал он тут же спускает в комический унитаз в следующей же сцене. Норм. За это его и любим. Хаотик Гуд максимальной всратости.

Конечно, очень рекомендую у просмотру. На то, как Амоса уносят домой боевые женщины, Кармина ревнует Наоми к её злому бывшему, а Холден порет максимально непродуманную горячку, но остаётся жив, хоть и в три слоя обматерён Авасаралой, можно смотреть бесконечно.

PS. Дима подключил Амазон Прайм и мы прям как цивилизованные всё это смотрели. Ого, новый опыт :)

#книги Роман Егоров - Российский крафт. Великая крафтовая революция.
Книга глобально странная. Можно подумать, что она про пиво, но на самом деле - нет.
То автора несет в культурологию и он начинает вещать о субкультурах. То в философию и из текста на свет лезут марксизм с фрейдизмом. То его укусит совсем неизвестная муха, и целые абзацы падают в полную шизофазию рассуждений про "пиво как текст" и постмодернизм и деконструкцию. И не совсем понятно, то ли автор шутит так неудачно, то ли у него рецепт на аминазин просрочился.

Впрочем, похоже, что автор просто живёт в своем мире - описания того, что, мол, любители пива - это биргики, которые ходят в барбершопы и выделяются в толпе шикарной бородой, не оставляют сомнений, что с реальностью, в которой добрая половина любителей крафтового пива не может выделяться из толпы бородой, так как они любительницы, автор контактирует редко.
Работа редактора в тексте так же беспощадна - местами в книге встречаются даже смайлики, и в целом текст с эстетической точки зрения вызывает содрогание.

Ну а глобальная проблема - в том, что в книге про крафтовое пиво очень мало про крафтовое пиво. Вообще ничего нет про его виды и стили - хотя товарищи, у которых автор берет интервью, сыплют терминами вроде IPA, "кисляк" и "тапок", автор не считает нужным это всё своему читателю пояснять. Нет, я-то понимаю, но если кто-то ожидал, что книга поможет ему сориентироваться в мире русского крафта - нет, не поможет.

Вот знаете, просто испытываю от текста оторопь. Что это, бизнес-литература, с которой что-то пошло не так? Очередной неладно переложенный в бумагу блог? Продукт творчества коллектива не договорившихся друг с другом о том, про что они пишут, нетрезвых личностей? Может, редактора, дико хохоча, унесли к Неблагому Двору на мётлах пивные ведьмы?!

Русский крафт - тема очень интересная, и она явно заслуживает какого-то вменяемого исследования. Блин, а мне-то думалось, что у Бэнкса плохая книжка про виски, потому, что она про машины. Но по сравнению с книгой про крафт, которая на самом деле про фрейдомарксизм - это ещё ничего.

#психология В ЛайвЛибе кто-то опять пришел затирать мне, что я неправа, ругаясь в рецензии на психоаналитиков, и дети в возрасте 3-6 лет обязательно испытывают зависть к пенисам\страх кастрации, просто это потом конечно забывают. А если я вдруг члену не завидую, то мне надо записаться к гипнологу, он быстро поможет вспомнить, что завидую! (Не правда так и пишет человек).

Ну я хз, я себя с 3 лет и без "гипнолога" прекрасно помню, я испытывала нежную любовь к Каребирам, которые Мишки Гамми, и что-то я не припомню в каребирах ни одного пениса.
А на вопрос "кто ты - мальчик или девочка" который у взрослых почему-то часто возникал, отвечала "я - котел с кипящей смолой", "я - пони-пегас" и, почему-то, "Сашка". Видимо от "Сашки" они смешнее всего реагировали :)

Ну да господи, когда ж люди всю эту "зависть к пенисам" отправят на свалку истории, к "теплороду", месмеризму и гомеопатии. Что ж некоторые мужчины так любят за неё топить, у них чего, нет предметов для зависти получше что ли?
-_-`

Вот, кожа, например. Кожа у мужчин на треть толще. Я, как скалолаз, ужасно завидую. А пенис что? Пенис по скалам лазать вроде не помогает, пфф.

А то, с какого момента вы себя помните - это зависит от нормальных индивидуальных различий и культуры:

https://en.wikipedia.org/wiki/Childhood_amnesia

Никакой такой обязательной для всех фрейдистской амнезии, которую срочно надо лечить и "прорабатывать" у гипнологов у человеков нет.
Я, видимо, чуть лучше себя помню, т.к меня ужаснул сам факт забывания, когда я его обнаружила.
И я даже попробовала ассоциативно связать героев мультика с различными цветами в кубиках конструктора, чтобы собирая конструктор, кодировать содержание серии.

Тяжело, когда ещё не умеешь писать :)

С новым годом, котики. И пусть воспоминаний у вас будет много и они будут хорошие.

#книги Александра «Альфина» Голубева - Катастеризм

Фантастика не прекрасного далёко, и не завтрашнего дня, а буквально сегодняшнего полудня.
Беспилотные автомобили прочно вошли в обиход, но зачем-то всё ещё комплектуются человеком-как-бы-водителем для разговоров по душам с пассажиром. Бррр. Киберспорт уже признан Олимпийским видом спорта, но в покер всё еще сдают Трус, Балбес и Бывалый. В череп можно впрыскивать псевдодендриты и снимать с них биометрию, а хорошего средства от подростковых прыщей всё нет.

Главный герой, Даня, предельно скучный мужик. Друзей у него нет, он не женат, хобби не обзавёлся, живёт на этом свете даже без кота. Как видно из этой экспозиции - так и не скажешь сразу, что живёт. Беспокоит Даню только здоровье родителей, но зато вот оно-то навязчиво. До пересчитывания пигментных пятен на щеках отца и тревожного вглядывания в то, насколько выцвели глаза у маменьки. Но вместо того, чтобы с этой диковинной навязчивой дичью пойти к психотерапевту (видимо, эта часть будущего еще не сегодня), Даня принимает совсем другое решение… Ах да, в книге интересная композиция и есть второй герой, ещё более блёклый и безвольный, чем первый.

Автор решительно гнёт свою линию, что будущее уже наступило и будущее - это скучно. В этом смысле книжку можно назвать даже социальной антифантастикой. К которой прилагается такие же антигерои, тащимые по жизни чередой мучительных антикульминаций.
И всё это получилось у автора живым таким, целостным, нормальным, хорошо написанным... только счастья как-то не приносит. Мир не таков, чтобы хотелось там жить. Герой не таков, чтобы хотелось на него равняться. Сюжет не такой, чтобы ухать в него с головой. И даже центральная интрига у меня досадно разгадалась на третьей главе из шестнадцати. И текст не даёт в себя занырнуть, выталкивает своей клиповостью, своей структурой коротеньких эссе, быстрых разговоров в такси, маленьких сценок у светофора, который вот сейчас уже почти переключился.

От охваченной проблематики возникает ощущение такого Уотса на минималках - размышления о том, что за свою личность человек принимает какой-то подчас случайный набор свисточков и гудочков, мы уже где-то видели... Но в отличие от Уотса навряд ли читателю придется догугливать термины, что хоть и делает текст более удобочитаемым, но не позволяет назвать происходящее твёрдой фантастикой из-за недостаточной глубины раскрытия темы.

Итого: книга превзошла мои ожидания: во первых, у меня не пошла кровь из глаз. Во-вторых читать было даже приятно. В третьих, цитата из великого и прекрасного Грега Игана на первой странице нещадно и полностью подкупает.

PS. Всё же пришлось гуглить слово "бодлон", а то в книге все герои ходят в этой загадочной одежде ближайшего будущего. А это, оказывается, водолазка. Вот, и вся книжка такая, состоит уже из очень привычных вещей, просто под новым углом.