#книги Роберт Хайнлайн - Кукловоды.
Знаете, что меня больше всего потрясло в этом романе? Количество шлепков по попе. Их раздают налево и направо все - и главный герой, чтобы "подбодрить" ухаживающую за ним медсестру, и его шеф, суровый Старик, своим сотрудницам, и вот так совершенно без задних мыслей, как часть разговора или аргумент в споре. Выглядит настолько дико и странно, что весь сюжет про вторжение пришельцев как-то теряется на этом фоне.
Нет, ну правда, как так может быть, что в Сверхсекретной Правительственной Организации сам Шеф своих агентесс публично охаживает по заднице? То ли речь идет о какой-то параллельной Земле, то ли автор хотел сказать, что в далеком будущем войдёт в моду шлепать ягодицы человека, с которым ты говоришь, но эта часть выглядит куда фантастичнее летающих машин, отращивания новых рук и наркотиков, замедляющих время.

Видимо, мы никогда не узнаем, зачем в повествование введён этот элемент.
Но судьба описанных в книге нравов вообще непростая - роман существует в двух вариантах, с цензурой и без. Отличить их можно достаточно быстро, в зацензуренной версии герой просыпается один, а неотцензуренной - нет. Википедия пишет, что в версии без цензуры присутствуют сцены оргий, но проверить я не могу - моя версия была с цензурой. Ну и ладно - вернёмся к тому, что пришельцы вторгаются. А лучшей профилактикой их вторжения оказывается ходьба голыми, и холодная Россия обречена, без особой печали подмечают герои.

Вот в книге все и ходят голые и палят в пришельцев, решительно не понимаю, кому и зачем её можно было бы рекомендовать: возраст, в котором представляют интерес сцены оргий значительно выше возраста, в котором может заинтересовать такой сюжет, и такие герои. С героями всё плохо - их трое, и из них один Главный, один мудрый Старик и одна Красотка, все плоские, как черти.

Неровный он, Хайнлайн, как автор. Мне попадались как гораздо более удачные вещи, так и совсем ужасные, а вот "Кукловоды", пожалуй, аккурат посерединке.

#посмотрелавесьютуб Пока прекрасная как рассвет @evassanna меня стригла, мы с ней обсуждали вопрос авторов, которые пишут на неродном языке. Ну и я рассказывала любимую баечку про охренненого Фёдора Коженевского, тебе, мой читатель, более известного как Джозеф Конрад, который считается одним из самых лучших авторов, писавших когда-либо на английском, несмотря на рождение волею немилосердных судеб в Бердическом уезде Киевской губернии.

Так вот, усвоить формальные правила другого языка - это одна история. А уметь создать живую речь, корректно соотнося с контекстом "пошлите", "ихний" и "евоный", всё-таки уже другое. Восхищаюсь теми, кому удаётся выучить правила, по которым можно нарушать правила. А в английском этого добра тоже хватает:

https://www.youtube.com/watch?v=O4FgVGanz_0

Ну и канал прекрасен как рассвет, чо. И Конрад прекрасен. И Леночка, и стрижка моя. И вам хорошего вечера.

#книги Келли Макгонигал - Сила воли. Как развить и укрепить.
Наверное, нет другого человеческого качества, которое было бы одновременно таким желанным, и таким превратно понимаемым, как сила воли. А ведь это совсем не врождённое моральное качество, люди не приходят в этот мир волевыми или безвольными: воля - это гибкая адаптивная система нашей психики, функционирование которой зависит от множества факторов. Подчас, самых неожиданных, например, курит ли ваш сосед или читали ли вы с утра статьи про феминизм, здоровым ли выглядит ваш пастор и какой рукой вы открываете дверь.

Автор советует читать свою книгу медленно и со вкусом, два месяца, но мне, конечно, силы воли на это не хватило, а замечательная аудиокнижка улетела за неделю, принеся с собой двести тонн ценнейших лайфаков.

Мне показались особенно ценными соображения, что широко распространённые и социально одобряемые способы отдыхать не так уж хорошо восстанавливают наш ресурс силы воли. Например, сериалы просто обманывают систему вознаграждения обещаниями, что вот в следующей-то серии обязательно что-то произойдёт (и так сезонов восемь). А от отдыха с помощью еды только пузо растёт, а сила воли совсем не восстанавливается. Так что если воскресным утром хочется не вылезать из постели, а есть пиццу и смотреть стримы по третьим “Героям” - ну это автор не совсем так пишет, это я так вольно иллюстрирую - то делать так не нужно, так как лучше от этого не станет, время потратится и будет только стыдно и неловко перед собой.

Что мне показалось минусом книги, так это то, что большая часть материала так или иначе крутится вокруг вопросов, как избежать искушений. Как чего-то НЕ делать. Как увернуться в магазине от соблазнительной печеньки. Как не проверять Фейсбук по стопятьсот раз на дню. Как сохранить верность в браке. Но мало написано, как жить, когда у тебя не хватает сил даже на искушения, какие там печеньки, какие соблазнительные красотки, пусть уйдут, можно я просто буду лежать под одеялом и меня никто не будет трогать?

Но зато клинические примеры, которые приводит Келли, крайне жизненные. Как не срываться на супругов или не шлёпать детей, как навещать в больнице не очень вменяемых, но очень докучливых родственников, как перестать заливать жизненные тревоги сериалами и винишком, и так далее. Очень живые истории, очень близкие к реальным проблемам настоящих людей, я вот такой реализм особенно ценю.

Итого: одна из самых полезных книг по психологии и саморазвитию, что мне доводилось читать. Интересные упражнения на любой вкус, живые истории, и, внезапно, очень грамотная начитка аудиоверсии, в которой все ремарки были выделены звуковыми эффектами так, что было понятно, что это ремарки. Лучи любви и обожания тем, кто придумал так грамотно оформить аудиокнигу, это сложная задача.

#книги Саймон Сингх, Эдзард Эрнст - Ни кошелька, ни жизни. Нетрадиционная медицина под следствием.
“Вот вы представляете, такая книжка хорошая! Нельзя, говорят авторы, никаких манипуляций делать на шее, а то расщепление вены, и иглоукалывание тоже так себе, можно лёгкое проткнуть, и не только!” - Мой восторг был неудержим, но не очень хорошо артикулирован, так как половина лица у меня ничего не чувствовала, а невольным слушателем потока восторженных излияний оказался стоматолог. Кажется, он проклял момент, когда разрешил мне слушать аудиокнигу в процессе лечения. Мне же срочно надо было поделиться хоть с кем-то.
Парой часов позже, маме вот тоже досталось: “Мам, представляешь, миллион человек умерло! От цинги умерло, ну, ты знала вообще, скажи, знала?!”.

Жгучий восторг и желание делиться этой книгой с миром, что характерно, никуда не ушли даже после прочтения. Не знаю, что я буду думать лет через десять, но пока - best научпоп ever.

У авторов подача материала, с одной стороны, божественно методичная, кто, когда и как что-то изобрёл, как это проверил, и с кем судился, и как мы используем это теперь, а с другой стороны - остросюжетная, как боевик. Может лучше даже, как серии “Хорошего доктора”.

Разбирают они четыре метода нетрадиционной медицины - кровопускание (не для слабонервных глава!), гомеопатию, хиропрактику и траволечение, а заодно объясняют, что такое двойное слепое исследование, что за штука такая плацебо и как работает, над чем там сотрудничает кокрановское сотрудничество и как даже солидная ВОЗ то присядет в лужу посидеть, то встанет, принесет извинения и дальше идёт.
И вот отдельно приятно, что подача очень спокойная, деловая, даже безличная - видно, что авторам интереснее, например, составить хорошую таблицу трав с проверенной эффективностью, а не просто на белом коне покататься и покуражиться над “мракобесами”. Прямо здорово, когда авторское эго не торчит из каждого утюга, и люди действительно стараются без предубеждений какую-то тему исследовать, где подписать петицию чтобы это стало мейнстримом.

Если кратко:
- Кровопускание не очень помогает, хотя пиявки производят кое-какие интересные белки.
- Иглоукалывание - методика со сложной судьбой, которую ну очень хотят экспортировать китайцы, которые сами отчего-то непатриотично лечатся европейской медициной, при наличии выбора.
- Хиропрактика и остеопатия - продукт фантазии людей с талантом к маркетингу и детективным семейным разборкам, но особого вреда манипуляции не наносят, а людям нравятся. Зато эти товарищи почти никогда не ставят диагноза “здоров” и не обсуждают с пациентом вопросы медицинской этики, а также очень, очень дорого стоят.
- Среди трав есть хорошие, никакие, токсичные и странно взаимодействующие с другими лекарствами. И последние отчаянно опасны, так как половина пациентов, занимающихся траволечением, не считают нужным сообщать об этом своему лечащему врачу.
- Гомеопатия - это сладкие шарики, но в момент её формирование и становления, гомеопатические больницы были чуть лучше обычных, и с тех пор заверте...
- Человек, безусловно, имеет право и на плацебо, если хочет. Но принимая действующий препарат, он получает действие препарата ПЛЮС эффект плацебо, а от плацебо - ТОЛЬКО плацебо, так что покупать себе пустышку в любом случае неразумно.
- Пока во многих странах мира врачи официальной медицины уделяют пациентам по десять-двенадцать минут, последние хотят и будут тянутся к врачам медицины неофициальной, так как те могут уделить им больше внимания, может даже целый час, поговорить по душам, выслушать. Сделать тут с человеческой позиции ничего нельзя, нужны государственные реформы.

В конце еще длинный список всяких чудесных методик, от термографии до метода Фельденкрайза, от ци-гун до миофасциального релиза, про которые мы пока знаем мало и такой хорошей книжки не получилось бы. Эх, жалко!

Итого: мне кажется, что эта книга будет полезна всем. Даже если это для вас N+1-вый медицинский научпоп, наверняка хоть что-то полезное найдется, а если и нет, можно почитать как остросюжетный детектив.

PS. Отдельное спасибо за термин “героическая медицина” - эта та, которой лучше не лечиться, а то хуже будет, то кровь пустят, то слабительное навяжут, то ещё что-то изуверское придумают, и таковой медициной была вся медицина на протяжении большей части своей истории.

#книги Еей! На моей улице праздник.
Это я вам говорю как человек, который стал бы миллионером, если бы каждый раз, когда мне кто-то читал нотацию про "неполноценность" чтения аудиокниг мне при этом давали бы сто рублей.

https://naked-science.ru/article/medicine/karta-mozga-smogla-pokazat-chto

Читайте и слушайте в своё удовольствие, котики. Я вот сейчас хвораю, слушаю "видоизмененный углерод" в кровати и жизнь выглядит достаточно сносной :)

#книги Александр Панчин - Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений.
Панчин в книге разбирает всякие магические и загадочные феномены, и всегда получается, что в полу был секретный люк, колбочки плохо помыли, таксист был в сговоре с экстрасенсом, а выборкой баскетболистов с сильным Марсом манипулировали.
Если вы научный скептик, для вас вообще ни в чем тут нет интриги. Если вы не научный скептик, то скорее всего или не купили эту книгу, или бросили читать в самом начале. Если вы бабуля научного скептика, то наверное вам не очень отзываются шутки из Саус Парка, сленг и мемасики.

Мне при чтении было непонятно: то ли Александр Панчин очень любит говорить в читателе как бы с самим собой, то ли наш волшебник школы научпопа живет в башне из слоновой кости, давно из неё не выходил и не видел простого живого человека. И решительно не представляет, как мало толку в качестве аргумента о ненаучности астрологии говорить, например, о закономерностях теории вероятностей. Ведь в школе её не проходят, а в ВУЗе её проходят те люди, которые скорее всего, и так не увлекаются потом астрологией.

Да даже и помимо теорвера - автор аргументирует ненаучность астрологии тем, что мол, гравитационное воздействие Юпитера или Плутона на новорожденного слабее гравитационного воздействия акушерки. И всё с этим доводом хорошо, кроме того, что он предполагает не настоящего адепта астрологии, а соломенного, изобретенного самим автором. И этот соломенный адепт хорошо помнит все фундаментальные взаимодействия, и поскольку реально дальнодействующее из них всего одно, то считает, что механизм воздействия планет на судьбу человека если и может быть, то только гравитационный. И вот тут-то его и переубеждает ловкий и умелый Панчин, показывая незначительность этого гравитационного воздействия.

Мне-то повезло с естественнонаучным образованием, для меня автор говорит на понятном языке.
Но мне не повезло иметь многочисленные дискуссии с людьми, разбивающими любые рациональные доводы об айсберги вроде “ну наука просто пока знает не все законы” и “а мне помогает”. Книга-то у Панчина хорошая, но хочется автора обнять и плакать, так далёк он от народа, так безнадёжно выглядят его аргументы про то, например, что у призраков нет ни зрительной коры, чтобы смотреть, ни лобных долей, чтобы контролировать свое поведение, и они вас ни увидеть, ни причинить вам зло все равно бы не смогли.

А ещё Панчин пытается воевать сразу со всем, но с наскоку, с “нет времени объяснять, держите анекдот про гомеопатическое пиво”. Так что большое уважение ему за популяризацию науки, и за искренность, но всё-таки минус за подачу, может, он отличный ученый, но как писателю ему стоило бы понимать, что прежде, чем принести человеку научпоп, сперва нужен бывает просто ликбез.

#книги Ханну Райаниеми - Квантовый вор.
Простая, хоть трава не расти, история, про мальчика-сыщика, который мечтает вырасти и стать старшим сыщиком, и любит местную эльфийскую принцессу. А принцесса с ним встречается, так как это бесит родаков-эльфов, гы и лол. В комплекте битвы на мечах, драконы (для виду цифровые) и некоторое количество индийской драмы, где все друг другу брат, жена и девушка, обнимаются и поют.

А где-то на этом фоне Безымянный пытается отнести сферу Фароду… акем. Мужик, очнувшийся в воскрешённом теле без воспоминаний, встречает людей из своего прошлой жизни, пытается разобраться, кем он был, что делал, почему он так эксплуатировал влюбленных в него женщин и что может изменить Природу Человека. Ой!
Ладно, я, видимо, не могу держать это в себе - сюжет про вора повторяет игру Planescape Torment, и хотя в наше время трудно прочитать книгу, чтобы она тебе что-то как-то не напоминала, и вы даже можете сказать, что протагонист с ушибленной памятью - это давно классический троп. Но механизм восстановления памяти тот же, что в игре, и в наличии могущественная леди-богиня, которая заточит героя в лабиринте, где он будет вечно проходить испытания, если он не будет слушаться, да и финальный босс тот же самый, и даже торчит в Крепости Сожалений.

Может, автор решил написать фанфик, типа “Планетскейп в сай-фае”, но получилось хорошо, он допилил историю про сыщика, фигак-фигак и в продакшен?

Ладно, я не осуждаю, если уж взялся иронично обыгрывать классику, то трудно остановиться.
Единственное, что вызывало у меня опасения, так это то, что рано или поздно автор перейдет на посыпку своего текста наукоёмкими терминами.

И он перешел. Кто-нибудь понял вообще, почему вор-то квантовый? Он что, находится в суперпозиции состояний вора и не вора? Или он проявляет какие-то иные квантовые свойства? Или может своровать половину реальности, схлопнув плохо лежащую неопределённость? Так ведь нет, этот и многие другие термины Райаниеми щедро насыпал в текст просто так, они ни на что не влияют и никак не работают.
Может, автор сам и математик, но текст он выдает для читателя, вообще не интересующегося техническими подробностями.

Но от научной фантастики-то хочется совсем другого! Сочного, проработанного сетинга. Закономерностей. Подробностей, как были созданы огромные сервера-губернии, которые “размером с планету” и которых в Солнечной Системе висит аж несколько штук? А из чего вы их сделали? А как? А как разогнали? А как решили интересные гравитационные задачки, которые при этом возникают? А как всё это охлаждается? А не велика ли задержка от края до края сервера? Зачем в качестве утилит использовать “оцифрованных” людей, если утилита будет просто быстрее? Чем полноценные ИскИны, вроде разумного корабля, у вас отличаются от всех окружающих пост-людей, как в практическом смысле, так и, например, в юридическом? Что значит Юпитер вдруг исчез с неба во вспышке искусственной черной дыры, как, блин, исчез и почему вдруг во вспышке? Зачем кто-то в первой сцене пытается применить оперантное обуславливание к бестелесному разуму?

Что, нет ответа, смотрите как сыщик со своей эльфкой прутся на бал зависать там с дворянами? Ну вот, мои завышенные ожидания опять сыграли со мной злую шутку. Мне так хотелось романтической зачарованности космосом, звенящей вертикали в трансцендентное, непостижимо далёкого пост-человечества… Но нет, держи простую семейную драму.

А ещё книга написана в настоящем времени. “Исидор идёт, Исидор садится”. И вот это я в эстетическом плане уже всё-таки осужда

#книги Оливер Сакс - Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной практики.
Информативная, классическая и беззастенчиво лиричная книга Сакса, или истории про красоту природы, силу искусства и человеческое тепло.

Книга, написанная ещё до моего рождения, переносит нас в прошлое психиатрии и неврологии, делая удовольствие от такого путешествия сложным и многогранным. С одной, значит, стороны неврология, а с другой - история.
Автор восторженно описывает случаи из своей практики в духе “никогда такого не было, и вот опять!”, и можно через его восприятие заглянуть в другого человека, в самого мистера Сакса - каково это, без всех наших теперешних знаний, без литературы, без PubMed, в первый раз в жизни увидеть аутиста? Ощупью искать подход к лечению фантомных болей? Столкнуться с прежде мало описанным Корсаковским синдромом? Строить догадки о роли дофамина, и экспериментально проверять вещи, которые лет пятьдесят спустя любой заинтересовавшийся темой человек мгновенно получает готовыми, на тарелочке, из сетевой энциклопедии?

На свой вкус я могу назвать книгу крайне остросюжетной. Она как будто про Дикий Запад от неврологии, и первые поселенцы с трудом продвигаются в глубь незнакомого континента. На нас вчера опять напали краснокожие, как будто пишет в письмах Лурии Сакс. Высылаю вам ящик патронов, как будто отвечает ему Алексанрроманыч.
При этом за всей Золотой Лихорадкой Сакс никогда не теряет душу, не теряет оптимизма, не теряет запала проявлять к каждому своему пациенту индивидуальный подход.

Эти песни, что у вас в голове - как лучше убирать будем, или они вам всё-таки нравятся? Зачем тебе коробочки клеить, ты можешь больше, хочешь в театр? Устроим тебя в театр.
Сакс гуляет с пациентами и смотрит, как те смотрят на цветы. Он приходит к ним домой на чай, и наблюдает, как там дома человек справляется. Он уходит домой, чтобы притащить математические таблицы, чтобы поддержать абстрактную игру в чистую математику двух братьев-калькуляторов. Полноте, доктор, у вас вообще нормирован рабочий день?

Откуда в человеке такая огромная гора эмпатии и как он в психиатрии не выгорел и не сломался - видимо, загадка для другой книги.

Это действительно книга для всех - она и про загадки природы, и про трогательные человеческие истории, и про пух-пух, перестрелки одарённого врача с удивительными болезнями. И несмотря на то, что некоторые истории могут показаться грустными, общий тон книги очень оптимистичный, очень человеколюбивый - какой мы замечательный, какой живучий, какой гибкий вид. Ослепи нас, и мы будем выезжать на одном только слухе. Отними у нас обоняние - так мы себе сгалюцинируем запах утреннего кофе! Забрось нас - и где-то найдется чудный доктор, которому будет не всё равно. Такие книги, мне кажется, просто помогают любить людей, являясь противоядием для мизантропии, что само по себе ценно.

#посмотрелавесьютуб Принесла вам сегодня звуки дождя, 2 шт.
Дождь на природе:
https://www.youtube.com/watch?v=B0mtZyMMhZI

Дождь в городе, ну прям очень хороший. Большинство городских дожей какие-то смутно неправильные - то водостока нет, то листьев, то асфальта, а тут всё есть. Хотя я не совсем согласна со звуками траффика.
https://www.youtube.com/watch?v=dcEiFOLXy0c

Вообще очень крутой канал, там еще есть видео, где автор с привязанным к зонтику оборудованием часами бродит по улицам и пишет не только звук дождя, но и видео с бегущим по лужам прохожими. Это и так разрывает мне мимими-метр, ведь там ещё комменты, вроде "я лежу в больнице и не могу ходить, смотрю ваши видео с прогулками и вот отличные же".
Всё, пятиминутка зашкаливающей лиричности окончена :)

#сериалы Обзор пятого сезона поняш для таких же медленных брони, как я:
https://julia-denisova.livejournal.com/1169059.html

★В "быстром просмотре" жж-шный тэг "спойлер" нормально не раскрывается, так что лучше переходите по ссылке.

Эх, жизнь моя жестянка! Тэги ЖЖ не работают, а telegra.hp который отдает хорошие превью, не открывается без VPN. Иногда мне кажется, что в этих современных интернетах всё против лонгридов :)

#сериалы Досмотрела сериал, а вчера вечером ещё и книгу дочитала. Книга намного лучше!

В середине текста, как всегда с импортом из жж, сломался тэг "спойлер", но там на самом деле не спойлер :)

Там о том, что сериал мне наконец-то внятно обьяснил, откуда у американцев могла бы браться дихотомия между "сексуальностью" и "уважением" и почему нам, восточноевропейцам\славянам\россиянам (нужное подчеркнуть), живущим в иной культурной парадигме, эта дихотомия так непонятна.

https://julia-denisova.livejournal.com/1168730.html

Ну и, конечно, киберпанк без красной рубашки - деньги на ветер, а Нетфликс не бросает денег на ветер :)

#книги Галина Юзефович - О чем говорят бестселлеры. Как всё устроено в книжном мире.
Я читаю (а так же смотрю и слушаю) литературного критика Юзефович по одной причине - это приятно. У неё приятные, безболезненные мысли, безболезненный подход к чтению, безболезненные отзывы, хотя мне и не всегда близка их суть.

В бушующих пучинах Надрыва, Драмы, Катарсиса, она такая маленькая белая лодочка, и на борту у неё написано “Гарри Поттер тоже норм!”. И мне приятен её курс - не на остро вздымающиеся рифы Великой Литературы, и не на отмели “да вы просто не поняли всю глубину текста”, а в тихую гавань чтения в собственное удовольствие.

Ну, вот и эта книжка такая бесстыдная.
В прямом смысле - ну не должно быть тебе, читатель, стыдно, что ты читаешь про Фандорина. Или не проникся и не читаешь.
Или за то, что пишешь рецензии, в которых каждая вторая строчка - махровая “имха”. И этого не стыдись, ну куда ж ты, простой смертный человек, вообще денешься от себя и своей вкусовщины.
Может, не понимаешь, зачем нужны “Букер” и “Нобелевка”, и почему последнюю постоянно пытаются дать филиппино-азиатским одноногим трансгендерам, про которых ты никогда не слышал? Сейчас, сейчас Юзефович наглядно покажет, почему всё так.
Почему современные дети читают не так и не то, что мы? А потому что у них с чтением конкурирует всё на свете, и сто кружков, и соцсети, и игры. А ещё они смотрят на своих родителей, у которых нет времени читать, и делают выводы.
Почему в России так популярны сказки Астрид Линдгрен? А за оптимизм!
Как так люди раньше использовали книги как культурные коды и центральное ядро своей идентичности, а сейчас уже не используют?
Как появился детектив как жанр, и почему стал популярен, и, что, в конце концов, такое “детектив+”?

И всё это в легкой и ироничной подаче и авторской начитке (у меня была аудиоверсия).

И всё было бы совсем хорошо, не появись ближе к концу, в главе о переводах, всенародно любимый герой Бильбо… Торбинс.
И тут же из-за тьмы веков выглянули Всеславур, Бродяжник, и Ристанийские, вместо Роханских, всадники. Это вам не “котлета с хлебом” вместо гамбургера, это легендарный перевод КистяМур, о которого в толкиенистких кругах были сломаны тысячи и тысячи копий, возможно даже буквально.
Мне не близка идея адаптировать имена в эпоху “3d” чтения, когда после страницы текста читатель идет в wiki что-то уточнить или на ДевиантАрт за иллюстрациями, и там, конечно, нет никаких торбинсов и злодеюсов злеев вообще. И мне умеренно огорчительно, что автор выбрала этот вариант имени всенародно-то любимого, героя.
Ну что ж, никто не идеален.

Итого: почти приятно и почти безболезненно, безусловно познавательно и местами популярно-поверхностно, многовато детей-мужа-бабушки-а-вот-в-детстве, ну это уж на мой вкус. Очень тёплая, пушистая и урурушная книга про популярные книги.

PS. Знаете такую штуку, drinking game? С книгой можно в такую играть, хлопая по стакану чаю каждый раз, когда в тексте упоминается Янагихара.

Университет ИТМО выпустил ролик о трансгуманистическом Санкт-Петербурге («КиберПитере»), похожем на Лос-Анджелес из «Бегущего по лезвию 2049». VR, AR, киборги, беспилотники, чипы, дуэль Пушкина с Дантесом на лазерных бластерах, проезд в метро за биткойны и много всякого киберпанка. Красивый проморолик: youtu.be/-V2xu3TYKD4

#реклама

#книги Джеймс Кори - Пробуждение Левиафана.
Без ироничного переосмысления сегодня, конечно, никуда. Вот и смесь нуарного детектива, космооперы и зомби-треша подвезли, чтобы смешать, но не взбалтывать. И если бы всё происходящее пыталось сделать серьёзное лицо, у меня бы, как у любителя твёрдой НФ, автоматически расчехлились бы боевые лазеры негодования.
Но, к чести “Пространства”, оно прекрасно осознаёт свою скромную, непритязательную и уютную роль лёгкого космического боевика, в котором переполненные восторженным идеализмом герои спасаются от орд космических зомби. И мотивации и тех, и других просты, одномерны и чужды сложным моральным дилеммам.

Итак, перед нами только против своей воли повышенный до старпома баржи-ледовоза хороший земной юноша Холден - то самое дитя, что у семи нянек без глаза. Нравиться девушкам и быть рубахой-парнем ему удаётся, а вот сложную операцию “задуматься о последствиях своих поступков” бестолковка у него в начале сюжета не особо поддерживает. И, конечно, мне регулярно хотелось в него за это чем-нибудь кинуть.
Например, кружкой с горячим кофе, как это сделал Миллер. Детектив Миллер. Сваренный вкрутую детектив Миллер, который дан сюжету для оттенения юношеской идиотии Холдена тёртостью, суровостью и парами бурбона.
И как дуэт эти мужики нормально работают, достаточно искрят для конфликта и добавляют повествованию глубины разными перспективами. Живенько так выходит!

Волею судеб Холден оказывается втянут в очень долго нагнетавшийся конфликт Земли, Марса и многочисленных поселений Пояса, в котором у Земли ресурсы, у Марса технологии, а у жителей Пояса - гордость и взаимовыручка, ну и да, голая попа. И лавина этого конфликта куда-то тащит Холдена, пытающегося махать ластами в направлении “как правильно”.

Можно читать, не опасаясь страданий - текст достаточно хороший, герои - ну хотя бы некоторые - вызывают разные переживания, а за сюжетом легко следить. И при этом нет унизительного ощущения, что авторы держат своего читателя за второклассника, который не вкурсе пока, что такое, например, закон сохранения энергии.

А ещё мне книга понравилась больше сериала.
Там, где в сериале у всех паника, истерика и драма, в книге Холден сидит и пьёт кофеёчек. Там, где в сериале техник Наоми вопит, “ааа, оно не подчиняется законам физики!” в книге она же говорит, что “КПД этого процесса чудовищный, но в нашей физической модели такое возможно”. И, в конце концов, вместо дурацкой сцены в сериале “я хорош, ты хороша, чего же время терять” между Наоми и Холденом, в книге есть линия постепенного и логичного развития у них осмысленных взаимоотношений. В таких людей в космосе я больше верю - в спокойных, рассудительных, внимательных.

Итого - это, конечно, не твёрдая фантастика, но в своём жанре очень, очень приятно, и как-то по-домашнему, что ли. Все эти описания, как Холден и его команда собираются по вечерам и пекут пиццу из всяких сублимированных дрянных продуктов, как поддерживают друг друга, проявляют лояльность, вместе шутят…
Эх, опять какие-то пирожочки и зефирки в космосе, но мило же.

Самая крутая обложка - у поляков. Все остальные нарисовали зачем-то дженерик космический корабль, а поляки прям круто обыграли центральную идею.