Нашла на ФБ и чот дико ору. Тут больше: https://www.facebook.com/AlexDaZhebrak/posts/3072460476128072

#книги иктор Пелевин - iPhuck 10.
Городское фентези было, гротескный соцреализм был, и вот теперь, вдруг, внезапно, оказывается, что еще и киберпанк у Пелевина тоже отлично выходит. Как будто семена классических «True Names» Вернора Стефана Винджа проросли и заколосились на жирном перегное отечественного культурного кода, освещаемые неоновой рекламой секс-услуг и поливаемые берёзовым спрайтом.

Да мне вообще фантастики такого уровня попадалось немного. Книга написана от лица полицейского алгоритма "Порфирий Петрович", и в ней есть всё, чего только может пожелать истосковавшаяся по мрачному дистопическому будущему душа. И злые мегакорпорации и разработанные ими, согласно теориям заговоров, боевые вирусы, и стопятьсот видов имплантов, девять тысяч гендеров, и удалые программистки, владеющими запрещенными приемами написания дикого кода.

Перед нами, с одной стороны, действительно интересный детектив эпохи технологической сингулярности, с лихими и внезапными поворотами сюжета, а с другой стороны - всё тот же Пелевин, который, подключившись к каждому микрофону, начинает транслировать про свой буддизм, про то, что жизнь - боль, что даже подлинное творчество неспособно ничего изменить к лучшему, так как является лишь продуктом того же страдающего человеческого ума, но вот держите смешные и актуальные мемасики, а феминистки кстати дурочки, а кто критикует мои книжки, тем вообще лучи поноса. Так что если вас самоповторы у авторов доводят до ручки, и вы Пелевина уже хотя бы разок читали, то лучше поберечь нервные клетки.

Хотя, конечно, иронизирует он и над повторами, и над писательством, и вообще вольно обращается с рекурсией - книгу пишет алгоритм, чьим алгоритмизированным "творческим" приёмом является обнажение собственного алгоритма, и где-то в процессе этого обнажения задаёшься вопросом, уж не алгоритм ли и сам Пелевин? Это уже говорит о том, что киберпанковская шалость удалась.

Вся "фантастическая" часть выглядит очень ладно. Можно ощущениями человека управлять с помощью транскраниальной стимуляции, которой все в книге пользуются? Да, можно. Есть интересные проблемы, которые ставит перед человеком "эффект наблюдателя"? Есть. Ну и, конечно, самодвижущиеся такси, виртуальные жены (е-тянки в книге), и галереи современного искусства, в которых за большие деньги вам показывают какую-то жутко концептуальную псевдовысокосмысленную ерунду - это уже не фантастика, это уже повседневность.

Весь текст выше не претендует сейчас и не будет претендовать никогда в будущем на объективное мнение - я и не скрываю, что я просто однокнопочный читатель, очень люблю творчество автора, открываю Пелевина, и мне сразу хорошо.

Я даже не знаю, к какой теме это отнести, но держите текст про причины популярности динозавров.
https://22century.ru/popular-science-publications/dinosaurs-mass-culture

"Но в то же время структура их тела легко понятна широкой публике, даже если та не особо в курсе дел. Например, даже если просто посмотреть на скелет аллозавра в музее, каждый сможет сказать, что это — активный и крупный хищник. Но из-за птичьих очертаний его общий вид кажется немного инопланетным, поэтому и интригует."

"Динозавры — это больше, чем просто удивительные животные: они являются послами науки, фактов и интеллектуального мышления."

Там даже есть диаграмма василькового цвета про то, кого человеку интереснее смотреть, птерозавра или саблезубую кису. 💙

Вот бы люди про все причины популярности такие тексты составляли.

Дино классные?
public poll

Обожаю. – 15
👍👍👍👍👍👍👍 88%
@intoxikurwa, @q587p, @maroldorn, @Evassanna, @Meevir, @cofl0w, @ManOfOrange, @middayshadow, @MrLoft, @Aryvejd, @Apium_N, @bboogwin, @tenshiko, @Mifnar, @Letyaga2_2

Не, мне не заходят. – 2
👍 12%
@oakcat, @lukalunna

👥 17 people voted so far.

#игры Мои пальчики устали: сегодня написала 11 тысяч знаков про замечательный "Атом RPG", это такой хороший русский фоллаут.
Теперь надо отдохнуть и как-то отредактировать эти знаки...

А вы - держитесь :)
Ну и посмотрите пока трейлер новой локации, Мёртвого Города:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=zn7sY2MCa-Y

#личныйопыт Каждый раз совершенно офигеваю, когда люди начинают какой-то диалог с наезда. Вот и теперь, в странных комментах лайвлиба люди без собственных рецензий оставляют мне какие-то перевозбужденные комментарии.

https://www.livelib.ru/review/688022/comment/6272081#comments

Ну вот как так-то? Это коммуникативная компетентность уровня табуретки? Или у человека дома так принято? Может это какой-то сидром, заставляющий грубить незнакомцам?
Так как-то подкосились лобные доли, что не работает простой просчет последствий, что чем грубее ты к собеседнику, тем меньше он склонен прислушиваться к тебе?

Словом для меня мотивация такого поведения - загадка природы, ну как можно вступать в диалог, первым ходом настроив собеседника против себя, ну.
И зачем. %)

#книги Маша Ворслав, Адэль Мифтахова - Нормально о косметике. Как разобраться в уходе и макияже и не сойти с ума.
Если вам интересно, что такое санскрин и с чем его едят, чем сухая кожа отличается от обезвоженной, что там вообще себе отшелушивают пользователи отшелушивающих средств и всё ли с вами нормально, если умывание лица водой составляет всю вашу "косметическую рутину" - то про это в книге есть.

И этот отзыв будет зверски злоупотреблять словом нормально, ведь и книга называется - "нормально о косметике", и она этому названию нормально так соответствует.
У неё, как минимум, один нормальный автор, девушка - физик, написавшая первую половину книги, про уходовую косметику. Не биолог, конечно, но тоже нормально. Образование, на мой взгляд, всё-таки больше говорит о картине мира человека и его знакомстве с научным методом, чем то, насколько он популярный бьюти-блогер или инфлюэнсер.
Образование второго автора мне было смотреть очень лень, так как ею написана часть книги про декоративную косметику, которая мне неинтересна чуть более, чем полностью. И это, кстати, тоже нормально - косметика вообще и декоративная в частности - совершенно необязательная составляющая жизни человека. Да и какое тут образование вообще было бы релевантно? Разве что художественное.

Нормально ли такую книгу будет почитать, например, мужчине? Да почему нет, ему же тоже нужен и крем, и защита от солнца, и умывание.
Нормально ли такую книжку почитать женщине, безразличной к косметике? Да тоже нормально, нигде в книге авторы не говорят, что прямо обязательно надо уметь отличать бронзер от хайлайтера, а иначе жизнь не удалась.

Нормально ли такую книгу почитать тому, кто совсем-совсем не разбирается в косметике? Ну, почти. Авторы пишут из картины мира, в которой "недорогие бренды из масс-маркета" - это что-то сразу понятное читателю, а мне в таких случаях не ясно - это какие такие "недорогие" и что такое масс-маркет?

Ну и беглая гуглёжка показала, что солидную часть упомянутых в книге средств нигде вроде как не купить, или можно купить, но сложно, например, с американского Амазона. Видимо, тоже предполагается, что "места знать надо"?

Кроме смущающей географической недоступности чудо-эликсиров, и вопрос цены я сознательно оставляю в стороне, - книга вполне нормальная, мучительного стыда за бесцельно потраченное время после прочтения не вызывает, несмотря на предельно облегченную, почти гламурную подачу материала.
Говорят, в печатном виде книжка и вовсе даже красивая, но у меня была электронная версия под телефон, из которой пропали ссылки на источники. Надеюсь, этот досадный баг в будущем исправят, ссылки на источники это важно и круто.

#игры #книги Гордон Догерти - Assassin`s Creed. Одиссея.
Я от сопровождающей игры и игровые вселенные литературы многого не жду: это легкий жанр, и к нему справедливо применять свои мерки, без всяких там глубоких смыслов.
Иногда эти книги бывают удачными, как, например книги по вселенной warhammer 40k. Ничего, что я их вот так вот, сопроводительной литературой называю? Надеюсь, не задеваю этим ничьих религиозных чувств. Хороший цикл по AD&D про Темного Эльфа есть у Сальваторе, по крайне мере первые книг пять. Короткие рассказы к Pillars of Eternity очень удачные и придают миру выпуклости. Мне даже книга к Battletech попадалась динамичная и веселая!

А бывает и так, как с Одиссеей - неудачно. Эта книга - полный пересказ сюжета игры, от и до, всей центральной линии квестов. И мне вообще непонятно, зачем такой формат нужен.
Ведь если вы играли в игру, вы всё это уже видели. Если вы не играли в игру, ты всё себе заспойлерите к чёртовой матери. А уж если вы в игру не играли и не собираетесь, читать эту книгу тем более не следует - всего такого, что придает игре очарование (шикарный пейзажи, хорошая музыка, легкий юмор, вкусный геймплей, интригующая игра в детектива) в ней нет.
К тому же автор выкинул всю романтику и даже намёки на неё, а вот пыток и физиологических подробностей битв налил просто через край, придав истории мрачные тона, которых не было в игре.

Так что книга слабая даже в рамках своего жанра. Да книжки по первой трилогии "Звездных Войн" были лучше, ёлки-палки. Там были фрагменты текста, написанные с точки зрения КвайГона, и это добавляло в историю чего-то, чего не было в фильме - образ мыслей героя. А "Одиссея" ничего не добавляет, только вычитает.
Неудачный формат.

#игры Cateau

Котейки, булочки, прогулки, милая соседка по квартире, котейки, котейки, всё.
Вы только что прослушали краткое содержание Кото - крохотной визуальной новеллы про бездомных котиков, к которым нужно найти свой подход, прежде чем унести их домой.
Продолжительность у неё около часа, геймплей как таковой выражается в диалоговых выборах, доступны несколько концовок, графика ровно насколько нужно сладкая, а еще сама новелла - бесплатная.

Чтобы установить, просто находите на её страничку в стиме и играете:
https://store.steampowered.com/app/949370/Cateau/
(наше вам с кисточкой, любители рассказать мне, что я-де не ставлю Steam, как как там все, все игры таааакие дорогие).

Подойдет в качестве расслабляющей закуски к какао вам, вашей бабуле, вашей пятилетней дочери может быть даже, даже вашему "я совсем не геймер!" соседу, не исключаю, что и коту подойдёт, тут я не совсем уверена.
Карточек нет, достижений нет, только коты, только уруру!

#посмотрелавесьютуб Если вам, как и мне, намного легче сосредоточиться под спокойную музыку, то вот, очень удачный альбом.

https://www.youtube.com/watch?v=Z7uBEpelThs

#книги В Интернете опять кто-то неправ: наткнулась на утверждение, что, мол, здоровых отношений вообще и особенно здоровых отношений между супругами в литературе не бывает. Ага, челлендж, возликовал мой внутренний пассивный агрессор. Да ёще как бывают!

⚢ "Долгий путь к маленькой сердитой планете" - Бекки Чамберс. Главной героине книги удается совершенно без драмы установить здоровые отношения с товаркой по экипажу, несмотря на значительную разницу в культурных особенностях и биологических видах.

⚣ "Александр Македонский, или Роман о боге" - Морис Дрюон. Да-да, ну какой список без бёдер Гефестиона вообще. Всю жизнь дружить, сражаться бок о бог и завоёвывать Индию, несмотря ни на что - ну, чего еще хотеть от идеального брака? :)

⚥ "Песнь Льда и Огня" - Джордж Марин. Оберин Мартелл и Эллария Сэнд. В солнечном Дорне, где одежда это лишнее, а вся еда адски жжется, жили были принц и его любовница. Открытые, заботливые и жизнелюбивые. И всё у них было бы хорошо, но это Игра Престолов.

h+\A.I. "Червь" - Уайлдбоу. Моя любимая любовная линия из Червя. Очень интимная, очень нежная история, достаточно болезненная - но не потому, что герои манипулируют друг другом, а потому, что жизнь тяжелая, им еще три-четыре Апокалипсиса вместе переживать, плюс, в этой паре неочевидная точка, в которой возможна встреча героев. Девочка ИИ хочет себе тело, а вот мальчик-постчеловек тело себе не особенно хочет, а у него есть.

🐎\🦄 "Fallout: Equestria" - Kkat. Не могу раскрыть этого пейринга без спойлера, но у одного жеребца в "Эквестрии" просто отличные отношения с одной кобылкой.

🕷\🕷 "Глубина в небе" - Вернор Виндж. У Шерканнера Андерхила отличные отношения с женой. Он безумный ученый, она - армейский главнокомандующий, у них куча детишек и свободные взгляды. И все перечисленные еще - пауки.

⚧⚧⚧ "Сами боги" - Айзек Азимов. Замечательно описаны отношения в тройничке разумных амёбок!

Так, если что-то упустила, дополняйте! Нет, кино несчитово, про кино я и сама "Семейка Аддамсов" могу сказать :)

#посмотрелавесьютуб Маленькое видео про селфи 99-го уровня. Девочка ходит совершенно одна в горы, ставит камеру на штатив и автоспуск. Показывают дождь, овцу, деревья, мох и даже шотландскую Айлу, ну и, мне лично главное, довольного интроверта показывают :)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=435&v=I5g98VoKUjw

#книги Паскаль Киньяр - Секс и страх.
Что общего у мистера Спока с Медузой Горгоной, или потрясающие эссе про пенис и завороженность.

Буйная, разнузданная, непристойная - но очень культурная и интеллектуальная книжка, где обнажается совершенно первозданное бесстыдство - но не для того, чтобы воздействовать на читателя порнографически, о, нет. Для того, чтобы дать ему прикоснуться к причудливой эллинской культуре, еще не окостеневшей прекрасным, но холодным мрамором в наших музеях. Ведь когда-то все эти эстетические формы были живыми телами, дышавшими страстью, превозносившими оргии, но не чуждавшимися и философских бесед, жившими в реальности, где человеческое было смешано с божественным.

Не зная ничего о том, что секс - это для нас, далёких их потомков, про пол - первозданные эллины рассказывали миф о том, как сам Зевс влюбился в прекрасного Ганимеда. Для них секс был про власть, про статус гражданина. А над кем эта власть - совершенно не важно. У них, пишет автор, даже глагола "сосать" не было для фелляции - был лишь глагол, означавший "брать в рот", активную позицию. Ну не работало у людей так мировоззрение, чтобы можно было "сосать".

А уж чем больше у тебя власти, тем больше у тебя и обязанностей её проявлять. И чем более дикие оргии предпочитает император, чем больше у него любовниц и любовников, тем спокойнее народу - с потенцией правителя всё в порядке, если надо, он возьмёт. Женщину, мужчину, другую страну.

Не так страшен тот же Калигула, как мы его себе представляем - станцевать перед приговоренными в женской одежде и всех помиловать? Разве же это безумие?
Вот плитку перекладывать одну и ту же по десять раз - это безумие, честное слово, лучше бы в женской одежде танцевали и коня в парламент водили, ну да я отвлекаюсь.

Отношения власти и потенции завораживали эллинов - у них было два слова для члена, гордый и восставший Фасцинус, и обвисшая Ментула. И ни один мужчина не может гарантировать, что ментула станет фасцинусом именно тогда, когда это будет нужно - от того-то и стремится так сильно к власти снаружи себя, так как над собой её не имеет. Так и пульсирует всю жизнь между ментулой и фасцинусом, между страхом и сексом, между животной страстью и младенческим бессилием.

А гетера на амфорах лишь смотрит на него из-под полуприкрытых век, хитрая-хитрая, завораживает его взглядом, ввергает в эту агонию.

Автор описывает через сексуальные обычаи и практики великую цивилизацию, бесконечно далёкую от нас во времени, но такую основополагающую для культуры.
Не только эллины верили в существенность взгляда, способность его воздействовать - из-за которой взгляд Горгоны превращал в камень. Люди и сейчас нередко верят в воздействие взгляда, в сглаз. Не только эллины любили истории про тайных и явных любовниц правителей. И не только эллины дискутировали про культуру согласия - вот, современники сослали Овидия в ссылку за то, что тот писал, что овладевать сухой женщиной, которая думает о прялке - это не в радость, а в радость, когда она тебя тоже хочет. Между прочим, возмутительная мысль для его сограждан, активно желающая матрона была для них воплощением непристойности.

Я эту книгу могу всем рекомендовать - читается она, безусловно, непросто, но всё же проще зацитированных автором первоисточников, а культурный срез сексуальности, равно неиспорченный вульгарным фрейдизмом, гомофобией и агрессивным пуританством, в ней представлен дивно.

А Овидия, кстати, очень жалко. Жена за ним в ссылку не поехала, умер в одиночестве. Да как так-то.

#книги Карен Хорни - Психология женщины.
Перед нами сборник эссе, которые сама автор не собиралась публиковать, в которых полно идей, от которых Карен потом отказалась. Местами эти идеи такие скрипуче, зубодробительно фрейдистские, что даже неловко читать. И неловкость эта возникает даже не от количества членов на страницу текста, а от душного бредового угара некоторых логических построений.

Вроде того, в котором Карен постулирует, что наличие у мальчиков члена приводит всех, все-е-ех девочек к желанию тоже иметь член, а из-за невозможности осуществить это желание - к желанию иметь ребенка (в скобочках - от отца, фрейдизм же).
Ну фу. Вот как эту идею вообще можно было такую подумать и нельзя ли теперь задумать её обратно. Тем более, что теперь мы живём во времена, когда девочки, которые почему-то действительно хотят иметь член, могут собрать справки и пришить член, девочки, которые хотят ребёнка, как правило могут иметь ребенка, а девочки, которые хотят чего-то еще, такие бывают, могут хотеть и получать это что-то еще.
Ну и вообще логика самой идеи такая, хочется орать. Я тоже могу такую теорию сделать! Человек страшно завидует жирафу, что у того длинная шея, и невозможность иметь такую длинную шею приводит его к тому, что он строит подъемные краны. Ну? Ничем не хуже, как мне кажется. И такая же ничем не подтверждённая, совершенно умозрительная конструкция.

Или ещё беспощадная идея - мол, корень жестокого обращения мужчин с женщинами в том, что мол, мужчины, все до одного, страшно завидуют возможности женщин беременеть, рожать и кормить. И из этой бессильной зависти, мол, и тиранят бабонек.
Ну тут прям в глаза автору так хотелось бы посмотреть, серьёзно она это писала или просто троллировала, соревнуясь с господами аналитиками в том, кто придумает самую абсурдную теорию.
Или в её мире мужики, реально, собираясь после работы и пропустив с братюнями по пивку, обсуждают "эх, вот бы токсикоз, вот бы геморрой, вот бы лактостазы, вот это была бы жизнь, не то, что у нас, вот не повезло мужиком быть, пойду бабу свою побью везучую"?

Мне кажется, читать эту книгу можно только в том случае, если хочется театра генитального абсурда. Как хорошо, что весь этот кавардак ушел в прошлое.

Как хорошо, что если ты вот так эксперименты проводишь:
"Доктор Баумейер из Дрездена разрешил мне рассказать о серии экспериментов, возникших в результате случайного наблюдения и иллюстрирующих страх перед вагиной. Врач в санатории играла с детьми в мяч, а затем показала им, что мяч порвался. Она развела края разреза и засунула туда палец, так что он оказался там зажатым. Из двадцати восьми мальчиков, которым она предложила проделать то же самое, только шесть сделали это без страха, а восьмерых она так и не сумела уговорить. Из девятнадцати девочек девять засовывали пальцы без следа страха, остальные обнаружили некоторые затруднения, но ни у кого из них не было серьезной тревоги."
... то тебе даже курсовик на психфаке не зачтут.

Чур меня, чур. Не повторяйте моих ошибок, не читайте эту книгу, лучше "Невротическую личность" почитайте, там не было никаких завистливых беременных мужиков и девочек, которым жизнь не мила без члена (похоже на какой-то фанфик, хм).

#книги Роберт Хайнлайн - Кукловоды.
Знаете, что меня больше всего потрясло в этом романе? Количество шлепков по попе. Их раздают налево и направо все - и главный герой, чтобы "подбодрить" ухаживающую за ним медсестру, и его шеф, суровый Старик, своим сотрудницам, и вот так совершенно без задних мыслей, как часть разговора или аргумент в споре. Выглядит настолько дико и странно, что весь сюжет про вторжение пришельцев как-то теряется на этом фоне.
Нет, ну правда, как так может быть, что в Сверхсекретной Правительственной Организации сам Шеф своих агентесс публично охаживает по заднице? То ли речь идет о какой-то параллельной Земле, то ли автор хотел сказать, что в далеком будущем войдёт в моду шлепать ягодицы человека, с которым ты говоришь, но эта часть выглядит куда фантастичнее летающих машин, отращивания новых рук и наркотиков, замедляющих время.

Видимо, мы никогда не узнаем, зачем в повествование введён этот элемент.
Но судьба описанных в книге нравов вообще непростая - роман существует в двух вариантах, с цензурой и без. Отличить их можно достаточно быстро, в зацензуренной версии герой просыпается один, а неотцензуренной - нет. Википедия пишет, что в версии без цензуры присутствуют сцены оргий, но проверить я не могу - моя версия была с цензурой. Ну и ладно - вернёмся к тому, что пришельцы вторгаются. А лучшей профилактикой их вторжения оказывается ходьба голыми, и холодная Россия обречена, без особой печали подмечают герои.

Вот в книге все и ходят голые и палят в пришельцев, решительно не понимаю, кому и зачем её можно было бы рекомендовать: возраст, в котором представляют интерес сцены оргий значительно выше возраста, в котором может заинтересовать такой сюжет, и такие герои. С героями всё плохо - их трое, и из них один Главный, один мудрый Старик и одна Красотка, все плоские, как черти.

Неровный он, Хайнлайн, как автор. Мне попадались как гораздо более удачные вещи, так и совсем ужасные, а вот "Кукловоды", пожалуй, аккурат посерединке.

#посмотрелавесьютуб Пока прекрасная как рассвет @evassanna меня стригла, мы с ней обсуждали вопрос авторов, которые пишут на неродном языке. Ну и я рассказывала любимую баечку про охренненого Фёдора Коженевского, тебе, мой читатель, более известного как Джозеф Конрад, который считается одним из самых лучших авторов, писавших когда-либо на английском, несмотря на рождение волею немилосердных судеб в Бердическом уезде Киевской губернии.

Так вот, усвоить формальные правила другого языка - это одна история. А уметь создать живую речь, корректно соотнося с контекстом "пошлите", "ихний" и "евоный", всё-таки уже другое. Восхищаюсь теми, кому удаётся выучить правила, по которым можно нарушать правила. А в английском этого добра тоже хватает:

https://www.youtube.com/watch?v=O4FgVGanz_0

Ну и канал прекрасен как рассвет, чо. И Конрад прекрасен. И Леночка, и стрижка моя. И вам хорошего вечера.