#комиксы #игры Chris Avellone - Fallout: New Vegas - All Roads.
История знакомит нас с Бенни, да чья вообще это была идея, сделать историю про Бенни, все ненавидят Бенни, понимаете. Только завидят его пиджак в клетку, так агрессивные какие-то становятся, и сразу хватаются за пушку, какие там внутренние мотивы, что вы.

Тем не менее у Бенни есть личность и даже история, мировоззрение. Цели в жизни, конечно, ради этих целей он и нанимает полдюжины Ханов помочь ему с простой работенкой, перехватить одного Курьера.

По пути они натыкаются на засаду банды Финдов, которые, как обычно, упоролись веществами и жгут всех огнеметами, но интрига тут невелика, и большая часть Ханов и Бенни конечно же доберутся до точки рандеву.

Комикс очень небольшой - всего пятьдесят страниц, и большая часть из них - пейзажи пустыни Мохаве. И это слишком мало для вразумительной истории. Но зато очень красивый и приятный, такой ностальгический кусочек воспоминаний про всенародно любимый Fallout New Vegas.

#фанеролазание Фильм Free Solo, документалка про скалолаза Алекса Хоннольда, обзор на книжку которого я как раз недавно писала, получил Оскара.
С одной стороны, в моем мире это достаточно иррелевантное событие - первый и последний раз я смотрела церемонию, когда на неё выдвигался Властелин Колец. С другой стороны, всё-таки приятно, что кто-то из "своих" получил премию.

Фильм мы с Музой даже томным вечером посмотрели - и он, достопочтенные милсдари, мазели и котики, скучный. Как можно было снять скучное кино про беспредельно странного парня, лезущего без страховки здоровенную гору?

Ну, они старались.
Они сняли крупным планом его мамку, рассказывающую, каким необщительным Алекс был в школе. Хотя тащем-то и так понятно, что надо быть тем еще гиком, чтобы быть скалолазом, кто еще будет часами смотреть в стенку, ну. Они сняли его друзьяшек, льющих крупные слёзы тревоги. Они сняли его бессмысленную восторженную девушку Санни, вызывающую у зрителя разлитие желчи своими требованиями "давай поговорим о чувствах" и плохой техникой страховки. И всю эту шелуху можно было бы снять про абсолютно любого спортсмена в любом рискованном спорте, при чем тут скалолазание?

У японцев в аниме есть такой классный жанр "спокон", как понятно из названия, это про спорт. Я обожаю споконы за две штуки - во-первых, всё увиденное хочется немедленно повторить дома, во-вторых, гамбаримас или, по нашему, превозмогание.
После спокона Air Gear я отважилась научиться кататься на роликах, а после "сильнейшего в мире ученика Кенчи" занялась боевыми искусствами - так классно японцы умеют показывать процесс. Из последних ярких споконов, конечно, "Юрий на Льду" был особенно прекрасен, про сложную жизнь российских фигуристов и пирожки, ну да я отвлекаюсь.
Так вот, от кино про спорт я всё-таки ждала этого же духа - чтобы спорт показали зазывательно вкусно, и чтобы показали гамбаримас.

Но во Free Solo ничего этого нет.
Это не документальный фильм про то, как самый бесстрашный в мире человек делает первым в мире то, что никто до него еще не делал.
Это документальный фильм про то, как за него волнуются его родственники. Да ну, блин. Нафиг надо?

#книги Джулия Эндерс - Очаровательный кишечник. Как самый могущественный орган управляет нами.

Книжка популярная, что удивительно с учетом того, что она состоит в основном из рассказов об очень тривиальных вещах, вроде
"внутри нас много бактерий и это, как правило, хорошо", "кишечник - это не просто пукающая трубка, это сложный орган!" и "рвота - это удивительное достижение!".

Скорее всего, это всё вообще ни для кого не секрет - моё детство пришлось на бум популярности антибактериального мыла, за которым последовал бум статей про то, что убивать все доступные и труднодоступные бактерии - это идея неудачная, так как на место тихих и вежливых квартирантов нашей естественной микрофлоры обязательно понаедут штаммы чего похуже.

Также мне практически не встречались люди, которые бы не знали, что есть от простуды горку первых попавшихся антибиотиков и закусывать их только с грядочки, вот еще с земелькой, овощами, жадно запихивая их в рот немытыми руками и запивая парным молоком - плохая идея. Или что продукты ферментации - это хорошо, йогурт без добавок, квашеная капуста, или, например, мисо - теоретически помогут заселиться хорошими бактериями и всегда быть бодрым и лоснящимся.

Всё это в книжке написано таким языком, как будто автор пыталась адаптировать текст для первоклассников, но как-то не до конца довела эту идею. Все эти отступления про "клетки иммунитета первым делом ищут в шкафу бактериям подходящие шляпки, так как в шляпках бактерии гораздо симпатичнее" лично мне очень мешали воспринимать текст, так как всё время приходилось разгадывать, чего же автор хотела этим сказать.
Детской при этом книжку всё-таки не назовешь, так как она осциллирует между агукающими упрощениями и перегруженной терминологией, когда дело доходит, например, до хиральности белковых структур, что создает особенно странное переживание противоречивости происходящего.

В книжке есть еще и просто неактуальные в нашей стране штуки, вроде утверждений, что "современный человек ест в четыре раза больше фруктозы, чем его родители и бабушки". Акхем, люди, которые живут не в США и не под гнетом производителей фруктозного сиропа, тоже существуют. Мне тут очень хочется написать про то, что "современный человек", ровно как и его бабушка, может фруктозу только в мандаринах раз в год на НГ видел только, ну да сытый голодного не разумеет.
Практическая применимость рекомендаций читать про белковый состав на покупаемом йогурте, в какую, мол, там стороны белки закручены, правильно или нет, тоже очень сомнительна.

Но и полезное в тексте наверняка найдется. Мне, например, не было известно, что перегрузка белков-транспортеров фруктозы потенциально вызывает депрессивное состояние, а удаление миндалин в детском возрасте ассоциировано с повышенным риском ожирения.

В итоге могу сказать, что книжка для меня была в основном скучной, особенно в местах злокачественного злоупотребления метафорами (нет, только не еще раз про то, как бактерии похожи на звездное небо, пожалуйста, я не выдержу) и рекомендовать я могу её только тем, кто действительно не знает, что еду сначала смотрят глазами, потом жуют зубами, а потом по пищеводу отправляют в желудок.

#книги Вернор Виндж - Глубина в небе.
Роман, в котором пауки лучше людей, в котором умирает мечта основателя людского космоса на вечную межзвёздную империю, но это хорошо.
На орбите замёрзшей планеты в системе Мигающей Звезды встречаются два человеческих флота, максимально непохожие между собой. Мирные, хоть и тотально аморальные, космические торговцы Кенг-Хо и воинственные до мозга костей Авральники, выведшие идеи рабства на новые высоты с помощью технологии "фокуса", превращающей людей в живые машины.

Диалог между капитанами флотов не особенно задается - на расу пауков, спящую в глубинах замёрзшей планеты, и только входящую в ближайшие десятилетия в космический век, Кенг-Хо смотрит как на Клиентов, а Авральники - как на объект завоевания. Пока Кенг-Хо обсуждают, что надо бы написать побольше софта, чтобы доминировать на рынке, когда пауки изобретут Интернет, Авральники заряжают ядерные боеголовки.

В такой ситуации неизбежна конфронтация, и она происходит, почти уничтожая оба флота.
Выжившим придётся работать вместе, как-то друг под друга подстраиваться, чтобы починить останки флота и иметь возможность покинуть звёздную систему. "Кооперируйтесь, или умрите", говорит им система Мигающей.

"Глубина в Небе" - для меня один из тех романов, которые было приятно прочитать, но которые не особенно-то и любишь в процессе.
На мой вкус, слишком много героев,и когда тебе кажется, что от них сейчас голова лопнет, некий паучий гражданин Андерхилл женится и заводит аж шестерых, всех важных для сюжета, детей, и теперь надо запомнить еще и их!
Кроме того, сюжет постоянно скачет между текущими событиями и глубоким прошлым организации Кенг-Хо вообще и её основного идеолога Фама Ньювена в частности, и в прошлом Фама тоже полно значимых персонажей. Из-за переизбытка героев, мало кому из них достается достаточно "экранного времени", чтобы как-то раскрыться.
А еще в книге проходит аж сорок лет реального времени, описанные через прерывистые диалоги между гибернациями героев.

И, как уже было у Винжа в "Пламени над Бездной", нелюдские герои получились все как один интереснее людей.
Пауки в книге замечательные - культура, отчасти похожая на человеческую, а отчасти совершенно иная. Меня очень тронуло, как легко они прощают ошибки, с какой-то совершенно детской неозлобленностью. Кто-то заявил о невозможном и нелепом открытии? Да ладно, что такого, бывает. Не рушить же хорошему паучаре из-за этого карьеру. Ваш пилот сбросил на наш город ядерный заряд, но вы говорите, что его принудили? А, ну тогда ок, забирайте его обратно, парень совершенно точно не виноват.

Параллельно с этим, Винж излагает свои идеи на закономерности развития цивилизаций, которые циклично проходят через фазы расцвета и упадка, и задает читателю вопрос, может ли один человек, даже и такой талантливый, как Фам Ньювен, встать на пути у исторической закономерности.

Что в итоге? Хорошая, очень добротная фантастика, в которой есть отдельные прямо замечательные моменты, но не так уж и много.
История, которая не стремится развлекать своего читателя, а просто существует сама по себе, как летопись.

#книги Ирис Юханссон - Особое детство.
Эта автобиография аутичной женщины, которая, несмотря на своё состояние, смогла многому научиться благодаря поддержке своей необычной семьи.

Ох, и странная же книга!
Начнём с того, что это не перевод иностранного издания - это опубликованные фрагменты авторского черновика, не прошедшего редактуру. Из-за этого текст сырой настолько, что в нём повторяются фрагменты, а то и целые главы. Но если читать повторы "по диагонали", то они никак не мешают.

Продолжим тем, что автор описывает жизнь в шведской глубинке так, что от неё веет русской деревней, и я, увы, не читаю на шведском, чтобы узнать, является ли "изразцовая печка" плодом художественного вдохновения переводчика, или действительно в тексте была. А может быть, простой деревенский быт, коровы да тракторы, печки да бадьи, коровы и куры, просто везде так похожи?

И довершим тем, что эта книга, в отличие от, например, "Никто Нигде", обладает какой-то удивительной верибельностью, настоящестью - почему-то очень веришь, что автор всё ею описанное именно так и переживала. Более того, она так описывает переживания ребенка, какими их большинство взрослых уже не помнит. По моему опыту, взрослые почему-то забывают кучу детских радостей, вроде как вкусно чавкает грязюка, или как прикольно пройти по бревну, никуда не свалившись, или какие удивительные истории рассказывают пятна света, или какие волшебные силы у тебя есть! А автору удалось именно это вот детское состояние передать, так что это не просто "особое детство", это просто получилось хорошее, живое "детство" из первых рук.

Что в этой книге уникального - так это опыт проживания "не такого" ребенка в большой, традиционной, многопоколенной сельской семье.
Мне всегда было интересно, как же люди в мире с особыми детьми справлялись раньше - без армии коррекционных педагогов, без спец. школ, без государственных программ? Книга отвечает на этот вопрос: на большом крестьянском дворе пригождается всякий, кто может чистить картоху, а родители, вместо того, чтобы упахиваться вусмерть со своей особой деткой, просто одни из десятка взрослых, которые иногда за ней приглядывают, пока детка растёт вольной травушкой где-то в полях.
Еще в книге очень здорово про первую работу, вождение, секс и школьного учителя, писавшего сочинения под диктовку героини, проверявшего их и ставившего оценки, ну и вообще какое-то огромное количество человечищ на страницу текста.

Я уж не знаю, какой там сельский доктор и в какой глубокой деревне много лет назад какой там аутизм поставил автору, и можно ли верить диагнозу, но книжка всё равно получилась хорошая и какая-то душевная.

#манга #фанеролазание Kokou no Hito/Скалолаз

Выглядывают как-то одноклассники Мори Бунтаро в окно, а он там. Висит, как ни в чем не бывало, на наружной стене школы. И без всякой страховки висит. И получит Мори за такую выходку не строгий выговор, мы же не в суровой реальности, мы в манге - а признание своего таланта и приглашение в школьный клуб скалолазания.

И как только настраиваешься на беззаботный школьный спокон, с соперничеством, превозмоганием, и "я хочу стать сильнее", манга вдруг становится очень взрослой и серьезной, так как несмотря на свое название "Скалолаз" манга-то не про скалолазание, которое для Мори лишь этап в жизни. На самом деле манга - про альпинизм. Не маршруты 9с+ манят Мори, а холодные, злые восьмитысячники. С которых вернутся живыми далеко не все.

А больше его ничего в жизни и не манит, и это лучшее в манге. Не считая роскошной рисовки, ну да о ней потом. Характер Мори - просто алмаз, прозрачный и твердый. В горах Мори хорошо, а вот с людьми - очень плохо. Люди Мори не особенно интересны, не слишком понятны, и больше всего Мори жалеет, что человека нельзя специальным пультом поставить на паузу и просто уйти домой. "Я хочу уйти домой" повторяет Мори в любых непонятных ситуациях, и эта фраза становится трагикомическим рефреном середины манги. Конечно, такому Мори очень сопереживаешь.
Его не рвутся брать на работу, из Мори так себе салариман, и это видно. Никто не хочет с ним дружить. И девушки у него, конечно, нет. Но переживаешь не за то, что герою нет места в мире людей, а за то, что ему вообще приходится туда спускаться.

Манга покрывает большой период времени, и вот из диковатого школьника Мори становится сначала юношей-отшельником, а потом и вовсе угрюмым бородатым дядькой, который саму-то себе кажется чудным чудищем. Терзается, конечно. А что, если бы он не свернул не туда, а что, если бы не скалолазание, а что, если бы не эта любовь к горам, может не стал бы он людям таким чужим. Автор замечательно показывает глубоко рефлексивную натуру молчаливого Мори.

И, как уже упоминалось выше, графика в манге просто роскошная. Автор рисует каждый ледоруб, каждую кошку, каждый мешок для магнезии едва ли не с фотореализмом. Модель скальников главного героя, в которых он случайно выступает на соревнованиях, вполне можно узнать.

По атмосфере мне эта манга напомнила Vagabond, повествующую про нелюдимого воина Миямото Мусаши и его Путь меча. Только тут нелюдимый альпинист Мори Бунтаро и его путь ледоруба.

Манга очень здорово и динамично читается, хотя местами иногда больно за героя, социальной наивностью которого пытаются манипулировать непорядочные люди.

Прочитать можно тут: https://mangalib.me/kokou-no-hito

#книги Манфред Шпицер - Антимозг. Цифровые технологии и мозг.

"В Интернете бессовестно лгут, клевещут, обирают, сеют злобу, подвергают травле."

И еще дни последние пришли, и реки текут кровью, судя по тону. На этой цитате можно было бы и закончить обзор книги, так как степень предвзятости автора уже перелилась за бортик и немного расплескалась, но я этого, конечно, не сделаю. Нельзя ругать автора за однобокое освещение темы и освещать его книгу однобоко.
Немецкий профессор вполне искренне озабочен тем, как цифровые технологии влияют на нашу жизнь. К сожалению, своё беспокойство он выражает, манипулируя теми данными, которые предъявляет читателю.

Делать это совершенно не нужно - ни у одного здравомыслящего человека не поёт сердце при виде ребёнка, занятого просмотром "Телепузиков", при виде подростка, жизнь и образ мыслей которого определяют инфлюэнсеры в инстаграмме или при виде того мужика, с которым развелась жена из-за того, что он слишком много играл в "Скайрим", и который судился после этого с кампанией- производителем видеоигры Bethesda.
И тому же здравомыслящему человеку обычно тоже понятно, что брак мужика не нарисованные драконы лично добили, а у ребенка, брошенного на Телепузиков, проблема не в Тинки Винки с Лялей, а в том, что родители почему-то не могут создать более развивающую среду, и если убрать из телевизора Тинки Винки, эта среда всё равно не возникнет. Господин Шпитцер же меняет причину и следствие местами и делает вид, что так всё и было. Ай-ай, за кого вы читателя держите, герр автор?
Немецкий профессор только и рассуждает, как здорово было бы всё позапрещать, только запрет Телепузиков, Фейсбука и Counter Strike спасёт Фатерлянд!

Свои воззвания он подкрепляет экспериментами такого, например, вида:

"Эксперименты 1, 3 и 4 проводились с восемью игроками и восемью неигроками. В эксперименте 2 участвовали две группы по 13 человек каждая."

Восемью, Карл! И если вам кажется, что ошибка нерепрезентативности не может быть более вопиющей, подождите эксперимента на двенадцати обезьянах, 4 из которых самки и никто - контрольная группа, из которого автор делает вывод о том, что любой примат откажется от сока, даже испытывая жажду и голод, чтобы посмотреть фотку высокорангового собрата. Интересно, как часто сам автор пропускал ужин, а может и завтрак с обедом, чтобы мечтательно залюбоваться например, на фото Ангелы Меркель?

Ну и вот тоже, очень показательное:

"Вместо учебы дети и подростки играют в «стрелялки» и другие оглупляющие и развивающие агрессию, бессмысленные игры."

Причем автор даже с гордостью отказывается вникать в то, какие бывают игры, они для него все - "стрелялки".
В русскоязычной геймерской среде, невероятно, заоблачно привередливой, и традиционно ожидающей от игр глубины сюжета, философских откровений и текстов, которые незазорно читать людям, воспитанным на Великой Литературе (tm), такое обобщение выглядит особенно нелепо и жалко.
Так писать об играх, причесывая всех под одну гребенку, всё равно, что писать книгу о вреде, например, химических веществ для человека, "вы бы видели, что с людьми делает ртуть, ууу!", "монооксид дигидрогена смертельно опасен, люди в нём статистически достоверно часто тонут (а к твердому так вообще язык прилипает)!".
При этом вредные игры, конечно, есть, и одни игры безусловно вреднее и аддиктивнее, чем другие. Ну так разбираться надо в этом вопросе, помогать игрокам обращать внимание на потенциально вредоносные механики, вроде случайного вознаграждения, помогать делать компетентный выбор. Диетолог ведь помогает человеку подобрать оптимальный рацион, а не говорит "эй, фу какое эта ваша жратва, от неё только пузо растет, вот бы конгресс её запретил!".

"У молодых людей, как у всех нас, в сутках только 24 часа; потому довольно очевидно, что время, проводимое за видеоиграми, не может использоваться для выполнения домашних заданий и глубокого погружения в учебный материал. "

А еще выполнять домашние задания и глубоко погружать в материал сутки напролет невозможно, и совершенно любой человек имеет право на отдых. Я надеюсь, автор своих детишек-то этим вот не кошмарит "что это ты отлыниваешь, иди займись делом"? Эпидемию "продуктивных" неврозов, из-за которых люди разучились отдыхать и все время хотят делать что-то полезное, мы уже получили, спасибо, не вари, горшочек.

А еще в свободное время надо непременно общаться, хочется вам или нет, есть про что или нет.
Ведь
"Совершенствование социальных навыков неизбежно ведет к тому, что в итоге особь способна занять более высокое социальное положение в группе."!
Неизбежно, ага. Мне кажется, к высокому социальному положению в современном мире приводит способность особи ботать условный матан, приклеив попу к стулу. Больше Социальности для бога Социальности, смолл ток к трону смолл тока для этого совершенно не требуются и даже вредят.

Очень жалко, что книга такая, какая она есть.
Тема опасности цифровых технологий для людей заслуживает самого подробного исследования, а не оголтелого cherry-piking-а пополам с проповедями о том, что друзья во дворе это хорошо, а друзья в Сети это ужасно.
Что делать с этими проповедями в реальности, в которой "друзья" во дворе, может, нюхают клей Момент, а друзья в Cети готовы обсуждать с тобой твоих японских революционеров, научно-популярные книжки, и значение первого Стар Трека для современной культуры, или что ты там любишь, вообще непонятно.

Искренность автора и то, что он поднимает эти вопросы это плюс. Но этого научная нечистоплотность и предвзятая позиция вообще исключают диалог с читателем.

#книги Йаэль Адлер - Что скрывает кожа. 2 квадратных метра, которые диктуют, как нам жить.
Очередная книжка-бестселлер, посестрица книги про "очаровательный кишечник", но, как понятно из названия, про кожу. Хотя автора постоянно несет не в ту степь, и она начинает то про эротику, то про роды, то про психоанализ, то про то, как изолента может помочь при диагностике глистов. Да уж, "duct tape is magic and must be worshipped".

Меня как человека, несколько лет увлеченного скалолазанием, книга повергла в огромное "ЧЕГО?!" уже на первых страницах, где автор утверждает, что потовые железы на коже ладоней нужны, чтобы лазать, для лучшего сцепления с поверхностью.
"А мужики-то и не знают", как говорится. Магнезией руки сушат, дураки, по мнению автора, видимо? Автор сама-то пробовала с потными ладошками и стопами куда-то забраться?

Дальше автор и вовсе пускается во все тяжкие подхода "не разбираюсь, но осуждаю".

Тут и синтетическая одежда благоприятствует размножению бактерий. Можно подумать, что вечно мокрый на потеющем человеке хлопок - неблагоприятная для них среда.

И татуировки - это стр-р-рашные ошибки молодости, которые потом конечно обязательно люди захотят свести, ну да поздно будет, да и вообще подумайте о том, как это будет выглядеть в старшем возрасте.
Спойлер: отлично будет выглядеть, это я говорю как человек, наблюдающий бодрых татуированных дедков и бабуль в спортзале.

И мыться зло, и косметика не работает никакая, и вообще всё приводит к раку, кроме ботокса. А ботокс это вот прекрасно, если умело, как автор своим клиентам делает.

К сожалению, на такой объём текста в книге очень мало полезного, и даже тому полезному, что там есть, не волне понятно, насколько можно доверять.
И раз пришла беда, отворяй ворота - еще и перевод, который так злоупотребляет уменьшительно-ласкательными (складочки, мамочки, и прочие морщинки), что кровь стынет в жилах, и опасаешься, что из-за угла выпрыгнут ноготочки, или, хуже того, годовасики.

Здравые, ну или хотя бы интересные идеи:
- Современные люди частым мытьем горячей водой и мылом способны изрядно пересушить кожу без всякой гигиенической в этом нужды.
- Морковка делает людей сексуальнее, особенно регулярно и правильно употребляемая.
- Если не переживать из-за растяжек, проживёшь жизнь совершенно счастливым и беспечным человеком.
- Люди, чей ежедневный уход за кожей не содержит "простой n+ ступенчатой рутины" из девяти тысяч ритуалов со сменами мицеллярок на патчи и маски - это не потерянные для просвещенного общества австралопитеки, в просто люди с нормальной кожей, которым достаточно просто умываться. Они есть.
- Санскрин - не роскошь, а средство первой необходимости, а меланома, хоть и называется кожным раком, может возникать и не в коже.
- Подростковые прыщи, конечно, "сами пройдут", но оставлять без медицинского внимания активно гноящееся чадо - не оптимальный поход к его здоровью.

Итого: теперь хочется какую-то нормальную книгу про кожу, вместо вот бета-версии бабули на лавочке, которой не нравятся твои татуировки, твой загар и твоя водоотталкивающая куртка из этого вашего гортекса, и она тебе рассказывает, что придет чёрненький рачок и укусит за бочок.

#книги Гарри Гаррисон - Специалист по этике.
Знакомого нам по "неукротимой планете" шулера Язона Дин Альта похищает со смертоносного Пирра пылающий праведным гневом юноша Майк Саймон. С благородной целью доставить Язона в руки правосудия за все свершенные Язоном гнусные преступления, в основном финансового и морального толка. Чтобы ни одно безвинное существо в галактике не подверглось более его, Язона, тлетворному влиянию.
Все спецслужбы галактики, гоняющиеся за Язоном, годами не похищают, а Майк похищает, да еще и с Пирра, где инопланетники даже выхода из своего корабля не переживут, ну да ладно, видимо на силе чистой праведности сие деяние было Майку посильно.

Цель предания правосудию Язона не кажется самому Дин Альту такой уж благородной, и он безжалостно саботирует корабль Майка в ближайшем как-то населенном секторе космоса. Где этически непримиримым противникам придется объединиться с целью выживания. Отбросить свои противоречия. Понять пользу кооперации.
Сплотиться против превосходящих их сил.

И... нет, ничего из этого не происходит. Язон пытается грубо и прямолинейно доносить до Майка свои мысли о пользе оппортунизма, Майк в ответ безнадёжно и безблагодатно стоеросово тупит. Аргументация Язона не особенно хороша, но Майк такой ограниченный и закостенелый, что это в любом случае не важно. Герои яростно и упоительно не слушают друг друга всю книгу, и диалоги между ними выглядят как типичный срач в комментах.
Жизненно, но очень обидно. Мне хотелось увидеть в позиции Майка хоть что-то благородное и искреннее, какие-то остроумные диалоги между хаотичным Язоном и добропорядочным паладином-на-всю-голову Майком, но нет, автор его использует как соломенное чучело нудного и бесполезного моралиста.

#книги Гарри Гаррисон - Конные варвары.
Нет, ну какой же Язон Дин Альт всё-таки носитель непробивамоей сюжетной брони. Он выживает всегда и везде - в крушениях звездолётов, падениях с обрыва, в объятиях ревнивых пиррянок, в воде он не тонет, в огне не горит и после ранений любой степени тяжести просто отлежится и снова ринется в бой. И даже после нескольких недель в руках палача он совершенно как новенький. Да уж, я знаю одного Гриффита, который бы отдал правую руку за такую высокую прочность.

Ну да я отвлекаюсь - в заключительной части трилогии про Язона и неукротимую планету Язон отправляется осваивать не мытьём, так катаньем для пиррян новый мир. В котором всё хорошо, кроме того, что он уже населён. В другой голове могла бы возникнуть этическая дилемма, мол, что это мы тут у людей отбираем их привычный уклад, дома, традиции да и жизни. Но это ведь Язон, и этические дилеммы ему чужды.
Как и в предыдущей части, Язону ни разу не пригождается ни шулерство, ни психокинез, и не совсем понятно, то ли это развитие персонажа, то ли автор просто забил на основные таланты и навыки своего героя.

По результатам прочтения всей трилогии скажу, что мне здорово не хватало во всей истории реализма. Язон, который с помощью палок и смекалки за считанные недели поднимает общество с уровня первобытного собирательства аж в Новое Время в "специалисте по этике" и Язон, которые практически единолично завоёвывает целую планету с весьма агрессивным населением правился бы мне гораздо больше, не будь он таким Марти-Сью.
Ну и все встреченные женщины падают ему в объятия с первого взгляда, но это уже, честное слово, мелочи по сравнению с построением боевых пароходов из ничего и гаечного ключа.

#книги Елена Мотова - Мой лучший друг — желудок. Еда для умных людей.
Тот огорчительный момент, когда книжка-то хорошая, старается и доказательный подход в медицине продвигать, и за дурака читателя не держит, но с ней есть аж три очень значительные проблемы.

1. Это самая неудачно начитанная аудиокнига, которую мне довелось слушать за всю свою читательскую жизнь.
Чтица читает подряд всё - и авторский текст, и литературные вставки, и таблицы с данными, никак не выделяя цитаты ни интонацией, ни паузами. В результате слушаешь книжку, вроде всё нормально, иногда автор упоминает своих друзей, знакомых или соседей, какие-то моменты из своей жизни - и вдруг начинается какая-то несусветная дичь от первого лица, аж глаза на лоб лезут. А, нет, это не друг-желудок рассказывал, это был "Дневник Бриджит Джонс" без объявления войны зацитирован.
Пожалуйста, уважаемые издатели аудиокниг, не надо так, относитесь с уважением к своему продукту, ну возьмите, например, второго чтеца, если в тексте много цитат, чтобы хоть по голосу отличать авторский текст от художественных иллюстраций.

2. Книга не соответствует названию.
Вот бы ей называться "разоблачаем диетические мифы", например. Она ведь в основном про них - и про светлую веру, что если "сидеть не жрамши", то становишься автоматически лучше 98 процентов людей и тебя все любят, и про то, что вот посидеть на диете неделю - и дальше можно жить как хочешь, и про то, что стоит исключить из питания страшный продукт Х и добавить суперфуд У, то тут сразу и потеряется куда-то стопятьсот килограммов.
Никогда не лишне критиковать токсичную диетическую культуру - но книжка-то не про желудок при этом.

3. Автор пишет в ключе "да, но нет".
Не надо, говорит, устанавливать себе ограничения в питании, от них один вред. Но переедать сто пудов не стоит, нормы питания вот они какие!
Не вините во всех пищевых грехах какую-то группу продуктов, но вот мусорной еды, конечно, избегайте.
Не сходите с ума по здоровому питанию, лучше просто полноценно и здорово питайтесь цельной едой.
Незачем против воли заниматься физкультурной, но кстати движение человеку строго необходимо, и вот почему.

Я понимаю, что хочет сказать автор, но книга выглядит как набор попыток переименовать явления, чтобы они как-то посимпатичнее выглядели. А что в сухом остатке?

Избегайте огромных доз промышленного сахара, на диетах не сидите и слово это забудьте, ешьте только по чувству голода, а не от скуки, или чтобы хозяйку не обидеть, ешьте вкусные овощи, занимайтесь любимым спортом, избегайте мусорной еды, если хочется печенье - испеките его сами, это значительно ограничит потребление, выкиньте всю одежду на три размера меньше, и проблем с весом и психикой не будет. С одной стороны, не поспоришь - я вот так и живу.
Но что всё-таки делать людям, которые не любят спорт, овощи и домашние печенье? Боюсь, что книга на этот вопрос никак им не отвечает.

#книги Алексей Водовозов - Пациент разумный. Ловушки "врачебной" диагностики, о которых должен знать каждый.
А вот это - отличный науч-поп. Грамотное, последовательное, лаконичное изничтожение популярных антинаучных методов "диагностики" и "лечения" с последующим анатомированием их тушек.

То автор приборы волшебные раскрутит и расскажет, что внутри за фарш из неспаянных китайских контроллеров, то на диск защищенный со звуковым лекарством залезет, то покажет шикарные картинки про то, как только с помощью ловкости рук чудо-диагносты подкладывают людям в пробы крови всё что угодно, комаров дохлых, и рассказывают, что "у вас паразиты".

Если бы не было так грустно - было бы даже смешно. Это ж как богато Остапами Бендерами от медицины Отечество-то, а.
То диету по группе крови придумают народу толкать, то диагностику всех болезней по радужке, которая, кстати, не меняется в течение жизни и как раз из-за этого применяется для биометрической идентификации.

Что важно, автор приводит список критериев, которые помогут даже простому человеку немного сориентироваться, дичь ему пытаются втирать или не дичь.
"Доктор" не ставит диагноз, и предлагает прямо здесь в кабинете за хорошую круглую денюжку полечится чудо-методикой, по которой в интернете одно исследование, и то на хомяках? Повод задуматься, а не потратить ли эту круглую денюжку на что-то ещё.

С книгой одна проблема - мало. Не всегда не врач может даже с опорой на понятные критерии различить, дичь какая-то происходит или адекватная диагностика. Было бы здорово, если бы книга была больше, но и так - очень хорошо уже.

Самая главная табличка из книги!

#книги #игры Джейсон Шрейер - Кровь, пот и пиксели. Обратная сторона индустрии видеоигр.
Прочитав эту книгу, вы узнаете, зачем сотрудники CD Projekt Red ходили по деревням и отбирали у людей колбасу, почему лучше работать вообще где угодно, кроме разработки игр, о том, почему трейлеры всегда выглядят лучше готовой игры и о том, что все игры выходят лишь чудом, и эта книга полна таких чудес.

Она о стойкости и героизме, с которыми люди встречали выкидываемые инвесторами коленца. Она о самоотверженности, с которой один единственный разработчик пилит свою идеальную игру мечты, живя в подвале на средства своей девушки, ну и о феноменальной поддержке со стороны этой девушки, конечно.
Она о том, как трудно запустить краудфандинг, и как неловко становится в тот момент, когда тебе всё-таки накидали много денег, а у тебя по-прежнему нет идеи, что за игру ты собираешь делать.

Всё еще представляете себе игрового разработчика человеком, который лежит под пальмой, одной рукой вяло кодит в ноутбуке, а второй рукой держит свежий кокос? А вот и нет, это нервный, несчастный, и катастрофически перерабатывающий человек, на грани нервного срыва, а иногда и за ней. И как только он докодил, оттестил и отрелизил одну игру, пора уже делать сиквел, это ведь бизнес.

В книге автор рассказывает про разные команды, от крошечных инди студий до хтонических монстров, вроде BioWare, разные проблемы, разные судьбы у проектов. Помимо того, что автор книги интересный материал собрал, он еще и поработал с ним мастерски - читать не скучно было даже по неизвестные мне игры, а уж про известные-то и совсем возникало ощущение встречи со со старыми друзьями.

И ох ты ж блин, как много стало теперь гораздо понятнее! Меня вот весь процесс игры в Pillars of Eternity угнетало, как непоследовательно там подан текст, насколько плохо выделены существенные и несущественные детали, как вообще игра перегружена иррелевантными для истории подробностями, и вот всё это не просто вкусовщина и придирки, а разработчики пригласили писательницу Кэрри Патель приводить тексты в порядок уже под конец проекта, хорошо хоть её не занесло селевым потоком игрового лора. Вот почему рассказы по вселенной (похвастаюсь лично составленной подборкой) Pillars выглядят так хорошо, а в игре текст выглядит так, как выглядит.
Автор книги - деликатный котичек: про Obsidian есть много очень болезненных историй про противостояние Фергюса Уркхарта с Крисом Авеллоном, и ничего про это в книге нет, и, наверное, это даже хорошо.

Ну и переводчице, конечно, отдельно хочется кланяться в белы ноженьки, не только за адекватную работу с очень узкой субкультурной терминологией, но и за живое и литературное чувство языка, добавившее книге искрометных перлов. Особый привет передаю "детству, омраченному тенью сталинизма" - книгу можно не просто читать, или вот цитировать, но даже страстно декламировать в правильной кампании.

Книгу можно порекомендовать вообще всем. Если вы любите видеоигры. Если вы не любите видеоигры. Если вы любите истории про эпическое превозмогание. Если хочется почитать годную производственную драму. Вот для этого всего книга замечательная.

PS. У знаменитого профессора поведенческой экономики, Дэна Ариелли, был такой эксперимент - людям давали лего, просили из него что-то собрать и платили какую-то копеечку за это собранное что-то. А дальше - у части людей конструкции разбирали обратно прямо на глазах, а у части - просто благодарили и убирали в коробку. Как вы думаете, кто чувствовал себя совершенно несчастным?

Люди в игровой индустрии - титаны духа. Раз за разом они наблюдают, как кто-то разбирает их конструктор. И не сдаются.