#кино Treasure Planet
Я пропустила ту часть детства, где надо было зачитываться приключенческой литературой про пиратов, и перешла сразу к Ведьмаку. Читать самостоятельно и добровольно, не из под палки школьной программы, я начала уже после четырнадцати, и все эти Стивенсоны и Жюль Верны такие мальчишеские, благопристойные и британско-колониальные, такие далёкие, про острова и фикусы, уже не трогали сердечко, которому было куда интереснее, зачем это Йоля залезла в окошко в Геральту. Так что “остров Сокровищ” я, кажется, не дочитала, так же, как “Детей Капитана Гранта”, и ещё какие-то книжки про бравых следопытов в бобровых шапках, где всем снимали скальп, я всё это помню очень смутно.

Но, видимо, не повезло вовремя познакомиться с культурным пластом только лишь мне, и приключенческо-пиратская тема очень популярна, и по “острову сокровищ” существует легендарная экранизация Диснея, и легендарна она, в основном, своим громким и трагичным финансовым провалом. А, и еще там всё происходит в космосе и даже пираты - космические. И вроде как и анимации прикольные, а игра актеров озвучки там просто блеск, но вот тянет мульт как-то пресно исследовать отношения отец-сын и ты вроде как смотришь и не находишь в этом себе места. И экшен сцены “вот мы с батей гоняем на ялике” хочется просто просто перемотать. И песен нет! Герой как-то не дотягивает по харизме, не принцесса он, да уж, не принцесса, а сценарий в основном справляется только с задачей заинтриговать тем, что всё интересное случится во второй части. Вот только второй части так и не случилось.

Возможно, я была бы в полном восторге, будь я мальчиком лет десяти, но я им не была и уже явно не буду :). Зато я поняла, откуда взялся мем “диснеевские пираты” - пираты тут реально не пьют, не курят, конечно же не ругаются, девушек не обижают, только злодейства злодействуют, но чинно, прилично. Судя по Википедии, оригинал вполне лихо опирается на исторические источники, но пираты + тотальная цензура в виде детского мультика это, скорее, странно. В качестве развлекательных цветных картинок - мульт, безусловно приятный, но не такое, что прям мастхэв.

#посмотрелавесьютуб А ещё я сегодня вам принесу контент, который показался мне очень… гуманизирующим?
Парализованная девушка отвечает на вопросы о сексе.

Если у вас пока сложно с англ, TLDR:
- Нет, она ничего не чувствует ниже уровня груди
- Нет, у неё никогда не было оргазма
- Да, интимная жизнь ей нравится, она наслаждается стимуляцией чувствительных частей тела и вообще эмоциональной составляющей
- Нет, за мужа она не переживет, что ему чего-то не достает. Немного переживала, что другие женщины будут его жалеть и пытаться соблазнить из сочувствия, типа, ему же бедному наверное грустно-неудобно.

Что я тут могу сказать. Как говорит великая Саша Казанцева, “Ваш секс - это всё, что вы хотите считать вашим сексом”.

#кино Saltburn

Интересно почему никто, абсолютно никто не сравнивает это с “Горменгастом”? Неужели пыльно-сальное фентези с очаровательно порочным Риз-Майерсом в роли карикатурно коварного выходца из низов, тлетворно действующего на отбитых и чудаковатых обитателей замка, буквально смотрело два человека - я да lauriel_anarwen?

Я даже не знаю, откуда начать. Если взять за основу шкалу шибанутости, то свистать всех наверх, капитан, у нас тут полундра, страна, блин, приливов. Я вообще не понимаю, как Солтбёрн снят сейчас, если выглядит он как совершенно классическое поехавшее в край кино из ранних двухтысячных, и визуально, и диалогами и далёкостью от народа. Вот так сразу начинаешь смотреть и понимаешь, что блин, пацаны, это какой-то артхаус, и будет очень мерзко, непонятно зачем, что вообще произошло, кто все эти люди и зачем мы это смотрели, но при этом всё равно как-то понравится.

...on a side note к теме мерзости, которую мы любим - вот тот же Паланик мне казался довольно мерзким, но потом мою дорогу перешел Чейна Мьевиль, и это, блин, был вообще другой уровень, более девяти тысяч. Забавно, что Чейну я подцепила от одной красотки-художницы в ходе трагикомично катастрофического в плане несовпадение наших ожиданий друг от друга романа. Хотя роман, в результате которого цепляешь от кого-то литературу, в любом случае хорошо, что был, даже если с человеком вышла в своё время только драма.

… Но проблема такая - про Солтбёрн невозможно рассказывать без спойлеров, вот честно, я это говорю как человек, который спойлеров не боится абсолютно и даже их приветствует - но я влетела лбом в стеклянную дверь мотивации героев и вам этого желаю, так что краткое саммари - да, смотрите это кино, если хотите мерзкой, красивой, квирной отбивной про кринж и манипуляции, нашпигованной аллюзиями к Шекспиру. Там была сцена, с которой меня чуть не вывернуло, а кинематограф в эти дни редко способен стимулировать нервы, пусть даже и в желудке. Что называется, “Спасибо, поблевал” :)

Всё остальное - под кат и я прошу, только для смотревших.

Мы в сидели на созвоне с Н и мне хотелось как-то мелодраматично нервно курить, хотя я не курила ни разу в жизни.
- Этот фильм что-то делает с твоей эмпатией, да? Вот пытаешься понять Оливера, а там, ну, пыщ. Скажи (и тут я затягиваюсь воображаемой сигаретой), вот сколько ты раз приезжала домой к приятелю, который пригласил тебя на свою виллу?
- Не припомню такого.
… и как часто, когда тебе кто-то нравился, ты думала ‘ну вот это да, какой парень, трахну-ка я его сестру, и кузена, и, кстати, мамку’
- … Особенно с Фарли непонятно, да.
- Или с могилой, понимаешь, я вообще не поняла, зачем он трахал могилу, типа он расстроен или нет, прикалывается так? Он любил Феликса и правда горюет или это о чем-то другом? А если ты так расстроен потерей чувака, что трахаешь его могилу, может не надо было убивать?
Тут я замечаю, что в ее глазах застывает немой вопрос.
- Да что? А. Аа… это не то, что ты думаешь. - Все время своего монолога я энергично пилила под столом, ниже уровня камеры, ногти, и Н видела только мое сосредоточенное лицо и энергичные движения плечей. - Это пилочка просто, смущенно бормочу я.
- Да ладно, хихикает Н, - я бы тебя не осудила.
- Спасибо Солнце, ты настоящий друг. И это следующий вопрос - а в замке-то пустом жить зачем? Чтобы что? Это даже на торжество зла не похоже, это выглядит так нелепо, жалко и одиноко…

Наверное величие Солтбёрна в том, что Оливер - это чистое зло. Он не сломанный, у него нормальная семья, ему не так уж сложно заводить друзей (даже крутых, вроде Феликса), Венеция в него втюхивается с полувзгляда, да и вообще никто не отказывает, у него прекрасное тело, блестящее образование - он человек, у которого есть, наверное, всё, а он берет и начинает убивать совершенно невинных безобидных олухов. Без красных флагов, без предупреждения, без мотива, без абьюза, без логики, но целенаправленно и методично.

И, наверное, при просмотре мозг больше всего сопротивляется именно тому, что так не может быть, не должно быть, нужна какая-то система, которую можно понять, а, значит и защититься. А её нет. А мозг все еще требует насыпать круг из соли и вбить булавку в дверной косяк, невозможно ведь полную беспомощность вывозить.

Легко понять Ганнибала, который требовал “есть грубиянов”. Легко понять Hal 9000, решившего во благо успеха миссии исключить человеческий фактор вместе с человеками. Я уже не говорю про Пэйгана Мина или Красавчика Джека. Но вот Оливер из Солтбёрна - это единственный, на моей памяти, злодей, попытка применить эмпатию по которому выдает bsod и пыщ и это делает для меня фильм очень не комфортным, но очень крутым. Кино не зря так настойчиво проводит визуальные параллели между Оливером и минотавром в лабиринте, чудовищным быком с телом человека.

С другой стороны, после финала у меня стало ещё больше вопросов, и ответом на них, кажется, нет. Как вообще Оливер узнал про Солтбёрн ДО того, как подружиться с Феликсом после ситуации с великом? Что он такое таскал с собой, что можно насыпать в бутылку и мгновенно травануть человека? Да так, что у полиции это не вызывает вопросов? Как он мог знать, что Венеция вскроется только потому, что он оставил ей лезвие в ванной? Как он получил поместье в наследство, если есть ещё Фарли, который явно приоритетнее в порядке наследования? Ну и наконец, если он не любил, а ненавидел Феликса - то за что? Феликс не сделал ему абсолютно ничего плохого, и только слишком настойчиво хотел сделать хорошее.
Почему, блин, этот сценарий целиком состоит из дыр, он хреновый или гениальный, я не поняла! Может это всё эффект ненадежного рассказчика?

Мне кажется, тут много простора для толкования осталось, и мне было бы интересно послушать ваши версии.

PS: А может “сон в летнюю ночь” перечитать, я ещё в школе читала, ни черта не помню, а кульминация фильма с потрясающим костюмированным балом в саду явно к этой пьесе отсылка. Кстати сама сцена - просто визуальный оргазм.

#рукинедляскуки .... или пост про строкеры.

По-моему у этих игрушек что-то с позиционированием. Производитель их пытается продавать как “мужские мастурбаторы”. Но я обсуждала этот вопрос и с мужчинами, и с женщинами, и что вы думаете? Мальчики себе это добро практически не покупают (за исключением “фонариков”, ладно, эти берут). Строкеры покупают, используют и любят, в основном, девочки. И самый популярный ответ был “ну я как-то хз, и так тоже норм, а партнёрке, вот, ей у-ух как понравилось”.

И это ладно, что используют в основном девушки, так ещё и не обязательно по мужской анатомии - интернет полнится советами, как эти штуки вывернуть и насадить на дилдо, пальцы, ванд и т.д и использовать на себе.
Я около года собирала материал на этот обзор. Так получилось что а) у меня крошечный бюджет на игрушки б) у меня много энтузиазма и любопытства, но нет пениса. Да ни*я-то у меня по жизни нет, охохоюшки, можно было и до одной фразы сократить. И даже если мои пути пересекаются с каким-нибудь заинтересованным в экспериментах пенисом, не всегда его владелец разделяет мою страсть к мувам “ну чо там, как там, текстура чувствуется?” и “слушай, помедленнее, я записываю, я потом отчёт составлю и всем в интернетах расскажу, лады?” и готов делиться опытом.
Но у меня в жизни были совершенно огненные диалоги, начинавшиеся с чего-то вроде “скажи пожалуйста, а ты вообще любишь д*чить? Я хотела бы задать тебе парочку вопросов…”
Интересно, почему меня редко приглашают на семейные торжества?..

За время моих научных изысканий Теньга, кстати, сообразила, что с темой “мужских мастурбаторов” далеко не улетишь и в реальности у девайсов вообще другой сценарий - и запилила-таки линейку гендерно нейтральных игрушек, которыми просто приятно гладить, тискать и ласкать любые гениталии в любом сексе. Молодец Теньга, сечёт, а то правда как-то неловко было покупать “мужской мастурбатор”, если ты цис-девочка и он тебе под соло-секс.

Так что если мы отринем причуды позиционирования, то, вообще, для кого это игрушки, кого они могут порадовать? Имхо - не так уж важно, мальчик вы или девочка и с кем вы занимаетесь сексом, все гораздо проще - игрушка, в основном, гиверская. Для Giver-а, активного чувака, которому вкатывает, что, вот, он доставил удовольствие партнёру, и в принципе может даже именно ощущение доставления удовольствия другому важнее прямого физического удовольствия для себя. Уф, у меня понятно получилось идею выразить? Мне лично этот сценарий очень откликается, и я люблю (но не умею, бгггг) работать руками, так что строкеры это прям мне, снова мне и опять мне.

Ладно, я пришла в глубокое замешательство, нужен ли тут ещё абзац лирического отступления, что у людей не весь происходящий секс - про пенис во влагалище, а всякие варики бывают, или это уже мэйнстрим идея? Просто пару лет назад, когда я говорила про непроникающие практики, наблюдала оторопь в глазах у людей, а сейчас уже вроде как нет. Может просто слово уже примелькалось.
А то вдруг там у кого-то вопрос “зачем какие-то руки, специальная дырка жиесть”, я ответ на него в отдельную публикацию могу развернуть, подкасты посоветовать, книжки… ахем. Ладно, я взяла себя в руки, если вы понимаете, о чем я, и вернулась к теме!

Так воооот. Начну, наверное, я с яиц от Теньги, потому что все про них знают, слышали, многие пробовали - и это хорошая игрушка-то. Она недорогая, условно-одноразовая (ну, не понравится - не так жалко выкинуть) и огромным количеством вариантов текстур внутри - вообще, фирма веников не вяжет. Наверное, лучший момент с ними у меня связан с опытом чтения поста какого-то мужика, который купил 2 коробки (12!) разных яиц и всеми себе потеребонькал, сравнивая текстуры - блин, вот это преданность делу, методичность, вера в научный метод - с такими людьми можно и космос покорять!
Минусы - из-за той же условной одноразовости они довольно хлипкие. Ну и пацаны любят поныть, что ма-а-аленькие, ничо не лезет, сделаны, мол, на утлые азиатские стручки… Звучит как pissing contest, я пользовалась на размере выше среднего - всё было окей, материал очень мягкий, прекрасно тянется, мне он и на ладонь налезает. Но вот длина девайса - это да: стимуляцию получит в основном головка пениса, а это не все любят.
Через материал яйца вполне ощущается сам пенис, но он (материал) матовый, а прозрачные игрушки - это отдельный вид кайфа, когда ещё и видно, как человеку хорошо :)

Интересный вопрос “ощущаются ли там рельефы” уже следующей игрушке переадресую, Tenga Geo, которая яйцо на максималках. 50 + использований, много материала, много рельефа, ценник заставляет икнуть, а что в итоге?
Пу-пу-пу, на помощь нам придет сенсорный гомункулус Пенфилда, наш старый дружок со времен курса по анатомии и физиологии высшей нервной деятельности (Это надо так с придыханием: “Вэ-Эн-Дэ” - и сразу как будто осенний ветер ворошит копну медной проволоки у тебя на голове, пока ты со скуки пинаешь кедами листья во дворе психиатрической больницы в перерывах между лекциями).

Понимаете, к чему я веду? Geo обалденно теребить в руках, особенно если вы сырок тревожный и любите фиджитить. Эти пупурки! У-уух, пуни-пуни, упрегенькие такие, прямо дергаешь за них пальцами, проводишь по впадинами, тюкаешь углами кубов в подушку пальца, мм, у меня в жизни не было такой крутой игрушки-антистресса. Я аж в такое блаженство отвалилась, что дочитала сложную и триггерную книжку, теребя Гео. Артефакт + 10 в концентрации внимания. Она в ладошках прекрасна как рассвет, в неё клево тыкаться носом, можно катать её по щекам и вообще для любых сенсорных радостей использовать, соло или с партнёром.

А вот в сценарии использования её по прямому названию не происходит ничего необычного, происходит только самое обыкновенное (фак еах, я вставила сюда цитату из Фури-Кури!). Пупырки оказываются внутри, образуют довольно гомогенную поверхность, но сам футляр при этом довольно толстый и рукой ствол пениса уже не ощущается, и из всех радостей остается только массировать яички. Что, в общем-то, конечно, тоже неплохо.
Хочу ли я сказать, что "Гео" плохая игрушка? Ни разу. Она обалденная, её просто по прямому названию использовать не надо. Думаю, если просто не выворачивая её в правильную, рабочую позицию, потереть пупырками чувствительные места - может получиться очень приятно, мне не удалось этого проверить пока.

А ещё она, как и яйцо, имеет очень полезное свойство быть очень мягкой, нежной игрушкой - я не особо знаю почему, но иногда возникают эффекты перестимуляции, когда прикосновения к гениталиям становятся болезненными, хотя возбуждения высокое, и пальцами уже не возьмешься. А вот что-то такое заботливое мягенькое - оно позволяет продолжить стимуляцию дальше, в некоторых сценариях это выручает. Чувствительность - странная штука, иногда пропадает, иногда куда-то задирается, поди пойми её загадочную душу.
“Гео” я полюбила, но странною любовью, это клевая игрушка, но она как будто даже и не про секс.

#рукинедляскуки Но мой любимчик - Romp Mosh. Дешевая игрушка, очень годно сделанная за свои деньги. Хах, дешевая, мне вообще бесплатно положили в довесок к клиторнику :) Тугая малышка, сильно капризная к размерам пениса - идеально сядет на не длинный и широкий, а вот ультра-большой будет страдать. У нас тут не мягкий силикончик от теньги, а ударно-дубовый эластомер, который куда как меньше тянется. Так что на глазок я рекомендовала бы её гордым и довольным жизнью носителям 54х резинок.

Но зато в ней есть все, что я люблю. Во-первых, по форме она рукав, а не яйцо, что оставляет головку открытой и открывает обалденные опции комбить её с оральным сексом. Во-вторых, она почти прозрачная - как говорится, это просто красиво. В третьих, она, да, опять-таки прозрачная, так что если в ваших отношениях в качестве подогрева присутствует вкусный секстинг - то любо-дорого посмотреть на Мистера Фродо в Кольце Всевластия. Глаз радуется. В четвертых, она достаточно тонкая и через неё ладонь чувствует почти всё (кроме температуры)
То есть за вычетом того, что игрушка не универсальная, минусов я не вижу, такое чудо конструктивизма можно, по-моему, в каждый дом! Ну а не пойдет - будете ей на кухне пакеты перетягивать, ну, я не знаю.

Что я могу сказать по итогу? Что прежде, чем брать строкер, наверное, будет полезно спросить, что я хочу получить от этого опыта. Что-то мягкое, что-то прозрачное, хороший инструмент против дурящей чувствительности или, может, всё сразу? К кому я буду это прикладывать и зачем? И какой у меня бюджет?
Если себе на всё это ответить, наверняка можно найти идеальную туфельку на вашу Золушку. Кхм.
Никто не называет свой член "Золушкой". Абсолютно никто, Юля.