#психология Марина Травкова: Friends with Benefits

Обалденный Live в запрещенном Инстаграмме от любимого сексолога.
И как всегда - в самое сердечко, очень рекомендую, выпишу отдельные глянувшиеся мне тезисы:

… например, люди часто описывают “дружеский” секс как более интересный, качественный и удовлетворяющий, чем секс в The Отношениях (термин не авторский, моё, это мы с Маргошей по традиции так уже много лет называем. Ну или “О, Отношения”).
В общем, в дружеском сексе нет такого “давления перформанса” и не страшно открываться, экспериментировать, не страшно, что человек что-то не примет или даже оскорбится, в то время как страх потерять партнера в Отношениях зачастую очень ограничивает людей в проявлениях своей сексуальности. Как же от него хотеть, родного, такого и эдакого, если с ним еще жить и жить?

… обязательно проговаривать, ставите ли вы в известность свое окружение об этих отношениях и как именно. Марина это формулирует примерно как “Готова ли девушка отмахиваться от “дурочка, да тебя просто используют” и социального осуждения, а мужчина - то принимать одобрямс точно готов”, но я бы сказала не все так однозначно.

… точно ли вы хорошие друзья (это тут вообще основное) или вы просто прячете за такой ширмой что-то ещё - от односторонней влюбленности до эксплуатации. Ломающие новости, но FwB не работают без хорошей дружбы, проговаривания, слышимости, чуткости и вот этого всего. А хорошая дружба - это ого-го сколько эмоциональной работы.

… готовы ли вы к тому, что у каждой второй женщины и каждого третьего мужчины развивается в таких отношениях глубокая эмоциональная связь, даже если изначально такое не предполагалось форматом?

… браки такие тоже бывают. Марина о них говорит как о хороших, прочных, доверительных, партнёрских, ну просто не романтических. Очень круто с её стороны, так как в обществе существует давление “романтичной” нормативности, мол, основой любого брака должна быть непременно любовь, а она вовсе не должна и не любого. А тут такое, мол, ничего, можно и на друзьях жениться, и живут люди, и нормально же живут.

Чего мне не хватило в занятии - это рассуждения, расстаются ли люди как-то по-особенному из таких отношений или нет. По опыту знакомых - да вроде нет, интим заканчивается, глубокая взаимная лояльность остается. Вообще я, конечно, с расспросами на эту тему к людям привязалась, что как, было-не было, понятно, что у меня выборка нерепрезентативная, но в целом все тепло отзывались. А если посмотреть лекции той же Аси про дружбу, так там и вообще у неё такой тезис, что дружбу без интима и интим отдельно человеку может быть сложно сейчас найти и поддерживать, особенно занятому или какому-то пригрустившему.

#психология
Мой приятель Саша прислал удобный сайт, где можно заполнить свой список кинков, экспортировать это все в одну картинку и т.д.

Прям теплые, ламповые вайбы тестов “какой вы сотона” в жж :)

#кино Джонни Мнемоник.
Решила после прохождения “Киберпанка” догнаться культовой классикой. Ну, знаете, тот фильм, где в голове у Киану Ривза очень маленький хард драйв и за ним охотится Якудза. Впечатления получились яркие и разнообразные, в основном из спектра доброго, умилительного глума над происходящем на экране, на котором плохо всё. В свое время фильм в прокате провалился, а на “Тухлых томатах” рейтинг у него 18%.

Главная сюжетная интрига фильма разгадывается еще на вступлении. На ГГ совершенно ниоткуда падает боевая мадмуазель в кольчуге на босу грудь и между героями неистово происходит как бы химия, а не развитие отношений, как мы теперь привыкли. Да и мне кажется, что играть Киану научился несколько не сразу: большую часть времени что “Мнемоника”, что “Дракулы” Форда Копполы он делает вид Упоротого Лиса.
Через этот образ, конечно, он, скорее всего, народной душе и стал близок и понятен, но если сравнивать его эти ранние роли с тем, какую глубину чувств и сложных внутренних противоречий он сумел показал в образе Джонни Сильверхенда - будет просто небо и земля.

Визуальная дешевизна фильма и простота спецэффектов играет против его же жанра - и вместо противостояния Hi-Tech с Low Life на экране просто много склепанных на коленке декораций. Хай-тек, к сожалению, просто технически не выглядит так дорого и богато, как по идее должен, тем более для зрителя, избалованного хорошенькой картинкой современных шоу вроде “Видоизмененного Углерода”.

Всё бы вывез ладный сценарий, ставящий непростые вопросы этого нашего далекого и морально неоднозначного 2021 года, или зрелищные бои - но этого, как можно догадаться, нет. Интернет мне рассказал, что по первой режиссерской задумке “Джонни” должен был быть уютным малобюджетным артхаусом, но получить на него финансирование в таком виде не удалось, удалось наскрести денег только на заявку на блокбастер. В принципе, это многое объяснило бы - за происходящем на экране абсурдом артхаусный геном всё равно смутно ощутим.

Джонни и в момент своего рождения уже был странноватым, а состарился он хуже собратьев по жанру в виде “Матрицы” или “Робокопа”, так что просмотр, к сожалению, оставляет чувство, что даже сделать “так плохо, что даже хорошо” зрителю у картины не получилось.

Но мне понравилась драка с мономолекулярной нитью :)

#посмотрелавесьютуб #психология Женские сексуальные дисфункции, 18+
А это от “Чистых Когниций” эфир. Не очень насыщенный, так что если торопитесь, но интересуетесь темой, можно вместо него заглотить слайдов.

Итак, женские женщины у нас в среднем жалуются в 33% на снижение влечения, в 24% их печалит отсутствие оргазма и 10-11 процентов мучает тревожность.

Вообще в целом пока малопонятно, как вообще этот ваш секс в женщинах работает, но вместо модели Мастерса-Джонсон в лучших домах высшего света теперь используют модель сексуального влечения и возбуждения Бэссон, которая предполагает, что в основном у людей не какой-то там свой собственный прямолинейный сильный драйв, а все очень сложно.
Например, кто-то имеет больше склонности реагировать ответно на стимулы снаружи, а собственного драйва у него нет. Или человек сначала имеет сексуальный опыт, а потом уже смотрит - ребзя, неплохо - и возбуждается.
Опять же - согласуется в опытом того, что я обсуждала с людьми, да, некоторые говорили, что в какой-то момент не хотели секса или не хотели с конкретным человеком, но вышло неплохо, приятненько и потом заверте. И раньше это было что-то из ряда вон, когда такое происходило, а сейчас на это смотрят как на нормальную вариацию, да, бывает и так.
Ну, кстати, у меня в таком варианте даже долгосрочные отношения начинались, вроде сначала секс, а потом уже и человек как-то понравился. Приятно узнать, что никакой патологиии влечения в этом нет.
Как там товарищ Шолохов про это говорил - баба что кошка, кто погладит, к тому и ластится, не ручаюсь за точность цитаты, припадала к нетленкам прозаика где-то в школьные годы.

Конечно, поговорили про две системы регуляции сексуального поведения у человека: система активации - система подавления - они сейчас из каждого утюга, у Эмили Нагоски про них книжка, все её читают и радуются. Я её тоже читала и радовалась, раньше мне люди, способные заниматься сексом с незнакомцем в туалете ночного клуба казались непонятными, а после книжки сразу понятными.

Еще из крутого - “болевое пенетрационное р-во”, как это сейчас формулируется, не обязательно вагинизм, да и вообще скорее всего не вагинизам, а диспареуния, а может даже и не расстройство никакого, а вы в живого человека неправильно как-то пенисом тыкаете и ему не нравится, он, вообще говоря, никому не обязан это любить.

Раньше по нормам и классификациям был обязан, и если ему не нравилось, то у него сразу или расстройство, или “половая конституция” не та. А какая это вообще конституция, если с одним человеком пенисо-вагинальные контакты могут нравится, а с другим - может и нет. В общем, уходим от медикализации в этих вопросах именно в сторону отношений, проблем в коммуникации и работу со стыдом, нормативностью и прочими комплексами нехорошими.

Говорят, вагинизма нет в МКБ теперь, не любим, не скорбим, но помянем. Мне вообще кажется обалденный тост для фем-вечеринок, “за победу над вагинизмом” :)

#кино Road to El Dorado
Мультипликационная попытка экранизировать события времен конкистадоров, но без, понимаете, острых каких-то там углов в виде геноцида коренного населения. И вроде даже Кортес тут есть, но он злодей, потому что против наших героев, а совсем даже не потому, что из мультика понятен хоть какой-то исторический контекст.

Героев двое - жулики Мигель, балагур-балалаечник с добрым сердцем и Тулио, мастер убойного сарказма, и, кроме того, умелец мыслить стратегически и еще он получает девчонку. В чём зритель может даже удостовериться, потому что среди многих совершенно удивительных вещей в этом мультике есть сцена орального секса.
Не поймите меня неправильно, мультик неплохой, да и оральный секс я приветствую. Но тут на этапе сценария явно правая рука не решила, что делает левая, что рисуем, что снимаем и для кого. Герои перемещаются по экрану и поют песни, и даже вроде есть сюжет, но ничего цепляющего и драматического не происходит (хотя должно было бы, в таком сеттинге).

А так, конечно, какие-то гэги, саундтрек от Элтона Джона и Ханса Циммера и в целом местами забавно, но странно, почему оно такое существует куда как больше, чем забавно, и тайтл совсем не обязательный к просмотру.

Попался мне на глаза исключительно из-за того, что в Destiny 2 есть эмотка с агрессивной игрой на балалайке, которая, вроде как, отсылка к этому мультику )

#психология #личное
Орегон: отношения на расстоянии, наклейки на соски и арахниды.

Часть три. В которой я ухожу с вечеринки, чтобы погреться и поплакать.

Занятие про поддержку дружбы и отношений на расстоянии.

Вела забавная пара, которая за двадцать лет командировок в разные уголки мира на долгие месяцы не только не развалилась, но только укрепилась и даже завела троих детишек. Показывали старые полароиды из домашнего архива и кекали, как согревали сердечко такие максимально нелепые “фоткай меня с типа похотливым лицом” фото в суровой мужицкой казарме настоящей американской армейки. В конце пришли к выводу, что если присесть на ЗОЖ, купить хорошую камеру, заморочиться композицией и светом, то фотки с похотливым лицом выходят way-way better чем в Полароид.
Меня эта часть выступления привела в ликование, потому что это ж чисто мем “было сложно, но я подрочил” :)

Вы сейчас не представляете, с каким лицом я печатаю эти ломающие новости, как человек, который уже лет двадцать снимается ню (начав с пленочной мыльницы, мужики из проявки, надеюсь, вы благопристойно делали тогда свою работу, мне едва-едва было шестнадцать и я была горяча), любит эротическую фотографию как результат, процесс и способ разнообразить свой досуг. Эх, мои чюваки, лучше б вы жахнули лекцию на тему какую-то интересную, типа как жить, когда в ванной запотевает объектив)

Осталась немного разочарована смысловой наполненностью, так как ждала что-то осмысленное про дружбу - да, посоны, дружбу-то как! Я свои нюды конечно и друзьям рассылаю, вообще нет повода не отправить нюдес, особенно людям, которых иначе никак к сердечку не прижать, но может есть и какие-то другие секреты поддержания дружеских отношений на расстоянии. Это-то понятно, что день почти каждого человека автоматически лучше, когда ты проснулся, а тебе уже пришла жопа.

Ну и в принципе, мне-то это как раз не удивительно, что отношения с периодически возникающей дистанцией отлично работают, так как как следует поскучать и потом огненно зареюнайтится - это ого-го динамика, а изо дня в день сидеть спина к спине за монитором - это - ну как по мне - не динамика никакая.

Из забавного - ребята рассказывали как надурить весь из себя приличный ChatGPT и заставить его писать эротику. Эх, сейчас бы эротику нейросетями писать!
Но, опять же, не хватило глубины дискурса - а что это такое, ваше письменная эротика, как она работает и для кого. Ну то есть миллиарды прочитанных фанфиков не дадут мне соврать, что работает, но все-таки интересно, существует ли научный консенсус в вопросе, как! Для меня работает отлично, когда и пишу, и читаю, все это в воображении переживаю и в принципе мне збс, но это ж, наверное, не у всех так.
В общем много осталось неясного, хотелось бы в этом вопросе больше науки! И жоп.

Но семинары, какие бы интересные они ни были, все-таки закончились и настало время засучить рукава и приступать к самой пугающей части - к развлечениям.

“Floor crawl” был следующий в программе, и я сразу как-то напряглась - кто будет ползать по полу, куда и зачем? В расписании эта штука есть, а сам термин нигде не поясняется.
А это оказалась хрестоматийная забава “на людей посмотреть и себя показать”. Ходишь по отелю, заглядываешь к участникам мероприятия в комнаты и они что-то от души тебе предлагают, кто домашнюю коллекцию плёток показывает, кто другие достижения народного хозяйства и чудеса техники, где-то наливают коктейльчик, общаешься, знакомишься.

В одной из комнаток я первый раз увидела прибор для электростимуляции.
Дима любит вспоминать, что у него в детстве была книжка “атом и его мирные профессии”. Так вот, электростимуляция - это, наверное, новая мирная профессия эмоционально выгоревшего на разгоне демонстрантов электрошокера. Прибор представляет собой генератор напряжения с кучей насадок, которые так и эдак бьют человека током с разной силой и интенсивностью, а он и рад.
Когда меня осторожно потыкали электрической трубочкой, меня немедленно унесли ветра воспоминаний в школьные годы, на уроки физики к лабораторному занятию по облизыванию батарейки “крона”. Это, оказывается, электростимуляция была, вот оно чо, Михалыч. Я всегда знала, что школьное образование и BDSM во многом схожи.
Про само воздействие я могу сказать, что, конечно, мне всегда интересно пробовать что-то новое, но это новое я больше пробовать не буду. Чувствуешь себя как в детстве, когда тебя кусала дешевая китайская гирлянда в процессе наряжания елки, только вокруг еще почему-то темно и много не совсем трезвых людей в странной одежде. Хотя ладно, разница не такая уж и большая. В общем как в детстве, только теперь ты знаешь, что Дед Мороз не придет.

Зато в другой комнатке было повеселее - голый мальчик с фигурой настоящего греческого полубога звал всех поиграть в твистер. Это такая американская забава, где один человек (я) поворачивает стрелочку, громко говорит что-то вроде “правую руку на синюю”, а все остальные корячаться на маленьком разноцветным коврике на полу. В общем я крутила стрелочку и во все глаза глядела на мальчика и думала о том, о чем всякая молодая горячая женщина в такой ситуации. Эх, сейчас бы за Загреуса разочек пробежаться, да с копьем Гуань-Юя… Уф, иногда руками так и хочется сжать контроллер.
Да, кстати, осмелела я. Скажите пожалуйста, любезный юноша, а вам не мешает там колечко? А то мне не совсем ясно механически, как оно… а, не мешает? Ладно, премного благодарю.
Юноша, словом, молодец, и конкурсы интересные. Он меня потом еще в инстаграмме нашел, так что я теперь время от времени наблюдаю как он качает в зале свою примечательную стать, тем более, он оказался еще и братюня-болдерист.

В общем Floor crawl это годно, это по фану. А вот вечеринка…

Вечеринка.
Если бы у меня была школьная дискотека с музыкой девяностых, где вместо моих одноклассников были бы их родители - это было бы точно оно. Там было ужасно громко, музыку слышно аж на три этажа, у меня даже в номере было все еще слишком громко. Да как в этой обстановке с кем-то познакомиться, если я не слышу, что они меня спрашивают, и что я им отвечаю, даже друзей на русском не слышу, а людей на английском - вообще забей?
И какую музыку, ребята, я не сноб ни разу, но представьте, вокруг такие люди в чулках и портупеях, и вечерних платьях и вообще, и тут Бритни Спирс грустно поет, что упс, сделала это еще раз - это ж кринж, существование которого трудно чем-то оправдать. Электронная музыка достигла критической массы, пробила воронку в варпе и покинула материальную вселенную или что? Любая, божечки, любая лучше Бритни.

А еще было невыносимо холодно, холодно, как в скандинавском ледяном аду - у помещения с тусовкой не было одной стены, а на улице было плюс семнадцать, высокая влажность и пронизывающий ветер. Если бы я знала, то надела бы не сексуальное платье, а сексуальное термобелье, сексуальный свитер, сексуальный пуховик, сексуальную шапку, сексуальные перчатки, сексуальные колготы и сексуальные штаны, потому что примерно столько одежды мне нужно на холодные, ветреные плюс семнадцать.
А я в своем легком наряде покрылась мурашками, которые больше моих сись… ахем, в общем покрылась мурашками средней величины, плюнула и вернулась обратно в номер, поплакала от холода, обездоленности и боли в ушах, отлепила наклейки с сосков и попросила дружочка Е. мне постримить, потому что стримы дружочка Е. это мой главный источник душевного комфорта даже перед лицом апокалипсиса, а он как раз проходил свежую игрулю по Хайнлайну.

И я такая сижу в номере под одеялком, глотаю слезы, трясусь от холода, отдираю с сосков наклейки - потому что даже на самые дикие тусовки тут нужно прилично выглядеть - и смотрю, как космические труперы стреляют в арахнидов и потихоньку перестаю быть самым несчастным и замерзшим существом на планете и даже что-то там хихикаю. Часа в 4 утра возвращаются с вечеринки мои друзья, с которыми я поехала, и ложаться спать, а я -то все еще смотрю арахнидов. Потом они просыпаются через несколько часов и такие “Юля, а почему ты всю ночь разговаривала с какой-то милой девочкой под одеялом”.
Я говорю “Почему с милой девочкой”.
Ребята “ну ты таким ласковым голосом говорила”.
Не стала уточнять, что милой девочке двадцать пять, она математик из Хабаровска, бородата и ругается как сапожник. Уточнила только что пендель бы мне дали, за то, что спать мешаю, с милой девочкой я под одеялом хихикаю или нет, чего застеснялись-то.

Зато посмотрела вживую полдэнс, узнала много нового про немоногамию, поняла, что американские вечеринки - это напрочь не мое, верёвку для шибари надо все-таки купить, в игрушку по хайнлайну играть пока рановато, и, главное, я могу и сама куда-то прямо даже летать, на какие-то мероприятия, а не только передвигаться за ручку с человек-супругом, очень, словом, заэмпаурилась.
Но как люди носят одни трусы там, где я замерзла бы даже в пуховике так и осталось для меня загадкой.

#кино Три (он же "Любовь втроем").
Удивительно, но такое ощущение, что фильм был бы лучше мини-сериалом, потому что с темпом тут происходит что-то невыносимое - некоторые сцены температурно-медлительные, совершенно расплавленные и бесконечные, а потом режиссёр без предупреждения переходит на ускоренный монтаж, да еще и в кадре при этом несколько картинок вложено с разными героями.
То есть еще до того, как мы дошли до сюжета и всего такого - мне физически было сложно смотреть этот фильм из-за бешеных скачков скорости повествования. Ну, представьте, что вы слушаете аудиокнигу, и кто-то все время дергает туда-сюда настройку скорости воспроизведения, и некоторые слова тянутся минуту, а иногда в несколько секунд в страшной суматохе запихиваются целые абзацы.
Если бы не это, фильм мне бы очень понравился, потому что он - ну он очень неправильный. Тут по обложке и названию можно догадаться, что речь идет о любовном треугольнике, только вот не совсем таком, к каким мы привыкли.

Симон и Ханна - очень живенькие персонажи, с понятной экспозицией - они долбо…ящеры оба. В отношениях уже лет то ли десять, то ли двадцать - без детей, не женаты и даже не очень понятно, съехались или нет. Не то, чтобы это было плохо само по себе - форматы отношений разные нужны, форматы разные важны, но глазами режиссера мы видим отсутствие подлинной глубины, интереса к другому человеку, возможности захотеть иметь с ним глубокий эмоциональный контакт. Да что с ним - и с собой тоже. Герои Тыквера время от времени совершенно бессмысленно эфемерны, Ханна - например, может без всякого злого умысла забыть, что у Симона операция и не приехать к нему в больницу, а Симон, кажется, в фильме первый раз, столкнувшись заболеванием, задумывается, что люди вообще не вечные, и не неразрушимые и не существуют в янтаре, застыв в условных золотых годах между тридцатью и сорока.

Череда эмоциональных кризисов и влюбленность в другого человека заставляют эту парочку кидалтов если не повзрослеть - то хотя бы начать себя осознавать, задумываться не о себе в этом мире, а о своих целях, о своих отношениях. И в этом плане фильм мне очень понравился - он о в меру обычных, в меру симпатичных, в меру дурацких людях, которые застыли в точке эквилибриума и не особо тревожатся, куда они живут и зачем, пока обстоятельства это позволяют.

Критики персонажей ругали - а мне понравилось, слушайте! Такие пост-ироничные, совершенно пелевинские люди “гипсового” века. Век у Пелевина гипсовый, потому что искусство и все подлинное умерло и мы в лучшем случае видим его гипсовые слепки. Вот и у Ханны с Симоном - какие-то слепки эмоций, слепки близости, слепки отношений.

Многим не понравился и их любовник, Адам - а, по-моему, он идеально вписан в эту пару. Живет в пустой квартире, книжек не читает, не интересуется вообще ничем, даже собственным ребенком. Самая любимая моя сцена в фильме как раз с Адамом, где он заходит к своему пацану в комнату, а тот, от - и на этом месте у меня просто припадок - играет в “Тургор”. В “Тургор”, понимаете! Вот же там, за стенкой мир, где люди упарываются в отбитый русский артхаус, но герои с этим миром никак не пересекаются, не могут, как не может Адам найти понимания со своим сыном. Герои воплощают бесконечные переливы гипса, и только в конце появляется что-то похожее на надежду.
Я думаю, что фильм очень талантливо и некомфортно спрашивает зрителя - а куда ты зритель, вообще живешь, просто родился, кушаешь, занимаешься сексом, потом постареешь и умрешь? И вызывает ли у тебя на этом пути что-то настоящие чувства? Наполняешь ли ты голосом цвета свои пустые сердца?

Не, “Тургор” вписан в проблематику просто сам по себе на двести “Оскаров” из двухсот, это так офигенно, что полностью офигенно, ауф, у меня аж острый спгс проклюнулся. А еще я тяжко болела ковидом, весной, пока его смотрела, так что мое восприятие фильма может быть окрашено распадом белка.

#рукинедляскуки Womanizer Duo 2
Стоит ли один кролик четырех пингвинов?
Сегодня попробуем ответить на этот вопрос, потому что ровно перед поездкой в Россию мой любимый пингвин отошел в мир иной. Он служил мне верой и правдой полтора года, но курс антидепрессантов, снизивших мою чувствительность (но не снизивших потребности) лег тяжелым грузом на его маленький моторчик. Помянем, надеюсь, это была прекрасная смерть, даже пиздатая, и умер он маленьким счастливым клиторальным стимулятором.
Каюсь, заездила.

“Если ты способна заезживать игрушки, знаешь, я тебя боюсь”.

Но смерть пингвина - это еще не объяснение, почему я кинулась деньгами в игрушку за почти 200$, я понимаю (а это большие деньги, два годовых абонемента на “Дестини 2”!). Беда не приходит одна - у меня дома не было горячей воды аккурат в числа моего приезда, так что демократические радости раскручивания душа были мне недоступны, да и знаете ли, любить людей, как завещал нам Заратустра, хочется каждый день, и иногда даже по нескольку раз, а вот если столько горячую ванну принимать, кожа пересушивается.
(хорошо, что Ада нет, я бы в нем сейчас сгорела за использование творчества Фридриха Ницше для текста про дрочку, хотя может и нет, интересно, а в аду отключает отопление котлов каждое лето… ахем).

Так вот, возвращаясь к нашим баранам - вернее - пингвинам и кроликам - продали мне “Duo 2” три фактора.
Во-первых, у меня еще не было Вуманайзеров, а они де по характеру стимуляции отличаются от Сатисфаеров.
Во-вторых, у меня еще не было игрушек в форм-факторе кролика (это, сталбыть, когда автодрочилка у вас двойная, с двумя, так сказать, ухами).
В третьих, у него есть киллер фича - сброс одной кнопкой стимуляции с интенсивной до самой нежной, а мне это очень нужно, так как излишняя стимуляция именно в момент кульминации мне делает больно и как-то беспонтово.
В четвертых - кружок сограждан так или иначе приближенных к телу, прибор одобрил приветственными криками “бери-бери”, “хочу его в тебе увидеть”, “ух ты, это ж как будто космический бластер” и вообще выразил энтузиазм, а я человек такой, если можно зажечь в чем-то сердце искру, мне уже никаких денег не жалко.

Но это же четыре фактора, Юля, скажете вы и я скажу - да, но если не стремиться к overkill-у во всем, то зачем жить!

Вот и девайс такой, по части оверкиллов.
Вакуумная часть у него отличная, куча скоростей, вакуумит как надо и дарит человеку в соответствующем настроении быстрые, мощные и яркие оргазмы. Кому здоровье позволяет - даже повторные или множественные. На сколько именно хватает батарейки, я точно не скажу, мой запал проверять угас максимум после четырех, ммм, чашечек чая. (Сложный семейный мем, происходящий от эвфемизма “отойти на пару минут заварить чай”, необходимость в чем иногда решительно настигает меня посреди важных переговоров в дискорде).
Функция быстрого сброса интенсивности - маст хэв, я надеюсь её все приборы со временем обязательно стануть делать.

А вот та часть, что вставляется внутрь и вибрирует - ну, главное, что она отключается. Вообще запитываются ушки отдельно, можно только вакуумить или только вибрировать или даже там, не знаю, чередовать. Форма у уха спорная - по объему и форме мне ок, а он угол между отростком и вакуумной часть регулируется только ограничено, так что если внутренняя часть попала куда надо, а вот раструб вакуумного отростка не попал на клитор - ну, тогда потрата. Есть вариант вообще проникающий отросток внутрь не вставлять, перевернуть девайс и расположить лишнее поверх лобковой косточки, и включать только вакуум - но в таком варианте встает вопрос целесообразности покупки именно кролика.
Ну, это лично мои впечатления, мне ни вибрация внутри, ни проникновение, не особенно-то и нужны, если есть хорошая стимуляция клитора.
Но плюсы у этой формы все же даже для меня есть - если его вставить-таки внуть, он неплохо держиться и обе руки свободны, текстить там, видео снимать, другого человека щупать, прокачивать каталисты, делать еженедельные контракты или для чего они могут вам еще понадобиться.

Собственно кроме силы вакуума и интенсивности вибрации (которые можно настроить отдельно) можно еще отдельно включить ритмические рисунки, их штук, что ли, десять. Но тут вам нужна какая-то другая тестировщица, мне эта фишка совершенно не в кассу. У моего клитора слишком мало мозгов, ему такой авангард это “сложно, вырубай”, мне подавай ровненькую стимуляцию без всяких этих ваших квадратов и зигзагов.

Понятно, что все вышеописанное субъективно, но в основном в девайсе только плюсы и покупкой я довольна. Фонарик, правда, слабый, но говорят в русских деревнях и селах есть люди, способные найти клитор даже совсем без фонарика, так что я не сочла бы это критическим минусом, разве что захочется параллельно книжку почитать, а подсветка-то и не тянет.

Стоит ли все это как половина стим-дека? Хороший вопрос. Скорее да, если вы любите вибраторы и вибрацию и прочный союз вибратора и вакуумника - это инструмент вашей мечты.
Скорее нет, если у вас как-то статистически нетипично расположен относительно входа в вагину клитор, или вы не любите проникновение, или, наоборот, любите заполнение чем-то побольше и посолиднее.

Я бы точно была больше рада, если б “Дуо” был просто вакуумником без всяких тентаклей, но с этом своим годным, гибким управлением и функцией “о, а вот теперь нежненько, тихонечко!”, которая легко и удобно вызывается одной кнопкой.

Прекрасно моется, идет в комплекте со раструбом другого размера (на более массивные клиторы, видимо, наверное они бывают какие-то прям типо-размерно разные, хотя мысль про то, “не понимаю, много у меня там или мало” как-то slightly irritating, как мужчины вообще с ней живут?) и мешочком, ещё в принципе можно делать travel lock чтобы оно не жужжало в рюкзаке и не пугало пограничников, но я, конечно же, не делала, мне лень.

Ну и в принципе им просто приятно пользоваться, он такой на ощупь дорогой-богатый, как айфон от мира секс-игрушек, можно предаваться селф сексу и как бы наслаждаться роскошью, можно даже себя хороший - ресторан после этого сводить на селф-свидание. Я так делала. Не осуждайте. Четыре обалденных раза надо было как-то отметить :)

#кино Mulan
Что-то пошло не так в моем пубертате и я пропустила этот мультик от Диснея просто напрочь. Ууу, сцук, мне недодали одну из самых классных принцесс!

В общем, давным-давно в далеком королевстве из Мулан пытаются сделать девочку, завернуть, одеть, причесать, вот это всё, но получается фигня и позор семьи, потому что, во-первых, какая же она девочка, когда она свой пацан, во-вторых, когда тебя воспринимают как хорошенькую мебель и побуждают быть тихой и приличной - такое какому пацану понравится вообще. Никакому. А тут еще мобилизация начинается, и вполне в рамках жизненных реалий, под неё гребут кого попало - в том числе хромых и старых, как отец Мулан. Не готовая смириться с тем, что бате, очевидно, хана, Мулан переодевается в мужчину и отправляется служить вместо отца…

Все происходит в далекие-далекие абстрактные времена в очень абстрактном Китае, причем не без ляпов, но авторы мультика домашку по историческим реалиям сделали.
А еще Мулан нарисовали во времена, когда гендерная агенда была очень далека от народа, так что перед нами не какое-то там размышление о феминности, маскулинности, феминизме и эмпаурменте, а веселая и незамысловатая комедия положений, сделанная с душой и очень ладно. Пара тумаков патриархату и бро-культуре, конечно, досталась, но не таких значительных, чтобы выбить зрителя из погружения в сказку, в которой Мулан на смекалочке и упорстве выбирается изо всех сложных ситуаций, а все вокруг поют и танцуют.

Песни не такие заверните с собой прям все, как в “Русалочке” или “Красавице и Чудовище”, но “I'll Make a Man Out of You” - крутая и хрестоматийный образчик epic training montage :)

Интересно, почему этот мотив такой универсальный в культуре? У нас есть замечательный мультик “Василиса Микулишна”, например, про барышню-богатыршу, Толкин свою Эовин тоже не на пустом месте накопал (он же ж обычно фольклор переосмысливал), и вон даже у далеких от нас китайцев есть Мулан, которая по вполне аутентичной легенде сделана. Сейчас бы в две тысячи двадцать третьем за архетипы задвигать, конечно.

#кино The Bad Guys.
Давайте честно - это очень тупой мультик. И самое плохое, что можно с ним сделать - это пытаться найти в нем логику, волдбилдинг какой-то, сценарий, проработку характеров, или даже философский посыл.
Свят-свят, не нужно!

Но он безумно вкусный визуально, там отличная актерская работа, классные анимации, смешной и динамичный экшен и милые, нелепые сцены с погонями по достопримечательностям Лос-Анджелеса и роскошный саундтрек.

Фабула - преступное банд-формирование, состоящее из хищных хищников - волка там, питона, пираньи, акулы и паучихи, сталкиваются со сложным выбором, продолжать дальше грабить и бесчинствовать, или все же перевоспитаться на благо общества, потому что плохими парнями быть выгодно, а хорошими - приятно, ну вот это всё, поощрение, почесывание за ушком, любовь, обожание, бисквитики.

Нет, не спрашивайте меня, как в эту идею вписываются пауки, акулы (кто-то когда-то видел акулу, падкую на обнимашки?) и, блин, волк, который вообще-то дикий. Ладно он по мультику собакой был бы злой, но нет, он волк!

Мультик даже не пробует объяснить, почему в нём часть народа - животные, а часть всё-таки люди, или почему часть животных разумна, а часть - нет, потому что у него нет времени объяснять, почему у него нет времени объяснять, держите еще одну сцену ограбления и пердельную шуточку. И еще у меня большие вопросы по части межвидового скрещивания к центральной романтической линии… ладно, ладно, я молчу.

Знаете, я очень осуждаю, но мне все понравилось, я потом даже пересматривала. А еще в этом мультике капец какие криповые морские свинки, прямиком как те крысы-убийцы из STRAY, от которых у меня теперь ПТСР просто.

#кино The Little Mermaid.
У фильма одна проблема, и совсем не та, о которой все говорили. Дело не в том, какого цвета русалочка. Помните обалденную сцену свадьбы в конце, где Ариэль с Эриком уплывают и на ней такое платье блестящее пышное? Вместо каравеллы там шлюпка, а вместо платья - летний сарафан, а-ля из ближайшего супермаркета по скидке. Больно, как же больно.

И вот все тут очень плохо выглядит. Анимации зверей какие-то стремные, платья бедненькие, декорации какие-то картонные, даже массовка - и та жидкая. Eсли сравнивать с “Красавицей и Чудовищем” - там все дорого, богато, и когда ты ждешь то самое желтое платье, тебе то самое желтое платье обязательно дадут, и песни поют отлично и хореография будет на высшем уровне. Ну и “Красавице” хватило денег на хороших актеров, вон, купили себе специальную Гермиону. А вот русалочке не - повезло.

Но меньше всего денег было на таблетки для сценаристов, потому что ну вы ж понимаете, как-то мы теперь не можем выпустить историю, в которой шестнадцатилетняя девушка за три дня выходит замуж за какого-то только встреченного рандомного мужика, тут в половине штатов это немножко статья (давайте не будем вспоминать, что у Белоснежки те же фигня, а ей четырнадцать, Карл).
Не можно теперь и снять сцену, в которой положительный краб поет мол, она молчит и может не согласна, но ты не рассусоливай, давай целуй, потому что это арбуз и не по консенту и нечего детей языку принуждения учить. Я что-то думаю, что в том, что у многих людей проблемы с консентом, в целом не мультики Диснея виноваты, но ладно.

В результате там, где в мультике, пусть и очень несовременная, но целостная история, в фильме череда мучительных конвульсий “осовременить” первоисточник. А а давайте у нас папа-Титон не просто такой властный папа, который хочет, чтобы дочь шестнадцати лет где попало не шлялась и вообще он король, как сказал так и будет, а у него ТРАВМА. А у принца путь будет мама-политик и он с ней политически не согласен! В результате в фильме куча совершенно бесполезных и бессмысленных попыток придать персонажам объема, даже морскую ведьму зачем-то переделали.
Запороли даже центральный твист с поцелуем за три дня - теперь Ариэль ничего не помнит сама про условия контракта и что ей надо поцеловать принца, и все свободное время в мире людей отвлекается от своей любовной линии на что-то непонятное и примечательное, отчего совершенно непонятно - девушка, ты всё-таки за принцем, потому что у вас Настоящая Любовь или за туризмом и просмотром достопримечательностей тут? А если это для тебя про достопримечательности больше, ты зачем женишься в конце?

Переделали не только лирику песен, часть номеров выбросили (увы сцене, где Себастьян спасается от Шефа - которая вообще-то была мультику нужна, чтобы показать что вот этот дивный волшебный для Ариэль мир наверху для многих не менее разумных жителей океана - криповая такая бойня), пару песен добавили - и старческое бубубу, они не рифмуются со старыми и как будто не нужны. Спеты нормально, но не запоминаются.

В общем нет, это очень плохо, дурные руки классике покою не дают. Не надо ничего переделывать в старых мультиках, добавить бы там дисклеймер, что мы с идеей выходить замуж в 14, потому что это тяжелое наследие средневекового фольклора все, больше не согласны - и ладушки.

Интересно, что в моей книжке со сказками, после “Русалочки” было примечание, мол, не надо плакать, русалочка не умерла, это другое, мол автор хотел сказать, что через самоотверженность и альтруизм она просто дофига мощно качнула экспы и левел-апнулась в существо другого уровня. Ну, из ангелов в архангелы, вы поняли. И что история не про то, что надо жертвовать всем ради мужика, а про вот такую успешную катку изначально хтонической русалки, никакой такой любви с человеческим принце и быть не могло, они, мол, из разных миров. Ну и что это всё на самом деле такой хэппи энд был.
И я хочу сказать, идею бы немного допилить напильником и вот она вписывается в современные нарративы куда лучше хэппи энда от Диснея с грустненьким патриархальным замужеством в шестнадцать.
С другой стороны, в дестве меня всё это не убедило и я всё равно плакала.