#сериалы ИСТОРИЯ РУССКОЙ ПОП-МУЗЫКИ: 1991-99

Ну я решила - чего там, гляну одним глазом документалку про историю русской попсы, поужасаюсь, закрою. Ну где я, хорошая девочка из хорошей семьи, воспитанная на Pink Floyd-e, который, за неимением средств воспроизведения, играл на гитаре отец, и где, простите, попса. Ну это же ругательное слово всегда было. А втянулась, как кошка в пылесос.
Потому что снято очень круто, энергично, драйвово, с юмором, и потому что если 91-93 я помню смутно, то с 94 и дальше начинаются уже вещи, которые я помню четко.
Ремемба, так сказать, харумамбару.

Отчасти так забирает потому, что цикл не только про музыку, но и про исторический контекст - Листьев, Парфёнов, Пельш, первый глянец, малиновые пиджаки, Сейлор Мун по 2x2, “яйца надо жарить, чтоб яйца взопрели, лишь бы они не подгорели”, “счастье есть, его не может не быть”, Камолов и Стрельников, можно было не контактировать с чем-то из этого специально, но оно все равно догоняло. Лох - это судьба :)
Те самые лихие девяностые, про которые моя одноклассница, переехавшая в Австралию, теперь пишет абсолютно серьезные статьи на тему Бориса Моисеева, Верки Сердючки и популярности квир-культуры в ранней пост-перестройке.

Отчасти - из-за простой человеческой ностальгии по “детству, придуманному для выборов”.
А помню до сих пор, как и все “старые песни о главном”*, так и едва ли не половину песен с “манеры поведения” Колибри, которая была у нас дома прям кассетой и нехило впечатляла детский мозг отдельными концептами (видишь ли, я не Орландина, я - Люцифер). Мда, википедия говорит, что теперь эту песню поют уже без аццкого сотоны. Ну, пхе хе, видите, дети, раньше и впрямь трава была зеленее, а сатана - сатанее!

Ну и отчасти - прикольно наконец узнать почему всё так. Что рыжий “Иванушка” не поёт потому что ну, не поёт, а чудовищного Сташевского его продюсер раскручивал на спор с Алибасовым, почему “что такое осень” - это манифест заката русского рока, и почему Дэвид Боуи горько плакал после концерта в Москве.

PS: В выпуске про 96 про “Модель для Сборки”. Ну все, я кончил и закурил.

PPS: Если не посмотрите, так и не узнаете ничего про участие Иосифа Кобзона в остро-социальном техно (!) “если ты уважаешь своего партнёра пользуйся презервативом” с песней про Штирлица.
Чот орунькаю.

*Со “старыми песнями” вообще была отличная корка полностью в моём духе.
Меня там смутила строчка “девушки пригожие тихой песней встретили, и в забой отправился парень молодой”.
Я слово “забой” не поняла, спросила мамаммамамам, а что это такое.
Ну и мама на меня так шикнула строго, что типа “шшш, не сейчас”.
Я уже тогда, в восемь, просекла, что “шшш, не сейчас” - это у взрослых обычно чот про секс.
Значит, “забой” - это про секс! Видимо когда парень молодой, один, и много девушек. Много лет потом считала, что “забой” - это, получается, групповушка.

#игры Steam Deck™

Полный дисклеймер - велосипед дважды не мой :)
Деку заказал себя Дима, он вообще планировал с ней летать в командировки и играть в самолёте. Но пока выпуск деки откладывался и переносился, командировок не стало, потому что сначала ковид, а потом сказочный рост цен на энергоносители, а потом можно не надо, что потом.
Причем не то, чтобы Дима планировал брать консоль под конкретные игры, скорее, просто хотел пощупать новинку не особо заранее вдумываясь в то, зачем ему "Cyberpunk 2077" в разрешении 720p, или в то, а не перекинуться ли нам в Гвинт, а не перекинуться, не работает на ней Гвинт. Потыкав в экран минут пять, Дима потерял интерес отложил консоль в сторону, и деку залутала я.

Прибор то есть, а командировок у меня нет и не было никогда, и наверное даже не будет - так что единственное применение, которое с ходу пришло в голову - это играть в Дестени в постельке, потому что зачем в наши времена совершать ошибку и покидать кровать. Так что я вооружилась шутками про игрушки для поиграть в постельке, залогинилась, открыла свою библиотеку и… Дестини не работает на ней, конечно, а что до остального - я стремительно осознала, что я, блин, не коллекционер.

Почти все игры, что у меня есть, я уже прошла и пока не планировала переигрывать. И у меня на аккаунте оказалось ровно три игры, которые я еще не проходила и которые на деке запускались. Я смотрела на эти три игры. Три игры смотрели на меня. Я смотрела на три игры. На меня смотрел мой американский магазин Стима с американскими ценами. Смотрела на магазин. Тридцать баксов за “Cult of the Lamb” смотрели на меня.
Ситуация складывалась отчаянная.

Но тут мне сделали предложение, от которого нельзя отказаться - наслушавшийся моих жалобных и немного жадных стенаний друг с библиотекой *немного* потолще предложил попробовать сделать мне к ней “семейный доступ”. Есть у Стима такая опция.
Да не заработает никогда, мы в разных регионах, и вообще, да и Стим выкручивал русским аккаунтам яйца - то подарки запрещал слать, то гифт-карты, то ограничивал доступ в магазин, не, не получится ничего, а так давай попробуем конечно, я за любой движ, так-то, только все равно не получится, это вообще мой девиз по жизни…
И тут оно заработало. Триста совместимых с декой игр смотрели на меня. Я смотрела на триста игр. Вот он, “весь мир и коньки в придачу”, угу, и пользуйся сколько угодно. Ну как - сколько угодно - пользоваться “семейным доступом” можно при условии, что вы играете не одновременно. Легчайшая задача для людей из разных часовых поясов.

У деки оказалось очень странное представление о приватности - по идее игры из “семейного доступа” на ней не должны были работать, так как доступ к библиотеке получают только авторизованные машины, а отдельно деку мы с товарищем не авторизовали. Но пока у меня включен комп, дека его детектит и видит “семейную” библиотеку, что, конечно, забивает еще один гвоздь в крышку идет поиграть в самолёте.

На самой деке можно держать несколько аккаунтов, и при переходе между ними не надо заново вводить пароль, и один аккаунт может брать взаймы игры с другого (например, Дима может что-то скачать на деку из своей библиотеки, отдать деку мне, я войду со своего аккаунта и могу его игру позаимствовать). Это, пожалуй, неплохо на ней сделано.

А вот что вызывает у меня вопросы - это то, что это контроллер, и это не самый удобный контроллер, не самый отзывчивый, эргономичный и уж тем более - легкий, устроиться с декой как-то удобно - та еще задача :)

Что я на ней щупала:

Hellsinger - запускается и идет красиво, выглядит нормально, но заклинаю вас от попыток играть в шутеры от первого лица с контроллера, особенно если вы человек-клавомышь.

Cult of The Lamb - не мог нормально определить разрешение экрана на деке и хотел, чтоб его вручную каждый раз выставляли через меню. В остальном вопросов нет.

Hades - через пять минут игры у меня заболели руки, а через десять - глаза. В Аиде жмякать кнопки надо крайне энергично, и тут недостатки эргономики чувствуешь прямо костями. Да и графика мелковата - это “барашек” крупный, а в Аиде много мелких и важных деталей.

Control - запускается, идет и играется совершенно нормально, но оставляет грустное чувство, что тебя обманули. А где мой рейтрейсинг? Картинка выглядит как кусок мятного мыла.

Disco Elysium - вот тут вопросов нет, выглядит хорошо,графике потеря разрешения не особо вредит, управляется адекватно, а стенки текста самое то читать в постельке.

Terraria - выглядит-то хорошо, а вот управление с консоли в игрушке самой реализовано адищно, я умерла от маленьких слизней десять раз, пока пыталась открыть меню, и у меня образовалось в стартовой локации кладбище из моих надгробий, потом пришло привидение и выдало мне ещё тумаков, так себе первый день в новом мире получился.

WtM: Shadows of New York - казалось бы, идеальная игра под деку, но снова нет. Пыталась запустить вампиров в полный экзистенциальной пустоты момент отключения электричества, а с ним и интернета - и вот без интернета игрушка “не видит” для себя возможности управляться с контроллера и считает, что где то там есть клавомышь, но реально ведь их нет. Прямо как я и жизненные достижения!

Из того, что строго не идет:
Все игры от BioWare, плакать и думать о Соласе в постельке не получится (а вот это было бы как раз удобно!), вся Master Chief Collection (жалко, старые Хало вот и смотрелись бы хорошо, и динамика там такая, что с контроллера нормально), всякий олдскул, типа классических Фоллаутов, Гвинт, визуальные новелки от TellTale, и русское концептуальное инди-хуинди (можно я не буду тыкать пальцем, все поняли, о чем я), ну и, конечно, Destiny, весь невозможно пустить тебя в игру без анти-чита, а анти-чита на консоли нет.

Итого: по моим впечатлениям девайс очень gimmicky! Играть можно в то, где:
- Не очень красивая графика, красивую жалко
- Хорошо адаптированный под консоли интерфейс
- Не слишком интенсивный геймплей, чтобы не болели ручки
- Издатель не пропал и не разорился - читай, вообще только в современные игры
- Если они не шутеры
- И не MMO
- И не от BioWare

Ну, зато она может согреть длинными унылыми зимними вечерами, так как греется будь здоров :)

#lytdybr у этого пациента есть история (про зубы)

Каждый новый день удивляюсь, как весь фольклор с тоской про родные березы и Родину не подготовил меня к реальности переезда вообще никак. А реальность переезда такова, что в какой-то момент ты начинаешь тосковать не по березам, а по родному стоматологу, который лечил твои зубы лет пятнадцать, знал как облупленную каждую пломбу, а также чего тебе колоть, сколько и надо ли. Я, например, не очень люблю эффект отходящей заморозки, так что мелкие пломбы предпочитала делать вовсе без неё, а мой врач точно знал, где мне не больно, а где уже больно и работал аккуратно и бережно.

Новый врач (найденный через локальных знакомых) дядька рукастый (он серб и молод, пхх), но такой "чот у тебя тут хреновато, может не будем миллиметрить и коронку поставим, а, а?". Настроен на более инвазивные истории, в общем. И я без понятия, как искать себе настолько важного врача не по знакомству (хотя терапевта мы нашли, но это уже другая история).
Зато добрый и жизнелюбивый доктор допинал меня до ортодонта, потому что постоянно разваливающаяся на куски шестерка - это не проблемы шестерки, это проблемы того, как перераспределяется нагрузка в челюсти. И да, челюстной сустав не очень рад происходящему. Беда, говорит, ты такая молодая ещё, тебе с этой челюстью ещё жить и жить, вот бы это все взять и выправить!

А можно не выправить, взмолилась я, я пять лет ходила в чертовых брекетах, у меня все отвалилось, металлические дуги впивались в щеки, у меня крошились зубы и ничего никуда не сдвинулось, только настрадалась. Таскаться к шести утра по метро на другой конец города, сорок минут из всех дороги - в темноте, холодине и по нечищенному льду, и так пять лет и ради нифига, можно не надо, не хочу.

В смысле пять лет, озадачился доктор. Ты лечилась пять лет, чтобы получить такой результат?
Да, говорю я, да, и больше я лечиться не хочу.
У, говорит доктор другому доктору, знаете, у этого пациента есть история.
Они это так говорят "have a history", что ты себя чувствуешь просто выжившим в ядерных пустошах и немножко мутировавшим, и хочется, гордо расправив тентакли, приосаниться.

Да ты не переживай, сейчас не так все плохо в плане технологий, говорит доктор. Найдем тебе какой-то способ, хотя конечно капец, что у тебя с челюстью там, не типовой случай.
А что сразу капец-то, возмущаюсь я. Перекрывающийся прикус как перекрывающийся прикус, вы что, crossbite-а не видели, подумаешь!
Ну вот тебе компьютерное моделирование твоей челюсти, говорит доктор. Вообще-то у тебя там не один кроссбайт, у тебя там три кроссбайта. Три, Карл!

#lytdybr Огось, впечатлилась я и подписалась попробовать еще раз все это исправить с помощью invisalign, который меня подкупил тем, что там нет металлических дуг, а есть набор последовательно сменяющих друг друга прозрачных пластиковых пластинок.
Но вообще, супротив зубов твоих, инвизилайн - это маленькие беспомощные куски пластика, так что результат не гарантируем, предупредил доктор. Лучше б ты брекеты поставила, но раз они тебя были пять лет и не помогли, то мы не хотим делать больше стресса ни тебе, ни корням твоих зубов.

По факту могу сказать, что в первые дни это было совершенно офигительно больно. И от ситуации, что вот со мной опять какая-то бессмысленная хроническая боль, от которой никуда не деться, я сначала морально свалилась в тлен и панику, из которой была тащена за шкирку дружеской поддержкой (никогда в жизни раньше не говорила с кем-то три часа подряд!), но все равно, так себе переживания. Если скобки эти вытащить, менее больно не становится, а дневная доза ибупрофена помогла ровно никак, а разговор помогал, никогда больше не буду недооценивать разговор.

Кроме боли, ещё из минусов - озвездопленительное количество оральной гигиены. Выпила чай - почисть зубы. Сожрала печеньку - почисть зубы. Перекусила яблочком - почисть зубы, ну раз десять - двенадцать в день получается.
Ну и выпить кофе после тренировки никуда не заскочишь, например, потому что горячие напитки пить, не вынув эту конструкцию, нельзя. Да и вынимать у себя что-то изнутри грязными руками в людном месте - не всех людей чашка чая.

Сейчас я где-то в середине лечения и пока все еще непонятно, получится что-то или нет, хотя клык здорово подвинулся и Дима говорит, что ему стало менее больно, когда я его кусаю :) Ну, хотя бы моя супружеская жизнь немного улучшилась. А финансовая ухудшилась, стоит это счастье в районе 300$ в месяц и если стоматологию страховка кроет, то ортодонтию, нет, шиш, так что это - из кармана.
Долго, дорого и, возможно, бесполезно, всё как мы любим (е-ей)... Совсем без стресса оно не получается, котаны, знайте.

#кино The Rocky Horror Picture Show.
Кино, которое оставило у меня после просмотра легкий звон в голове, нехилые подпалины на заднице и большой вопрос “что это за блядский цирк вообще сейчас был?!!” Ну вы, наверное, и сами знаете - фильм сняли в семидесятые как пародийный гротескный мюзикл-оммаж еще более старым хоррорам, он провалился в прокате, а потом стал культовым. Мне кажется, не мог не стать, тут такой градус треша, что он до сих пор вызывает безбашенное ликование.

Итак, очень милая, только что повенчанная и совершенно девственная добропорядочная американская парочка попадает, волею случая, на готическую вечеринку трансильванских трансвеститов (также инопланетян). За одну волшебную (или ужасную) ночь ребятам предстоит претерпеть всякое по части непотребств, безобразий, некромантии, содомии, блуда и мюзиклов, потому что всё это, конечно, в песнях и плясках зрителю явлено.

Картинка выглядят снятой за три доллара, да и этот бюджет явно ушел на чулки и глиттер, зато мотивы у песен очень привязчивые. После просмотра первым делом решила, что не буду пересматривать это, пожалуй, больше никогда, и с тех пор отдельные номера уже пересмотрела под десяток раз. Let us time warp again, ну :)
Актерская игра фантастическая, вся на этом ироничном, совершенно отвязном переигрывании, а Тим Карри, который играет экстравагантного “доктора” Фрэнка Фёрвера, двигает такими мышцами лица, о существовании которых я даже не подозревала.

А на уровне ощущений… помните “Семейку Аддамс”? Помните, как Среда издевалась над ребятами в лагере и это - блин, это было офигенно смотреть. И вроде, если трезво подумать, происходят плохие вещи и людей мучают, но тебе так-то весело. Вот “Роки Хорор” для меня поймал ту же ноту - вроде как мучают обывателей, а вроде как так отвязно и водевильно, что ничего страшного. Ну то есть конечно их жалко, да. Но не совсем. Доктор Фрэнк конечно отвратительный злодей, убийца и вообще там у ребят там всё далеко не по консенту. Но обаяшка немного тоже. Ладно, изрядно обаяшечка. “Фу, как здорово!”.
И это то, что мне понравилось больше всего - фильм не выносит моральных суждений, не дает интерпретацией, не навязывает месседж. Абсолютно как хочешь к этому абсурду можешь относиться. А ещё он действительно смешной местами, в плане совершенно дурацкого то нижепоясного, то черного юмора.

Надо упомянуть, что кино ещё обросло аж отдельной субкультурой - показами со зрительским соучастием, когда можно повторять за персонажами, аплодировать, петь и танцевать вместе с ними, вот как эта нетленка зажигает сердца людей.
Ну, добро! Очень рекомендую к Хэллоуину, если хочется электрического покалывания, а батарейки “крона”, чтобы облизать, под рукой и нет (делают ли так вообще современные дети? Не знаю, у нас в школе на физике облизывать батарейки был обязательный опыт).

#кино The Shining
На самом деле пересматривала, так как последний раз смотрела это кино лет пятнадцать назад. Уже в середине просмотра сообразила, что какого ж черта я вообще предложила для совместного просмотра “ужастик”, если четко помнила, что Муза моя их не любит. Но ладно, Муза была не в обиде, говорит нет кровищи и кишок - нет проблем.

Для тех, кто не знаком с сюжетом - у нас тут классическое кино про самоизоляцию. Писатель Джек, его жена Венди и их сынишка, которого все зовут “док”, остаются на зиму в огромном пустом отеле, так как Джек надеялся, что тихая и скучная обстановка поможет ему в работе над книгой. Всё бы ничего, но Джек “сухой” алкоголик, а отель немножко проклят и любит давить людям на больные места.

И тут фильм Кубрика сильно расходится с романом Кинга (который я, разумеется, тоже читала). Кинг делает акцент на мистической составляющей - мол, отель это просто плохое место, проклятое, там поехал бы любой, даже очень приличный человек. А Кубрик почему-то решил обойтись без мистики и налег на линию алкоголизма Джека, причем, на мой взгляд, не вполне убедительно. На взгляд Кинга, кстати, тоже - он говорил, что без мистической составляющей фильм получился кадиллаком без мотора - красиво, конечно, но не работает.

Кино, впрочем, всё равно отличное, прекрасно сыгранное, поставленное и растащенное на кино-цитаты, и обладает редким свойством в очень короткие промежутки времени раскрывать глубину характера персонажей.

Вот эта сцена, например, гениальна. Осторожно, фильм хвалили за реалистичность изображения домашнего насилия, и там оно.

Совсем новыми глазами на неё сейчас посмотрела не так, как в юности (дед-пердед мод он).
Страшно смотреть, как Венди, которая просто хотела пообщаться с любимым мужем, поболтать о погоде и предложить бутеры, буквально за минуту умирает где-то внутри.
Но понимаешь, что в этой точке своей биографии она оказалась не просто так - все было понятно после её фразы, что мол да, муж вывихнул сыну руку, ну чо, со всеми бывает, но он же с тех пор пить бросил, это ж к лучшему, вот и ладушки. Всё-таки Кинг очень классно умеет в психологию героев и в изображение созависимости, алмаз моего сердца просто.

А самое печальное, что у меня, наверное, много лет и у самой было ощущение, что если я отвлеку человека, он очень испортится, расстроится и будет реагировать как-то вот так, потому что в семье, ну, примерно похожее было, не обязательно с ором и матом, конечно, но с постоянным прессингом, что “хорошего ребенка должно быть не видно и не слышно”, почему-то не только в рабочие дни, но и в выходные, и вообще всегда.
Показала сцену Диме и он такой “ну ведь она же его и правда отвлекает”, много, в общем, говорили, про приоритеты и наши довольно разные эмоциональные потребности, профит.

#посмотрелавесьютуб Мне не совсем нравится у Ирины манера подачи материала (что устно, что в своих книгах она какая-то рассерженная, что ли -_-, но это я сырок тревожный и дело скорее всего во мне), но видео роскошное.

Пожалуйста, посмотрите (или послушайте) его сами, и покажите всем бабушкам, дедушкам, тётушкам и кто у кого есть, кто любит лечится от простуд антибиотиками и мазать нос оксолиновой мазью (бррр!).

#кино The Batman

Может, этот фильм кто-то любит и прижимает к сердечку, в этом случае - сорри, ребят, но, по-моему, это полнейшая сценарная импотенция. Три часа зрителя мучают топорно выглядящие сцены драк, нелепые в рамках вселенной политические прогоны (и женщина-кошка, и Загадочник неиронично предъявляют Бэтсу за то, что он привилегированная тварь, как-то упуская из вида тот момент, что они все трое - просто шизики в маскарадных костюмах) и сцены, от которых хочется орунькать.
Моя любимая - в которой комиссар полиции находит на месте преступления флешку, которую точно оставил там преступник, чтобы её нашли, и, ничтоже сумняшеся, тут же вставляет её в свой подключенный к интернету рабочий ноутбук. И, вы не поверите, на флешке оказывается вирус! Да как так-то! А Бэтмен, величайший, блин, в мире детектив, просто смотрит на всё это и щелкает клювом.
Некоторые сцены вызывают просто смех. Женщина-кошка что-то ищет в сейфе, её застает за этим делом Бэтс, искра, вспышка, безумие, мордобой внезапно переходит в пронзительные взгляды друг другу в глазах, он валит её на столик, наваливается сверху и вдруг они оба замечают, что в руках у героини зажат… российский паспорт и при виде двуглавого орла эротическое напряжение покидает героев и они принимаются дальше совместно грустить.

Википедия про историю создания фильма, честно говоря, интереснее самого фильма. Сначала проект должен был делать Бэн Аффлек, но так и не смог найти для него идею, а также “потерял удовольствие от роли”, так что всё, что ему удалось набросать в качестве идей, переписывали фактически заново. И авторы даже отказались от канона вселенной DC и события фильма, мол, происходят в своём, отдельном мире, знайте. И Бэтмен тут тоже свой, отдельный, вдохновленный, как утверждается, не столько бэтменом, сколько Куртом Кобейном. Нирвана в саундтреке тоже этим фактом объясняется. Ахем, потрата легенды гранжа, но ладно.

У меня нет претензий к актерам - Паттинсон, конечно, всегда играет Паттинсона, но после массивного Аффлека, это шаг в правильном направлении. В том, что он не родился богоподобным Кристианом Бейлом, Роберт, конечно, не виноват :) А загримированный до полной неузнаваемости Колин Фаррелл в образе Пингвина мне даже понравился, ему удалось даже схватить какую-то харизму персонажа. Жаль, что ребята играют что-то невнятное про классовое неравенство, а не готическую сказку в духе старого (а тогда - неприлично молодого) Бёртона, ставшую для меня эталоном по части нуарного крыла кинокомиксов.

#сериалы House of the Dragon
Если совсем просто - то “Дом Дракона” - это такая “Игра Престолов” на минималках, которая берёт семена сериала-предшественника, отшелушивает из них всякую сложную для для зрителя клетчатку, вроде географии или геральдики, и оставляет только жизнеспособные ростки всегда близкой народу темы “кто с кем потрахался”. И красивые костюмы. Божечки, какие там костюмы - мое уважение. И потрясающие декорации. И неплохо нарисованный в CG-шке десяток драконов.

И главное redeeming quality сериала - Мэтт Смит в роли настолько невыносимо прекрасного засранца, что если у вас не пойдет от него пар из ушей, то либо у вас нет ушей, либо вы не девочка, либо я очень извиняюсь, конечно же, такие люди существуют, вас, наверное, человек шесть на весь интернет. С одной стороны, он апа-а-асный такой весь из себя ащ-ащ, а с другой стороны, как к своим - то заботливая булочка и так страдает внутри, как по врагам - так просто всех в фарш и увозите телегу трупов, а как по женщине - на тебе цацку из валирийской стали, я привез. Когтистый-зубастый, но по спинке мягкий, всё, как мы любим.
И это я говорю вам как человек, который искренне, полностью, абсолютно не ценит Мэтта Смита ни внешне, ни как актера. Но роль Дэймона - Порочного - Таргариена это прям его, он для неё был небушком поцелован.

Чтобы охватить другую половину аудитории, у Дэймона там лав-стори-не-лавстори (как там называется этот тип интриги? “Will they or won't they”) - со своей четырнадцатилетней племянницей, главной, собственно, героиней сериала Рейнирой Таргариен, и, честно говоря, девочка там торт и играет такой секс глазами, улыбками и жестами, что в этом больше порно, чем в порно, видно, что дядьку она хочет так, что коленки дрожат. У меня даже было разгорелся праведный гнев, неужели они заставили несовершеннолетнюю актрису такое играть, но нет, она просто выглядит на четырнадцать, а так ей восемнадцать есть и даже с запасом. Ну ок.
Но на четырнадцать выглядит, мои чуваки, лолька - топ, если такое ваша чашка чая. Хотя она такая обалденно красивая, как по мне, что она и моя чашечка чая, врать не буду. Я от внешности актрисы тупо слюни подбирала всю первую половину сериала (и вторую тоже, но по-другому, об этом потом), ну наконец-то сериал с актерами, которые реально eye candy, как мне тебя нехватало!

В принципе, если бы в этом сериале только Дэймон и Рейнира в красивых костюмах и иногда без костюмов стреляли друг в друга глазами, он бы, на мой взгляд, стоил просмотра и согрел долгими зимними вечерами, если вы понимаете, о чем я. Но он весьма неплохой и в остальном. Классные декорации, в принципе захватывающий сюжет, и персонажи - которым вот лично мне - легко сопереживать.

Если в “Игре престолов” основное народонаселение состоит из каких-то властолюбивых отбитых говнюков, то в “Доме Дракона” - почти все герои неплохие люди, которые в чем-то иногда оступаются, конечно, но мотивация у них за этим стоит в духе “хотелось как лучше, а получилось как всегда”, а не “все, что я тебе сделаю, сосед получит вдвойне - выколи мне глаз”.

Происходит, кстати, лет за двести до известных нам событий, династический кризис в духе Тюдоров. Старый король Визерис отчаянно пытается, во вред себе, своей королеве и всему королевству, получить наследника мужского пола, а потом такой - да идите вы все в жопу, костные вы хмыри, вон у меня дочка умница, красавица и отрада сердца, нехай она и наследует, выкусите. В принципе, неплохое решение.

Костные хмыри принять такое положение вещей, конечно, никак не могли и постарались обеспечить альтернативных наследников, методом подкладывания под короля лучшей подруги его горячо любимой дочери, девицы Алисенты. Ну и завтре, я б для батюшки царя родила богатыря - Алисента возьми и произведи на свет двух здоровеньких крепеньких пацанят. И всем бы им жить одной счастливой семьей - и Визерису, и Алисенте, и Рейнире и даже Деймону, который все-таки младший брат Визериса и тоже права на трон имеет, но нет, Игра Престолов же.

Но Визериса понимаешь отчаянно, в том, что он всех любил, всем хотел как лучше, дочку защищал от интриг так, что неиронично достоин звания лучшего бати всех Семи Королевств, жену любил, обеих двух, брата любил, народ свой любил и старался беречь от войн и резких политических мувов, и вообще действительно хороший, достойный, честный и мягкий человек - и, несмотря на это, сериал предлагает подумать зрителю, действительно ли хороший человек - и хороший король - это одно и то же.

Из спорных решений сериала - таймскип в середине, я уже не раз ныла, что по-моему таймскипы - это ужасно вообще всегда, от “Наруто” до “Экспансии”, назовите любой абсолютно тайтл. Вот и здесь - в одном кадре Рейнира говорит, что хочет летать на драконе, завоевывать все, что не приколочено и вообще ух, капец тебе, политика, а материнство это можно не надо - а в следующей сцене уже тихо-мирно рожает третьего. Это при том, что с контрацептивами и у Мартина в сеттинге все ок, и сериал вообще не потрудился уточнить, что в душе персонажки так вдруг перевернулось и почему.

Ещё из-за жесткого таймскипа некоторых персонажей играет аж по три разных человека, а некоторых - один, и как-то странновато выглядит, что Мэтт Смит всегда одинаковый и нетленный в веках, пока его старший брат из мужчины в самом расцвете сил превращается в дряхлого старца, а первая вторая жена - аж в трех разных девочек, шести, где-то четырнадцати и “взрослых” лет.
Рейнира в этом плане мне особенно диссонирует - в детстве её играет очень женственная, горячая и ярко именно феминно-сексуальная девчонка-кокетка, а зрелом возрасте… тоже безумно красивый them\they человек, да, но это вообще настолько другой тип красоты и привлекательности, что она правда выглядит как две разных героини, а не последовательная эволюция одной.

Два красивых человека, но очень-очень разных:

А с другой стороны - могли ли они снять сериал с таким масштабом времени лет в двадцать и обойтись только гримом, без замены актеров - вопрос, вопрос. Но как-то получше сценарно обслужить таймскип точно могли.

В плане исторических реалий мозг напрягать строго противопоказано - там прекрасно конечно все, от короля, который день деньской валяется на своем смертном одре совершенно один в покоях, до путешествий аристократов в духе “ща, детишек домой на драконе заброшу и вернусь, ещё посидим”. Но мы ведь смотрим фентези не ради исторических реалий :) Так-то лучший сериал года, его просто забинжить, и никаких, простите, “эльфиек” в ночнушках.

#книги Марина Травкова - Неверность: почему любимые изменяют, стоит ли прощать, можно ли избежать.

Книжка про измены, нет, не пресловутый fucking manual, а пособие, как выйти из кризиса в отношениях с минимальным вредом для себя и своих близких.
Всё очень структурно разобрано - что вообще такое измена (далеко не то же самое, что сексуальный контакт с кем-то третьим), что делать, если вы пострадавшая сторона, инициатор измены или тот, с кем изменяют. Когда стоит сохранять отношения, а когда - уважительно и бережно расставаться. Есть ли счастье на новом берегу и стоит ли его там вообще ожидать, и что получаете вы, если "уводите" чьего-то партнёра. Как именно на измены толкают такие, казалось бы, неочевидные вещи, как трудности с реализацией своего настоящего “я”.

Автор без излишнего морализаторства поясняет, что не так с подходами "измена с человеком своего пола - не измена" (в близость человек вступает с другим человеком, а не с набором гениталий), "измена с секс-работницей - это не измена" (если ваш близкий склонен к объектному сексу, в ваших отношениях, скорее всего, и помимо измен большие проблемы) и "измена по большой любви - это не измена" (грустно, конечно, но все равно измена).

Хорошая глава и про открытые и поли-отношения, возможны ли они в России (не очень, из-за высокой финансовой зависимости женщин) и про то, являются ли такие отношения надежной альтернативой традиционному браку в качестве профилактики измен, а также когда и при каких условиях даже смотреть в сторону полиамории не стоит (если в вашей паре проблемы, третий их не решит, третий их усугубит).

Отличный информативный блок вообще про секс - он, конечно, в изменах далеко не главное, но вот бытовая неопрятность и половая неграмотность - это грустные маячки для вашего партнера, что он вам не так уж и нужен, а если так, рано или поздно закрадутся мысли, не лучше ли поискать настоящей страсти где-то ещё с кем-то, чисто выбритым и знающим, как найти клитор.

Стиль скорее популярный, но без сиропа, ложной скромности и ненужных эвфемизмов. А так же - без патологизирующей лексики, за что автору отдельное спасибо, потому что многим читающим так или иначе в процессе чтения придется начистоту поговорить с собой и со своей совестью, что и без оценочных и эмоционально нагруженных слов вроде “изменник” непросто. Вот этих слов в книжке нет.

Книгу, по-моему, можно смело рекомендовать вообще всем людям, которым как-то интересно этично жить в парах (ну или не в парах), и уметь бережно договариваться про неизбежно возникающие сложности не через радикальные высказывания вроде “полайкаешь фотку твоей бывшей - домой не приходи”.

Читать на тему измен, конечно, сложно и даже больно, мало кого совсем обошла стороной эта тема - но сам тон книги очень жизнеутверждающий, про то, что любые живые, функциональные отношения - это постоянное развитие, постоянное узнавание друг друга, постоянно переопределения себя и договоренностей. И если есть искренний интерес к тому, чтобы каждый день заново узнавать любимого человека, проявлять к нему чуткость и беречь, прежде всего, взаимное доверие - пережить можно очень многое.

#книги Майкл Крайтон - Рой.
Всю первую половину книги это вообще не фантастика. Отличная живая и вызывающая сочувствие исповедь немолодого программиста, в силу рабочих неурядиц принимающего на себя роль домохозяина.
И вот знаете что, герою - веришь. Веришь, что в поликлиниках косо смотрят, почему это на прививку ребенка привел папка, а где же нормальный типовой родитель, и уж не сам ли этот странный папаша поставил вот те синяки. Веришь, что бывшие коллеги смотрят свысока и пренебрежительно, и стыдливо прячут глаза, встречая в очереди с тележкой, набитой подгузниками. Нормальная такая история, человек против косного общества. Жена там еще полная работоголичка, а может и роман у неё на стороне, и не очень понятно, то ли разводиться, то ли к семейному психологу идти, ну и на детей она стала покрикивать, это ведь нельзя терпеть.
Герой - хороший, рациональный парень с отличным уровнем рефлексии и эмоционального интеллекта и рассуждает обо всем на свете - и о воспитании детей, о психологии, о программировании, и об утрате интимности в паре.

А потом в середине экспозиция заканчивается и начинается довольно невнятный зомби-апокалипсис с наномашинами. И вроде как вот оно, вот почему книга - фантастика. Первая часть выглядит интереснее и живее, и ко второй прилеплена на жвачку "ну чтоб у героя была мотивация, он хочет спасти себя и детей, вы же видели, он их очень любит, ну, вот".

Но это даже не самое причудливое. Крайтон в своих рассуждениях о программировании делает вставки с типа-как-кодом, и вот эти вставки, во-первых, мне вообще непонятно, для чего нужны, во-вторых, во варианте с аудиокнигой особенно плохо воспринимаются.

Итого: добротная книга, но рассуждения о том, зачем психологам нужны другие психологи на мой взгляд, более интересные и запоминающиеся, чем центральный фантастический элемент.