К сожалению, после арки Миллера в сериале идет смотрящийся довольно инородным кусок про горячие источники - про базу колонистов на вроде бы пригодном к жизни Илосе и конфликты в духе “разборки на фронтире”. Затем авторов понесло в совершенно не ироничные “Звездные Войны” и наши героические герои что есть силы противостоят максимально скучному, плоскому и припадочно-тупому антагонисту Марко Инаросу - актер его играет хорошо, но персонаж такой клишированный, и, будучи злым бывшим старпома Нагаты, так нагружен ненужной мелодрамой, что зубы сводит. А затем в книгах идёт арка после тайм-скипа (я ненавижу тайм-скипы) - где постаревшие герои противостоят wannabe Богу-Императору человечества, но сериал обрывает её где-то на середине, потому что заканчивался-заканчивался и наконец-то закончился, как-то, чем-то и по-быстрому, утопив финал в пшике и безвкусном количестве пасхалок.

Из всех шести сезонов удачных серий наберется на парочку, может это и ничего, если вы любите длинные сериалы, но я живу по принципу - размер не глав… в смысле лучше меньше, да лучше. У “Экспансии” был потенциал стать лучшим фантастическим сериалом современности - и если бы не постоянные закрытия, потом продления, потом снова закрытия, сексуальные скандалы, пандемии и погибели - она бы им стала, и за этот нереализованный потенциал мне обидно.

Сериал также сопровождали познавательные дискуссии, вроде той, насколько неправы товарищи, которые наняли полинезийскую боксёршу играть полинезийскую десантницу, и ожесточенные споры про уровень политкорректности и количество сильных независимых женщин.
Я считаю, такие дискуссии, если ведутся на основе взаимного уважения, обществу нужны и полезны, а претензий у меня ни к политкорректности, ни к женским персонажам нет. “Экспансии” удалось гармонично выглядящее мультикультурное и межрасовое общество, спасибо ей за подход к этому снаряду. Может, вышло идеализированно и наивно, что жители космоса только планетников презирают, а промеж себя у них почти одна сплошная дружба-магия, слегка омрачаемая разборками чётких ребят с разных районов дальнего космоса, но и так - неплохо.
Жаль только примерно в середине сериала сценаристы и на социальный аспект забили, сосредоточившись на унылой сентиментальной семейной мелодраме, которой на телевидении хватает и без них. Впрочем, что им на это пенять, если в книгах ситуация не сильно лучше?

Итого: если вы не запрыгнули в шаттл “Экспансии” несколько лет назад - нет беды, прыгайте сейчас, полёт будет очень зрелищным. Жаль, он всегда теперь проходит по маршруту - “неплохая фантастика” -” заурядная мелодрама”.

Луна - Нью Васюки, так сказать.

#личное Всегда подвожу личные итоги весной - под обновление природы и прочую сезонную радость и чтобы было время написать все-все обзоры. Но этот год опять слишком особенный для "всегда". Так что запощу сейчас и в том виде, в каком есть.

Две тысячи двадцать первый - первый год для меня на территории США целиком (не считая трёх недель в Москве летом).

По части выживача: Обзавелась примусом, аккумуляторами, сучкорезом, полдюжиной фонариков и приличным масляным обогревателем. В чем радость принятой тут воздушной вентиляции, которая посреди ночи шумно дует в ухо - пока не поняла, так что очень ценю обогреватель за молчаливость.

По части уюта: разжилась большой напольной уютной лампой, собрали рабочий - размером примерно с авианосец - стол для Димы с планами делать там трёхмониторный сетап. Для меня уют и порядок дома - это важный ресурс психологического восстановления. Очень здорово, что удалось быт хоть немного организовать и не заменять всю мебель картонными коробками, как первые несколько месяцев после переезда (бывают проблемы и похуже вынужденного минимализма, но всё же!).
Обошла местные кофейни и бары, нашли обжарщиков кофе с приличным кофе, а не углями, на которых только еретиков коптить, как тут модно обжаривать. Нашли крафтовое пиво приличной степени крафтовости.

По части игр: Внезапно влилась в игровой клан, вылилась из игрового клана, поменяла игровой клан на 1) меньший 2) в другом часовом поясе. Играю в итоге с обоими двумя, иногда подряд, о-ля-ля :) Вся эта движуха заменяет мне почти всю социальную жизнь и в целом является массо-габаритной моделью такого анимешного “slice of life”. Кто-то из ребят милый и заботливый, кто-то докапывается ко мне на с моей точки зрения ровном месте, кто-то цундерит, кто-то додаёт вкусных обсуждений стратегии и слаженной командной работы, кто-то не додаёт. Обсуждаю там отношения больше, чем свои, как говорится.

В очередной раз прониклась пониманием, почему с проблемами в отношениях с товарищами по ролевым играм, с соавторами в лит-рпг и т.д. люди приходят за моими консультациями не сильно реже, чем с проблемами в отношениях с супругами \ партнёрами.

Изредка возникающие переживания “а вот почему они пошли играть, а меня не позвали” эмоционально возвращают меня куда-то в детский сад (в котором я, к слову, никогда не была). Учусь с таким справляться. Думаю, надо какие-то конкурентные преимущества в себе активно развивать, лучше тащить, глубже понимать механики и вообще соревноваться за тёплое местечко в интересных и сложных общих активностях.

По части фейлов: зима была очень мокрая, так что бег на её время накрылся, я не умею бегать под дождём и пока не имею ресурса вникнуть, наверняка ведь это как-то люди решают.
Я пока не завела карточку в местную библиотеку и не записалась в школу вождения (всё, что связано с машинами, у меня вызывает в лучшем случае апатию, и водить я не хочу, но придётся, делать что-то через “не хочу” я не люблю тоже, очевидно).
Было бы здорово научиться получать мед. услуги помимо зубного (мне как минимум раз в несколько лет нужен осмотр подозрительных родинок, пытающегося порваться на британский флаг глазного дна и узлов в щитовидке, всякой девичьей периферии и т.д.), но пока не вышло.
Не вышло организовать себе отпуск. Второй год подряд! Какая-то спираль вниз - когда ты слишком устал что-то решать, чтобы организовывать себе отдых, а потом ты устал ещё больше и снова не отдохнул.
Не купила горный велик и не начала систематически катать (опять же, последние несколько месяцев напропалую мокро). Готова признаться, что даже не знаю пока, стоит ли пытаться. Велик мне нравится, вот горный - ну как-то не очень.

Зож года. Около 60 скалолазных тренировок - под конец года мне стало лень вносить их в расписание. Да, всё ещё карантины. В уровне я не выросла, но и назад не скатилась - и ладо. В Москве показываю лучше по категориям результаты, чем тут. Не попала ни на одни соревнования, даже фановые, вот это жаль.

Самый лучший фильм года: в этом году я посмотрела три фильма, так что пусть приз достается вильнёвской Дюне, тем более, что это первый раз, когда я сходила здесь прямо в настоящий кинотеатр.
Самый худший фильм года: фанфик Лорн Хисрич про юного Весемира, в котором странно всё, от афро-каэдвенцев, до казуально обретающегося по дхойневским корчмам Филавандриэля из Белых Башен, от отмены лора про Сопряжение Сфер, до переписывания атаки на Каэр-Морхен. Не повезло вселенной ведьмака, в очередной раз.

Лучший сериал года: “Человек в высоком Замке”. Как минимум, было не пресно!
Худший сериал года: RWBY - это очень незрелый продукт, создатель которого умер где-то в середине, что не лучшим образом сказалось на нарративе. Визуально всё тоже выглядит так себе, а озвучка ужасна до отнюдь не метафорической боли в ушах.

Девайс года: Если по части приватных радостей - то, конечно, лучшие друзья девушек - вакуумные стимуляторы. Если по части публичных - новый Kindle Paperwhite, который прикрутил режим теплой желтой подсветки, что доставляет почти так же сильно, как предыдущий пункт, только процессом чтения :)

Игра года: “Dragon Age: Inquisition”, господа. Первая и абсолютно единственная игра, которая настолько переполнила меня переживаниями, что я не смогла про неё написать ни строчки отчета, настолько меня сначала накрывает восторженное “ауыыыы”, а потом я вообще и я закрываю текстовый редактор, и иду рыдать над стаканом виски, потому, что, блин, Солас разбил мне сердце, как никто в жизни.
Но никак пройти мимо “Диско Элизиума” тоже нельзя. Он прекрасен как рассвет, даже ещё прекрасней. Пронзительная, искренняя, смешная, возвышенно-грустная, драматичная и невероятно откровенная, настоящий катарсис. После того, как пройдёшь “Диско”, ощущение, что вымыл душу с мылом, советским серым мылом в зеленом эмалированном тазу. Ким Кицураги - самая мягкая и воздушная булочка с корицей среди возможных напарников, ради его одобрения готова на все, даже бросить пить и дебоширить! Хм… то есть это главный герой “Диско Элизиума” конечно готов, я это хотела сказать. И все это на механике, с которой справится любой “не геймер”. Если у вас есть кто-то, кто не прошел “Диско Элизиум”, привяжите их к стулу и заставьте пройти, они вам потом спасибо скажут.

Красавчик Джек Года. Продолжаем про Соласа. “Злодей” настолько злодеистый, что его во всём можно понять и даже есть, за что любить. Не абстрактное зло, которое зло, потому что злое, а практический живой человек (эльф) с красивой и благородной мотивацией сделать “как лучше”, исправить ошибки прошлого, освободить свой народ и избавить мир от боли. У него за душой совершенно шекспировская драма прекрасных намерений и адских методов, и вот ты его любишь, и ненавидишь, и сострадаешь, и ужасаешься, и жалеешь, что всё сложилось так. Солас никого не оставляет равнодушным к своей истории - кто-то его любит, а кто-то ненавидит, но зацепить чувствительную струнку он смог у всех игроков.

Книги года: Всего 54 книги, неплохой - средний - результат.

Лучший комикс года: “Харлин” Степана нашего Шеича произвела на меня неизгладимое художественное впечатления сочетанием ладной истории и невероятно эстетично-эротической рисовки. А также, история про деонтологически неверные сексуальные отношения психиатра и пациента, это я в литературе и кино люблю, этого за мой столик ещё пять порций. Счёт? Счет на господина Лектера напишите пожалуйста, и ещё бутылочку Шато-Монраше.

Лучшая книга года:
Художка - “Город Перестановок” Грега Игана, если я за год прочитала хоть какую-то книгу Игана, то она - автоматически лучшая. Да, я знаю, что я необъективна к любимому автору. Нет, не надо со мной спорить в этом вопросе, пожалуйста :). Лучшая твердая фантастика про трансгуманизм и жизнь в виртуальной реальности (а также, пчелы-убийцы, вы не ждали пчел-убийц!).
Научпоп - “Соблазняющий разум” Джеффри Миллера про то, почему девочки приматов так любят заботливых, умненьких и языкастых мальчиков, а вовсе даже не плохих парней. Забавный, ироничный, немного самодовольный науч-поп по эволюционной психологии (сейчас автор женат на совсем не той девочке, которой посвятил книгу, я сталкернула его в твиттере, потому что почему бы и не сталкернуть, когда источник-то открытый… )

Трек года: Саундтрек “Диско Элизиума” прекрасен и заслуживает вашего внимания, даже если вам игра до лампочки (но я выехала к вам привязать вас к стулу, знайте, если это так).

Учеба года. Не взяла ни одного курса и очень стыжусь, была попытка вонзиться в нейрофизиологию сна, но я сломалась о блок с математическими моделями сна и позорно сдалась.

Близкая няша года. Удивительно для меня, но сейчас будет опять про семью. Во-первых, у мужа страшно прикольный племянник, с которым мы очень подружились, весёлый, умный и совершенно золотой парень, всегда готовый помочь-поддержать. Во-вторых, у меня подросла кузина и оказалось. что она восхитительный маленький нёрд, и уже в возрасте, когда с ней можно обсуждать какие пэйринги в “Темном дворецком” - проблематик :). Она правда говорит только по-английски, но я очень надеюсь с ней как-то завязать тёплые отношения на годы (наверняка ведь можно дружить с человеком из своей семьи?).

Далёкая няша года: клановские. :)

Категория вне категории года. Присуждается издательству Bubble за комикс “Чумной доктор”, так как это первая в русскоязычном пространстве история про семью, состоящую из Олега и Серёжи. Круче издания такого в современной России - только яйца.

Эпическая фотография года: Вид от соседей:

#кино Hummingbirds
Недавно поймала исследовательскую чесотку на совершенно случайную тему - феноменов хорошо развитой памяти. Ту самую чесотку, после которой упал, очнулся в википедии в четыре часа утра. Совершенно случайно зацепилась вниманием за эту тему в разговоре с кланмейтом, и тут как заверте…
… Например, фотографической памяти, видимо, всё-таки не существует, как и эйдетической. Про все это были популярные и так сказать расхайпленные советские эксперименты, но повторить ничего толком с тех пор не удалось. Зато существуют гипермнезии, и они не очень хороший признак, дружок - например, люди в состоянии сильного стресса могут запоминать события сверхдетально, и долго и ярко помнить, себе на беду.

Почему у меня в голове чёртов диктофон, а у других людей - за редким исключением - нет, яснее мне не стало, но моё любопытство сделало следующий неудержимый прыжок и я пошла смотреть, что там с памятью как по части эволюционных феноменов. И загуглила белочек, так как понятно же - орехи, надо запоминать, где спрятала, а то дефицит, санкции, дефолт. Оказалось, что белка такая дура - дурой, она забывает примерно треть закладок, через что является полезным вектором распространения семян многих деревьев, кустов и прочей шняги. А вот чемпионы в животном мире по части уникальной памяти - это немного другие звери, вернее, птички. Колибри.

Жизнь колибри - это постоянная игра на хардкоре, и с ноги влетев в эволюционную нишу ценных опылителей цветков, которые могут виртуозно летать в ветер, дождь и любое ненастье, когда у пчел - лапки, они постоянно удерживаются на бритвенно острой грани выживания, отчаянно минмакся. И как проявление этого мин-максинга (это такое специально геймерское слово для оптимизации) у колибри, действительно, уникальная память, удерживающая все тысячи цветков, которые они посетили за день, сколько было в них нектара и где они расположены. Всё, чтоб не летать к одному цветку два раза, так как тогда у птички не сойдётся энергетический баланс нажранного к потраченному и ей стремительный каюк. А теперь представьте, что эта память втиснута в крошечную бошку птички весом от трех грамм и востититесь природой, матерью вашей :)

Очень крутая про них документалка у Дэвида Аттенборо, так и называется “Hummingbirds”, на час примерно, очень всем рекомендую, красивая и доступная, ну и у кого детишки лет пяти и старше тоже с ними можно смотреть, никакого там гримдарка нет, сложной терминологии - тоже.

И этот пост не был бы полным, если бы я не похвасталась фотками колибри, поснимать которых я метнулась в бот-сад ближайшего универа (UC Santa Cruz Arboretum). За 20$, которые надо честно и ответственно опустить в металлический ящик на входе, там пускают гулять сколько угодно всех желающих, у них впечатляющая коллекция растений, птиц, и бабочек, хотя бабочек я не застала дома :)

Фотографировать было сложно, так как колибри птички непоседливые и, чего уж там, немного пугающие, так как летают с легко узнаваемым свистящим звуком, от которого хочется залечь за ближайшее укрытие, и летают не абы куда, а могут стремительно рушиться конкретно тебе в башку, если птице не понравилось, что ты такой дерзкий на её территорию приперся. Тактика атаки у них такая, dive bombing, стало быть. Хорошо хоть не клюются.
Умные, красивые, бесстрашные трех-двенадцатиграммовые демоны ярости :)

Но пару фоток всё-таки удалось сделать. Вот этой прямо горжусь:

#книги Как написать Хороший Текст. Главные лекции.
Сборник “Как написать Хороший текст. Главные лекции” был у меня в планах на прочтение около года, и весь этот год средняя читательская оценка книги решительно ползла вниз. И вниз. И чем больше людей успевало прочитать книгу, тем ниже падала оценка.
Сначала сборник покинул территории “не ужасных” произведений, которым озадаченные читатели ставят что-то типа натянутой четверки. Потом позади остались тёмные леса “прочел-и-забыл” книжек, которые оценивают на три - три с половиной балла. Затем "Как написать Хороший Текст. Главные лекции" продолжил свой пилигримаж в пустыню чистого читательского отвращения и гнева, расположенную в районе средней оценки в три. Дальше - только дно литературной преисподней. И на этом моменте меня уже заело острое любопытство — что же *настолько не так* с книгой?

Я не знаю, какая за этим межавторским сборником стоит история, но похож он на транскрипт уютного писательского междусобойчика, где каждый приглашенный говорит на интересную для него тему, и некоторые из этих тем связаны с литературой весьма отдалённо.

Например, доклад Марии Голованивской про русскую любовную прозу на свидании просто блестящий. К сердечку его бы прижать и в каждый школьный учебник литературы вставить. Он популярно и весело поясняет, почему же все эти классические господамы пишут про свои чувства так странно. А поди попробуй, напиши о чувствах, если до Толстого, оказывается, в высокодуховной и благопристойной отечественной литературе не было у героев физического тела, и, например, тривиальнейшие для нас голые плечи Элен были для современников шоком.
Да что там тела - слов для любви тоже не было нативных, слова для любви нещадно импортировали из Европы кто во что горазд, так что ещё одна характеристика русской письменной любви - периодический сбивчивый переход во время изъяснений не то на английский, не то на французский.
Изъясняясь в русской любви на нетвёрдом английском, обязательно нужно чувствовать себя втайне ущербным, много извиняться, поминать матушку и прочих родственников, также крайне желательно решительное объяснение совершать накануне отъезда, чтобы подчеркнуть трагизм и безысходность. Без безысходности в русской традиции литературной любви вообще никуда. Вон у Штольца - там всё без безысходности было, и какая это тогда любовь, это голое рацио. И, конечно же, первый шаг всегда делает она. Женщина. Необъяснимо, и совершенно не рифмуется с тем, как дела обстоят у англосаксов, но в русской литературной традиции - так.
Там ещё много прекрасных как рассвет деталей в этом эссе, и примеры наглядные, на любой вкус, от Конфуция до Пелевина, и вообще - в копилочку. Если хотите прочитать только одно эссе из сборника, то точно можно вот это.

А вот выступление про русскую поэзию в эмиграции содержит очень мало русской поэзии или проблем творчества в эмиграции и состоит почему-то из вызывающего тяжелое бытовое отвращение сверхнатуралистического описания пьянки.

Глава же про современную поэзию, содержащая разбор матерных стихов про *трудовыебудни* измученного своими жизненными выборами и чувством внутренней пустоты работника гей-порно, вообще сходу, решительно и резко, ответила мне на вопрос, откуда у книги оценка “три”. Для людей, соблазнившихся очень камерно и интеллигентно пишущим Акуниным на обложке, это был, поди, тот ещё нежданчик. Да и тема сложная, да и мат не всем по вкусу, да и про такие подробности многие, думаю, предпочли бы ничего не знать. Отдельные яркие эмоции вызывает аудиокнижка, где чтица очень лиричным голосом читает эти стихи, которые в рецензии даже не зацитируешь, чтобы не улететь в “неформат”. Не стоило, наверное, автору выступления подбирать настолько эпатажный материал, оттолкнувший читателей и утащивший на дно очень неплохой сборник.

Итого: ничего про то, “как” написать хороший текст (и что это вообще такое, хотя Акунин вот и поясняет, в чем, на его взгляд, разница между литературой и беллетристикой) в сборнике нет. Он как коробочка с разными литературными биноклями, через которые можно посмотреть на книжки и самих себя.

#комиксы Степан Шеич - Fine Print, Volume 1
Вообще не та история, о которой можно подумать, глядя на обложку.
Под которой вместо лёгкого и игривого эротического фэнтези скрывается удивительно тяжелая, мрачная и прекрасно в психологическом плане проработанная история о ненависти к себе, сомнительных жизненных выборах и сожалениях по их поводу.

Не поймите меня неправильно, блудливые купидоны и демоны тоже есть, и в количествах и подробностях, но пока это меньшая часть сюжета. К тому же мне почему-то думалось, что эта история будет однотомником, но ничего подобного - автор явно рассчитывает на эпическое фэнтези и первый том только-только заканчивает топить читателя в морях экспозиции, кто кому в мире крылатых беспутников родственник, какие у них отношения и вообще что происходит по части глобального мироустройства.

В плане мироустройства сложно: чтобы поддерживать существование своего мира, купидонам и демонам надо периодически находить смертных с особым потенциалом, и, исполняя их самые дикие и развратные желания, выращивать при этом золотые яблоки, дающие бессмертие. Чем дальше в лес, тем больше смертные хотят посмотреть сериальчик, навернуть тазик мороженого, спрятаться под одеяло или предаться обжигающе мучительной самокритике, и ничего по части дикого и развратного от них не добиться, яблочки вянут (говорю же, жиза!).

Мне безумно визуально нравится творчество Шеича, и глобально я не в претензии за то, что в центре сюжета комикса оказалась настолько личная и тяжелая история, но хотелось-то легкого чтения на развеяться. Ох, не оно это. Не оно.

#книги Келли Макгонигал - Хороший стресс как способ стать сильнее и лучше.
“Хороший стресс как способ стать сильнее и лучше”, название-то какое! Как будто прочитаешь книжку, пойдешь в подвалы подсознания, в которых стресса, как монеток у Скруджа, и на следующее утро вместо истерзанного невротика с дергающимся глазом проснешься Илоном Маском. Было бы здорово, жалко, что книга не об этом. Книжка про попытку натянуть ёмкий и интересный TED Talk Келли про стресс на какую-то издательскую норму, разбавив водой, по-американски сиропными историями успеха и упражнениями в духе “подумайте, о чем вы прочитали в этой главе”. Ведь если не написать “подумайте, о чем вы прочитали”, читатель сам не подумает.

Самое, на мой взгляд, примечательное:
- Опыты про стресс изначально были поставлены на крысах, а на людей их по большей части неадекватно экстраполировали.
- Убеждение о вреде любого стресса только поднимает уровень стресса, в то время как понимание, что как минимум часть стрессовых реакций - это адаптации к новым условиям, уровень стресса снижает.
- Скучно жить - тоже ничего хорошего (спасибо, Кэп!).
- Наблюдается интересная динамика, при которой в ответ на стресс мужчины самозолируются, а женщины хотят всё обсудить и выпить чаю с печеньками, да ещё побольше заботиться об этих мягких и беззащитных окружающих (жалко, что исследователи не изолировали факторы, которые за этим различием стоят - это ценное эволюционное преимущество или беспощадная гендерная социализация?).
- Часть людей на стресс реагирует повышением уровня окситоцина и привязанности, причем в предрасположенности к такой реакции существуют генетические различия.
- Существует оптимальное количество стресса в жизни, описывающееся u-образной кривой. Люди, существовавшие в условиях отсутствия стресса - слишком тепличные, а в условиях переизбытка - слишком сломанные. Так что если жизнь вас не щадила, но не совсем всё кромешно - то это хорошо, значит вы выросли адаптированным и приспособленным. Если все кромешно, то тогда не повезло, конечно, да.
- Бесполезно говорить людям “не стрессуй и успокойся”, это только подчеркивает неадекватность их реакции, и совершенно не успокаивает (Спасибо, Кэп, ещё раз).

Но я не говорю, что книга однозначно плохая, она просто - для своей так-то острой темы - убойно скучная, поверхностная и рыхлая, и лучше автора на ю-тубе посмотреть, да и не мучиться. Или прочитать другую её книжку, про силу воли, вот та - хорошая.

К вящей досаде, в переводе наляпали непорядочные фактические ошибки, например:
“Социопатия – это сложное психологическое состояние, но в общем его можно представить как порочный круг, из-за которого человек оказывается в социальной изоляции. Люди с таким расстройством думают, что им плохо удается справляться с социальными взаимодействиями, поэтому начинают переживать из-за них заранее. Они боятся, что сделают что-нибудь глупое и люди будут осуждать их. Паникуют из-за того, что им придется вести с кем-нибудь светскую беседу. Среди людей они могут ощутить приступ клаустрофобии и поэтому боятся, что окажутся в толпе.”

Это - социофобия, а социопатия - нечто совершенно иное и далеко не такое безобидное для окружающих.

#игры #книги Джейсон Шрейер - Нажми Reset. Как игровая индустрия рушит карьеры и дает второй шанс.
Если вас Шрейер прошлой книгой не отговорил от идеи карьеры в гейм-деве, то точно отговорит в этой. Чтобы хоть как-то продвинуться, придется быть ультра-трудоголиком. Здорово ещё помогает находиться под домашним арестом из-за проблем с законом и дневать и ночевать на работе. А вместо соцпакета вам гарантированы только кранчи и выгорание, и если особенно не повезёт - есть шансы оказаться с семьей на улице без выходного пособия. Впрочем, может успеете захватить из офиса монитор или приставку - меня изрядно впечатлили картины студий, банкротившихся, пока сотрудники ходили отлить, так что всё, что оставалось бедолагам - это облутать рабочее место и бежать, пока их карточки-пропуска ещё работают.

Драматический производственный роман об исковерканных судьбах, протёртых через жернова ржавой мельницы игрового веселья. CEO больших студий вообще не интересуют игры - их интересуют активы и сделки, и если им выгодно купить ваш проект и закрыть его, несмотря на то, что игра почти готова, так они и сделают. Безнадёга пронизывает почти каждую главу.

Читать “Нажми Reset” не так весело, как “Кровь, пот и пиксели”. Там хоть что-то заканчивалось хорошо, а герои Reset-а в крайнем случае “заслуживают покой” на каком-нибудь далеком глухом ранчо. Вносит свою толику разочарования и перевод - он нормальный, а альфиновский перевод “Пикселей” был просто огненным и заставлял зачастую орать чаечкой.

Из познавательного - засевшая у многих геймеров в печёнках модель “боевых пропусков” и “сезонов” была разработана ещё в стародавние времена, чтобы бороться с тем,что люди покупали в магазинах диски с играми, играли в них, а потом возвращали диски обратно в магазин. Да уж, кто из вас когда покупал последний раз игру на диске. Я - почти двенадцать лет назад. А об сезоны с battle pass-ами страдаем до сих пор и явно будем успешно страдать и дальше.

Итого: если предыдущая книга Шрейера это просто мастрид, то про эту я такого сказать не могу. Слишком уж много имен и личных историй и слишком мало самих игр, здорово недостаёт увлекательности и разнообразия, а лучом света в темном царстве служат лишь пара последних страниц с предложением вообще не создавать игровых студий в их теперешнем бесчеловечном виде, а отправлять все задачи на аутсорс специально обученным и работающим в хороших условиях людям.

#комиксы Марк Миллар, Стив МакНивен - Росомаха. Старик Логан.
Емкая - семь томов плюс бонус - и очень яркая история мрачного будущего, в котором победили плохие парни. Капитан Америка, Тони Старк и даже Локи погибли в первые несколько часов существования этого дивного нового мира, а то, что осталось от Америки, поделили между собой суперзлодеи, да не какие-то интеллигенты, тихо поигрывающие в шахматы, вроде Магнето, а простонародный, чтобы не сказать гоповатый, Кингпин и поехавший кукухой от радиации Халк.
Экологии тоже ясно настали кранты - вместо привычных густых лесов север Калифорнии полностью запустынен, Сан-Франциско провалился под землю, а по просторам Библейского Пояса весело бегают динозавры.

Лишь старенький и остепенившийся пацифист Росомаха и слепой Соколиный Глаз из всех героев остались в живых, постаревшие, бесполезные и сломанные.
Мрачный мир, полностью лишенный надежды на будущее. Или все-таки нет?

Комикс стильный, кровавый и динамичный и наполнен дорогими сердцу фаната отсылками и пасхалками. Но вот в сюжетном плане он здорово напоминает золотой стандарт всех супергеройских историй из палаты мер и весов. Ты уже заранее знаешь, кто и на какой странице погибнет, какой положительный герой внезапно окажется злодеем, и какой именно "вот это поворот" нас ждёт в финале истории. Возможно так и нужно и создатели просто отдавали дань уважения самым почтенным и заслуженным тропам в индустрии, но хотелось бы чего-то более свежего или хотя бы иронично переосмысленного, не говоря уже о более сложных мотивировках поступков героев, нежели "ну прост, бггг!".
И мне было сложно избавиться от чувства, что все, что есть в комиксе, уже где-то было - супермутанты - в “Фоллауте”, фашисты в Белом Доме - в "Человеке в Высоком Замке", погони по пустыням - в "Безумном Максе".

Итого: достойный внимания трибьют старому-доброму ультранасилию, с кровью и кишками все отлично - но вот по части психологизма - для истории, в которой Логан совершил нечто совершенно ужасное, за что не может быть прощения, комикс боится даже кончик носа сунуть в исследование внутреннего мира человека, годами живущего с постоянным чувством вины и в непрекращающейся жгучей безнадежной ненависти к себе. А Ад в такой истории все-таки не там, где пустыни, динозавры и люди-кроты, Ад - он у персонажа внутри. Его-то и не показали, к моей досаде.

#книги Ольга Примаченко - К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя.
Смерч читательского восторга, вьющийся вокруг этой книжки - для меня удивительное и завораживающие явление литературной природы. Совершенно необъяснимое.
По сути, перед нами очередной self help, в максимально упрощённой, популярной и не такой уж насыщенной содержанием форме.
Любите себя, относитесь к себе хорошо, подумайте, действительно ли вы кому-то что-то должны, отпустите отжившие отношения, и дальше по списку. Иногда советы ничего себе так, иногда тонут в густом ванильном сиропе вроде “определите свои точки радости”, “зажигайте внутренние гирлянды” или “идите к тем, с кем тепло”. Классно, но хотелось бы точный вольтаж гирлянд, так сказать.

А ещё меня царапали моменты личного успешного успеха автора, написанные выспренными лирическими вставками про падающие звёзды и “наркотически цветущие яблони” - и дом у неё свой, огромный, за городом, и муж, и ребёнок, и сад с колосящимся крыжовником, и любимая работа, и со стрессом она исключительно удачно справляется бегом, достигая выдающихся спортивных результатов, и друзей полно и всё это достигнуто добровольно, и с песней и из зоны максимального комфорта.

Понятно, что книга не претендует на замену курса психотерапии. И даже понятно, что раз автор - журналистка, которая много лет работала для женских интернет-медиа, то от поверхностного глянцевого стиля текста никуда не деться.

Но хотелось бы получить в сухом остатке хоть что-то полезное для себя или для кого-то рядом с собой, но не вышло. Книжку не получилось даже не дочитать - она просто кончилась раньше, чем созрело решение её бросить.

#сериалы The Boys S3

По-моему, лучшее в этом сезоне “Пацанов” - это даже не шутки про “новичок”, а особая благодарность от PETA за cruelty-free and thought-provoking scene, стало быть за свободные от жести и провоцирующие думать сцены.
Ну да обо всём по порядку, и, честное слово - без спойлеров!

Если вы вообще не в курсе, что это за “Пацаны” такие, то синопсис такой: всенародно любимые супергерои на самом деле говнюки, психопаты и марионетки злых мега-корпораций, и хорошие (ну, не очень хорошие) парни с ними борются. И борются с особым цинизмом, кровищей и акцентом лондонских забулдыг, мучительно дающемуся почётному Эомеру Новой Зеландии Карлу Урбану.
Сериал наследует кое-какие мотивы из одноименного комикса, но куда сильнее кренится в сатиру над супер-геройскими кино-франшизами.

Мне третий сезон понравился больше предыдущих - меньше утрирования и абсурда, больше человечности в поступках и мотивах героев.
Старлайт, немного скучноватая “правильная” зануда раньше, отлично тащит как человек, которого пытается ещё с детства сломать всё, а он всё равно не ломается и даже двигает во всем окружающем хаосе какой-то нарратив про то, что если не можешь что-то изменить, хотя бы действуй в соответствии со своими принципами, что-то, да станет от этого лучше.
Homelander мастерски нагнетает саспенс, и воплощает собой висящее на стене ружьё, только скорее висящую на стене водородную бомбу. С ним человечество обречено - и это почти никого не беспокоит. Ну как почти, даже одержимого личной местью Бутчера беспокоит совсем не это.
Ну и изюминка сезона Soldier Boy, бородат, харизматичен, ретро-сексуален, мудаковат и попадает в очень сладкий для меня баланс персонажа, который явно слишком отмороженный для “хорошести”, но что-то человеческое в нём все же есть. Где подписать петицию, чтобы ему отдали все лишнее экранное время от второстепенных линий.