Если я могу кому-то из вас чем-то помочь - консультацией, просто разговором, рекомендацией книг по самопомощи, максимально погруженным обсуждением того, что происходит, максимально отвлеченным обсуждением булочек - пожалуйста, не стесняйтесь мне написать.

#личное т Друзья, знаю, что некоторые из вас планируют релокацию. Также знаю, что сейчас участились проверки соц-сетей и контактов, в том числе на границах.

Так что две важные вещи:

1. Не стесняйтесь потереть логи со мной, если хотите - в обе стороны. Меня это не заденет, главное - безопасность.

2. Этот канал остается в формате развлекательно-рекомендательного, я постараюсь наполнять его только тем контентом, который никого не скомпрометирует. Мою личную позицию вы и так знаете, а если товарищи в форме на границе захотят прочитать обзор на последний сезон “Экспансии”, то это хотя бы не создаст вам лишних проблем. Всех обнимаю.

#книги Джованни Боккаччо - Декамерон.
Завязку “Декамерона” вы, скорее всего, и без меня все знаете. Про необходимость бежать из горящих в огне пандемии столиц на доступные - кому уж какие - приусадебные участки и там распивать винишко, рассказывать забавные байки, петь песни и придаваться эскапизму и реэнактменту “Декамерона” не пошутил в наше непростое время только ленивый.

Если эти шутки потонули у вас в море информационного шума, то краткая суть сюжета в том, что добрый десяток возмутительно молодых и вызывающе беспечных обалдуев разных полов отправляется предаваться всему описанному в первом абзаце. Для чего участники сей мистерии каждый день выбирают себе короля или королеву из числа присутствующих, да слушают десять рассказов, по одному от каждого участника, на заданную тему. Однако, золотую молодежь лихого четырнадцатого века выгнал на дачу не шибко заразный и летальный грипп, а аж сама Чёрная Смерть, так что этим прото-тиктокерам пришлось покруче нашего и довелось повидать на улицах родного города крыс, трупы в бубонах и застать вымирание целых кварталов.

И для меня очарование книги в том, что ужасы есть только в прологе, а дальше все участники изо всех сил о них “громко молчат”. Отрываются на своих рассказах, хороводах, консонетах, венки плетут да пиры закатывают, и хоть трава не расти. Иногда прорывается упоминание кого-то там, кого чума уже забрала, но только по неосмотрительности, и все это, конечно, старательно пропускают мимо ушей. Реальность молодежь игнорирует с восхитительной самоотверженностью, всем сердцем, из-за чего получается, пожалуй что, даже саспенс - вот сидят люди, и у них там пруды, птички, веночки, цветочки, безбрежная идиллия ренессанса, а за забором-то дров не хватает тела сжигать, и читатель об этом не забывает. Эдакий литературный кофе гляссе, горячий пряный напиток фривольных и слегка скандальных анекдотов с холодным шариком реальности. Bикипедия говорит, это благодаря приёму “рамочной композиции” так удачно вышло. Ну ей, конечно, тут виднее.

Хорошо ли этот кофеёк сохранился с четырнадцатого века, не приобрел ли заплесневелый душок? На удивление хорошо. Молодежь глупенькая, свежая, хрустящая и дурацкая, прямо как сейчас, волнует их всех любовь, ревность, карьера, и возможность поязвить в сторону развратных, продажных и двуличных попов.

Взгляд автора на многие вопросы удивительно современен и демократичен (привет новелле, где два друга, чтобы не ссориться, решили, что у них все будет общее, даже жены, жены тоже идею очень одобрили, или истории, где муж, обнаружив у жены любовника, говорит, ну что ты так волнуешься, отличный же юноша, и мне тоже понравился, и потом все жили долго и счастливо).

На многие, но не на все, конечно. Каждый раз, когда, например, в новелле муж срывал злобу на своей жене и колотил её, и все слушавшие девчонки “очень смеялись” этому рассказу, разделяющая нас с автором историческая пропасть напоминала о себе. Некоторые новеллы, по современным меркам, не такие уж и развеселые: то братья из лучших побуждений отрежут голову любовнику сестры и не понимают, что это она загрустила (странная, наверное!), то муж, дабы проверить преданность жены на прочность, сообщает ей, что велел убить их детей, то живущий в пустыне монах развращает пришедшую искать духовного наставничества лолиту. Может, для современника автора это всё и было страшно забавным, но сегодняшнему читателю точно не стоит принимать благодушную реакцию декамероновской публики на отрезанные головы и обесчещенных девиц школьного возраста близко к сердцу, а то можно и приуныть, и “не поймать” дух лучезарного и ликующего удовольствия от жизни на пороге смерти, который так старался передать автор.

Язык местами, конечно, витиеватый, но в плане реалий, в плане психологии героев, их чувств и реакций читать совсем не сложно. Все истории были мне понятны, некоторые - близки, некоторые действительно от души позабавили и рассмешили. И могу от всего сердца сказать, что “Декамерон” можно читать ради удовольствия, а не из-под палки необходимости “расширить кругозор” или “познакомиться с памятником литературы”. Он не душный, не назидательный, это просто хорошая развлекательная книга для людей, которые, кажется, не так уж и изменились за последние полтысячелетия, и так же хотят любить, смеяться, плести венки и прятать голову в песок в сложные времена, как и герои “Декамерона”, которых автор, кстати, нисколечко за это не осуждает.

А, да, всё “самое интересное”, происходит за опущенными литературными занавесками, в рамках иносказаний и эвфемизмов (И каких! “Поймать соловья”, бо-о-жечки!), так что текст, несмотря на свою громкую и неоднозначную славу, совершенно пристойный, автор явно не порно писал, а гимн эскапизму. Мелодий этому гимну не занимать, это ж ещё и огромный томище, и в конце автор даже написал, что не обидится, если читатель какие-то истории пролистает, заскучав. Эх, этот бы дисклеймер, да в предисловие, касатик. А так - отлично!

#сериалы The Wheel of Time

Вы заметили, что современные фэнтезийные сериалы попали в ловушку? В ту же ловушку, в какую в свое время попал жанр RPG, где от каждой свежей игры ждут “Нового ведьмака”, “следующего ведьмака” или хотя бы “не хуже, чем в ведьмаке”. А игра может быть замечательной, но и при этом совершенно несравнимой с “ведьмаком”, и сама эта несравнимость уже как будто выставляет игру в невыгодном свете.

Вот и у сериалов такая же петрушка с “Игрой престолов” получилась. От каждого сериала теперь ждут “новую игру престолов”, с декорациями не хуже, чем в игре престолов, интригами не проще, чем в игре престолов, и эротитческими сценами такими же откровенными, как в престолах. “Колесо Времени” ещё не вышло, а критики уже пророчили “новую игру престолов”, зачем-то готовя зрителей к тому, чтобы разочароваться.

Как экранизация, сразу скажу, “Колесо” - не очень, но главное в том, что “Колесо” - это вообще не “Престолы”! Это бюджетный “Властелин Колец”, теперь банановый и в популярном в аниме жанре “девочек-волшебниц”, и не надо его мерить престольным аршином вообще.

В свое время автор “Колеса” Джордан отдал дань почтения произведениям Толкина тем, что почти без изменений скопировал всё, что, видимо, было ему дорого и приглядно. В “Колесе времени” есть и Моргот (только Бальзамон), и Назгулы (только Муддраалы), и орки (только троллоки), и сцена переправы через Бруинен, и так далее, хороший человек, как говорится, солонку спёр, не побрезговал.

Копированием Джордан не ограничился и у меня к этому копированию претензий нет, сами понимаете, времена такие, трудно написать что-то новое, а кто хорошо и креативно списал у талантливого соседа - ну даже, пожалуй, молодец. Но назвать “Колесо Времени” самобытным циклом рука у меня не поднимется - это густо заколосившийся на толкиновском субстрате макси-фанфик на двенадцать томов. Двенадцать ведь? Поправьте меня, фанаты.

Мир, в общих чертах списанный с произведений Толкина, но обогащенный девочками-волшебницами-лесбияночками, радикальными феминистками в малиновых штанах, сложными полигамными отношениями (когда у героя по три девицы минимум, а у девиц и того больше опций), сражениями на мечах, королевишнами такими красивыми и разумными, чтоб прям ах, боевыми китайцами, сай-фаем во все поля с летающими машинами далёкого будущего - у “Колеса Времени”, казалось, всё-таки было, что дать зрителю и в сюжетном, и в визуальном смысле. Но “Колесо” не взлетело, оно только беспомощно укатилось.

Королевишен в экранизацию вообще не завезли, фансервисных девочек-волшебниц без всякой иронии заменили на богатырских негритянок (в них, разумеется, нет ничего плохого, но не в качестве замены одного на другое же!), полиаморию оставили на следующий сезон, зато вместо тоже списанного у Толкина уютного деревенского быта “а-ля беззаботный Шир” в начало принудительно напихали гримдарка и кровькишок.

Например, не женатого в книге героя срочно женили и заставили специально убить жену, чтобы весь сезон потом от этой травмы мучился, причем сценарных яиц реалистично такие переживания персонажа прописать и изобразить, конечно же, всё равно не хватило, хватило таланта только на клишированный убогий филлер. Вот зачем было ломать то, что не сломано?

И за что мне больше всего обидно - сломалась вся джордановская атмосфера постмодернистской феминистической утопии, которой автор уделил много внимания (по крайней мере в первой книге, которую я успела прочитать). Властью женщин пронизаны все уровни книжного сеттинга - колдуньи все женщины, королева - женщина, и власть от неё переходит принцессе-наследнице, деревнями на местах управляет совет женщин и т.д и все мужские персонажи, когда думают о женщинах, так довольно уважительно это делают, не допускают мысли, что те в чем-то хуже или как-то с жизнью не справляются.
Пишет Джордан, как по мне, так слабо, но идеи у него прикольные, на на нашем скорее патриархальном литературном пейзаже довольно примечательные :) Да, есть книги Семёновой в том же ключе, но, во-первых, я не буду отвлекаться, во-вторых, очень уж они сахарные, и в третьих, все равно ж “Волкодав” - фанфик, только на Конана.

Ну разве плохо было бы иметь свеженький сериальный тайтл павер-фентези для девочек и про девочек? Последнее, что я помню в этом жанре - это “Зена - Королева Воинов”, а с тех пор сменилась пара поколений зрителей, а новой “Зены” так и нет. Пони, чур, не в счёт, пони - пони, хотя в плане истории про девочек для девочек тайтл прекрасный.

Жаль, что экранизацию ”Колеса” же подвело вообще ой всё.
Сценарий слабый и пытается улучшать то, что надо бы просто адаптировать. Актёры через одного вообще на своих персонажей в книге не похожи (окей, это полбеды), но зато десяток на дюжину вообще играть не умеет, и это уже целая беда. И чтобы у нас получилось 146% беды, костюмы сделаны… ну они сделаны вообще? Почему в этом кадре на героине флиска с барахолки? Что это за бабкин свитер на герое?
С плохо играющими детьми в современной одежде ни один сериал по волшебное средневековье бы не выплыл. Но я бы даже и одежду простила за капельку атмосферы волшебной сказки, которой хочется от фэнтези-сериала. Так этой капельки тоже нет.
А ещё в книжке было минимум три котика, ни один из них не попал в экранизацию, это вообще топ-10 аниме предательств!

Из плюсов - отличные натурные съемки в окрестностях Праги. Но недолива боевых девчонок, слабого сценария и костюмов, вызывающих испанский стыд это, конечно, никак не искупает.
Хотела бы я сказать, что это был самый слабый виденный мною сериал за последнюю пятилетку, но меня чёрт дернул посмотреть Этерну, и мне со дна постучали, на её фоне “Колесо” ещё ничего, поедет со скрипом.

Итого: [5 из 10], так-то 3, но плюс балл за мускулистую голую жопку стража Лана, и плюс балл за Найнив, которая - вот чудо из чудес - попадает игрой в свой книжный образ пассивно-агрессивной и ершистой деревенской знахарки-малолетки и при этом умудряется играть симпатичного и интересного персонажа с понятной мотивацией, за которого всё-таки переживаешь.

#книги #комиксы
Лоран Куэйсси - Ф.К. Дик. Биография в комиксах.
… Но больше всего меня поразила любовь к фантастике, искреннее фанатское чувство. Я понимаю девчонок, которые кидаются бельишком в юношей из бойз-бендов, или сходят с ума по красавчикам-актёрам. Но это ж как надо любить истории про звездолёты и андроидов, чтобы прыгать в койку, выходить замуж и рожать детей немолодому и безостановочно галлюцинирующему параноику Филлипу Дику. Его пятой жене было восемнадцать лет на момент их брака. Он, кстати, был недоволен ею, за то, что она пытается сделать их быт “слишком уютным” и изменял с её подругой.

Да он мизогин просто, вы посмотрите на его героинь! - говорила про него Урсула наша К. Ну или как-то похоже говорила, мне дословно найти не удалось, но она же очень вежливая такая бабуля. Конечно, соглашался Дик, все мои героини дисфункциональны и порочны, я же пишу их со своих бывших жён, и что вы мне сделаете, я в другом городе.

Кроме череды звонких и юных брюнеток, у которых Дик не знал отказа, в его жизни было всё, что мог бы захотеть запретить роскомнадзор. Амфетамины, например, которые ему прописали детстве от кашля, и это начало истории, а не её конец, и фантаст ел целыми горстями всё, что не приколочено, антидепрессантов принимал уж три штуки разных одновременно, чтобы наверняка.

Психиатрического диагноза так и не получил - в разное время ему диагностировали шизофрению, биполярное расстройство и склонность к симуляции. Ну не без последнего - говорят, Дик просто любил почитать про симптомы и мастерски разыгрывал всякое перед врачами, чтобы получить побольше вкусных таблеток.

Работал он много, часов по восемнадцать в сутки, для чего тоже всякое употреблял. Ну вы уже поняли, одержимый был чертяка совершенно, жалко его, конечно, очень, может, ни минуты покоя в жизни не видел - ну знаете, чтобы за ним не следила разведка СССР или под кожей не ползали насекомые, а с неба не смотрело гигантское металлическое лицо.

А биографию в комиксах прочитать можно, она не то, чтобы очень хороший комикс сама по себе, и не то, чтобы очень хорошая биография, но кто же не любит книжки с картинками?.. Хотя если не любите, то, конечно, не читайте.
Не понимаю, кстати, как книжки про Дика или от Дика опять пробрались в мой reading list, следят они что ли за мной, или коммунисты мне их подбрасывают? Вот и комикс навел на мысль, что у меня ещё “Убик” не охвачен

Пример арта:

#игры #посмотрелавесьютуб
Природа так очистилась, что я раздропала “Гильдию”, прекрасный веб-сериал про сложную внутриклановую жизнь в искрометном жанре комедии гик-кринжа, который мне немного поднадоел где-то в десятом году.
И забинжила сегодня два сезона, ни о чем не жалею. Очень рекомендю, если пропустили. Там серии-пятиминутки, сезон - полтора часа.

Литерали я последние несколько месяцев:

#книги Филип К. Дик - Убик.
Я думаю, что “Убик” - он своего рода аниме “Евангелион” от мира литературы. Не то, чтобы посредством него на нашу землю снизошло какое-то откровение. Ну от кого откровение, посудите сами, от бедняги Дика, крышу которого унесло в волшебную страну не хуже, чем домик Дороти? Но удачно оставленные для интерпретации лакуны, неоднозначные моменты, недоговорки и амбивалентно описанные события годами зажигают в сердцах людей искру Поиска Глубинного Смысла.

Перед нами очень “мягкая” фантастика, про людей со спец-способностями (например, прогносты видят будущее) и людей, которые эти спец-способности блокируют. Люди со способностями к блокировке называются инерциалами и у них своя организация, которая вроде как мешает профсоюзу местных людей-х. И у них конфликт. В этом конфликте меня автор не убедил - если и прогносты, и контр-прогносты продают свои услуги одним и тем же простакам, и спрос на услуги и тех, и других только растет от факта наличия второй стороны - то это никак не конкуренция же, а самый настоящий симбиоз. Ну ладно, Фил написал, что конфликт есть, значит пусть будет.

Этот конфликт приводит к тому, что золотой состав организации инерциалов попадает в ловушку, и в ней то ли погибает, то ли нет. И вот сейчас мы подошли к главному моменту Убика - события в книге описаны с точки зрения не просто ненадежного рассказчика, а ненадежного вообще всего. Нельзя даже сказать, с кем именно они происходят и в какой реальности - в рассказе фигурирует загробный мир, получаемый посредством улавливания “потока протофазонов” от мозга людей, находящихся на краю гибели, и мало чем отличающийся от настоящего. И вся эта литературная эшеровщина с разными планами разных миров, наслаивающимися друг на друга, Дику удалась, респект ему и уважуха, как говорили в моей юности.
Но одним респектом, как читатель, счастлив не будешь - а книга-то мне не очень понравилась. Да, она объективно круто написана, но она скучная и там нет героев, которых можно за что-то полюбить. Да там вообще героев почти что нет, за вычетом того противоречивого момента, что их слишком много. Толпа какая-то, может дюжина и все черти без характера, мотивации и цели в жизни. Хотя кто знает, может они и правда все черти просто в этом (или в том?) Аду.

Двести с хвостиком страниц выданной мне книги успели три раза домотать библиотечный срок выдачи и откинуться на продление - а книжка все не кончалась и не кончалась и читать её легче все не становилось. Ну еще ложечку, уговаривал меня Убик. За классику мировой фантастики. За Фила, за старушку Урсулу, называвшую “Убик” одним из самых лучших фантастических рассказов в истории человечества. Так мы, конечно, победили, но хотелось бы всё-таки не мучиться.

И за все эти мучения побалую себя чистой радостью поумничать - из всех возможных виденных интерпретаций природы “Убика” (а их много, отдельные граждане такие дерзкие, что даже считают Убик метафорой вездесущности Бога) мне больше всего понравился Убик как идентичность.
В нашем развитом обществе потребления личность сдаёт позиции идентичности, а та зачастую формируется из всякого подручного мусора, например, из лояльности брендам (покупаю продукт “зелёной” фирмы - значится и сам “зелёный”). В этом плане “Убик”, который надо покупать постоянно и который возвращает главному герою человеческий облик, и который является всем (средством для бритья, удобным бюстгальтером, вкладышем в микроволновки) здорово напоминает продукт типичной современной мегакорпорации, подгребающей всё под свой бренд. По крайней мере, это бы объяснило, почему за пределами необходимости постоянно опрыскиваться Убиком личность героя настолько эфемерно напылена на повествовательный холст.
Но, как и со всеми интерпретациями, каждый волен выбирать то, что ближе ему, прочитать “Убик” можно и как полную религиозных аллюзий историю, в которой герои открыли портал в Ад, и оказалось, что Ад - он про невозможность подлинного объективного контакта с другим человеческим существом.

Итого: люди-х начинают и проигрывают, путешествия по времени, но не так, как мы с вами привыкли, до несмешного абсурдный уровень микроплатежей (даже двери просят четвертаки, чтобы открываться, удивляюсь, что книжка не требует пятицентовик за перелистывание странички) и немного разочаровывающее послевкусие прокисших сливок в кофе Джо Чипа. Уважать эту повесть как литературный монумент я могу, но вот полюбить - нет.

#посмотрелавесьютуб #игры Хотите смейтесь, хотите нет, а у меня ушло больше двух лет, чтобы добыть самую-самую последнюю ачивку в Divinity OS2, и начать потихоньку отпускать эту историю. Что-то чем старше, тем сентиментальнее становлюсь :)

И в качестве прощального аккорда, выступление Свена Винке про то, как делали эту мучительно прекрасную игру (Англ). Мне кажется, что оно вообще само по себе интересное для тех, кто хотел бы больше знать, как делаются игры. Или как управлять большой командой так чтобы она не переругалась.

… Это всё Настя, конечно. Спросила меня вчера, во что бы такое рпг-шно пошаговое поиграть, что не Тирания и не Инквизиция.

#книги Роберт Джордан - Око Мира.
Несправедливо будет мерить “Колесо” аршином мрачного, серьезного, взрослого фентези. Книжка очень подростковая и этого не скрывает, причем мечтает она о хорошо развитом и усидчивом читателе годочков эдак четырнадцати. Вернее, о читательнице - для девчушек автор расстарался. Тут тебе и разнообразные магички и описание их нарядов и украшений, и принцессы с королевишнами, и боевитые лекарки со сложным характером, и вообще во все поля матриархат. Магией в мире Джордана невозбранно могут пользоваться только женщины, а вот у мужчин-магов уезжает кукуха, так причудливо древнее зло устроило. В результате магички молодцы и защитницы простого народа, а маги - социально опасные элементы и ату их, ату.

И самое крутое - оные магички делятся по цвету штанов, и малиновым штанам три раза ку. Ну почти - по цвету шарфов. Зелёный шарф - бой-бабы общего назначения, красный - спецподразделение по охоте за мужиками, желтый - лекарки, синий - интриганки. Общество, знакомое с цветовой дифференциацией шарфов, это ли не прекрасно!

За хорошие намерения написать нетривиальных матриархальных фэнтезийных томов да побольше хочется Джордана похвалить. Вот уж действительно, не жанр, а сосисочная фабрика - тут братство кольца на Конане сидит и Ведьмаком погоняет, а мазели всё на вторых ролях, доколе. Тут же мазели в самом соку - героини получились очень живые и разнообразные и почти как настоящие девочки (а то в пресловутых “престолах”, с которыми теперь приходится сравнивать всё фентези - они либо бой-бабы, либо мамочки-наседки, с небольшими отступлениями от этих двух типажей).

А вот за исполнение придётся всё-таки поругать - то, что Джордан переписал некоторые сцены у Толкина - это ладно, кто никогда ни у кого не переписывал сцен пусть первый кинет в меня гневный коммент. Но стиль у автора вязкий, гипер-подробный и очень медленный в плане количества событий на единицу текста. Не так плохо, как у Мьевиля, где люди могут тянуть кабель три главы и примерно сто страниц, но сравнимо.

И если герои некоторых книг за один том успевают узнать, что они волшебники, и закончить после кучи приключений первый курс магической школы, то у Джордана герои не успели даже до магической школы дойти. Собственно тот кусочек мироустройства, что они успели узнать и увидеть, тоже крошечный, а мне, как читателю, трудно ухнуть с головой в волшебную сказку, когда автор нацедил из себя только чайную ложку пригодного для эскапизма сеттинга.

Нет в книжке и интересных антагонистов - на горизонте маячит древнее зло по кличке “Бальзамик”... кхем, простите, “Бальзамон”, но оно древнее, зло потому что злое, и во все поля противное, если использует как шпионов зверей - то непременно крыс, если соблазняет героя присоединиться - так уж непременно преисполнившись гнилого ликования и театрального пафоса. А я - читатель не только измученный Нарзаном, но и разбалованный злодеями с понятной мотивацией, которым можно в чём-то посочувствовать, так что такая одномерность ошарашивает. Что ж ты черную властительницу не сделал, Джордан, раз решил полный гендер-бендер разыгрывать? А? Глядишь и характер противостояния героев и сил зла бы вышел интересный, а не этот вот… бальзамик.

Итого: если в процессе вашей биографии вы были девочкой среднего школьного возраста и вам повезло прочитать творение Джордана тогда - поздравляю. Если вы такого эпизода не припоминаете - то ничего уже не поделаешь, взрослому и видавшему виды читателю ловить в этих буреломных чащах совершенно излишних описаний и вальяжных диалогов за чашкой чаю совершенно нечего. Хотя атмосфера волшебной сказки на месте, разболтана она тут до гомеопатических степеней. И, обычно, когда автор заведомо не уложился в трилогию - жди теперь беды, он и в десять томов наверняка не уложится.

Вы наверное уже видели, но. После всех этих лет они наконец-то вместе ^^

#сериалы The Expanse s6 (и весь сериал)
С вами снова после краткого перерыва на экзистенциальный ужас журнал радикального эскапизма. Пристегивайте ремни и отправляемся в далёкую-далёкую галактику - у нас ведь “Экспансия” закончилась. И больше всего я хочу сказать - спасибо ей, что она была. Не уверена, что целесообразно писать отзыв на последний сезон, так как все, добравшиеся до него, уже в курсе, что это за вселенная, и что там по части гигантских металлических бубликов (not Halo!), блюющих зомби и Великой Марсианской мечты. Так что я подведу итоги всего сериала.

… Который на старте, сравнивали, конечно же, с “Игрой Престолов”, обещая “Космическую Игру престолов”. Ничего подобного “Игре” - голых женщин, ультранасилия и шикарных природных съёмок - там, конечно же, нет.
Перед нами оказалась достаточно камерная боевая фантастика, крутящаяся вокруг личных проблем десятка персонажей, с редкими и робкими попытками придать истории какой-то масштаб, многочисленными филлерами про горячие источники (привет, четвертый сезон) и полным непониманием сценаристов, как и насколько в итоге продлят постоянно пытавшийся закрыться сериал.

В результате такого дезорганизованного процесса сюжет то скачет слишком резво, теряя важные сцены и критически необходимые для понимания мироустройства моменты,то тянет один - не самый интересный - книжный томишко на два сезона, оставляя персонажам просто безбожное количество времени для рыданий на камеру.

Как фантастика начинала “Экспансия” хорошо и бодро - и если не новаторски, то хотя бы в духе постмодерна самоиронично. CGI художники старались рисовать какие-то осмысленные орбитальные манёвры. Персонажи, чтобы выдерживать перегрузки, накачивались веществам. Космос показывали как прекрасное, хотя и абсолютно недружелюбное к мягкому и маленькому человеку пространство, более-менее успешно заселенное космическими пролетариями-полиаморами, противопоставленными депрессивным живущим на пособие необразованным земляшками. Конечно, это не фантастика золотого века - ну где вы видели классическую фантастику с зомби? - но тёплое и ламповое чувство каждый раз, когда в стакан лилась жидкость, красиво отклоненная кориолисовой силой, у меня возникало.

Серию очень поднимало в моих глаза то, что она не пытается быть очень уж серьезной. Ну и герои, герои - отличные. Всё начало сериала прёт на себе Джозефус Миллер, сваренный вкрутую детектив, решительно окрашивающий боевую фантастику в нуарные цвета своей бесполезной и неприглядной жизни, проходящей в затхлых туннелях среди шпаны и шушары.
И зритель как бы хочет сказать такому Миллеру - эй старина, да мы же полетели к звёздам, мы же о них столько мечтали - ну как же так? А Миллер только мрачно молчит в ответ и плещет себе какой-то дешевый дистиллят. Атмосферно было, за душу брало, придавало истории очень правильную нотку обреченного трагизма (которая делает всё лучше). Личная арка Миллера, который ищет своё место в жизни, а находит неземную, светлую, чистую и жертвенную любовь, но заканчивается всё всё равно плохо, хоть и хорошо - моя любимая часть сериала.