В этот раз формулируем достаточно узкие темы, по которым хотели бы начать проекты:

• Дачи: актуальные функции, место в системе расселения, статус в оптике государства (особенности и проблемы осуществления государственных функций и оказания государственных услуг дачникам).

• Личные подсобные хозяйства населения: причины сохранения или прекращения / сокращения деятельности, распространённость, сопутствующая инфраструктура.

• (За)Чем живут муниципальные библиотеки? Фактические функции (социальные, экономические, административные и проч.), реальная целевая аудитория.

• Последствия муниципальной реформы (в первую очередь, перехода от двухуровневой к одноуровневой модели): трансформация социально-экономического и административного пространства, возможные (возникающие ли?) субституты власти на местах.

Все указанные темы могут трактоваться превратно =) Иными словами, потенциальный проект может быть посвящен какому-то одному аспекту явления, развивать прописанную тему, уходить от неё в побочные сюжеты и т.д.

Обязательным компонентом заявки является качественное полевое исследование. Смета проекта (объём запрашиваемых средств) не регламентирована, но должна определяться потребностями исследования (необходимыми для проведения экспедиций затратами и проч.).

Для того, чтобы поучаствовать в конкурсе проектов, нужно:
1) определиться с потенциальной темой исследования;
2) заполнить заявку по стандартной форме Фонда – её можно скачать на сайте Фонда в разделе «Соискателям» - https://khamovniky.ru/#research;
3) прислать заявку до 30 июня 2025 г. включительно на почту khamovniky@khamovniky.ru или molyarenko@khamovniky.ru (по этим же адресам можно и нужно обращаться при возникновении любых вопросов).

Заявки по всем остальным темам принимаются в стандартном текущем режиме (24/7 на те же почты).

На мастерской вы:
▫️ напишете тексты с выездами «в поле» под руководством опытных редакторов,
▫️ поучаствуете в семинарах от практикующих журналистов,
▫️ получите фидбэк, знакомства, поддержку и много опыта.

Мы ждём студентов и начинающих журналистов. Но если вам 30 или 35 — это не помеха. Наоборот — круто, если вы готовы делиться опытом, а мы — отдавать в ответ.

Мастерская будет работать с 2 по 17 июля, в палаточном лагере на берегу Волги (Тверская область), в рамках «Летней школы» — независимого образовательного проекта.

Мы можем официально оформить прохождение учебной практики или стажировки — просто скажите об этом при подаче заявки.

Настойки — пожалуй, один из главных напитков в современных городских барах крупных городов. Их феномен тесно связан с феноменом неорюмочных, который тоже заслуживает разговора. Как и почему настойки из дачных упражнений превратились в повсеместные городские напитки, почему их пьют сейчас чаще водки — и как они связаны с напряженной интеллектуальной жизнью вообще и расслабленным времяпрепровождением в частности.

Дмитрий Ицкович, основатель «Объединённого гуманитарного издательства» и рюмочных «Зинзивер», «Дежурная», «Вишнёвый сад», «Барка» и еще нескольких

Роман Лошманов, гастрожурналист, автор телеграм-канала «Вечерний Лошманов»

Денис Пузырёв, редактор Спортс", ведущий телеграм-канала «Пьяный мастер», автор книги «Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал»

Советскую экономику легко проклинать за колбасу и восхвалять за пломбир, но гораздо сложнее понять, что это было и как на самом деле работало. Попытку разобраться в этом вопросе предпринял Алексей Сафронов: его книга «Большая советская экономика» действительно велика по размеру и охвату изученного материала, в ней рассматриваются все периоды от военного коммунизма до перестройки и подробно объясняется, почему власти постоянно что-то «подкручивали», пока от строительства коммунизма в начале 1920-х не вернулись к рыночной экономике в конце 1980-х. Сильные и слабые стороны советской экономической модели с автором книги обсудил Иван Аксенов.

Иван Аксенов, редактор сайта «Горький» и издательства Common Place, автор телеграм-канала «Вершки и корешки»

Алексей Сафронов, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра прикладной истории ИОН РАНХиГС, преподаватель «Шанинки». Ведет авторскую программу «План А» для проекта «Простые числа»

Сто лет назад (и даже больше) рассуждения об идеальном мире свободы и справедливости были неотъемлемой частью культуры. Люди грезили не только об идеальном обществе, но и о победе над смертью, о победе над всеми видами болезней, о победе над голодом. Мечты о мире, где не будет работы, были не страшным сном о безработице, а думами о вполне, как тогда казалось, возможном сценарии, где машины будут работать вместо людей. Были грёзы о колонизации других планет и о многом другом.

Сто лет спустя мы стали куда более осторожны. Утопическое мышление привело к достижениям в трансплантологии, фармакологии, космонавтике, социальных науках, но вместе с тем стало восприниматься как форма инфантилизма, как опасное вольнодумство, которое может привести человечество к гибели. Как показали события последних лет, осторожность в отношении утопического мышления не смогла уберечь нас от катастроф. Так, может, дело не в нем?

Николай Герасимов, историк философии, кандидат философских наук, автор телеграм-канала «Безутешная русская философия»

Борис Куприянов, участник проекта «Фаланстер», директор сайта о книгах и чтении «Горький», заместитель руководителя Дома творчества Переделкино

• Оливия Лэнг, Одинокий город. Упражнения в искусстве одиночества
• Итало Кальвино, Замок скрестившихся судеб, Таверна скрестившихся судеб • Андрей Дементьев, Никогда ни о чем не жалейте
• Иосиф Бродский, Баллада о маленьком буксире
• Бел Кауфман, Вверх по лестнице, идущей вниз

• Андрей Ефиц, «Зритель, будь активен!» Как музеи рассказывали об искусстве в 1920–1930-е годы
• Анна Мигачева, Психогеография в цифровую эпоху
• Эрлинг Кагге, Прогулка
• Яковлева Нонна Александровна, Мозговая Елена Борисовна, Сечин Александр Георгиевич, Анализ
и интеретация произведения искусства
• Клер Бишоп, Радикальная музеология, или Так ли уж «современны» музеи современного искусства?
• Линда Нохлин, The Imaginary Orient, Почему не было великих художниц?
• Скотт Маккуайр, Геомедиа: Сетевые города и будущее общественного пространства
• Светлана Алперс, Искусство описания: голландская живопись в XVII веке
• Жак Рансьер, Невежественный учитель
• Нина Саймон, Партиципаторный музей

• Даниэль Пеннак, Как роман
• Марк Янссен, Остров
• Оскар Бренифье, Что такое красота и искусство
• Музей PERMM, Книга, которую ты назовешь сам
• Школа инноваций и креативного мышления ИКРА, Школьный конструктор опыта • Джессика Лэйхи, Дар неудачи. Отпустите детей — они сами справятся

• Мультсериал «Смешарики»
• Фильм «Учитель, обещавший море» • Фильм «Общество мертвых поэтов» • Фильм «Еще по одной»
• Телепередача «В мире животных»

Тематические проекции конференции:  
— философия поступка и ответственности;
— полифония сознания и культуры;
— диалог и подлинность жизни;
— «большое время» культуры;
— Я и Другой: горизонты познания, понимания, бытия;
— эпоха, творчество и эстетическая интуиция;
— призвание автора и мир героя;
— методология гуманитарных наук.

Первые десятилетия XXI века ознаменовали новый кризис городов, который известный теоретик урбанистики Ричард Флорида связал с взлетом цен на жилье и джентрификацией, способствовавшим росту неравенства в городах. Кажется, что новый кризис городов характеризуется парадоксом: сосуществованием утопии прекрасного городского будущего, которое обещает нам современный девелопмент, и гетеротопии растущего социального неравенства, которое этот девелопмент во многом и порождает.

Что мы знаем о современном девелопменте? В этом году организаторы конференции хотят обратить внимание не только на процессы реновации и джентрификации в рамках растущего девелоперского рынка, но посмотреть на девелоперов как на городскую профессию. Такой исследовательский взгляд позволил бы снять социальную стигму по отношению к девелоперам и, по-видимому, должен отразить разнообразие типов этой сферы недвежимости.

Организаторам конференции интересны исследования, которые раскрывают коллективную агентность и конфликтующие профессиональные этосы домостроительных компаний. Что с социальной точки зрения значит так называемая «продуктовая логика» в сфере недвижимости? Что нового могут сказать социальные ученые о механизмах принятия решений, которые меняют наши улицы и районы? Какое представление имеют девелоперы о своей городской роли? И давайте, наконец, признаем в девелоперах профессионалов, чья мотивация не всегда сводится к коммерческой прибыли.

Мы приглашаем к участию девелоперов, проектировщиков, архитекторов, дизайнеров, экономистов, специалистов по недвижимости и социальных исследователей, которые изучают проблему девелопмента. Особый интерес для нас представляют исследования антропологии девелоперских компаний, экономики недвижимости в условиях социального неравенства, трансформации жилищного сектора как в ретроспективе, так и сегодня.

Эксперты и дискутанты конференции:
— Михаил Алексеевский (Центр городской антропологии КБ Стрелка, тг-канал Антрополог на районе)
— Александр Антонов (Союз архитекторов России, дзен-канал Злобный урбанист)
— Сергей Баканов (Челябинский государственный университет)
— Руслан Дохов (НИУ ВШЭ, МГУ им. М.В. Ломоносова, тг-канал Urban Science)
— Елена Короткова (Центр городской экономики КБ Стрелка, тг-канал Внучка Джейн Джекобс)
— Елена Пудова (РАНХиГС, тг-канал Урбандвиж. Ваша ЛП)
— Ирина Скалабан (Новосибирский государственный технический университет)
— Лев Шилов (Центр гуманистической урбанистики, Европейский университет в Санкт-Петербурге)

Для участия в конференции необходимо прислать тезисы объемом до 8000 знаков (с пробелами) и CV на адрес igor.stas@mail.ru.
Целевая аудитория — молодые практики и ученые — от студентов до опытных специалистов до 40 лет.

если ещё не все (а точно не все!) перезнакомились на академ спиддейтинге самое время наверстать! а может пьяные данетки? или угадать академика по самым ебнутым странным фактам? welcome!

На пленарных и секционных заседаниях планируется обсуждение широкого круга проблем истории экономической мысли, в том числе:

Русская традиция экономической мысли
Взаимосвязь российской и западной экономической мысли
Революционные вызовы начала XX в. и их отражение в экономической науке
Советская экономическая наука как феномен интеллектуальной истории
Отечественная экономическая наука переходного периода 1980-х – 1990-х гг.
Роль экономической науки в формировании экономической политики в контексте вызовов XXI в.
Рабочий язык мероприятия: русский, английский