This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Соционика и знаки зодиака Ответы на другие интересные вопросы можно найти здесь
https://socioniks.net/consultation/#search ♐️Многие спрашивают: связана ли соционика со знаками зодиака?
Развеивает мифы и домыслы Виктор Гуленко👇🏻
https://socioniks.net/consultation/#search ♐️Многие спрашивают: связана ли соционика со знаками зодиака?
Развеивает мифы и домыслы Виктор Гуленко👇🏻
Подробнее о технико-управленческой установке можно узнать здесь:
https://socioniks.net/article/?id=146
#socio_humour
https://socioniks.net/article/?id=146
#socio_humour
Подробнее о других известных личностях можно посмотреть здесь:
https://socioniks.net/famouspeople/ 💔Такие творческие и необычные, обаятельные и мечтательные, с виду хрупкие, но не ломающиеся.
💫Наверняка каждый догадался о каком типе идет речь, конечно это Лирик!
Сегодня предлагаем ознакомиться с подборкой известных личностей типа Лирик👇🏻
⭐️Игорь Николаев - композитор и музыкант
⭐️Рената Литвинова - актриса и режиссер
⭐️Илья Лагутенко - музыкант и поэт
⭐️Сергей Зверев - шоумен и актер
https://socioniks.net/famouspeople/ 💔Такие творческие и необычные, обаятельные и мечтательные, с виду хрупкие, но не ломающиеся.
💫Наверняка каждый догадался о каком типе идет речь, конечно это Лирик!
Сегодня предлагаем ознакомиться с подборкой известных личностей типа Лирик👇🏻
⭐️Игорь Николаев - композитор и музыкант
⭐️Рената Литвинова - актриса и режиссер
⭐️Илья Лагутенко - музыкант и поэт
⭐️Сергей Зверев - шоумен и актер
Подробнее о квадре Гамма можно вот тут почитать:
https://socioniks.net/article/?id=18
https://socioniks.net/article/?id=18
Больше о креативном подтипе можно найти тут:
https://socioniks.net/article/?id=37
https://socioniks.net/article/?id=37
🔔сегодня на очереди опрос с одной из самых известных политических фигур нашего времени! 📌Напоминаем, что освежить память по базовым эмоциям можно здесь -👉
https://socioniks.net/article/?id=221
https://socioniks.net/article/?id=221
Итак, в каком функциональном состоянии предстает Ангела Меркель?
(Школа Гуманитарной Соционики)
(Школа Гуманитарной Соционики)
Anonymous Poll
8%
Презрение - Силовая сенсорика F-⋅
0%
Гордость - Силовая сенсорика F+⋅
70%
Гнев - Деловая логика P⋅
3%
Отвращение - Сенсорика комфорта S
0%
Печаль - Этика отношений R⋅
0%
Радость - Этика эмоций Е+⋅
0%
Удивление - Интуиция возможностей I⋅
11%
Сомнение - Структурная логика L⋅
3%
Страх - Интуиция времени Т⋅
5%
Злорадство - Этика эмоций Е-
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Соционика будущего🌠 Более подробно об основных вопросах соционики можно найти здесь
https://socioniks.net/shortvideo/?id=12
Два пути развития соционики будущего 🌏
Где она будет применима?🌐
Какие факторы вредят дальнейшему развитию ?🌏
На эти и другие вопросы отвечает Виктор Гуленко👌
https://socioniks.net/shortvideo/?id=12
Два пути развития соционики будущего 🌏
Где она будет применима?🌐
Какие факторы вредят дальнейшему развитию ?🌏
На эти и другие вопросы отвечает Виктор Гуленко👌
А ещё у нас на сайте про этику отношений можно тут почитать:
https://socioniks.net/article/?id=124
https://socioniks.net/article/?id=124
Больше о доминантном подтипе можно найти тут:
https://socioniks.net/article/?id=36
https://socioniks.net/article/?id=36
❗️Логика и Этика ❗️
Оригинал статьи можно найти на сайте:
https://socioniks.net/article/?id=1
📖Логики, находясь в предметном мире, познают и осваивают его через объективные данные, чисто внешним способом. Мир логических типов — неодушевленный, личностно «неокрашенный». Логики исходят из необходимости или пользы, которую им дает вещь или человек. К людям логики во многом относятся так же, как к стандартным объектам, ценность которых в выполнении той или иной функции.
🫂Мир этиков — это мир живой, одушевленный. Для них характерно субъективное, личностно окрашенное отношение не только к людям, но и к тем предметам, которые их окружают. Этики наделяют их чем-то наподобие «характера», внутренних психических качеств. Особенно этики склонны к одушевлению природы.
📖На психологическом уровне логик отличается довольно низкой степенью эмоциональной вовлеченности. Его внутренние переживания более однообразны и легко вытесняются на периферию сознания. В общении логик не умеет по-настоящему «читать» невербальные сигналы собеседника — тонкую мимику, неровное дыхание, покраснение/побледнение кожи, характер взгляда, оттенки в интонации.
🫂Для этика в общении с людьми характерна глубокая эмоциональная вовлеченность. Внутренний мир этика богат нюансами чувств. Основную информацию о человеке этик получает не со слов говорящего, а через разнообразные невербальные сигналы.
📖В социуме, в условиях формального общения логик отличается ориентацией действий непосредственно на задачу. Социальное поведение, не имеющее отношения к решаемой задаче, регулируется у логиков этикетом той социальной группы, к которой они принадлежат. Это не обязательно правила хорошего тона. Это может быть и отрицательный этикет — грубые нравы, важно, что они существуют объективно.
🫂Этик в социальной жизни ориентирован прежде всего на человека, а не на задачу саму по себе. Ему очень важно, с кем он находится рядом, любят его люди или нет, принимают ли его таким, каким он есть. От этого сильно зависит успешность его жизни в обществе, поэтому он постоянно вникает в психологический климат коллектива, оценивая межличностную обстановку в нем.
📖В интеллектуальной сфере логики предпочитают содержательную логику формальной. Для них не так важно доказать свое мнение строго «логически», они совершенно уверены в нем по существу. Поэтому редко апеллируют к внешним авторитетам и формально-логическим правилам умозаключений.
🫂У этиков все наоборот. В интеллектуальной деятельности этики часто предпочитают именно формальную логику, которая уже «доказана» раз и навсегда. Внутренне они очень опасаются обвинений в необъективности своих мнений, поэтому ищут опоры в чем-то авторитетном. В чем они уверены точно, — так это в своем отношении (положительном или отрицательном) к продуктам своей и чужой интеллектуальной работы.
Оригинал статьи можно найти на сайте:
https://socioniks.net/article/?id=1
📖Логики, находясь в предметном мире, познают и осваивают его через объективные данные, чисто внешним способом. Мир логических типов — неодушевленный, личностно «неокрашенный». Логики исходят из необходимости или пользы, которую им дает вещь или человек. К людям логики во многом относятся так же, как к стандартным объектам, ценность которых в выполнении той или иной функции.
🫂Мир этиков — это мир живой, одушевленный. Для них характерно субъективное, личностно окрашенное отношение не только к людям, но и к тем предметам, которые их окружают. Этики наделяют их чем-то наподобие «характера», внутренних психических качеств. Особенно этики склонны к одушевлению природы.
📖На психологическом уровне логик отличается довольно низкой степенью эмоциональной вовлеченности. Его внутренние переживания более однообразны и легко вытесняются на периферию сознания. В общении логик не умеет по-настоящему «читать» невербальные сигналы собеседника — тонкую мимику, неровное дыхание, покраснение/побледнение кожи, характер взгляда, оттенки в интонации.
🫂Для этика в общении с людьми характерна глубокая эмоциональная вовлеченность. Внутренний мир этика богат нюансами чувств. Основную информацию о человеке этик получает не со слов говорящего, а через разнообразные невербальные сигналы.
📖В социуме, в условиях формального общения логик отличается ориентацией действий непосредственно на задачу. Социальное поведение, не имеющее отношения к решаемой задаче, регулируется у логиков этикетом той социальной группы, к которой они принадлежат. Это не обязательно правила хорошего тона. Это может быть и отрицательный этикет — грубые нравы, важно, что они существуют объективно.
🫂Этик в социальной жизни ориентирован прежде всего на человека, а не на задачу саму по себе. Ему очень важно, с кем он находится рядом, любят его люди или нет, принимают ли его таким, каким он есть. От этого сильно зависит успешность его жизни в обществе, поэтому он постоянно вникает в психологический климат коллектива, оценивая межличностную обстановку в нем.
📖В интеллектуальной сфере логики предпочитают содержательную логику формальной. Для них не так важно доказать свое мнение строго «логически», они совершенно уверены в нем по существу. Поэтому редко апеллируют к внешним авторитетам и формально-логическим правилам умозаключений.
🫂У этиков все наоборот. В интеллектуальной деятельности этики часто предпочитают именно формальную логику, которая уже «доказана» раз и навсегда. Внутренне они очень опасаются обвинений в необъективности своих мнений, поэтому ищут опоры в чем-то авторитетном. В чем они уверены точно, — так это в своем отношении (положительном или отрицательном) к продуктам своей и чужой интеллектуальной работы.
socioniks.net
Логики и этики. Дихотомия логика / этика в соционике
Дихотомии в соционике. Логика и этика. Логики, в отличие от этиков, находясь в предметном мире, познают и осваивают его через...
Описание типа Инспектор смотрите тут:
https://socioniks.net/article/?id=55
https://socioniks.net/article/?id=55
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Структурная логика и актерское мастерство 🎭 Ответы на другие интересные вопросы можно найти здесь👉👉
https://socioniks.net/consultation/ 📖Может ли структурный логик стать актером?
📖Преимущества структурных логиков против этики эмоции в киноиндустрии. Статистика ШГС
📖Какой тип наиболее встречающийся среди актеров?
Отвечает Виктор Гуленко👌
https://socioniks.net/consultation/ 📖Может ли структурный логик стать актером?
📖Преимущества структурных логиков против этики эмоции в киноиндустрии. Статистика ШГС
📖Какой тип наиболее встречающийся среди актеров?
Отвечает Виктор Гуленко👌
Про нормирующий подтип можно почитать тут:
https://socioniks.net/article/?id=38
https://socioniks.net/article/?id=38
⭐️Готовы результата последнего опроса ❗️Подробнее о деловой логике можно найти здесь:
https://socioniks.net/article/?id=123 Ангела Меркель на данном фото демонстрирует эмоцию гнева, соответствующую деловой логике. Это можно заметить по следующим признакам:
📌Брови опущены и сведены. Вертикальные морщины между бровями.
📌Веки напряжены, глаза смотрят пристально.
📌Губы плотно сжаты.
https://socioniks.net/article/?id=123 Ангела Меркель на данном фото демонстрирует эмоцию гнева, соответствующую деловой логике. Это можно заметить по следующим признакам:
📌Брови опущены и сведены. Вертикальные морщины между бровями.
📌Веки напряжены, глаза смотрят пристально.
📌Губы плотно сжаты.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Движения рационалов и иррационалов Ответы на этот и другие интересные вопросы можно найти здесь
https://socioniks.net/consultation/#search 🦿Правда ли, что у иррационалов - плавные движения, а у рационалов - резкие?
🦾Для каких типов это утверждение работает?
🦿От чего зависит динамика движений и какие группы признаков на это влияют?
Отвечает Виктор Гуленко👌
https://socioniks.net/consultation/#search 🦿Правда ли, что у иррационалов - плавные движения, а у рационалов - резкие?
🦾Для каких типов это утверждение работает?
🦿От чего зависит динамика движений и какие группы признаков на это влияют?
Отвечает Виктор Гуленко👌