Подробнее о интуиции времени можно найти здесь-
https://socioniks.net/article/?id=126

О интуиции возможностей здесь -
https://socioniks.net/article/?id=121

#socio_humour

Text on the picture:
Those who do not understand how intuitives think will be helped by the parrot key!

Описание функций S и F смотри тут:

https://socioniks.net/article/?id=125
https://socioniks.net/article/?id=120

#socio_humour

Text on the picture:
Transfer of priority information on functions S and F is completed. Then come on yourself somehow

Описание функций S и F смотри тут:

https://socioniks.net/article/?id=125
https://socioniks.net/article/?id=120

#socio_humour

Text on the picture:Flowers are not the most practical gift for March 8. They will stand for a couple of days, and then into the trash.
Another thing is a pig's head. This is soup, and jelly, and just beautiful.

No one doubted the practicality and sense of aesthetics of the sensors

⛅️Как связаны эмоции и чувства с функциями?

⛅️Есть ли взаимосвязь чувств и интертипных отношений?

Отвечает В.В. Гуленко👇🏻
Ответы на другие интересные вопросы можно найти здесь
https://socioniks.net/consultation/#search

❗️Сенсорики и Интуиты ❗️

Оригинал статьи можно найти на сайте:
https://socioniks.net/article/?id=5

✏️В предметном, физическом мире сенсорики чувствуют себя как «рыба в воде». Они обладают повседневной практичностью, умеют удобно обустроить свое жизненное пространство. Без напряжения относятся к рутинным процедурам, самому процессу ухода за материальными объектами.

🖌Интуитивные типы гораздо менее практичны в материальном мире. Им труднее дается быт, у них хуже развиты ручные навыки. Руками они хорошо и с желанием работают лишь тогда, когда мастерят что-то уникальное, являющееся воплощением их воображения.

✏️Материалистичность сенсориков проявляется и в межличностном общении. Они общаются по принципу «здесь и сейчас», принимая человека таким, каким он есть в текущей реальности. Проблема переоценки или недооценки своих способностей, идущая от идеализации действительности, для них нехарактерна.

🖌Интуитивные общаются с человеком по принципу «там и тогда», то есть обращаются к тому образу, который сложился у них о людях подобного типа.По этой причине у интуитивных встречаются трудности адекватной самооценки и завышенные либо заниженные требования к окружающим.

🖌В социуме интуитивные проявляют склонность к новациям, первыми обращают внимание на принципиально новые подходы. При этом их совершенно не смущает неопробованность, отсутствие прецедента, невыводимость из уже известных фактов. Это авторы или распространители в обществе отвергаемых поначалу большинством идей, теорий, изобретений, продуктов, образов жизни, форм поведения, мод и т. д.

✏️Сенсорные типы ориентируются на привычное, оправдавшее себя, знакомое по опыту. Если же появилась новинка, они не торопятся ее подхватывать, выжидая, как это сделают другие. Зато приняв что-то и убедившись, что оно работает, уже не станут от него отказываться. Ими движет в первую очередь утилитарный интерес, а не любопытство.

✏️Сенсорики — это люди с конкретным, наглядно-действенным мышлением. Даже если сенсорики и занимаются абстрактно-теоретическими видами деятельности, то предпочитают исходить из уже имеющихся аналогов. Свободное фантазирование, отрыв мысли от известных форм, творческое прозрение им свойственны мало.

🖌Интуитивные люди с удовольствием мыслят самыми абстрактными, чисто умозрительными категориями. Изобретают интуитивы «из головы», в эмпирическом материале они нуждаются лишь для подтверждения или опровержения своих догадок. Интуитивный интеллект имеет тенденцию к фантазийности, воображению, жизни в выдуманной (улучшенной или ухудшенной) реальности.

Ссылка на материалы по функции F:
https://socioniks.net/article/?id=120

Text on the picture: The fear turned out to be feigned. And contempt is straight from the heart. Stanislavsky approves

О линейно-напористом темпераменте читайте тут:
https://socioniks.net/article/?id=211


Text on the picture: how hard it is to be silent when you are not asked.

A linearly assertive temperament will win in anything. Except for the game of silence.

Где прячутся Мастера?
Ответы на другие интересные вопросы можно найти здесь
https://socioniks.net/consultation/#search
🤔Почему так мало людей с типом Мастер (СЛИ, Габен) ?

🤔С кем легко спутать Мастера (СЛИ, Габены) ?

🤔Какого пола этот тип встречается чаще всего?

Отвечает Виктор Гуленко👌

Итак, результаты опроса 🔔
Дорогие подписчики!

Уже получив ваши ответы, мы поняли, что вопрос можно было понять по-разному, внесём ясность.

❗️Те, кто ответил, что самая экономная функция S сенсорика комфорта – правы, если под экономностью понимать экономию собственной энергии и бережное использование ресурсов. Например, экономию проявит человек, если расскажет что-то двоим людям одновременно, а не по очереди. Также экономию проявит и тот, кто бережно ухаживает за своей обувью и одеждой, чтобы носить её дольше и чтобы обувь и одежда дольше имели презентабельный вид.

❗️Те, кто ответил, что самая экономная функция P (деловая логика) – тоже правы, если имели ввиду под экономностью способность добиться нужного результата минимальными средствами (сэкономив на рабочей силе, использовав уже бывшее в употреблении вместо покупки нового, применив более современную и менее ресурсо- или энергоёмкую технологию). Например, хороший офис-менеджер обязательно рассмотрит покупку уже бывших в использовании картриджей для принтеров. А менеджер проекта обязательно применит то техническое решение, которое обещает меньше затрат на материалы и работы.

❗️Те, кто ответил, что самая экономная функция L (структурная логика) – правы отчасти. Функция L экономная лишь в том смысле, что грамотное планирование и правильная подготовка помогает избежать некоторых совершенно необязательных затрат. Например, правильные и достаточно детализированные инструкции и схемы, если их составлять или применять, позволяют избегать порчи материалов, поломок, аварий. А на устранение поломок, аварий и брака уходят деньги, время и труд. Так что и структурная логика тоже в каком-то смысле экономная функция.

Поскольку у нас победили эти три ответа - хочется сказать только одно. Вы молодцы! ✨

Спасибо, что активно участвуете в опросах!

Более подробно о Сенсорике комфорта-
https://socioniks.net/article/?id=125
Структурной логике –
https://socioniks.net/article/?id=122
Деловой логике –
https://socioniks.net/article/?id=123

Более подробно об основных вопросах соционики можно найти здесь
https://socioniks.net/shortvideo/?id=12
📌Вопрос: "Какие отношения в соционике самые тяжелые для человека??"

📌Ответ В.В. Гуленко: "Традиционно в соционике самыми комфортными считают дуальные, а самыми дискомфортными — конфликтные ИО. Но в реальной жизни всё сложнее. Дуальность может не состояться, так как дуальные партнёры не смогли пройти период притирки. Случается, что и конфликтёры уживаются, так как у них благоприятные подтипы. Нет однозначно плохих или хороших отношений, есть люди, которые не желают знать законы совместимости. А эти законы рекомендуют для каждого отношения соблюдать свою дистанцию, плотность общения, выполнять работу вместе или порознь и т.д."

А пока, освежить память о функциях можно здесь -
https://socioniks.net/functions/

Внимание, возможно несколько вариантов ответа❗️