>invista em imóveis
>imprima trilhões em dinheiro
>inflação vai pra casa do caralho
>renda fixa vira um investimento merda, imóveis viram o melhor investimento
ALL ACORDING TO THE KEIKAKU*

@humanas

Os atores políticos, incluindo eleitores, ativistas e líderes, muitas vezes ignoram fatos básicos que são relevantes para as escolhas políticas. Mesmo os especialistas têm pouca compreensão do funcionamento da sociedade e pouca capacidade de prever resultados futuros. Somente as reivindicações políticas mais simples e incontroversas podem ser contadas. Isto é em parte porque o conhecimento político é muito difícil de alcançar, e em parte porque os indivíduos não estão suficientemente motivados para alcançá-lo. Como resultado, o melhor conselho para os atores políticos é, muitas vezes, simplesmente parar de tentar resolver problemas sociais, uma vez que intervenções que não são baseadas em entendimento preciso provavelmente farão mais mal do que bem.

Ouça ao audiotexto completo:
https://youtu.be/MuXXBiFZXPc

A Alemanha é a quarta potência econômica mundial depois dos EUA, China e Japão.

É uma economia na qual a seguridade social tem um peso muito grande, tendo os alemães direitos sociais muito extensos.

O país passou por grandes reformas de livre comércio, deixando de ser o "homem doente da Europa" para ser a maior e mais robusta economia do bloco europeu na atualidade.

Por Geographics.sv

Ajude o @Geopizza fazer mais conteúdo!
➡️ Seja um apoiador em nossa campanha https://goo.gl/xvjKXm

ecce homo

@humanas

Yovana Mendoza, Rawvana, é uma youtuber famosa ícone do crudivorismo e do veganismo. Recentemente, foi flagrada comendo peixe. O que pensar a respeito?

https://youtu.be/xbVcfbOYQPM

Reportagem com comentários do professor Fernando Schuler sobre as discussões políticas atuais, principalmente na internet, que dividem "esquerda" e "direita". Segundo o professor - e eu concordo largamente - a polarização entre "coxinhas" e "petralhas" leva ao caminho contrário do que seria a saudável discussão política.

Já experimentei o ódio destes dois grupos aqui na página. Para se ter uma ideia, dependendo da postagem, a página já foi acusada tanto de ser "ultra liberal" e de estar a "serviço do MBL", quanto de ser "comunista" e defender o "foro de São Paulo." Em ambos os casos as postagens que geraram acusações tão díspares tratavam mesmo, ora bolas, era de filosofia.

Sinceramente? Eu tenho muita preguiça de gente com o pensamento binário e que resume tudo a este eterno "fla x flu" de "direita" e "esquerda", "nós" contra "eles", o "bem" e o "mal". Se não se reza uma suposta cartilha estritamente esquerdista corre-se o risco de ser "acusado" de "leitor da Veja", do contrário, se a opinião não segue a risca uma suposta cartilha direitista, então logo lhe mandam "ir pra Cuba". Isso quando não chega um idiota - tanto de um lado quanto de outro - que ordena: "vá estudar".

Há um infinito número de posicionamentos políticos que escapam desse rasteiro e simplista espectro binário. Essa gente limitada quando olha o arco-íris, o enxerga em preto e branco. É lamentável.

"É importante aceitar a ideia de que a sociedade é marcada pelo pluralismo, e o novo mundo quebrou essa cisão de esquerda e direita. [...] O embate 'coxinhas x petralhas', por exemplo: há algo mais doentio que isso, que só cria mais desaprendizado e falta de diálogo? Se queremos uma sociedade menos radicalizada, temos que começar pelo uso da linguagem."

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/01/14/disputa-coxinha-x-petralha-nas-redes-e-doentia-e-mata-dialogo-diz-filosofo.htm