Feliz 2019!

@humanas

Wittgenstein fled away

@humanas

¯\_(ツ)_/¯

@humanas

Ao menos a gente sabe que os médicos são tudo meninos.

@humanas

durmam bem
@humanas

Pra mostrar a "ideologia anti-ideológica" proposta por Bolsonaro, vou tratar de três coisas principais neste vídeo:

1°) A segurança e as alianças no rito de posse como presidente do Bolsonaro;
2°) A diferença dos discursos feitos no Congresso e no Parlatório;
3°) E por fim vou invocar aqui a presença de Voltaire, um dos filósofos iluministas franceses que pode nos ajudar a lidar com o novo governo.

youtu.be/PVaCkYPxqQQ

Quando você olhar pra trás neste ano, pode estar cheio de eros.

@humanas

"porque não" não é resposta

@humanas

Confiram com os próprios olhos: http://bit.do/ancapferradura

Solução definitiva do Dilema do Bonde.

@humanas

O canal do prof. de filosofia Bruno Neppo é o canal brasileiro com maior constância de produção de conteúdo filosófico que conheço. Ainda assim, tá com apenas 1.215 inscritos. Se você acredita que educação filosófica merece espaço, se inscreva e RT!

http://bit.do/luftballon

a zuera never ENGELS

@humanas

A primeira vez que tive contato com a ideia de alteridade foi com Martin Bubber, quando iniciei a graduação, em sua obra Eu e Tu. De fato faz tanto tempo que não lembro ao certo a linha de raciocínio dele, mas pensar o outro é a base de qualquer ética, anyway.

youtu.be/HHuGENgQzs4

O filósofo político Joel Pinheiro da Fonseca foi atrás de estudar Olavo de Carvalho. Abaixo, um comentário sobre o que descobriu.

Questionar e discordar são práticas coibidas ou, na melhor das hipóteses, desestimuladas. Chegou-se ao ridículo de inventar a “virtude” conhecida como “humildade metódica”, segundo a qual o aluno, mesmo quando lhe parecer que Olavo está errado em um ponto particular, tem a obrigação de guardar a impressão para si e de convencer a si mesmo de que o professor, ainda que pareça estar errado, “deve estar certo”, posto que tem acesso a um plano mais elevado da realidade. O aluno prefere duvidar da própria mente a questionar o mestre.

Tudo em Olavo leva o aluno a se aferrar na autoridade e importância do mestre. Olavo destrói a autoestima de seus seguidores, substituindo-a pela devoção à sua pessoa. A dependência pessoal, a confiança exacerbada, a aniquilação do senso crítico em favor de uma visão supostamente mais profunda, o cultivo da admiração embasbacada. Em cada um deles, uma só conclusão: Olavo é o único canal seguro de contato com a realidade. E por isso a defesa tão aguerrida de seus seguidores. Se Olavo cair, isto é, se ficar patente que ele não é esse grande luminar do pensamento que lhes foi vendido, cairá o mundo dos discípulos.

http://www.cafecolombo.com.br/ideias/precisamos-falar-sobre-olavo-de-carvalho-3/

MFW I created myself

@humanas