Никогда ранее не покупала подобные произведения. Как то покупала кодексы (последний был КАС РФ приобретенный в Мосгорсуде). Но вот тут поддалась на импульс. По статистике подобные импульсивные покупки в результате получаются самыми бесполезными. И эта тоже оказалась не исключением. Фактически адвокат написал статью, отнюдь не плохую, где попытался дать своего рода основы для адвокатского юридического бизнеса. Указал даже на то, что допустимо согласно кодекса этики адвоката в рекламе своих услуг, что нет. Сталкиваясь с рекламой адвокатских услуг в нашем городе могу однозначно сказать, что у некоторых наших адвокатов кодекс этики видимо иной)))Но то Бог с ними. Вернусь к книге. Что меня повеселило - автор просто берет статью (повторяюсь очень неплохую) и делает из нее книгу добавляя туда перепечатаное законодательство (не ссылки - текст!!!) судебную практику относительно налогового вычета на профессиональную деятельность и проект закона, так и не принятый. Получается полновесная книга из 188 страниц.
Сегодня Ленинским районным судом было вынесено решение по делу моей пока самой "взрослой" в юридической практике клиентки 1933 года рождения. После смерти Евгения Васильевича в ходе рассмотрения дела о назначении ему пенсии по старости, который кстати был на 30 лет моложе сегодняшнего клиента, у меня была какая то робость, я так боялась, сама не могу сформулировать чего? Тамара Георгиевна долгих и счастливых лет вам! От души!
Юридическое бюро город Владимир 🙋♀
https://youtu.be/pNxf2p-bZ_o
Ссылку на это видео не стала оставлять в социальных сетях. Цель то съемки была вполне банальная - научиться снимать на селфи-палку и опробовать приложение по монтажу видео. Результат вполне заурядный даже для ученика, я это понимаю))) Но зато это показывает мою внутреннюю так сказать кухню в офисе. Поэтому и решила видео выложить. А вообще хочу набраться в какой-то момент смелости и совать в морды селфи палку с телефоном всяким там Сипягиным, Худяковым и иже с ними людям которые по моему глубокому убеждению не являются юристами))) Но блин для этого надо учиться на этот телефон и эту палку снимать.
Из моей жалобы во второй кассационный суд: "Также интересны обстоятельства рассмотрения жалобы в суде второй инстанции. Старший госинспектор дорожной инспекции и организации движения УГИБДД УМВД России по г. Владимиру Саяпин Дмитрий Александрович два раза вызывался судьей Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцовой Е.В. в судебное заседание, но в суд он не являлся.
Тогда судья Тельцова Е.В. сама лично, в последний день срока рассмотрения жалобы позвонила в ГИБДД УМВД России по г. Владимиру и велела прислать хоть кого-то. Соответственно начальство велело приехать инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Егорову Р.О.
Беляев был против присутствия инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Егорова Р.О. на судебном заседании, поскольку ранее он не принимал участия в указанных событиях. Также в судебном заседании выяснилось, что Егорову «начальство просто сказало приехать» и он не знает для чего. Поэтому судье Тельцовой Е.В. пришлось объяснять сотруднику МВД для чего он понадобился в судебном заседании.
В силу сложившихся обстоятельств инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Егоров Р.О. следующим образом комментировал приобщенные к материалам дела видеозаписи и отвечал на уточняющие вопросы судьи «так как меня не было там, я могу предположить что…».
Также хочется отметить, что инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Егоров Р.О. не смог дать разъяснений по поводу того, могут ли светиться фары автомобиля при выключенном двигателе, но полагал, что это возможно, правда затруднялся указать сколько по времени. На пояснение Беляева, что без работы мотора фары «с пульта» могут гореть, а затем самостоятельно гаснуть, если мотор не будет заведен, он заметил «ну это зависит от комплектации». На предложение Беляева продемонстрировать ему техническую документацию автомобиля не возражал, но с данными действиями не согласилась судья Тельцова Е.В., указав, что на это нет времени.
В последствии судья Тельцова Е.В. видимо в следствии отсутствия технической документации на автомобиль, своеобразно растолковала подобные технические моменты, сделав интересный вывод, что свидетели говорили не правду, так как оба говорили о том, что сотрудник полиции подъехал к автомобилю Беляева через 5-10 минут после остановки автомобиля, а за это время фары должны были погаснуть." Результат рассмотрения жалобы узнаем через пару месяцев думаю)))
Тогда судья Тельцова Е.В. сама лично, в последний день срока рассмотрения жалобы позвонила в ГИБДД УМВД России по г. Владимиру и велела прислать хоть кого-то. Соответственно начальство велело приехать инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Егорову Р.О.
Беляев был против присутствия инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Егорова Р.О. на судебном заседании, поскольку ранее он не принимал участия в указанных событиях. Также в судебном заседании выяснилось, что Егорову «начальство просто сказало приехать» и он не знает для чего. Поэтому судье Тельцовой Е.В. пришлось объяснять сотруднику МВД для чего он понадобился в судебном заседании.
В силу сложившихся обстоятельств инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Егоров Р.О. следующим образом комментировал приобщенные к материалам дела видеозаписи и отвечал на уточняющие вопросы судьи «так как меня не было там, я могу предположить что…».
Также хочется отметить, что инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Егоров Р.О. не смог дать разъяснений по поводу того, могут ли светиться фары автомобиля при выключенном двигателе, но полагал, что это возможно, правда затруднялся указать сколько по времени. На пояснение Беляева, что без работы мотора фары «с пульта» могут гореть, а затем самостоятельно гаснуть, если мотор не будет заведен, он заметил «ну это зависит от комплектации». На предложение Беляева продемонстрировать ему техническую документацию автомобиля не возражал, но с данными действиями не согласилась судья Тельцова Е.В., указав, что на это нет времени.
В последствии судья Тельцова Е.В. видимо в следствии отсутствия технической документации на автомобиль, своеобразно растолковала подобные технические моменты, сделав интересный вывод, что свидетели говорили не правду, так как оба говорили о том, что сотрудник полиции подъехал к автомобилю Беляева через 5-10 минут после остановки автомобиля, а за это время фары должны были погаснуть." Результат рассмотрения жалобы узнаем через пару месяцев думаю)))
А жалоба тем временем поехала в Москву авиа сообщением, так как 20 отделение письма отправляет исключительно первым авиа классом))).
Нашла на Гугл диске несколько ранее не опубликованных фото и решила поместить их на Яндекс коллекциях, благо сделать это оказалось просто. Так просто зарисовки небольшой части моей деятельности за прошлый год. Все желающие могут перейти по ссылке и посмотреть 😀😀😀
Здравствуй суд г. Королев Московской области блин!!! Поназакрыватели въезда хреновы. А вообще у азербайджанцев есть легенда о армянке работающей в миграционной службе Московской области которая закрывает въезд гражданам Азербайджана по национальному признаку. И иногда я сама начинаю в эту легенду верить)))
На этих двух видео солнце бликует ужасно на камере. Поскольку я оператор очень начинающий про такой эффект я не знала. Оцифровка не помогла. Но зато приобрести бесценный опыт у меня получилось по моему@@@. Поэтому видео и выложила - не все же удачи только выкладывать)))
Так получилось что я поддалась на скрытую рекламу и стала участником конкурса Лидеры России политика. Совсем не зная что это за конкурс, что мне там надо делать. Просто поверила словам вполне уважаемого мною человека что я смогу участвовать в обсуждении новых законов))) После того как я заполнила анкету я поняла что не все так просто как я думала. Но отступать поздно - впереди Москва!!! В дальнейшем хочу смонтировать видео как я это интервью записывала. По мере готовности выложу его на своем канале на Ютубе!!!