У меня появился новый сайт моего юридического бюро. Если честно сайт у меня и был, года так с 2019, но простой одностраничный. Редактировала, создавала и пр. я его сама (хотя мои конкуренты и предполагают наличие у меня нехилого платного продвижения, но творю я в основном сама все, просто потому, что нравится мне сие действие), и этот одностраничный сайт был исключительно моим действием и мне несомненно нравился. Но он небольшой...Статью не разместишь, только прайс и описание услуг с фото влезали. Заказала. Вроде нравиться? что с ним дальше делать не знаю)))Думаю. Для практики разместила на нем сегодня статью с этого моего канала на Дзене, которую Дзен почему то забанил (хотя и писала я ее сама). Статья загрузилась, хотя я и не до конца поняла - как загружать картинки, поэтому статья у меня зашла без них? Буду дальше наверное разбираться.
👍7
Forwarded from МИГ России
Ростов : у вагнеров повязки белые, у их оппонентов — красные.
История повторятся.
МИГ России — подпишись и пойми, чего ожидать дальше
История повторятся.
МИГ России — подпишись и пойми, чего ожидать дальше
До Москвы понятно не дойдут, тут юмор в 1917 были красные и белые, и сейчас красные и белые). В 1917 красные расстреливали белых по итогам, что ждёт сейчас проигравших?
🥴2
Спасибо Дедам!!!👌🙋♀
💯3
Паралельно публикую статьи с моего сайта и сюда, вдруг кому будут интересны? Сегодняшняя статья о сроке исковой давности по требованиям банков.
Давайте рассмотрим поподробнее тему кредитов, займов и способов применения последствий пропуска процессуального срока на подачу иска (срок исковой давности или) (далее по тексту - СИД). Надо сразу отметить, что в каждом отдельном случае срок исковой давности считается в соответствии с определенной и конкретной ситуацией. Итак.- Все мы помним, что "общий срок исковой давности составляет три года" (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Не будем забывать и то, что определяется СИД в соответствии со ст. 200 ГК РФ (течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. То есть, если мы взяли займ 04.05.2023 на 10 дней (до 14.05.2023 года), то СИД начнет отсчитываться с 15.05.2023 года и истечет 15.05.2026 года
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права
Источник: *п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г).
*п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
Например, был взят кредит 01.02.2015 года на 5 лет (что равняется 60 месяцам), то есть до 01.03.2020 года. По сути, СИД должен начать свое течение 02.03.2020 года. Однако, к кредитному договору был неотъемлемой частью приложен график платежей, а мы оплатили с вами по кредиту, согласно графику, 01.05.2017 года и больше не платили. 01.03.2021 года Банк подает иск в суд. Вот тут как раз и подлежит применению вариант исчисления СИД "по каждому ежемесячному платежу в отдельности".
В указанном примере кредитор должен был узнать о нарушении своего права тогда, когда не поступил очередной ежемесячный платеж, то есть 01.06.2017 года. Однако, подал иск в суд только 01.03.2021 года. Соответственно, все суммы платежей, заявленные до 01.03.2018 года, являются суммами, заявленными за пределами СИД и удовлетворению не подлежат. При этом, суммы, заявленные в пределах СИД - это период с 01.03.2018 года по 01.03.2020 года - подлежат взысканию.
А теперь вспоминаем, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
То есть возможно посчитать СИД отдельно по каждому платежу, но так как Банк попросил все и сразу, направив "окончательное требование" еще во времена "царя гороха", срок исполнения обязательства Банком был изменен и СИД истек полностью. Суд с данной позицие как правило соглашается.
А теперь подходим к главному.
А если был судебный приказ, который был потом отменен??? Вот тут тоже есть нюансы, однако, очень интересный вывод сделал ВС РФ в своем Определении. В частности ВС указал, что
Давайте рассмотрим поподробнее тему кредитов, займов и способов применения последствий пропуска процессуального срока на подачу иска (срок исковой давности или) (далее по тексту - СИД). Надо сразу отметить, что в каждом отдельном случае срок исковой давности считается в соответствии с определенной и конкретной ситуацией. Итак.- Все мы помним, что "общий срок исковой давности составляет три года" (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Не будем забывать и то, что определяется СИД в соответствии со ст. 200 ГК РФ (течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. То есть, если мы взяли займ 04.05.2023 на 10 дней (до 14.05.2023 года), то СИД начнет отсчитываться с 15.05.2023 года и истечет 15.05.2026 года
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права
Источник: *п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г).
*п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
Например, был взят кредит 01.02.2015 года на 5 лет (что равняется 60 месяцам), то есть до 01.03.2020 года. По сути, СИД должен начать свое течение 02.03.2020 года. Однако, к кредитному договору был неотъемлемой частью приложен график платежей, а мы оплатили с вами по кредиту, согласно графику, 01.05.2017 года и больше не платили. 01.03.2021 года Банк подает иск в суд. Вот тут как раз и подлежит применению вариант исчисления СИД "по каждому ежемесячному платежу в отдельности".
В указанном примере кредитор должен был узнать о нарушении своего права тогда, когда не поступил очередной ежемесячный платеж, то есть 01.06.2017 года. Однако, подал иск в суд только 01.03.2021 года. Соответственно, все суммы платежей, заявленные до 01.03.2018 года, являются суммами, заявленными за пределами СИД и удовлетворению не подлежат. При этом, суммы, заявленные в пределах СИД - это период с 01.03.2018 года по 01.03.2020 года - подлежат взысканию.
А теперь вспоминаем, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
То есть возможно посчитать СИД отдельно по каждому платежу, но так как Банк попросил все и сразу, направив "окончательное требование" еще во времена "царя гороха", срок исполнения обязательства Банком был изменен и СИД истек полностью. Суд с данной позицие как правило соглашается.
А теперь подходим к главному.
А если был судебный приказ, который был потом отменен??? Вот тут тоже есть нюансы, однако, очень интересный вывод сделал ВС РФ в своем Определении. В частности ВС указал, что
Обращаясь _______ _____к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с _______ задолженности по кредитной карте, Банк, ссылаясь на положения п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.
Тем самым, обращение Банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства
При таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом суда апелляционной инстанции о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего подаче иска, поскольку он сделан без учета положений действующего законодательства, регламентирующего право кредитора на досрочный возврат всей суммы кредита, и обстоятельств гражданского дела.
Ну, а что? Вывод ВС РФ вполне логичен - если никого и ни к чему не обязывающее "окончательное требование" кредитора признается судом изменением срока исполнения обязательства, то почему бы и обращение кредитора в суд за выдачей судебного приказа (постановления суда, если что) не может являться изменением срока исполнения обязательства?
Короче, с применением СИД не все так просто и однозначно, как может показаться на первый взгляд.
Оценили 0 человек
Тем самым, обращение Банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства
При таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом суда апелляционной инстанции о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего подаче иска, поскольку он сделан без учета положений действующего законодательства, регламентирующего право кредитора на досрочный возврат всей суммы кредита, и обстоятельств гражданского дела.
Ну, а что? Вывод ВС РФ вполне логичен - если никого и ни к чему не обязывающее "окончательное требование" кредитора признается судом изменением срока исполнения обязательства, то почему бы и обращение кредитора в суд за выдачей судебного приказа (постановления суда, если что) не может являться изменением срока исполнения обязательства?
Короче, с применением СИД не все так просто и однозначно, как может показаться на первый взгляд.
Оценили 0 человек
🔥4👍3
Решила сделать новые фото офиса - для информации на картах и сайте, да и просто для себя - видео на Ютубе из офиса уже два года, как то вроде и актуально, а вроде и немного и нет?
🔥2
Сама не знаю почему, но эта запись с судебного заседания мне даже подняла настроение) Опубликовано с разрешения Ответчика.
Продолжение истории со Сбербанком от Сергея. Кстати его старый канал с 8000 подписчиков Ютуб снёс без права восстановления. У него сейчас новый канал, желающие могут подписаться.
Forwarded from Сергей Махин ⚖️📚🎲🦴💎🍅🥠$X
YouTube
Суд по Сбербанку / Отказ от требований кредитора / Подписи не мои!!!
Всем привет!!! Вот сегодня произошло второе заседание в суде по Сбербанку. Иск я не признаю, так как считаю нарушены права Ответчика, не полностью доказано что именно я брал кредит, так как предоставленные документы от банка не отвечают требованиям по ГОСТУ.…
🔥1
Доброго времени суток дорогие читатели, клиенты и все, мимо проходившие, и на мой Телеграмм канал случайно заглянувшие.
Вот и приближается к концу июль 2023 года. Пора опубликовать статью о размерах вознаграждения за юридические услуги, которые наше Бюро оказывает. Поскольку Бюро юридических услуг Пахомовой Юлии Вячеславовны самостоятельно определяет, сколько будет стоить та или иная работа, у нас нет ни минимальных, ни максимальных пределов - все зависит от объема, сложности и продолжительности предполагаемого дела. А так же от того, как "договоримся" с доверителем.
До 2021 года мы вообще не повышали цен (с последнего повышения в 2012 году они оставались очень долго неизменными - почти 8 лет, но реалии диктуют новые правила). С 01 января 2022 года средняя стоимость наших услуг стала выше, чем в 2021 году - это вынужденная мера. Сказалось и повышение цен на все вокруг: на канцтовары, на заправку картриджа, на бензин (а, соответственно и услуги такси). Так что повышение цен было объективно вынужденной мерой как для нас, так и для конкурентов. Вопрос только - на сколько они повысились у нас, и на сколько у соседей?
Итак. За весь процесс в суде первой инстанции в пределах города Владимира для физических лиц стоимость услуг с января 2022 года составляет в среднем 15 000 рублей, в суде апелляционной инстанции 5 000 рублей (одно судебное заседание + возражение на жалобу), либо 6 000 рублей (жалоба + одно судебное заседание).
Если доверителем же принято решение оплачивать юридические услуги поэтапно (по факту совершения того или иного действия), то цены за каждое отдельное процессуальное действие будут следующие.
Для физ. лиц.:
консультация устная, в офисе, бесплатно в дни проведения консультаций
составление искового заявления, административного искового заявления, заявления об установлении юридического факта, а равно возражений на исковое заявление от 2 000 до 3 000 рублей
составление заявления (ходатайства) о применении обеспечительных мер, а равно частной жалобы на определение об удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер, возражений относительно доводов частной жалобы вышеуказанные определения от 1 000 до 2 000 рублей
участие на 1 заседании суда в гражданском процессе первой инстанции в пределах г/о Владимир от 3 000 до 5 000 рублей (транспортные расходы включены)
участие на 1 заседании суда в гражданском процессе первой инстанции за пределами г/о Владимир, но в пределах Владимирской области от 5 000 до 7 500 рублей (транспортные расходы включены)
участие на 1 заседании суда в гражданском процессе первой инстанции за пределами Владимирской области:
не менее 5 000 рублей (+ транспортные расходы и при необходимости расходы на проживание за счет доверителя)
составление ходатайств об истребовании доказательств, о назначении судебной экспертизы, о приобщении доказательств, об исключении документов из числа доказательств, о направлении судебного запроса, о предоставлении информации, а равно возражений на вышеуказанные ходатайства от 1 000 рублей
составление возражений относительно исполнения судебного приказа - (включая консультацию, ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу возражений, заявления о повороте решения суда, заявления о выдаче исполнительного листа ) от 1 000 рублей
составление апелляционной жалобы от 3 000 до 4 000 рублей
а равно возражений на доводы апелляционной жалобы 2 000 рублей
составление кассационной жалобы, а равно возражений относительно доводов кассационной жалобы - от 2 000 до 3 000 рублей
составление заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения - 3 000 рублей
составление гражданского иска о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением (в рамках уголовного дела или после вступления в законную силу приговора суда) - 2 000 рублей
ознакомление с материалами дела с использованием цифровой фото-фиксации - 2 000 рублей (один том)
Вот и приближается к концу июль 2023 года. Пора опубликовать статью о размерах вознаграждения за юридические услуги, которые наше Бюро оказывает. Поскольку Бюро юридических услуг Пахомовой Юлии Вячеславовны самостоятельно определяет, сколько будет стоить та или иная работа, у нас нет ни минимальных, ни максимальных пределов - все зависит от объема, сложности и продолжительности предполагаемого дела. А так же от того, как "договоримся" с доверителем.
До 2021 года мы вообще не повышали цен (с последнего повышения в 2012 году они оставались очень долго неизменными - почти 8 лет, но реалии диктуют новые правила). С 01 января 2022 года средняя стоимость наших услуг стала выше, чем в 2021 году - это вынужденная мера. Сказалось и повышение цен на все вокруг: на канцтовары, на заправку картриджа, на бензин (а, соответственно и услуги такси). Так что повышение цен было объективно вынужденной мерой как для нас, так и для конкурентов. Вопрос только - на сколько они повысились у нас, и на сколько у соседей?
Итак. За весь процесс в суде первой инстанции в пределах города Владимира для физических лиц стоимость услуг с января 2022 года составляет в среднем 15 000 рублей, в суде апелляционной инстанции 5 000 рублей (одно судебное заседание + возражение на жалобу), либо 6 000 рублей (жалоба + одно судебное заседание).
Если доверителем же принято решение оплачивать юридические услуги поэтапно (по факту совершения того или иного действия), то цены за каждое отдельное процессуальное действие будут следующие.
Для физ. лиц.:
консультация устная, в офисе, бесплатно в дни проведения консультаций
составление искового заявления, административного искового заявления, заявления об установлении юридического факта, а равно возражений на исковое заявление от 2 000 до 3 000 рублей
составление заявления (ходатайства) о применении обеспечительных мер, а равно частной жалобы на определение об удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер, возражений относительно доводов частной жалобы вышеуказанные определения от 1 000 до 2 000 рублей
участие на 1 заседании суда в гражданском процессе первой инстанции в пределах г/о Владимир от 3 000 до 5 000 рублей (транспортные расходы включены)
участие на 1 заседании суда в гражданском процессе первой инстанции за пределами г/о Владимир, но в пределах Владимирской области от 5 000 до 7 500 рублей (транспортные расходы включены)
участие на 1 заседании суда в гражданском процессе первой инстанции за пределами Владимирской области:
не менее 5 000 рублей (+ транспортные расходы и при необходимости расходы на проживание за счет доверителя)
составление ходатайств об истребовании доказательств, о назначении судебной экспертизы, о приобщении доказательств, об исключении документов из числа доказательств, о направлении судебного запроса, о предоставлении информации, а равно возражений на вышеуказанные ходатайства от 1 000 рублей
составление возражений относительно исполнения судебного приказа - (включая консультацию, ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу возражений, заявления о повороте решения суда, заявления о выдаче исполнительного листа ) от 1 000 рублей
составление апелляционной жалобы от 3 000 до 4 000 рублей
а равно возражений на доводы апелляционной жалобы 2 000 рублей
составление кассационной жалобы, а равно возражений относительно доводов кассационной жалобы - от 2 000 до 3 000 рублей
составление заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения - 3 000 рублей
составление гражданского иска о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением (в рамках уголовного дела или после вступления в законную силу приговора суда) - 2 000 рублей
ознакомление с материалами дела с использованием цифровой фото-фиксации - 2 000 рублей (один том)
составление досудебных претензий, жалоб в государственные органы, правоохранительные органы - 1 000 рублей
Для юридических лиц ставки, естественно, выше, но не на много - одно судебное заседание от 4 000 до 5 000 рублей, составление документов по ценам для физических лиц.
Если судебное заседание не состоялось ввиду недобросовестного поведения оппонента (неявка, ненадлежащее уведомление оппонента судом и т.п.), либо рассмотрение дела отложено по инициативе суда, то стоимость участия в 1 судебном состоянии в суде первой инстанции (с учетом транспортных расходов) снижается на 1 000 рублей.
Мы не гарантируем 100% - го положительного результата по делу и не работаем за оплату "по результату".
Мы не против "благодарности" за удачно проведенное дело, но мы не устанавливаю договором Вашей обязанности по оплате дополнительного процента в качестве "гонорара успеха".
В любом случае, точную стоимость следует выяснять при получении первичной консультации. Как правило, мы довольно - таки лояльны к потенциальным доверителям.
Пока оставляем расценки так, как они есть сейчас . Для справки они по региону считаются одними из самыми низких. Скидки возможны, но ...надо разговаривать и обсуждать объем работ)))!!!!
С уважением, коллектив Бюро юридических услуг Пахомовой Юлии Вячеславовны! Мы работаем для Вас!!!!
Для юридических лиц ставки, естественно, выше, но не на много - одно судебное заседание от 4 000 до 5 000 рублей, составление документов по ценам для физических лиц.
Если судебное заседание не состоялось ввиду недобросовестного поведения оппонента (неявка, ненадлежащее уведомление оппонента судом и т.п.), либо рассмотрение дела отложено по инициативе суда, то стоимость участия в 1 судебном состоянии в суде первой инстанции (с учетом транспортных расходов) снижается на 1 000 рублей.
Мы не гарантируем 100% - го положительного результата по делу и не работаем за оплату "по результату".
Мы не против "благодарности" за удачно проведенное дело, но мы не устанавливаю договором Вашей обязанности по оплате дополнительного процента в качестве "гонорара успеха".
В любом случае, точную стоимость следует выяснять при получении первичной консультации. Как правило, мы довольно - таки лояльны к потенциальным доверителям.
Пока оставляем расценки так, как они есть сейчас . Для справки они по региону считаются одними из самыми низких. Скидки возможны, но ...надо разговаривать и обсуждать объем работ)))!!!!
С уважением, коллектив Бюро юридических услуг Пахомовой Юлии Вячеславовны! Мы работаем для Вас!!!!
🔥2