думаю, как оценивать “Бэтмена” Тима Бертона, учитывая, что он вышел в год падения Берлинской стены

очень хотелось бы отойти от сравнений с трилогией Нолана, но так уж получилось, что я/мы зумеры, и в период моего взросления самыми оглушительными инфоповодами из мира комиксов были “Темный рыцарь” и трилогия Сэма Рейми про Человека-паука — господь, какие же шикарные супергеройские фильмы выходили в нулевые (i aint talking about женщина-кошка)

забавно, что первым во вступительных титрах идет имя Джека Николсона (это было одним из его условий), и он тут собственно и занимает большую часть экранного времени; как-то так получается, что Джокер во всех фильмах про Бэтмена затмевает последнего, а во всех фильмах self-titled или про ебучий отряд самоубийц не вызывает никакого интереса вообще

я не уверена, что Джек Николсон мне понравился в роли Джокера, в роли Джека Напье — определенно: Николсон рожден для амплуа обаятельного и харизматичного женоненавистника, до кучи несложно воплотить на экране того, кем являешься по жизни, а вот его Джокер кажется мне тотальным клоуном in a bad way, и если клоун Леджера до смерти устрашает, то клоун Николсона не вызвал у меня ничего кроме кринжа — смех, манеры, речь, гримасы, фразы — все какое-то ну прямо очень вычурное, а момент, когда Джокер в финальной сцене повис на вертолете с гаргульей из бетона, привязанной к его ноге — absolute cinema просто

да-да, я в курсе, Джокер создан вычурным, но я люблю упор на реализм и на настоящую жесть, поэтому Леджер в этой роли мне нравится больше — его Джокер в фильме вообще без имени и какой-либо биографии, но именно он ощущается для меня как человек, у которого реально есть бэкграунд

Джокер Марка Хэмилла из мультсериала — симбиоз обоих образов: он в меру театральный и достаточно реалистичный, несмотря на многочисленные мультяшные приблуды. это позволяет ему лидировать во многих рейтингах лучших воплощений Джокера в кино; он пытает и убивает и делает это по-настоящему

Джокер в фильме Бертона получился ярким и харизматичным, но совершенно не безумным. Это самовлюбленный и жестокий гангстер-пижон, но не инфернальный шут, от чьего смеха по коже бегут мурашки. Быть может, причина в том, что его происхождение не покрыто завесой тайны. Зрителю известно, что до падения в чан с химикатами Джокер Николсона был обычным бандитом. Сценаристы даже дали ему человеческое имя — Джек Напье (в честь покойного актера Алана Напье, сыгравшего дворецкого Альфреда в “Бэтмене” 60-х). Нет загадки, нет интриги. А уж решение сделать именно его убийцей родителей Брюса Уэйна вызвало дикое возмущение у фанатов комиксов.

Впрочем, фильм получился стоящим и успешным. Он популяризировал Бэтмена и Джокера, показал их во всей мрачной красе, стер воспоминания о старом комедийном шоу. Warner Bros. почти сразу дали добро на сиквел и, что для нас куда важнее, мультсериал “Бэтмен” за авторством Брюса Тимма и Пола Дини — готический, мрачный, не желавший сюсюкаться с юным зрителем. Конечно, рассчитан он был в том числе и на детей, но поднимать взрослые темы не стеснялся. Там была драма, был психологизм.

Брюс Уэйн Майкла Китона неожиданно мне понравился больше, чем Бэйла — при всем моем уважении, Кристиан и как Брюс, и как Бэтмен какой-то пластмассовый, особенно с его ртом Кристен Стюарт и невнятным говором в маске летучей мыши; Китон — самое хорошее, что есть в этом “Бэтмене”, его Брюс Уэйн живой, притягательный и забавный, правда, до начала продакшна Майклу пришлось пережить немалое — когда фанаты узнали, что Бэтмена, мрачного и серьезного защитника Готэма, будет играть актер-комик, негодовал даже создатель Бэтмена Боб Кейн, они отправили 50 000 писем с угрозами и без, требуя заменить его, но пососали хуй — Бертон и Warner Bros. не пошли на уступки, а Боб Кейн в итоге изменил свое мнение насчет Китона

еще хотела отметить незаслуженно обделенного Билли Ди Уильямса в роли добротного Харви Дента, которого не позвали в сиквел — это как позвать Тоби Магуйара играть только Питера Паркера без перевоплощений в Человека-паука в фильм про Человека-паука

★★☆☆☆ +½ #rated