незнакомые люди, которые начинают фамильярничать со мной, когда я представляюсь полным именем — это rage bait?

простите, что долго постов не было, был в рабстве капитализма.

прошлогодний лайтер

срочно нужен токсичный пейринг, где мне будет не жалко прописать свою травму написать стекло.

я каждый день вспоминаю два фанфика с ризлеттами, где в одном был ризли подрывник в метро и открытый конец, а в другом — невиллет в депрессии, который эмоционально абьюзил ризли. и вот они не то чтобы довели меня до слез, но определенный эмоциональный коллапс я испытала.

на самом деле я рада, что авторы умудряются написать нечто дарковое даже с вот такими, как бы их назвать… софтовыми, наверное, пейрингами. в плане, те же ризлетты в каноне просто old married couple, и единственное «проблематичное» в них — это то, что ризли сидел в тюрьме😭 я уже писала как-то пост об этом, но мне порой очень сложно отойти от канона, и я просто не могу написать что-то не совсем общественно-приемлемое, потому что 1) это оос, и грамотный оос пишется тяжко; 2) у меня есть иррациональный (хотя степень иррациональности тут конечно спорная) страх, что кто-то придет по мою душу. раньше интернет был менее «безопасным» местом, и высмеивалась больше как раз вот эта «моралфажность», когда люди вдруг заявляли, что какие-то вещи, оказывается, проблематичные, и такое никому показывать нельзя. сейчас же наоборот люди стремятся все вокруг обелить и сделать «толерантным» и «безопасным», из-за чего появляются целые каналы, где писателей и художников травят просто за то, что они написали или нарисовали что-то, что не входит в общепринятые рамки этого самого «безопасного». и это, на самом деле, огромная проблема, которую многие предпочитают не замечать.

травля авторов за «аморальность» — это точно такая же аморальность, просто поданная в извращенной форме.

he is so romantic.

вселенная благословила меня, когда сделала мультишипперкой.

алло келус дада блэйдкелусы данькелусы аванкелусы фаэкелусы.

нет слов.

и вам доброе утро.

начнем с того, что весь тот тейк изначально был в противовес тейкам о том, что мизи выставили великомученицей и начали обелять все, кому не лень, и я об этом сказала (!), поскольку цель поста была в том, что мизи НЕ чистая и невинная, и надевать розовые очки, строча комментарии о том, какая она бедная несчастная, — глупо. сравнение с иваном опять же было для того, чтобы показать разницу их отношения к своим возлюбленным. с таким же успехом я могла взять и хеналук, но так сразу после кармы все вновь накинулись на ивана, обвиняя его в том, что он «насильно» впихивает свою любовь в тилла, сравнивая его с мизи, которая, якобы, ведет себя по-другому, выбор пал именно на него.

если говорить о ее словах, называя их плохим аргументом, поскольку она является ненадежной рассказчицей, и о том, что вы на основе только этого решили, что я не поняла персонажку, то это как-то несерьёзно. кроме этого я приводила еще и комиксы и в целом отношение мизи к суа, ее молчание и то, что она просто проигнорировала тот факт, что в клематисе бóльшую часть строчек суа отдала ей. или вы скажете, что она не знала?

мизи делала вид, что все нормально, когда все было не так. это факт. мизи знала и видела, как суа репетирует собственный суицид, но ничего не сделала. это факт. мизи любила суа, но игнорировала реальность и может быть неосознанно, но ставила в приоритет себя. и это тоже факт.

даже не беря в расчет ее слова о том, что она любила недостаточно, где еще я не права и в каком именно месте мои размышления «глупи»?