каждый раз больно как в первый. но я решила быть финансово ответственной хотя бы один раз, поэтому сижу ровно и никого не кручу до анаксы. 🥲

комендант: в приступе галлюцинаций на около предсмертном одре видит ли, который просит его очнуться.
ли: в момент пиздеца в первую очередь думает о коменданте, который находится у него первым в списке важных контактов.

я: 🤔🤔🤔🤔🤔

пришла с очередной насущной проблемой, от которой у меня уже мозоль на языке, но обида присутствует. ✨зины✨. вернее даже не сами зины как таковые, а ограничение на участие одних только художников. не сосчитать, сколько раз я, как райтерка, сталкивалась с тем, что просто не могла поучаствовать в понравившемся зине по причине я пишу, а не рисую. и я не могу обвинять в этом одних только организаторов, потому что понимаю, как на самом деле муторно разбираться с текстовыми штуками в этой прекрасной книжечке. из банального (и особенно если это первый зин команды с участием писателей) — это непонимание, как эти написанные работы в целом органично всунуть в сам зин. для этого нужно знание параметров, выставление ограничений на количество слов (и далеко не все писатели умеют в короткие зарисовки), условно дизайн страниц + по возможности организация коллабов художников и райтеров. ну и естественно к этому прибавляется вычитка текста еще раз после автора на грамотность и органичность, для чего, чаще всего, нужен отдельный организатор, который не загружен работами художников.
поэтому я правда могу понять, почему большинство не хотят с этим заморачиваться и организуют зины исключительно с артами. но в то же время те, кто все же берут райтеров к себе, задают в анкетах такой интересный вопросик как «а участвовали ли вы в других зинах?» и вы не поверите, сколько людей может отсеяться еще только на этом этапе, ответит «нет». и вот мы снова в замкнутом круге, где для участия как райтеру тебе нужен опыт участия в зинах, но в эти самые зины тебя не берут, потому что ты райтер. 🤔 напоминает те самые собеседования на работу, не находите?