B站的百大名单又被质疑了,看起来吵得还挺厉害。
观察了一下名单,造成质疑原因的其实主要是两类人:质量很高但影响力不足的小众宝藏up主,以及口碑不佳但能为B站打开新局面的争议性up主。
所以对百大质疑的产生,本质上是B站把扶持和授勋这两件事混为一谈所导致的。
百大作为一年一度最重要的授勋仪式,是不该掺杂【扶持】这种利益诉求的,否则会日渐弱化勋章的价值,也会引起被挤掉的up主们的离心与反噬。
更正确的做法大概率是,把扶持的归扶持,给流量给利益来进行强绑定;把授勋的归授勋,只有当扶持的up达到可以授勋而不引起多少争议时,再众望所归的顺水推舟。
而不是把百大本身打造成扶持的途径,能够理解目的,但多少有点逻辑混乱了。
观察了一下名单,造成质疑原因的其实主要是两类人:质量很高但影响力不足的小众宝藏up主,以及口碑不佳但能为B站打开新局面的争议性up主。
所以对百大质疑的产生,本质上是B站把扶持和授勋这两件事混为一谈所导致的。
百大作为一年一度最重要的授勋仪式,是不该掺杂【扶持】这种利益诉求的,否则会日渐弱化勋章的价值,也会引起被挤掉的up主们的离心与反噬。
更正确的做法大概率是,把扶持的归扶持,给流量给利益来进行强绑定;把授勋的归授勋,只有当扶持的up达到可以授勋而不引起多少争议时,再众望所归的顺水推舟。
而不是把百大本身打造成扶持的途径,能够理解目的,但多少有点逻辑混乱了。
👍3
bf1b7d04ly1ha59xng5j7j20j63p7e4s.jpg
908.4 KB
互联网人,都是内卷之王!
👍3