#出海运营秘籍👉@yunying23

我的短视频，大部分拍的很随意。公司拍一条，回家路上拍一条。每天两条，就这么随随便便搞定了。

直播的时候就有人问，好像我不咋重视这个事，没什么特别的爆款设计。

其实啊，这个背后是有逻辑的。

这是我不断优化工作流、不断调整达成目标的最优路径，得出的结果。

我的决策逻辑，来自于短视频创作的不可能三角，分别是成本、频率、质量。

三者不可兼得，所以我们要找的不是最理想解决方案，而是最优解。

01 成本就是资源配置，这是战略

这里的成本，不只是钱，也包括时间、精力、脑力、心力、拍摄条件、剪辑流程，以及为了完成一条内容所投入的一整套资源。

很多人一谈短视频，就只看内容本身好不好，却很少看背后的成本。

但对个体来说，成本意识其实是一个战略问题。

因为我们虽然是一人公司，是个体创业，是一个人单干，但麻雀虽小，五脏俱全。企业要讲战略，个人也要讲战略。

个人战略至少包括两件事：

第一，你选择什么方向。

你是做商业咨询、职场咨询、心理咨询，还是做别的知识服务。

第二，你在这个方向上如何分配成本。

尤其是如何分配时间成本。

对个体来说，最稀缺的资源不是钱，而是时间。

很多人会觉得自己缺钱，但如果你真是做知识服务、咨询、课程、陪跑这类业务，你会发现钱并不是最稀缺的东西。

因为就算给你更多钱，你也未必知道怎么花，真正稀缺的是你的时间。

你要做内容，要直播，要咨询客户，要交付，要打磨产品，要回答问题，要成交，还要处理各种日常事务。

一天里面真正能高质量工作的时间，其实就那么几个小时。

而内容创作不仅消耗脑力，还消耗心力。

尤其是直播，它不是单纯输出信息，你还要输出情绪、状态和能量。一场直播下来，人会非常疲惫，甚至身体都是紧绷的。

所以你必须问自己：

我到底要在短视频这件事上，投入多少时间？

这个问题很关键。

因为一旦你把大量时间投入到短视频的精细制作里，你就一定会挤压产品、交付、成交和客户服务的时间。

这就是成本。

02 短视频不是万能的，只能有一种使命

我做短视频的时候，目的非常明确。

我不是为了出圈，也不是为了每一条都爆，也不是为了每条视频底下都有几十个客户来问“怎么跟你学习”。

我的核心目的很简单：

通过短视频，在泛受众面前重复出现，刷存在感。也就是让别人不断看到我，知道我是做这件事的人。

这里有一个很重要的判断：

短视频做认知，直播做转化，私域做成交。

短视频在我的业务里，核心功能不是直接成交，而是做认知。

就是你不断出现在目标用户面前，让他反复刷到你。

也许他没有完整看完你的视频，也许他没有看超过三分钟，也许他只是记住了这张脸、这个名字、这个方向。

但当他的需求窗口出现时，当他真的想找一个老师学习，想解决个人商业、知识服务、IP、产品、成交这些问题时，他会想到你。

这就够了。

如果短视频对我来说，只是承担“认知”和“存在感”的任务，那我就不应该在这件事上投入过高成本。

这就是为什么我会选择固定场景、低成本拍摄、随手就能完成的工作流。

我不会为了拍一条视频，专门开车去某个场景，架设备，找角度，调灯光，折腾半天。

因为对新手来说，这种仪式感很容易把事情做崩。

你越复杂，越难坚持。

真正能长期做下去的内容工作流，一定要足够轻。最好是你顺手就能拍，顺手就能发，顺手就能完成。

03 你的商业模式决定你要不要日更

频率指的是你更新内容的频次。

不同商业模式，对频率的要求完全不同。

如果你是一个狭义的自媒体人，也就是靠内容本身变现，比如接广告、做商单、靠平台流量赚钱，那你的核心资产就是内容。

这种模式下，你当然要把内容做精良，要追求一条内容爆一条内容。

你要花大量时间在选题、脚本、剪辑、包装、数据复盘上。你的商业模式要求你这么做。

所以很多头部内容账号，可能一周更新一条，甚至一个月更新一条。他们牺牲频率，换取质量。

但我们不是这种模式，我们不是靠内容本身变现。

我们的商业模式，是把专业、经验和判断打磨成产品。可能是课程、咨询、会员、陪跑、线下课。我们靠这些产品变现，不是靠一条视频接广告变现。

所以对我们来说，短视频更重要的是重复出现，是持续刷脸，是让目标用户不断感知到你。

这时候，频率就非常重要。

如果你现在还做不到日更，可以先做到一周三更，或者工作日更新两三条。关键不是一上来追求完美，而是先让自己进入稳定更新的节奏。

这里还有一个具体的工作流建议：

不要每天只拍一条。

因为每次拍摄都是一个完整流程。你要架手机、检查麦克风、找状态、换衣服、调整场景。如果你折腾完这一整套流程，只拍了一条，其实很浪费。

更好的方式是，一次拍三条，甚至五条。

人的表达状态也是会被带起来的。通常第一条不一定最好，讲着讲着，后面状态反而会越来越顺。

拍完以后，可以定时发布，也可以穿插不同日期发布。这样既能保证频率，也不会让每天的拍摄都变成很重的负担。

当然，有人可能会问：

能不能既高频，又高质量，还低成本？

少数人可以。

比如有些头部账号，本身非常有天赋，表达能力强，表演能力强，内容感极好。天生就是吃这碗饭的。

但绝大多数人不是这样。

如果你没有这种天赋，就只能靠后期训练、流程、团队来补。可一旦你开始加团队、找编导、找剪辑、找脚本，你的成本就会大幅上升。

而且，找一个真正懂你、懂你的专业、懂你的价值观、懂你的表达品味，还能帮你做个人IP内容的人，非常难。

因为如果一个人真的能写出你想讲的东西，理解你的专业，符合你的判断和审美，他大概率不比你差。

那他为什么一定要给你打工？他完全可以自己创业，或者服务更多老板。

所以，很多人一旦找人做内容，最后会发现大量选题、脚本、剪辑都是报废的。钱花了，时间也浪费了。

04 什么是质量高的好内容

质量最难讲。

很多人对“内容质量”的理解是错的。他们会觉得拍摄精良、画面高级、剪辑流畅、表达有格调，就叫质量高。

但真正的内容质量，不是一个抽象审美问题。

质量一定是有目标的，有屁股的。

对平台来说，什么是好内容？

能提升用户时长，能提升消费数量，能提升互动，能提升转化，这就是好内容。

对一人公司、知识服务从业者、个体创业者来说，什么是好内容？

能帮你达成目标的内容，才是好内容。

比如你做内容，千万别听朋友反馈。

你的朋友可能会说：“你应该拍这种内容，这才像你。”但问题是，他不是你的客户，他不会给你付钱，他也未必懂内容。

熟人的视角，很多时候代替不了陌生用户的视角。

所以不要让七大姑八大姨、高中同学、前同事的审美，决定你的内容方向。

你要看的是，这条内容到底服务什么目标。

我通常会把内容分成几类：

流量型、转化型、人设型。

不同内容承担的任务不一样，判断质量的标准也不一样。

比如一个新账号，刚开始没人认识你。你上来就讲个人故事，说“大家好，我叫韩叙，我是一个什么样的人”，其实没人关心。

因为用户不认识你。

这时候你应该先做更利他的内容。比如how to类内容，具体解决一个问题的内容，让陌生人哪怕不认识你，也愿意停下来听。

这类内容的目标是起号，是获得初始流量。那它的质量，就可以用播放量、完播、停留这些指标来判断。

但如果你发的是转化型内容，情况就不一样。

转化型内容播放量可能不高。以前你一条视频一万播放，这条可能只有三千播放。但如果它带来了私信、客资、咨询、成交，那它就是高质量内容。

所以不要拿同一个标准评价所有内容。

很多时候，我们发那么多一万播放的内容，本来就是为了在中间穿插几条三千播放但能带来转化的内容。

05 真实感也是一种质量

再说回我的视频。

我的视频看着不精致，算质量好吗？我认为算。

因为它符合我的业务模式，也符合我的目标，而且很真实。

如果一条内容做不到极致精良，那就要追求真实。你要么精良，要么真实，不要两边不靠。

我为什么喜欢在回家路上拍？

因为那个场景非常自然：一个创业者下班以后，在路上跟你分享一些真实感受，给你一点真诚建议，这种状态多舒服啊。

这绝不是演出来的，也不是摆拍出来的。

很多时候，真实感本身就能带来信任。

你现在也能看到很多账号，可能出镜人没有那么精致，甚至就是素颜怼脸拍，但数据很好。

因为表达真实，选题成立，状态自然。虽然成本很低，但能达成目标。

对一个素人来说，先起号，先让内容被看见，先建立一点信任，这本身就是质量。

06 追求最优解，长期持续做下去最重要

回到这个不可能三角。

质量、成本、频率，三者互相制约。你想提高质量，成本就会上升。成本上升以后，你就会花更多时间在短视频上。

那产品谁来规划？交付谁来做？客户谁来成交？钱谁来收？

所以我们做的每一个选择，其实都是在现有条件下，为了达成目标而做出的最优解。

注意，是最优解，不是理想解。

理想解当然是每条都爆，每条都精良，每天都能更新，还不花什么成本。

但现实不是这样。

现实里，你必须根据自己的商业模式做取舍。

如果你是靠内容变现的自媒体，那你就应该把内容质量做到极致。

如果你是靠专业服务、咨询、课程、会员、陪跑变现的一人公司，那短视频更重要的可能是认知、信任和持续出现。

这时候，你就不应该被流量焦虑带跑。

很多人看到账号没流量，就开始焦虑。焦虑以后，就想研究怎么把视频做好，怎么涨粉，怎么做爆款。

结果研究半天，钱没变多，产品没打磨，客户没成交。

对一人公司来说，短视频不是全部。它只是你商业系统里的一个环节。要做，但不能把你拖死。

做个人IP也好，做一人公司也好，创业也好，最重要的是不下牌桌。

短期没有流量，没那么可怕；短期没有赚钱，也没那么可怕。

最可怕的是你把自己搞得太重，太累，太焦虑，最后心死了，不做了。

AI工具导航🧭

最近又被另一个实习生小小惊艳。

现在我们的工作流是直接用 CC写前端，动手的成本基本趋近于 0。大部分产品同学的做法是：直接甩一句自然语言过去，让它实现，再不断调整。但技术功底、热情、时间都有限，多数人知其然而不知其所以然 —— 要么改得磕磕绊绊，要么改完留一堆坑。

这个实习生是反着来的。动手之前，他先花了一段时间把系统摸清楚——现在有哪几种交互状态、后端每种情况返回什么、前端分别对应怎么显示。全理顺了，才开始照着产品目标设计方案。

当所有人都能一句话生成一版时，差距其实就根本不在生成那一下了，而在你脑子里有没有那张"系统怎么跑"的地图。没有地图的人，做对了是运气，做错了连复盘都无从下手。

越来越感觉到，“慢”，其实是快。

全球首富前三名，竟然都是同一种世界观的胜利

前三名首富的世界观如此一致，必须写一篇扒一下。

现代互联网⬇️

互联网充电｜优质资源
优质内容｜内幕消息

成就伟大之前，先学会卖东西

上个月，我在 Apple × 浙江大学的移动应用孵化营担任营销篇导师，给 20 多个创业团队讲了一天半的课。

学员都是有产品的人。有人的 APP 已经上线，有人还在打磨 MVP。几乎所有人都带着同一个问题来的：产品做好了，怎么让人知道？

课上讲了很多，有几个我觉得最容易被忽略的点，和大家分享。

JBar: 一个 macOS 通知栏应用，实时提醒关注列表最新动态。

下载地址：https://github.com/joway/jbar/releases

Apple也扛不住了呀 也要涨价了🤑
苹果计划提高产品价格 以应对内存和存储芯片成本的飙升
@https1024

这人 AI 工具用量检测工具还行 哈哈哈
@https1024

AI真的疯了，第一见国家鼓励个人消费贷款买AI产品。

这种口径之前从来没有过.....

准备刷花呗充Qwen了，或者买昇腾950🤣

关于软件产品命名的思考：

1. 对于热门产品（有很多人做的产品）：
产品词尽可能要独特一些，这样才能够让别人找到，否则会淹没在同类型的产品中。

2. 对于行业全新的产品：
使用一个非常泛的功能词命名方法。这样能够保证用户在搜索“品牌词+功能”时，拥有较高的排名，先占住坑。

我认为这个策略是对的，我在2上失败了，但还没验证过1的情况。