重温黄峥采访：多多买菜的大胜局，其实早就注定了

看到段永平雪球分享说自己把黄峥16-19年接受的所有采访都看了一遍文字版，我也重温了下黄峥的这些采访。

其实没有几个视频，一两个小时就看完了。

之前短视频经常刷到切片，都挺熟悉的，但连贯看完，收获还是很大。

我的感受是，对于投资而言，一手资料的权重，高到怎么强调都不为过。

商业模式可能会因为竞争环境动态变化的，但是创始人的过去、现在和将来，其实是线性的，都可以在第一手的资料中找到蛛丝马迹。

就比如对比多多买菜和美团优选，今天看，美团完败。

其中美团失败的最大原因，其实就是面对用户，他们对于用户最核心的诉求，在“省”这件事上，不如拼多多理解的深刻。

我经常看王兴的饭否，也看黄峥的东西，其实他们的内容，已经非常丰富的反映了他们从小的境遇，家庭、成长环境、对周围的理解。

王兴的家庭条件要比黄峥好很多的，他的很多动态充满了对这个世界的好奇心和求知欲，能感受到非常强的精英主义。

看黄峥的视频，比如19年接受张鹏采访的视频中，黄峥讲到自己家庭小时候很拮据，哪怕现在自己很有钱了，但是母亲依然不舍得花钱，比如不愿意打车，因为她觉得自己时间不值钱。他讲自己用上抽水马桶，都已经是高中以后的事了，甚至都需要自己清理“化粪池”。

可以说，两人的家庭出身、成长环境、对周围世界的原始触感，完全不同。

社区团购做的是什么？是下沉市场的生意。

黄峥的过往，决定了他天然懂这群人，他就是从那里走出来的，他不需要“换位思考”，他就是那个位置。

别人眼里是冰冷的“商业模型”，黄峥眼里是鲜活的“生活实相”。他只需要把记忆里那些真实的人代入战场，胜负手就一目了然。

社区团购这场仗，从群雄逐鹿到一家独大，拼多多赢得很彻底。

对手还在靠数据痛苦地“迭代认知”，而黄峥一开始的认知，可能就是最到位的。

所以多多买菜敢把一切押注在“省”上，且从未动摇，最终“剩者为王”，吃下了全部的市场。

……

举这个例子只想说明，商业分析哪怕写得再好，其实也给不了这种确定性。

在这个充满噪音的市场里，一手资料的价值，怎么重视都不为过。

不说了，我准备去看黄仁勋、马斯克的视频了。

来分享一下~也是记录一下。
作为不会写代码但有两年多vibe coding经验的技术小白，我目前的AI编程习惯。这里说的不是一句话生成一个产品的开发，而是在已有的相对复杂项目中如何开发新需求或者改bug。

○开发工具
目前使用的是传统的VS Code，配合普通chat bot。没有使用Cursor、trae等AI IDE，也不喜欢用IDE内置的AI能力，因为不喜欢AI乱改代码。之前使用过，但失败率很高而且我都不知道在发生什么。毕竟AI本身有不确定性，一旦它偷偷改了什么，风险就不受控了。（不过很久没使用AI开发工具了，不知道现在体验怎么样。）

○AI模型
几个主流的AI在编程方面的能力都还行，不太复杂的任务让它们来做效果都差不多，细微差异可能有，但以我的水平也看不出来……
不过Gemini Pro的前端能力好像比其他AI要好很多，设计感和完整性都更强，至于后端质量我就不太懂了……

○和AI对话
尽量告诉完整信息，包括
1非常具体的需求效果
2各种情况的处理逻辑
3相关代码。这个地方稍微有一点点技术含量但不是很高：如果是前端问题，就把相关模块的代码发一下；如果是后端，就把相关函数以及函数所在位置都发给它，因为ai经常忘记跨文件引入。
4本地环境，比如我用的是Windows系统、VS Code等等，如果是线上的也会说一下服务器信息和线上运维终端工具。

然后我会让它看看这个需求该怎么实现，它的逻辑思路是什么，以及它有没有什么问题要问我。
重点来了，敲黑板！
它大概率会问一些问题，我不会直接在对话框中回答，而是会把问题的答案写成一段注意事项，重新编辑到第一份prompt里。（大多数ai都可以修改最近一条prompt。）
因为我发现AI对话聊得越长，就越容易忘记前面的信息，也容易出现幻觉。所以尽量在第一份prompt里提供更全面的信息更有帮助。

第一轮对话可能会这样反复优化几次，确保第一份prompt是完整的。这里还有个小细节，我会要求AI在写代码时多写注释，并在关键执行环节打印日志，这样如果有问题，我可以通过打印信息更快定位。

第二个重点！我不会让它给我完整的代码文件。我会让它说得非常清楚:在已有代码中的哪个位置添加或修改什么代码，要精确到从哪里到哪里、改什么，只给我需要更新的代码片段，我会手动贴进去。

如果是比较复杂的任务，我还会让它把工作分阶段，并告诉我每完成一个阶段该如何测试，确保这个阶段任务已经正确完成。

然后我会手动更新代码，更新后按照AI的指导启动程序，测试代码效果。如果一切正常就万事大吉，如果出现问题，重点又来了：
首先要回退所有代码操作（不要保存），如果是小的修改就手动恢复，大的修改可能要用到git工具来恢复上一版代码。
然后不要直接把问题丢给正在对话的AI，可以另建一个窗口，描述当前问题并附上相关代码，让它判断可能出现什么了bug。新的AI窗口可能会告诉你一些可能原因及改进方法，可以多问几个ai把可能的原因丰富一下，把ai给出问题点整理成注意事项，回到主对话框修改最后一次对话内容，把这些注意事项写进去，让它重新生成代码修改方案，这样它大概率会避开之前犯过的错误。

如果再次运行成功，这次小任务就算完成。

记得去掉不需要的打印和注释，如果有什么遗留问题或注意事项，也记得让它帮你写几句备忘录放进readme~
最后git push，部署上线，完事儿~

https://github.com/vorojar/diablo-web

卧槽！！
《暗黑破坏神 2》网页版，纯粹Vibe Coding。角色、装备、套装、点数、技能系统、商人、背包、仓库、洗点、成就、任务！！传送门、随机地牢、怪物和Boss、技能树！！

豆包有没可能加入社交和支付？先把AI 技能分享，智能体分享，交易做起来

最近和杭州的网红、短剧团队交流，有个扎心体会：
我们互联网人常有一种“知识优越感”，看不上简单粗暴的流量玩法。但实际有这种心态的人是做不来流量市场的。
可能是互联网的产品运营大多建立在逻辑、数据和可复用的方法论上。
而杭州的网红、短剧等流量玩法，更像一个混沌系统。没有永恒不变的规则，其核心能力是在不确定性中快速试错。这更像是一种“直觉”、“网感”。
这种从混沌中摸清门道的能力，本质上是一种高强度的市场洞察和用户共情能力。而不是低级的“流量搬运工”。
所以收起偏见，保持敬畏。或许我们自己也需要下场体会如何做流量

@https1024

让我们祝贺西高地papi妈妈！