创造需求 VS 发现需求？

我觉得大多数时候都是发现需求。

的确，汽车发明出来之前，人们只要一匹跑得更快的马。

但其实，马并不是需求。

长距离运输，运人运物，才是需求。

从这个角度来看，人们要的不是更快的马，要的是更快的运输工具。

所以发明汽车，并不是创造出来了新的需求，而是满足了旧有的需求。

不过，的确，汽车的发明，让人们有了更多的出行需求，人们的出行半径变大了。

所以，新产品不仅可以满足旧需求，也还可以扩大需求。

或者说，释放了需求。

受限于之前的满足需求的产品还不够好，不够先进，人们的需求被束缚，被限制住了。

更先进的工具出现之后，就把大家的需求释放出来了，所以扩大的需求，其实也并不一定是新产品带来的，也可以认为是之前就存在的。

于是我们再次得出结论，我们要去发现需求，而不是绞尽脑汁地去创造需求。

你创造出来的需求并不一定是人们需要的，或者说，你目前的产品形态，还无法满足人们现有的需求，于是你就没有找到 PMF。

而基于现有的需求去做出产品满足需求，其实在上线的第一天，就已经找到了 PMF。

换句话说，PMF 其实就在那里，只不过，你没看到。

研究了一下瑞幸的配料表发现瑞幸也是一个披着零售外衣的内容公司。除开高频率有内在sop的联名外，还有风味+厚乳基底这个爆款模板。

没有一个用户是为了给出context而购买或使用产品的。

用 Kimi K2 Thinking 写了一小段旋律🎶
strudel 好好玩，语言、音乐、代码、色块，都是编码。大语言模型是通感的。

继续深耕出海AI站，打算转变打法，不做蹭词站，围绕老词去做，做精做深

说实话，心里还是很虚的，没什么信心，因为强如Pollo，在很多老的需求关键词都没拿到好的SEO排名，甚至谷歌搜索前两页都没进去

打算这次多花点功夫和心思在小语种上面，因为英文的老词，竞争已经很激烈了，但是之前有个朋友分享过关于小语种上的老词突破，还是让我很印象深刻的

我也不知道我做的站点，对比别的AI站，优势在哪，只能说先做着，在路上，慢慢打磨

@空弦Uni