现在搞内容增长首先关注“转化”，不能有效转化成获客&交易的流量，可以说除了是做内容的自嗨，没有意义。
（当然，我也经常做自嗨的内容🤡）
我们做过仅靠小红书&抖音单条视频内容，免费自然流，ai生成+模版化后期，给app获客5k+
这个sop看起来可复制，但复制起来也没有想象中容易。它至少需要：
1️⃣ app目标用户、使用场景适合做二创视频
2️⃣ 内容团队审美过硬，特别是对目标用户有非常灵的嗅觉（这点无法被培养，只能筛选和引导）
3️⃣ 理解ai能力的边界，能灵活用人工规避&完善ai出戏
4️⃣ ai在为人打工，人有knowhow是第一位的，意味着即使没ai参与，这个人多花精力也能达成同样效果。反之则不成立，数据效果全靠随缘
那么问题来了：为什么道理我都懂，我有时候还是倾向于/喜欢做自嗨的内容？
别问，问就是内容理想🌝
（当然，我也经常做自嗨的内容🤡）
我们做过仅靠小红书&抖音单条视频内容，免费自然流，ai生成+模版化后期，给app获客5k+
这个sop看起来可复制，但复制起来也没有想象中容易。它至少需要：
1️⃣ app目标用户、使用场景适合做二创视频
2️⃣ 内容团队审美过硬，特别是对目标用户有非常灵的嗅觉（这点无法被培养，只能筛选和引导）
3️⃣ 理解ai能力的边界，能灵活用人工规避&完善ai出戏
4️⃣ ai在为人打工，人有knowhow是第一位的，意味着即使没ai参与，这个人多花精力也能达成同样效果。反之则不成立，数据效果全靠随缘
那么问题来了：为什么道理我都懂，我有时候还是倾向于/喜欢做自嗨的内容？
别问，问就是内容理想🌝
据说，小红书分享信息里加上航班号，本来是想着让微信误以为是航班信息从而不折叠的，但我刚试了下，还是会折叠的。
我觉得这种小聪明，其实难不倒微信。
无非就是正则表达式多配两个规则就行，甚至都不需要更新客户端，直接云端配置就可以搞定。
产品经理少想这些歪点子了。
我觉得这种小聪明，其实难不倒微信。
无非就是正则表达式多配两个规则就行，甚至都不需要更新客户端，直接云端配置就可以搞定。
产品经理少想这些歪点子了。
❤1
1/4
独立开发者做产品，定价是个大问题。
是定 8 美元走量，还是定 50 美元做高价值？
James 的建议非常明确：对于缺少流量能力的程序员来说，一定要敢于定高价。
2/4
为什么？
因为你的核心短板是“流量”，而不是“技术”。
• 低价策略：需要巨大的用户量才能支撑。获取 20 万用户的难度，远高于 10 万。这对增长能力是巨大考验。
• 高价策略：你只需要服务好一小群精准用户。比如 100 个铁杆粉丝，他们认可你的价值，愿意为此付费。
3/4
一个扎心的事实：
对于很多海外用户来说，多付 5 美金，可能就是一杯咖啡的钱，他们的购买决策几乎不受影响。
但对于你来说，这可能就是“10 万用户”和“20 万用户”的巨大差别。为了那多出来的 10 万用户，你要付出的营销成本和精力是海量的。
4/4
所以，请放弃“薄利多销”的执念。
你的时间很宝贵，服务能力也有限。与其服务 10000 个低价值用户，不如把 100 个高价值用户服务到极致。
这才是独立开发者最明智的生存之道。
独立开发者做产品，定价是个大问题。
是定 8 美元走量，还是定 50 美元做高价值？
James 的建议非常明确：对于缺少流量能力的程序员来说，一定要敢于定高价。
2/4
为什么？
因为你的核心短板是“流量”，而不是“技术”。
• 低价策略：需要巨大的用户量才能支撑。获取 20 万用户的难度，远高于 10 万。这对增长能力是巨大考验。
• 高价策略：你只需要服务好一小群精准用户。比如 100 个铁杆粉丝，他们认可你的价值，愿意为此付费。
3/4
一个扎心的事实：
对于很多海外用户来说，多付 5 美金，可能就是一杯咖啡的钱，他们的购买决策几乎不受影响。
但对于你来说，这可能就是“10 万用户”和“20 万用户”的巨大差别。为了那多出来的 10 万用户，你要付出的营销成本和精力是海量的。
4/4
所以，请放弃“薄利多销”的执念。
你的时间很宝贵，服务能力也有限。与其服务 10000 个低价值用户，不如把 100 个高价值用户服务到极致。
这才是独立开发者最明智的生存之道。
❤1
今年劝退了很多医生做抖音。
众所周知，抖音的运营是自成一套逻辑体系的，很多在学术体系很厉害的人，包括医生，律师，大学教授想起号，自己又不会弄，在一顿干巴的知识输出失败以后，就开始找MCN，踏上了翻车之路。
就这些人的特点是有知识，但是没有时间，MCN有时间，懂抖音，但是没有知识，看上去是互补，但是实际上的结果是小编从网上搜罗一堆资料，攒了一个文案，甚至是直接扒了一个文案，然后这个专家呢其实也没有时间去审核文案，更不可能去判断抄袭，就当做文案朗读器。
最后就是各种方式翻车，比如被扒抄袭，基础错误，自相矛盾。前几天看见一个北京三甲医院主任读了一个文案：酒精喝到胃里以后就会变成有害的乙醇。
然后这些专家会身败名裂吗？某种程度上会，但是他们自己不知道。因为号不在他们手里，他们也不会去看数据，也没时间去看评论。
MCN不看这些，只看流量。
整个链条又畸形又默契又持久。
非常魔幻。
这玩意儿就像做买卖，一个人想去做加盟，但是对选址，选品，营销，供应链一无所知，最好的挣钱方法就是去找个厂打螺丝，立省几十万加盟费。
众所周知，抖音的运营是自成一套逻辑体系的，很多在学术体系很厉害的人，包括医生，律师，大学教授想起号，自己又不会弄，在一顿干巴的知识输出失败以后，就开始找MCN，踏上了翻车之路。
就这些人的特点是有知识，但是没有时间，MCN有时间，懂抖音，但是没有知识，看上去是互补，但是实际上的结果是小编从网上搜罗一堆资料，攒了一个文案，甚至是直接扒了一个文案，然后这个专家呢其实也没有时间去审核文案，更不可能去判断抄袭，就当做文案朗读器。
最后就是各种方式翻车，比如被扒抄袭，基础错误，自相矛盾。前几天看见一个北京三甲医院主任读了一个文案：酒精喝到胃里以后就会变成有害的乙醇。
然后这些专家会身败名裂吗？某种程度上会，但是他们自己不知道。因为号不在他们手里，他们也不会去看数据，也没时间去看评论。
MCN不看这些，只看流量。
整个链条又畸形又默契又持久。
非常魔幻。
这玩意儿就像做买卖，一个人想去做加盟，但是对选址，选品，营销，供应链一无所知，最好的挣钱方法就是去找个厂打螺丝，立省几十万加盟费。