互联网从业者充电站
25.7K subscribers
22.1K photos
961 videos
819 files
13.4K links
互联网从业者专属
内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容;
目标人群为程序员、设计师、产品经理、运营管理等不同职能。
投稿/合作: @inside1024_bot


内容来源网络
Download Telegram
#自媒体运营频道 #@yunying23

新搭建自己的营销素材库,用来收集、剪藏、随手保存营销素材

目前主要收集私域物料、海报封面、预约视频、直播画面、引流方法
#自媒体运营频道 #@yunying23

有giffgaff卡的朋友记得保号
1
鉴于部分米粉和雷粉已经出现宗教极端主义的症状,小米用户未来的网络维权难度会上升。
https://tffyvtlai4.feishu.cn/wiki/Gfu7wwAZiig6DEkP1B8cj6S4nGh

cursor的十二条正确使用方法:
1、立规矩:给它框架。
2、说清楚:指令明确。
3、拆任务:小步快跑。
4、给标准:用测试说话。
5、常反馈:及时纠偏,让它学好。
6、指范围:精准打击 (@ Context)。
7、看全局:让它知道目标 (Docs)。
8、直接改:行动胜于解释 (Show, don't tell)。
9、用历史:迭代优化提示。
10、选对人:模型各有所长。
11、链外部:善用工具和网络 (@Web, MCP)。
12、预处理:索引提效 (Indexing)。
换了语音服务提升了质量,次留提升了14%🤣(样本基数小升幅高)
👍1
有点好玩儿:小红书的所有笔记,其实都是图文笔记。

为啥这么说呢?从技术角度看,每一条笔记都可以被视为:【图文笔记】和【可选的视频字段】。

小红书的笔记数据结构里,所有笔记都会包含文字内容和图片字段。视频笔记也不例外,因为必须有张封面图。title,content,cover_images,所有笔记都有,就差有没有这个video。

视频笔记,就是多了 video 字段。换句话说,视频只是图文的一个增强补充。图是主图,文是配文,视频是加法。

我整套杂志感理论,都是建立在用户端的感受层面,先接收到封面信息。

从技术端讲,推荐分发逻辑其实是建立在“图文内容为主”的框架里。

当然,在业务上,平台还是会把图文笔记和视频笔记区分开来:入口不同、工具不同、流量策略也不同。但在底层结构上,它们是同一种内容容器,只是字段调用的方式不同。

{
"note_id": "xxx",
"user_id": "xxx",
"title": "标题",
"content": "正文文本",
"cover_images": ["img1.jpg", "img2.jpg"],
"video": {
"video_url": "xxx.mp4",
"duration": 12.3,
"thumbnail": "img_cover.jpg"
},
"created_at": "时间戳",
...
}

我想这有助于帮助你,理解平台和内容的本质结构。

如果你也觉得这很有趣,点个赞告诉我。
2
#自媒体运营频道 #@yunying23

分享一个贼舒服的内容生产工作流,一鱼三吃

【一吃】录口播视频—>剪映出片

【二吃】视频转录文字稿,丢给 DeepSeek 润色成文章(自带 markdown)

【三吃】文章复制到 Obsidian,微调段落,转小红书卡片(基于 note to RED 插件)

即梦一套提示词出两个尺寸封面

全部工作流耗时 1 小时左右

公众号稿件:https://mp.weixin.qq.com/s/fWTKsiMIde18sTcBqvSm5Q
小红书帖子:http://xhslink.com/a/pgu3QNDmGTkcb
#自媒体运营频道 #@yunying23

当我把东方智慧和虚拟产品相结合,这个视角 太新了

虚拟产品本质上是生产资料的拥有。打工人只拥有劳动力,而不拥有生产资料,这是本质区别。

虚拟产品(知识、经验、技能包装)允许个人以最低成本获得生产资料所有权,实现从"受雇者"到"创造者"的身份转变。

一旦卖出第一单,你不再仅仅是"打工人",而是看到了另一种可能性。这一刻的意识转变远比金钱收获更有价值,正如金刚经所说"一切有为法,如梦幻泡影",打工的稳定性其实也是幻象。

真正好的虚拟产品不是源于"我要卖什么",而是"他们真正需要什么"。

这是破除"我相"的产品观—不执着于自己想卖的,而是观察市场真正的需求空缺。很多人失败在执着于"我"的产品创意,而非解决"他"的问题。
1
From @独立开发者_欧维Ove
#自媒体运营频道 #@yunying23

要供应商没供应商,要素材没素材,负责矩阵号,手持号,素人三个内容侧,一个人顶一个团队,要改规划要有数据支撑要测试优化,每一步都很乱啊!!!真的很难挨个落实,到处都是卡点啊喂!!!!!!
观察Onlyfans获得的启发:

在用内容满足需求之前,如何更好的创造需求?

- UGC为基础,供给多元+量大
- 内容碎片化,以cover不同细分需求
- 每个碎片化内容都有销售定制文案(创作者本人)

这大概是为什么免费供给量大管饱情况下OF还存在巨大空间。
苏妈祝贺母亲节快乐。
在5月14日前,
中国对美国商品的关税从125%降至10%,为期90天;
美国对中国商品的关税从145%降至30%,为期90天。(包括20%芬太尼税)

媒体提问,是否意味着美国将对所有中国商品征收30%的关税?
美国贸易代表格里尔回应,声明引用的是4月2日对等关税以及中国的报复措施。
“对中国商品的关税目前为30%;今年早些时候对芬太尼相关的20%关税仍然有效。该税率不包括全球范围内针对特定行业的关税。因此,部分中国商品仍将面临更高关税。”
关于跟用户泡在一起

经验不足的pm,可能会觉得:只要每天多花时间和用户聊天就行,只要认认真真服务每一个用户,就能把产品做好。

但这样做下去,结果很可能是:时间也花了,精力也大量投入了,最后也就服务的几个用户里可能有部分成交,产品其他的关键转化率丝毫没有变化。

为什么呢?

因为这只是在自我感动。

而经验丰富的pm,则会带着明确目的去跟用户接触。
- 可以是了解用户为什么有需求,背后反映的趋势是什么;
- 可以是了解用户为什么而买单,到底打动的点是什么;
- 可以是了解用户为什么不买单,到底有哪些不满意;
- 也可以是做完新功能让用户体验,观察他们如何使用;
- ……

其中关键的区别,是了解普遍需求从而迭代产品,还是定制化地服务特定的用户。

还有一些更新手的同学,会漫无目的地和用户聊天,美其名曰跟用户搞好关系,打造良好的用户社群氛围。这就跑偏更严重了,连自我感动都算不上,反而有磨洋工的嫌疑。

用户可能愿意在群里闲聊,但只要没有买单,就都是虚假繁荣。

说到底,泡用户的本质是建立持续的需求反馈回路。是为了向用户学习,是为了把产品做好,每一次接触都应该有所指导或验证。

切不可把手段当目的。
【Manus开放注册 用户每天可免费执行一项任务】财联社5月13日电,价格曾经炒到10万,一码难求的AI智能体平台Manus宣布开放注册,Manus在公告中表示,Manus向所有人开放,无需等待名单;所有用户每天可免费执行一项任务(300积分),所有用户一次性获得1000积分奖励。

上面这条新闻还是挺重磅的,but,开放的是外网版本,中文版本还在建设中,估计会随同新版本一同上线,毕竟战略合作方是通义千问。
🤡3
FkuNUDtgtxO2KpOpC4MeyoDxk_ykv3.png
3.1 MB
cursor v0.50 大更新!

以下是你需要了解的所有令人兴奋的新功能(见图)