互联网从业者充电站
26.3K subscribers
22.8K photos
1.08K videos
822 files
13.6K links
互联网从业者专属
内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容;
目标人群为程序员、设计师、产品经理、运营管理等不同职能。
投稿/合作: @inside1024_bot


内容来源网络
Download Telegram
#分享域名优惠

上次说Spaceship现在打折,.com域名只要$4.98,今天发现再用上促销码 COMPROS ,还可以更低,只要 $2.88🤓
今天因为要写个 Claude MCP,Claude MCP 推荐用 UV 作为包管理器,接触用了 UV 这个新一代的 Python 包管理器。真的太快了,太快了,太方便了!

uv init myProject - 就直接创建了项目(默认 git init , .gitignore 都有了)
uv venv - 就直接创建了虚拟环境
uv add - 就是安装包
uv 会帮你自动管理依赖 lock 文件

这些体验真的越来越贴近用 Nodejs 的包管理了。
#自媒体运营频道 #@yunying23

人活着啥都不白干系列之【22年底-23年做跨境电商创业失败的经历】即将在我擅长的地方派上用场!
#自媒体运营频道 #@yunying23

最近给实习同事安排工作活的时候,都会多问一句她,你理解做这个事情的原因/意义,并且让她讲一下她的理解,我再补充或者纠正,

原因在于虽然我不知道她实习时间有多久,但还是希望在这段时间里面她有所收获和成长,以及知道她在做的事情是什么

所有的执行背后都是有原因的
#自媒体运营频道 #@yunying23

如何判断一个需求是否是真需求或者说是付费需求
第一步去看小红书评论区
如果评论区有“多少钱”“怎么联系”这类明显的客资型线索,证明它是有效的
第二步,去点看这些人的主页
去看他们是不是水军,可以看IP、发帖数量等
基本两步都验证成功,且小红书发这类生意的人较少,那么它还是有一定蓝海性的
#自媒体运营频道 #@yunying23

我的一个出海网站,没做多语言,关键词竞争度高,在谷歌排名不高,拿到流量不多。

结果没想到因为被人在国内网站分享过,被百度爬虫发现后,给收录了,然后来的访问量比从谷歌来的还多。

国内用户不会发现,这是一个中国人做的英文网站,只会觉得,这个外国网站真好用呀。

不过虽然中国流量比美国多,但实际收入,是五比一,34.8K中国流量带来的收入是一,25.2K美国流量带来的收入是五。

这就是我们要去做出海网站的原因,海外流量更值钱。

赚海外的美元,在国内花,既给国家创汇,又能改善自己生活,岂不美哉。
美国tiktok难民融入中文社区,有2个影响很有意思:
1是无论红书还是某音,都有回到短视频、乃至互联网最初诞生时的样子。
陌生的人之间,居然会打招呼,say hi,分享正在做什么、晚餐吃什么...这些友善朴实的行为,并不是常态,只在二十年前的远古互联网社区,才会存在,

难民的涌入,反倒让社区的氛围返璞归真。

2是平台也有意在调整算法。
这几天刷短视频或红书,会发现不仅是外国人的内容增加,而且本来基于性别对立、地域互撕等的「流量密码」信息比例,也大幅降低,
那些屁大点事的矛盾就能掀起巨大讨论,什么小孩吵闹、高铁抢座、瑞士卷之类的,居然都沉寂起来。转而增加了美食、美景、宠物、家人等能让不分国界的老百姓产生共鸣的信息比例。

更有趣的,是两边的用户,因为彼此的陌生感,而显得比以往更心平气和、友善和谐。
无论涌入中文社区的tt外国用户,还是红书等原住民的用户,原本在彼此社区里,可都是出了名的战斗力强,妖魔鬼怪横行。
在两边融合事件发生前,无论中外的社交平台,大多都是乌烟瘴气,网友互相阴阳怪气,稍不注意就对喷起来。而现在,面目更新,都在有意克制。

这就像两个本来在家里非常顽劣的小孩,出门偶然相遇,突然改性,居然开始互拉小手,亲切交谈。
无论这只是伪装,还是蜜月期才有的短暂美好,都是一种挺好的改变。
一个怪现象:无数团队在前赴后继、加班加点做着自己都没有需求的产品,并寄希望于用户会使用。
不仅是大团队,甚至很多独立开发者也有这个毛病。
为什么?
秦始皇大一统了啊,家人们。
#自媒体运营频道 #@yunying23

小红书这波真赚了
我关注的很多NBA球星都入驻了
作为产品经理,我将简要介绍这个原型项目:

原型介绍:
这是一个产品需求文档的原型,包含了产品的详细规划和设计。它以Axure工具创建,共有32个页面,涵盖了从需求概述到改进意见的各个方面。

原型文档包含内容:

需求概述:项目的基本信息和目标。
更新记录:文档的修改历史。
需求结构图:页面和功能的关系梳理。
数据字典:数据间的关系。
全局说明:包括页面间和页面内交互,以及控件使用。
原型设计:功能清单、业务流程图、页面DEMO跳转关系。
功能性需求:具体功能描述。
非功能性需求:包括数据统计、性能、服务等。
项目风险:潜在风险评估。
表格设计:用户表、第三方账户绑定表、设备认证表。
运营计划:产品的运营策略。
名词解释:专业术语的解释。
改进意见:对产品改进的建议。

所属行业:
根据文档内容,这个原型项目可能属于软件或互联网产品开发行业,具体行业需要更多上下文信息来确定。

解决了什么痛点或目标:
该原型项目旨在提供一个全面的需求文档框架,帮助团队明确产品需求,优化产品设计,减少开发过程中的误解和返工,提高产品开发效率。

核心功能模块介绍:

需求结构图:帮助团队理解产品的整体架构和功能模块。
数据字典:确保数据的一致性和准确性。
原型设计:直观展示产品界面和用户流程。
功能性需求:定义产品的核心功能和用户交互。
非功能性需求:确保产品的性能、安全等关键指标。
项目风险:识别和管理项目开发过程中可能遇到的风险。1需求概述
合计32个页面
1需求概述、2更新记录、3需求结构图(梳理页面和功能)、4数据字典(数据间关系)、5.1全局说明、5.2.1页面间交互、5.2.2页面内交互、5.3控件、5.3.1提示、5.3.2弹层对话、6.1功能清单、6.2业务流程图、6.3页面DEMO (跳转关系)、功能1、功能2、7.1数据统计需求、7.2性能需求、7.3服务需求、7.4营销需求、7.5安全需求、7.6接口需求、7.7法务需求、7.8财务需求、7.9帮助需求、7.10异常场景、8.1项目风险、9.1用户表设计、9.2第三方帐户绑定表、9.3设备认证表、10运营计划、11名词解释、12改进意见

https://axurehub.com/29762.html
2