这个原型项目是一个用户中台系统的优化需求文档，主要针对企业端和运营端的用户管理需求进行设计和优化。
原型介绍：
这是一个用户中台系统的原型设计文档，包含了企业端和运营端的用户管理流程。文档通过Axure工具创建，提供了页面间的导航和交互设计。
原型文档包含内容：
文档详细列出了用户中台系统的主流程和详细流程，包括租户管理、用户管理、角色管理、个人信息管理以及配置管理等模块。每个模块下都有新增、删除等操作的具体设计。
所属行业：
该原型适用于需要集中管理用户信息和服务的企业，常见于SaaS（软件即服务）行业、IT服务行业以及需要用户权限和角色管理的任何行业。
解决了什么痛点或目标：
统一管理：解决了分散的用户管理问题，通过集中的用户中台实现统一的用户信息管理。
权限控制：通过角色管理模块，解决了不同用户权限分配的问题，确保了数据安全。
个性化配置：通过配置管理模块，解决了不同租户或运营主体的个性化配置需求。
核心功能模块介绍：
租户管理：允许管理员添加和管理租户信息。
用户管理：提供用户信息的新增和管理功能。
角色管理：允许创建和管理不同角色，以及分配相应的权限。
个人信息管理：允许用户切换登录和查看个人信息。
配置管理：包括新增配置类型、路由配置和运营主体配置，以满足不同业务需求的灵活性。
这个原型项目的目标是通过优化用户中台系统，提高用户管理的效率和安全性，同时满足不同用户和业务的个性化需求。优化需求
合计32个页面
主流程、详细流程、租户管理、新增租户、用户管理、新增、角色管理、新增、个人信息、切换登录、删除提示、配置管理、新增配置类型、新增路由配置、新增运营主体配置(1)、删除、主流程、详细流程、租户管理、新增租户、用户管理、新增、角色管理、新增、个人信息、切换登录、删除提示、配置管理、新增配置类型、新增路由配置、新增运营主体配置(1)、删除
https://axurehub.com/29898.html
原型介绍：
这是一个用户中台系统的原型设计文档，包含了企业端和运营端的用户管理流程。文档通过Axure工具创建，提供了页面间的导航和交互设计。
原型文档包含内容：
文档详细列出了用户中台系统的主流程和详细流程，包括租户管理、用户管理、角色管理、个人信息管理以及配置管理等模块。每个模块下都有新增、删除等操作的具体设计。
所属行业：
该原型适用于需要集中管理用户信息和服务的企业，常见于SaaS（软件即服务）行业、IT服务行业以及需要用户权限和角色管理的任何行业。
解决了什么痛点或目标：
统一管理：解决了分散的用户管理问题，通过集中的用户中台实现统一的用户信息管理。
权限控制：通过角色管理模块，解决了不同用户权限分配的问题，确保了数据安全。
个性化配置：通过配置管理模块，解决了不同租户或运营主体的个性化配置需求。
核心功能模块介绍：
租户管理：允许管理员添加和管理租户信息。
用户管理：提供用户信息的新增和管理功能。
角色管理：允许创建和管理不同角色，以及分配相应的权限。
个人信息管理：允许用户切换登录和查看个人信息。
配置管理：包括新增配置类型、路由配置和运营主体配置，以满足不同业务需求的灵活性。
这个原型项目的目标是通过优化用户中台系统，提高用户管理的效率和安全性，同时满足不同用户和业务的个性化需求。优化需求
合计32个页面
主流程、详细流程、租户管理、新增租户、用户管理、新增、角色管理、新增、个人信息、切换登录、删除提示、配置管理、新增配置类型、新增路由配置、新增运营主体配置(1)、删除、主流程、详细流程、租户管理、新增租户、用户管理、新增、角色管理、新增、个人信息、切换登录、删除提示、配置管理、新增配置类型、新增路由配置、新增运营主体配置(1)、删除
https://axurehub.com/29898.html
如果朱啸虎在《暗涌》的采访里说的是真的，那么，杨植麟、月暗还有背后的投资人，还有 9 天来抉择：要不要和张予彤切割？还是顶住压力，迎接仲裁之外的一场新诉讼？
*回顾一下事件：
Round 1——拆分争议
【矛盾】
月暗从循环拆分，有没有获得循环老股东的豁免？
【对垒双方】
循环老股东 VS 循环原联创：杨植麟、张宇韬。前者对后者提起仲裁。
【舆论】
11 月 11 日仲裁消息出来后，Kimi 马上公开回应：已找了律师，认为对方的诉求没有法律依据。
同时，当天晚上就有大量评论开始集中塑造如下叙事——循环老股东是吃不到葡萄说葡萄酸。
【总结】
这次两方是互放消息，有来有回。
分拆这事有吵的空间。投资人可以说你流程有瑕疵，创始人可以说那大模型融资时间不等人呀！
谁都没有一记 K.O。
Round 2——违反“信托责任”的争议
【矛盾】
朱啸虎指责，张宇彤一边当金沙江合伙人和循环董事，一边秘密持有 Kimi 900 万股原始股份。
【对垒双方】
朱啸虎（金沙江） VS 张予彤
【舆论】
Round 2 目前基本是朱啸虎单方面输出，Kimi 和张予彤都没有回应。
朱啸虎给自己找了个高地站位：我支持创业者，支持年轻人，就算我不看好大模型，我也支持。
但我不接受，不追求张予彤的责任，她违反信托责任，没有优先考虑 LP 的利益，这超越底线。
所以，只要二者切割，朱啸虎可以和月暗公司和解。
而且朱啸虎这次释放了一个关键信息：如果 12 月 15 日，也就是 9 天后，月暗还没有和循环老股东达成和解，那么月暗股东，
❗️注意，【是月暗股东，不是循环股东】，提出月暗要自降估值 10% 。
这事如果为真，说明：
·在朱啸虎 VS 张予彤的对阵里，月暗股东的站位很微妙，金沙江内部的事和他们无关。
·Kimi 现在真左右为难：一边是新老股东，一边是重要创业伙伴。
Kimi 也许真该回应一下：
朱啸虎讲了对自己有利的事实，那么 Kimi 掌握的事实是什么？
回避争议，争议不会自动消失。
这是风波，是瓜，也是对一个明星公司的考验，还是一场大型投资法规科普行动。
期待听到 Kimi 和张予彤的声音。
*回顾一下事件：
Round 1——拆分争议
【矛盾】
月暗从循环拆分，有没有获得循环老股东的豁免？
【对垒双方】
循环老股东 VS 循环原联创：杨植麟、张宇韬。前者对后者提起仲裁。
【舆论】
11 月 11 日仲裁消息出来后，Kimi 马上公开回应：已找了律师，认为对方的诉求没有法律依据。
同时，当天晚上就有大量评论开始集中塑造如下叙事——循环老股东是吃不到葡萄说葡萄酸。
【总结】
这次两方是互放消息，有来有回。
分拆这事有吵的空间。投资人可以说你流程有瑕疵，创始人可以说那大模型融资时间不等人呀！
谁都没有一记 K.O。
Round 2——违反“信托责任”的争议
【矛盾】
朱啸虎指责，张宇彤一边当金沙江合伙人和循环董事，一边秘密持有 Kimi 900 万股原始股份。
【对垒双方】
朱啸虎（金沙江） VS 张予彤
【舆论】
Round 2 目前基本是朱啸虎单方面输出，Kimi 和张予彤都没有回应。
朱啸虎给自己找了个高地站位：我支持创业者，支持年轻人，就算我不看好大模型，我也支持。
但我不接受，不追求张予彤的责任，她违反信托责任，没有优先考虑 LP 的利益，这超越底线。
所以，只要二者切割，朱啸虎可以和月暗公司和解。
而且朱啸虎这次释放了一个关键信息：如果 12 月 15 日，也就是 9 天后，月暗还没有和循环老股东达成和解，那么月暗股东，
❗️注意，【是月暗股东，不是循环股东】，提出月暗要自降估值 10% 。
这事如果为真，说明：
·在朱啸虎 VS 张予彤的对阵里，月暗股东的站位很微妙，金沙江内部的事和他们无关。
·Kimi 现在真左右为难：一边是新老股东，一边是重要创业伙伴。
Kimi 也许真该回应一下：
朱啸虎讲了对自己有利的事实，那么 Kimi 掌握的事实是什么？
回避争议，争议不会自动消失。
这是风波，是瓜，也是对一个明星公司的考验，还是一场大型投资法规科普行动。
期待听到 Kimi 和张予彤的声音。
#自媒体运营频道 #@yunying23
将近3w人看过的知识库，重磅更新一波！
更新了小红书乘风投放系统课程和热门笔记数据
其中强烈建议大家通过AI分析热门笔记数据，相信会对你小红书创作有不一样的帮助
转发一波吧
可能过段时间这个知识库就要变成付费和专栏读者的权益了
知识库链接
https://g8ekpu7h0l.feishu.cn/wiki/JU7KwfZkuiJmlzkRc5ZcOwwrnxd
将近3w人看过的知识库，重磅更新一波！
更新了小红书乘风投放系统课程和热门笔记数据
其中强烈建议大家通过AI分析热门笔记数据，相信会对你小红书创作有不一样的帮助
转发一波吧
可能过段时间这个知识库就要变成付费和专栏读者的权益了
知识库链接
https://g8ekpu7h0l.feishu.cn/wiki/JU7KwfZkuiJmlzkRc5ZcOwwrnxd
👍1
最近在做的一些思维训练题目 - 大厂乐乎 - 感谢大佬，学到很多
我之前在文章里有写，我经常会做一个思维游戏：如果穿越到自己过去的某一年，以现在我的能力，会不会做出跟当年不一样的决策。我当时的决策有什么地方是错的，当时的复盘如果是一叶障目，能力不足，现在的我会不会做的更好？
事实上，除此之外，我还会做一些其他的思维训练。那就是代入一些自己没做过的项目中，设立一些问题，思考自己作为一个负责人，我会拿出什么解决方案？
这些问题有大有小，有过去时，也有现在时，甚至有将来时，不管哪一种，其实都是在训练自己的思维能力。
今天跟 @银冬 聊天的时候，说了一些，想着分享一下，如果大家对其中的某些题目有想法，非常欢迎在评论区分享。
这里需要再次声明，所有的题目的背景都是我瞎想的，之所以要写一些现实的项目名，是方便大家快速构建一个基础背景，不用我再做一堆的背景铺垫。
但是这些问题背景与实际项目没有半毛钱关系、没有半毛钱关系、没有半毛钱关系（重要的话需要加粗说三遍）。
我思考的主要是两个方向：
一、游戏社区方向
1）近些年腾讯降本增效，以前功能性的产品现在也要考虑承担一定的商业压力。如果你是掌上英雄联盟的一个成员，现在总监希望你来为掌上英雄联盟构思一些商业化的可能性，并进行小规模落地尝试。你会从什么方向去思考，怎么去落地？
2）网易大神社区今年下半年以及明年的主要增长点是短视频，如果现在让你来负责这个部分，你会怎么评估这个短视频模块？单一游戏的短视频模块是否能为社区带来更高的留存？如果可以的话，你要怎么做？
3）完美游戏社区一直处于PGC+UGC 的产出模式，可购买的 PGC产出的攻略和同人内容用户消费意愿和传播价值都不高，UGC 内容用户创作意愿又很低。花钱给 UGC，运营负责人又认为 UGC 内容质量差，根本不值得花钱投入。产品进入了一种僵局，如果是你，你会怎么解决这个问题。
4） 西山居的推栏是随着数年前游戏公司自建流量池设立的项目，多年运营下来，内部对于该项目一直充满争议，最纠结的点就是这个产品到底有什么价值。论新增不如去做市场化的社媒，论留存对游戏好像也没什么影响。如果你是推栏负责人，面对这样的内部质疑，你要怎么解释？
5）米游社作为国内活跃用户数最高的第二方游戏社区之一（关于这个定义需要翻阅我以前的文章），用户活跃度和内容量都不低，但一直缺少能出圈的内容，在对游戏的新增上没有什么帮助。如果你来负责米游社的运营，你会想出什么方法来为社区的破圈提供思路呢？
6）王者营地社区的 discord like 模块中常年只能存活三个房间：1.开黑房 2.cp 房（开黑房的变种）3.水聊房。除此之外其他聊天房都几乎无法存活。如果现在让你来负责这个模块，你要怎么扩展这个模块的多元化属性？
7）TAPTAP的社区辐射用户的范围往往都是游戏前和刚进入游戏的用户，一旦用户开始长时间玩一款游戏后，对社区的需求就开始大幅度变弱。一直到用户下次筛选游戏才会重新打开 taptap。如果你是社区运营的负责人，你要如何社区的辐射范围，辐射到“游戏中”这个环节？除了“游戏中”这个环节留存环节外，社区自身是否有做用户增长的可能性呢？
8）小黑盒作为国内目前少有的还存活的单机游戏社区，商业化一直是一个比较大的困境，一直靠卖打折游戏活着。那么小黑盒是否能学习机核的思路搞一个类似于核聚变的展会来扩展收入源呢？如果你来负责这块的商业化，你会怎么想？
二、社区方向
1）抖音：传统的算法调优主要来源于对于内容数据的打点上报。那可以不可以通过摄像头来检测用户在刷内容时候的面部表情和视觉追踪数据，通过这些数据和内容打点双重数据进一步优化算法，让算法更加精确呢？
2）小红书：短视频是一定要做的，但是短视频载体这么强势，如何减少其对于图文内容生存空间的积压，避免小红书变成一个纯短视频 app，跟抖音快手挤在一个赛道？图文内容、短视频、长视频、直播现在全都挤在用户的双列信息流里，如何看待这些载体之间的关系？
3）微信：如果让你穿越回五年前，腾讯系所有短视频 app 都被抖音快手按在地上打的时候，马哥要求你来负责微信视频号，你会如何从两个庞然大物中破局？别忘了，WXG 一向以产品见长，而不是运营。
4）知乎：知乎作为一个老牌图文社区，短视频转型基本宣告失败，图文领域被小红书甩出两个身位，虽然通过小说、教育，把商业化做上去了。可产品的价值反而一直在模糊。如果你是知乎的负责人，你要怎么定义下一个时代的知乎？
5）哔哩哔哩：好消息今年终于实现盈利了，坏消息是靠的是单一游戏。当年哔哩哔哩也是靠 FGO 撑起了商业化收入的大半壁江山。游戏行业的铁律就是没有公司可以每款游戏都火爆，赚不赚钱的随机性很强。今年对于哔哩哔哩视频降码率的事情、降低 up 主激励等降本的事情，用户怨言已经不小了。继续降本不太行，那么作为国内几乎是唯一的 ugc 长视频平台，如何做出普惠性质的扩展创作者收入以及平台收入的方案呢？
6）快手：在 2024 年，短剧大概率的收入是要超过电影票房的。那么有没有什么体系能扶持从底部到顶部各级短剧创作者呢？对于顶部 pgc 短剧，是不是可以推出几个类似于《迷雾剧场》这样的品牌？对于底部的短剧，如何发挥做出多元化，看似脏乱差，实则生机勃勃的短剧生态？
已经早上八点多了……先写到这里吧，有点累了。
Invalid media: image
我之前在文章里有写，我经常会做一个思维游戏：如果穿越到自己过去的某一年，以现在我的能力，会不会做出跟当年不一样的决策。我当时的决策有什么地方是错的，当时的复盘如果是一叶障目，能力不足，现在的我会不会做的更好？
事实上，除此之外，我还会做一些其他的思维训练。那就是代入一些自己没做过的项目中，设立一些问题，思考自己作为一个负责人，我会拿出什么解决方案？
这些问题有大有小，有过去时，也有现在时，甚至有将来时，不管哪一种，其实都是在训练自己的思维能力。
今天跟 @银冬 聊天的时候，说了一些，想着分享一下，如果大家对其中的某些题目有想法，非常欢迎在评论区分享。
这里需要再次声明，所有的题目的背景都是我瞎想的，之所以要写一些现实的项目名，是方便大家快速构建一个基础背景，不用我再做一堆的背景铺垫。
但是这些问题背景与实际项目没有半毛钱关系、没有半毛钱关系、没有半毛钱关系（重要的话需要加粗说三遍）。
我思考的主要是两个方向：
一、游戏社区方向
1）近些年腾讯降本增效，以前功能性的产品现在也要考虑承担一定的商业压力。如果你是掌上英雄联盟的一个成员，现在总监希望你来为掌上英雄联盟构思一些商业化的可能性，并进行小规模落地尝试。你会从什么方向去思考，怎么去落地？
2）网易大神社区今年下半年以及明年的主要增长点是短视频，如果现在让你来负责这个部分，你会怎么评估这个短视频模块？单一游戏的短视频模块是否能为社区带来更高的留存？如果可以的话，你要怎么做？
3）完美游戏社区一直处于PGC+UGC 的产出模式，可购买的 PGC产出的攻略和同人内容用户消费意愿和传播价值都不高，UGC 内容用户创作意愿又很低。花钱给 UGC，运营负责人又认为 UGC 内容质量差，根本不值得花钱投入。产品进入了一种僵局，如果是你，你会怎么解决这个问题。
4） 西山居的推栏是随着数年前游戏公司自建流量池设立的项目，多年运营下来，内部对于该项目一直充满争议，最纠结的点就是这个产品到底有什么价值。论新增不如去做市场化的社媒，论留存对游戏好像也没什么影响。如果你是推栏负责人，面对这样的内部质疑，你要怎么解释？
5）米游社作为国内活跃用户数最高的第二方游戏社区之一（关于这个定义需要翻阅我以前的文章），用户活跃度和内容量都不低，但一直缺少能出圈的内容，在对游戏的新增上没有什么帮助。如果你来负责米游社的运营，你会想出什么方法来为社区的破圈提供思路呢？
6）王者营地社区的 discord like 模块中常年只能存活三个房间：1.开黑房 2.cp 房（开黑房的变种）3.水聊房。除此之外其他聊天房都几乎无法存活。如果现在让你来负责这个模块，你要怎么扩展这个模块的多元化属性？
7）TAPTAP的社区辐射用户的范围往往都是游戏前和刚进入游戏的用户，一旦用户开始长时间玩一款游戏后，对社区的需求就开始大幅度变弱。一直到用户下次筛选游戏才会重新打开 taptap。如果你是社区运营的负责人，你要如何社区的辐射范围，辐射到“游戏中”这个环节？除了“游戏中”这个环节留存环节外，社区自身是否有做用户增长的可能性呢？
8）小黑盒作为国内目前少有的还存活的单机游戏社区，商业化一直是一个比较大的困境，一直靠卖打折游戏活着。那么小黑盒是否能学习机核的思路搞一个类似于核聚变的展会来扩展收入源呢？如果你来负责这块的商业化，你会怎么想？
二、社区方向
1）抖音：传统的算法调优主要来源于对于内容数据的打点上报。那可以不可以通过摄像头来检测用户在刷内容时候的面部表情和视觉追踪数据，通过这些数据和内容打点双重数据进一步优化算法，让算法更加精确呢？
2）小红书：短视频是一定要做的，但是短视频载体这么强势，如何减少其对于图文内容生存空间的积压，避免小红书变成一个纯短视频 app，跟抖音快手挤在一个赛道？图文内容、短视频、长视频、直播现在全都挤在用户的双列信息流里，如何看待这些载体之间的关系？
3）微信：如果让你穿越回五年前，腾讯系所有短视频 app 都被抖音快手按在地上打的时候，马哥要求你来负责微信视频号，你会如何从两个庞然大物中破局？别忘了，WXG 一向以产品见长，而不是运营。
4）知乎：知乎作为一个老牌图文社区，短视频转型基本宣告失败，图文领域被小红书甩出两个身位，虽然通过小说、教育，把商业化做上去了。可产品的价值反而一直在模糊。如果你是知乎的负责人，你要怎么定义下一个时代的知乎？
5）哔哩哔哩：好消息今年终于实现盈利了，坏消息是靠的是单一游戏。当年哔哩哔哩也是靠 FGO 撑起了商业化收入的大半壁江山。游戏行业的铁律就是没有公司可以每款游戏都火爆，赚不赚钱的随机性很强。今年对于哔哩哔哩视频降码率的事情、降低 up 主激励等降本的事情，用户怨言已经不小了。继续降本不太行，那么作为国内几乎是唯一的 ugc 长视频平台，如何做出普惠性质的扩展创作者收入以及平台收入的方案呢？
6）快手：在 2024 年，短剧大概率的收入是要超过电影票房的。那么有没有什么体系能扶持从底部到顶部各级短剧创作者呢？对于顶部 pgc 短剧，是不是可以推出几个类似于《迷雾剧场》这样的品牌？对于底部的短剧，如何发挥做出多元化，看似脏乱差，实则生机勃勃的短剧生态？
已经早上八点多了……先写到这里吧，有点累了。
Invalid media: image
朱啸虎的说法太冠冕堂皇，张予彤当年投对了小红书，晋升成金沙江创投合伙人，这是什么功绩呢，张予彤主持了对小红书25万美元的A轮投资，后面不公开数值的B轮、D轮，也是张予彤负责加投，小红书自身也够努力，膨胀成为E轮170亿美元的巨兽，金沙江创投从中获利巨大，这得是多少倍的回报？
张予彤极力推荐投资月之暗面，朱啸虎自己不跟投，他公开表达排斥大模型项目，不符合其投资偏好，觉得项目有瑕疵。
结果呢？
人间月之暗面成长起来了，成为AI项目里的牌面，他自己不肯投的项目，就算张予彤私自做了，做成了，那也是人家眼光好，该是人家的收益，结果把人家主持投资小红书的收益全部扣下。
这算什么呀？
格局太大了，真的太大了，大到容不下自己的傲慢。
张予彤极力推荐投资月之暗面，朱啸虎自己不跟投，他公开表达排斥大模型项目，不符合其投资偏好，觉得项目有瑕疵。
结果呢？
人间月之暗面成长起来了，成为AI项目里的牌面，他自己不肯投的项目，就算张予彤私自做了，做成了，那也是人家眼光好，该是人家的收益，结果把人家主持投资小红书的收益全部扣下。
这算什么呀？
格局太大了，真的太大了，大到容不下自己的傲慢。
#自媒体运营频道 #@yunying23
拉了一下 10 月和 11 月，小红书各行业投放成本数据
给各个行业进线成本或者商品点击成本排序，只能说得旱的旱死，涝的涝死
线本最贵的和最便宜的，相差 150 倍以上
有需要的，可以进入投放交流群领取，进群门槛是以前有过广告投放的经验
拉了一下 10 月和 11 月，小红书各行业投放成本数据
给各个行业进线成本或者商品点击成本排序，只能说得旱的旱死，涝的涝死
线本最贵的和最便宜的，相差 150 倍以上
有需要的，可以进入投放交流群领取，进群门槛是以前有过广告投放的经验
杨植麟终于公开回应，朱啸虎：“要的是道歉，股份无所谓”
朱啸虎和杨植麟都各自讲出了他们版本的故事。
我们结合杨植麟声明的内容，补充、对照了另一方的声音和更多我们了解的信息。
现在双方依然对争议各执一词。
朱啸虎称，双方对和解条件没分歧，是要为张宇韬从兼职变全职，再从月暗原始股里拿出10%给循环（此前月暗成立时，循环本来就占10%月暗股份）。
而接近月暗的人称，过去一个月在谈判，没谈拢的就是和解条件，月暗也不希望分开来谈杨值麟、张宇韬、张予彤的责任。“团队是一体的，不可分割”。
朱啸虎和杨植麟都各自讲出了他们版本的故事。
我们结合杨植麟声明的内容，补充、对照了另一方的声音和更多我们了解的信息。
现在双方依然对争议各执一词。
朱啸虎称，双方对和解条件没分歧，是要为张宇韬从兼职变全职，再从月暗原始股里拿出10%给循环（此前月暗成立时，循环本来就占10%月暗股份）。
而接近月暗的人称，过去一个月在谈判，没谈拢的就是和解条件，月暗也不希望分开来谈杨值麟、张宇韬、张予彤的责任。“团队是一体的，不可分割”。