互联网从业者充电站
26.3K subscribers
22.8K photos
1.08K videos
822 files
13.6K links
互联网从业者专属
内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容;
目标人群为程序员、设计师、产品经理、运营管理等不同职能。
投稿/合作: @inside1024_bot


内容来源网络
Download Telegram
#自媒体运营频道 #@yunying23

下周出差北京,有大佬约咖啡么?
说一个写长文的好处

今天和一个高管说某产品概念
没有太多提前准备
可以围绕一个主题信手拈来很多思考
并且有理有据

背后是因为每一个关键选题
都花了很多时间去调研
去思考去琢磨去寻找关联

一篇万字长文背后
至少是10万字的内容阅读

每篇文章,都会在大脑中留下一个知识体系
多篇文章,就会串联起一块知识网络

无论从哪个线头进去
都可以串联起一大片

再下一步
这些理解是否正确呢?
做AI产品顾问就是一种
轻量化的验证逻辑

现在每周都会花一天
在公司一起开会/探讨产品方案/看用户行为和数据

同时,也开始找伙伴一起开发产品了

信息搜集-知识萃取-洞察挖掘-实操验证

长文是一切的开始
是复盘总结的循环

要持续写长文!
在互联网仍为 Al 热浪眩晕的当下,@rosicky311_明浩 点出来了内容产业三个垂直市场真正的产业变革:短剧首次行业规模超过电影,小游戏投放首次超过手游app,直播(打赏流水)超过游戏产业,说明抖音和微信正在加速成为基础设施,而今年抖音成为基础设施的加速度正在超过微信。

Al 热是彩色泡沫过于诱人,人人有害怕错过的惶恐,而抖音,微信带动的内容消费迁徙才是实实在在的商业机会,有场景刚需商业模型成熟。
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#自媒体运营频道 #@yunying23

没办法,小红书貌似现在也开始向短视频倾斜了,做短视频多平台分发的话,ROI 还蛮高的,但做短视频的工作流又和图文笔记又又又完全不同了,顺势而为吧🤦‍♂️,第一次搞宣传的短视频,蛮好玩的~
AI 教你薅 cloudflare 羊毛:

Cloudflare Pages 的计费和项目限制如下:

## Pages 项目限制

### 免费版(Free)
- **项目数量**:无限制
- **每个项目的构建限制**:
- 500 次构建/月
- 1 个并发构建
- 每次构建 20 分钟
- **所有项目共享的资源**:
- 带宽:无限制
- 部署数:无限制
- 自定义域名:无限制

### 示例场景
```plaintext
账号下可以有:
project1.pages.dev
project2.pages.dev
project3.pages.dev
...
projectN.pages.dev

每个项目都可以绑定自己的自定义域名:
project1.com
project2.com
project3.com
```

## 计费方式

### 合并计费规则
- 🔄 构建次数按**账号**合并计算
```plaintext
项目A: 200次构建/月
项目B: 200次构建/月
项目C: 100次构建/月
总计: 500次构建/月(刚好是免费版上限)
```

### 升级建议
```plaintext
如果总构建次数超过 500次/月,有两个选择:

1. 升级到 Pro 版($20/月)
- 5000次构建/月
- 所有项目共享这个额度

2. 创建新的 Cloudflare 账号
- 每个账号都有独立的免费额度
- 需要管理多个账号
```

## 最佳实践

### 1. 项目组织
```plaintext
建议按业务类型组织项目:

账号A(个人项目):
- blog.com
- portfolio.com
- docs.com

账号B(客户项目):
- client1.com
- client2.com
- client3.com
```

### 2. 构建优化
```yaml:deploy.yml
# 优化构建次数
name: Deploy
on:
push:
branches: [ main ]
paths-ignore: # 忽略不需要触发构建的文件
- '*.md'
- 'docs/**'
- '.github/**'
```

### 3. 监控建议
```typescript:monitor.ts
// 监控各项目构建次数
const projects = {
'project1': {
builds: 0,
lastBuild: null
},
'project2': {
builds: 0,
lastBuild: null
}
}
```

## 总结建议

1. **个人开发者**:
- 一个账号完全够用
- 可以部署多个项目
- 注意控制构建次数

2. **团队/机构**:
- 考虑使用 Pro 版
- 或按业务分配多个账号
- 设置构建次数监控

3. **成本控制**:
- 合理使用预览部署
- 避免不必要的构建
- 定期检查使用情况

4. **扩展策略**:
- 先用一个账号
- 接近限制时再考虑扩展
- 可以平滑迁移项目
1
实现一个 mcp client 要解决的几个关键问题

1. 给出一个可视化页面,把所有可用的 mcp servers 列出来,可以查看用途,可以搜索
2. 用户安装某个 mcp server,先在用户机器帮他运行这个 mcp server,运行成功再把这个 mcp server 写入到 mcp client 的配置文件
3. 用户提问,从 mcp client config 读取所有已安装的 mcp servers,并行请求进程通信,拿到所有支持的 resources / prompts / tools
4. 带上所有资源的描述信息 + 用户 query,大模型返回需要调用的 mcp server 和对应的参数
5. 并行与本地的 mcp servers 进程通信,拿到响应结果
6. 拿 mcp servers 结果 + 用户 query 做最终的摘要回答

安装 mcp server 需要用户机器有 node 或 python 环境,需要在安装 mcp client 的时候帮用户把环境依赖装好。

感觉这套方案很适合拿来做一个 spotlight 应用,作为个人 PC 的一个超级入口。
#自媒体运营频道 #@yunying23

被小红书官方表扬了🍠
🤡5
国产AI行业进入阿里字节两家大厂的清场当中

1. 大模型赛道的竞争现状:中国的大模型创业公司面临着来自大型科技公司的激烈竞争,这些大公司在资金、资源和行动力上具有明显优势。
2. 投资环境的变化:曾经备受追捧的大模型创业公司现在遭遇投资人的悲观情绪,他们担心这些公司难以与资金雄厚的大厂竞争。
3. 字节跳动的迅速崛起:字节跳动在大模型领域迅速赶上并超越了一些先行者,其产品“豆包”在日活用户数上成为中国最大的AI产品。
4. 创业公司的挑战:许多大模型创业公司在人员和业务上进行了调整,一些技术人才转向加入大公司。
5. 大公司的策略:阿里巴巴和字节跳动采取了不同的策略,阿里巴巴通过投资来支持大模型公司,而字节跳动则通过内部研发和整合资源来快速推进。
6. 市场竞争的残酷性:大公司在流量获取、产品设计、留存转化和商业化策略等方面具有优势,使得创业公司难以正面竞争。
7. 创业公司的出路:创业公司可能需要寻找大公司不关注的小众产品方向,或者愿意承担更辛苦的工作,同时等待大公司可能的内部张力出现。
8. 技术和市场的成熟度:大模型技术尚未完全成熟,市场也是新的,这为创业公司提供了机会,但同时也意味着风险。
9. 对未来的展望:文章最后提出,大模型领域的竞争结果将取决于新技术能否颠覆原有体验,以及新技术的进入门槛和赛道长度。
整体而言,这是一个竞争激烈、变化迅速的大模型市场,创业公司在这个市场中面临着巨大的挑战,而大公司则利用其资源优势在这一领域占据主导地位。
原型项目介绍:
这个原型项目是一个经营性资产管理系统,旨在帮助企业更有效地管理和优化其经营性资产,包括资产的租赁、评估、处置等。

原型文档包含内容:

资产管理:涉及资产的新增、详情查看等基本管理功能。
出租管理:包括出租单元的管理和合同管理。
租金管理:涉及应收租金和资金收取的管理。
物业管理:提供物业管理相关的新增功能。
资产处置:包括资产核销和资产转让的管理。
资产评估:提供资产评估的新增功能。
租金减免统计报表:用于统计和分析租金减免情况。

所属行业:
这个系统适用于需要管理大量经营性资产的行业,如房地产、商业租赁、资产管理公司等。

解决的痛点或目标:

提高资产管理效率:通过系统化管理,减少人工操作错误和提高工作效率。
优化资产配置:通过租金减免统计报表等工具,帮助企业更好地理解资产使用情况,优化资产配置。
增强财务透明度:通过租金管理功能,提高财务数据的准确性和透明度。

核心功能模块介绍:

资产管理模块:基础的资产录入、查询和管理功能。
出租管理模块:出租单元和合同的管理,以及租金的应收和实收记录。
物业管理模块:物业管理相关的功能,如新增物业信息等。
资产处置模块:资产核销和转让的处理。
资产评估模块:资产价值评估的功能。
租金减免统计报表模块:统计和分析租金减免情况,为决策提供数据支持。资产门户
合计21个页面
资产门户、资产管理、新增、详情、出租单元管理、新增、合同管理、新增、应收租金、资金收取、已收租金、物业管理、新增、资产核销、新增、资产转让、新增、资产评估、新增、租金减免统计报表、新增

https://axurehub.com/30298.html
“加印书目逻辑数据生成接口搭建”的系统,旨在优化书籍印刷行业的订单管理和数据流转流程。

原型文档包含内容:

整体流程图:展示了从订单管理到生产管理的整个流程。
文件任务判断:确定文件任务的逻辑和流程。
C2M标识传递到SAP:将客户到制造(Customer to Manufacturer)的标识传递到SAP系统。
C2M订单的文件校验规则调整:调整针对C2M订单的文件校验规则。
生产管理:涉及生产环节的管理。
审核员审核改造:审核员环节的审核流程改造。
接口新增&热文件任务:新增接口和热文件任务的处理。
文件获取接口搭建:构建用于获取文件的接口。
加印书目逻辑数据生成接口搭建:构建用于生成加印书目逻辑数据的接口。
热文件固化基地及云端任务:处理热文件在基地和云端的任务。
基地文件入库(待定):基地文件的入库流程(待确定)。
提供接口(已完成):已提供的接口。

所属行业:
书籍印刷行业。

解决的痛点或目标:

提高订单管理效率,减少人工错误。
优化数据流转,确保信息准确无误。
提升生产管理的自动化和智能化水平。

核心功能模块介绍:

订单管理(POD):负责订单的整体流程和文件任务判断。
审核员环节(DDM):审核员审核流程的改造。
接口新增&热文件任务(CCM):包括文件获取接口搭建、加印书目逻辑数据生成接口搭建、热文件固化基地及云端任务。闪印端
合计12个页面
1、增加标识、0、整体流程图、1、文件任务判断、2、增加C2M标识传递到SAP、3、C2M订单的文件校验规则调整、4、生产管理、1、审核员审核改造、1、文件获取接口搭建、2、加印书目逻辑数据生成接口搭建、3、热文件固化基地及云端任务、4、基地文件入库(待定)、1、提供接口(已完成)

https://axurehub.com/30306.html
1👍1