说一个写长文的好处
今天和一个高管说某产品概念
没有太多提前准备
可以围绕一个主题信手拈来很多思考
并且有理有据
背后是因为每一个关键选题
都花了很多时间去调研
去思考去琢磨去寻找关联
一篇万字长文背后
至少是10万字的内容阅读
每篇文章,都会在大脑中留下一个知识体系
多篇文章,就会串联起一块知识网络
无论从哪个线头进去
都可以串联起一大片
再下一步
这些理解是否正确呢?
做AI产品顾问就是一种
轻量化的验证逻辑
现在每周都会花一天
在公司一起开会/探讨产品方案/看用户行为和数据
同时,也开始找伙伴一起开发产品了
信息搜集-知识萃取-洞察挖掘-实操验证
长文是一切的开始
是复盘总结的循环
要持续写长文!
今天和一个高管说某产品概念
没有太多提前准备
可以围绕一个主题信手拈来很多思考
并且有理有据
背后是因为每一个关键选题
都花了很多时间去调研
去思考去琢磨去寻找关联
一篇万字长文背后
至少是10万字的内容阅读
每篇文章,都会在大脑中留下一个知识体系
多篇文章,就会串联起一块知识网络
无论从哪个线头进去
都可以串联起一大片
再下一步
这些理解是否正确呢?
做AI产品顾问就是一种
轻量化的验证逻辑
现在每周都会花一天
在公司一起开会/探讨产品方案/看用户行为和数据
同时,也开始找伙伴一起开发产品了
信息搜集-知识萃取-洞察挖掘-实操验证
长文是一切的开始
是复盘总结的循环
要持续写长文!
在互联网仍为 Al 热浪眩晕的当下,@rosicky311_明浩 点出来了内容产业三个垂直市场真正的产业变革:短剧首次行业规模超过电影,小游戏投放首次超过手游app,直播(打赏流水)超过游戏产业,说明抖音和微信正在加速成为基础设施,而今年抖音成为基础设施的加速度正在超过微信。
Al 热是彩色泡沫过于诱人,人人有害怕错过的惶恐,而抖音,微信带动的内容消费迁徙才是实实在在的商业机会,有场景刚需商业模型成熟。
Al 热是彩色泡沫过于诱人,人人有害怕错过的惶恐,而抖音,微信带动的内容消费迁徙才是实实在在的商业机会,有场景刚需商业模型成熟。
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#自媒体运营频道 #@yunying23
没办法,小红书貌似现在也开始向短视频倾斜了,做短视频多平台分发的话,ROI 还蛮高的,但做短视频的工作流又和图文笔记又又又完全不同了,顺势而为吧🤦♂️,第一次搞宣传的短视频,蛮好玩的~
没办法,小红书貌似现在也开始向短视频倾斜了,做短视频多平台分发的话,ROI 还蛮高的,但做短视频的工作流又和图文笔记又又又完全不同了,顺势而为吧🤦♂️,第一次搞宣传的短视频,蛮好玩的~
AI 教你薅 cloudflare 羊毛:
Cloudflare Pages 的计费和项目限制如下:
## Pages 项目限制
### 免费版(Free)
- ✅ **项目数量**:无限制
- ✅ **每个项目的构建限制**:
- 500 次构建/月
- 1 个并发构建
- 每次构建 20 分钟
- ✅ **所有项目共享的资源**:
- 带宽:无限制
- 部署数:无限制
- 自定义域名:无限制
### 示例场景
```plaintext
账号下可以有:
project1.pages.dev
project2.pages.dev
project3.pages.dev
...
projectN.pages.dev
每个项目都可以绑定自己的自定义域名:
project1.com
project2.com
project3.com
```
## 计费方式
### 合并计费规则
- 🔄 构建次数按**账号**合并计算
```plaintext
项目A: 200次构建/月
项目B: 200次构建/月
项目C: 100次构建/月
总计: 500次构建/月(刚好是免费版上限)
```
### 升级建议
```plaintext
如果总构建次数超过 500次/月,有两个选择:
1. 升级到 Pro 版($20/月)
- 5000次构建/月
- 所有项目共享这个额度
2. 创建新的 Cloudflare 账号
- 每个账号都有独立的免费额度
- 需要管理多个账号
```
## 最佳实践
### 1. 项目组织
```plaintext
建议按业务类型组织项目:
账号A(个人项目):
- blog.com
- portfolio.com
- docs.com
账号B(客户项目):
- client1.com
- client2.com
- client3.com
```
### 2. 构建优化
```yaml:deploy.yml
# 优化构建次数
name: Deploy
on:
push:
branches: [ main ]
paths-ignore: # 忽略不需要触发构建的文件
- '*.md'
- 'docs/**'
- '.github/**'
```
### 3. 监控建议
```typescript:monitor.ts
// 监控各项目构建次数
const projects = {
'project1': {
builds: 0,
lastBuild: null
},
'project2': {
builds: 0,
lastBuild: null
}
}
```
## 总结建议
1. **个人开发者**:
- 一个账号完全够用
- 可以部署多个项目
- 注意控制构建次数
2. **团队/机构**:
- 考虑使用 Pro 版
- 或按业务分配多个账号
- 设置构建次数监控
3. **成本控制**:
- 合理使用预览部署
- 避免不必要的构建
- 定期检查使用情况
4. **扩展策略**:
- 先用一个账号
- 接近限制时再考虑扩展
- 可以平滑迁移项目
Cloudflare Pages 的计费和项目限制如下:
## Pages 项目限制
### 免费版(Free)
- ✅ **项目数量**:无限制
- ✅ **每个项目的构建限制**:
- 500 次构建/月
- 1 个并发构建
- 每次构建 20 分钟
- ✅ **所有项目共享的资源**:
- 带宽:无限制
- 部署数:无限制
- 自定义域名:无限制
### 示例场景
```plaintext
账号下可以有:
project1.pages.dev
project2.pages.dev
project3.pages.dev
...
projectN.pages.dev
每个项目都可以绑定自己的自定义域名:
project1.com
project2.com
project3.com
```
## 计费方式
### 合并计费规则
- 🔄 构建次数按**账号**合并计算
```plaintext
项目A: 200次构建/月
项目B: 200次构建/月
项目C: 100次构建/月
总计: 500次构建/月(刚好是免费版上限)
```
### 升级建议
```plaintext
如果总构建次数超过 500次/月,有两个选择:
1. 升级到 Pro 版($20/月)
- 5000次构建/月
- 所有项目共享这个额度
2. 创建新的 Cloudflare 账号
- 每个账号都有独立的免费额度
- 需要管理多个账号
```
## 最佳实践
### 1. 项目组织
```plaintext
建议按业务类型组织项目:
账号A(个人项目):
- blog.com
- portfolio.com
- docs.com
账号B(客户项目):
- client1.com
- client2.com
- client3.com
```
### 2. 构建优化
```yaml:deploy.yml
# 优化构建次数
name: Deploy
on:
push:
branches: [ main ]
paths-ignore: # 忽略不需要触发构建的文件
- '*.md'
- 'docs/**'
- '.github/**'
```
### 3. 监控建议
```typescript:monitor.ts
// 监控各项目构建次数
const projects = {
'project1': {
builds: 0,
lastBuild: null
},
'project2': {
builds: 0,
lastBuild: null
}
}
```
## 总结建议
1. **个人开发者**:
- 一个账号完全够用
- 可以部署多个项目
- 注意控制构建次数
2. **团队/机构**:
- 考虑使用 Pro 版
- 或按业务分配多个账号
- 设置构建次数监控
3. **成本控制**:
- 合理使用预览部署
- 避免不必要的构建
- 定期检查使用情况
4. **扩展策略**:
- 先用一个账号
- 接近限制时再考虑扩展
- 可以平滑迁移项目
❤1
实现一个 mcp client 要解决的几个关键问题
1. 给出一个可视化页面,把所有可用的 mcp servers 列出来,可以查看用途,可以搜索
2. 用户安装某个 mcp server,先在用户机器帮他运行这个 mcp server,运行成功再把这个 mcp server 写入到 mcp client 的配置文件
3. 用户提问,从 mcp client config 读取所有已安装的 mcp servers,并行请求进程通信,拿到所有支持的 resources / prompts / tools
4. 带上所有资源的描述信息 + 用户 query,大模型返回需要调用的 mcp server 和对应的参数
5. 并行与本地的 mcp servers 进程通信,拿到响应结果
6. 拿 mcp servers 结果 + 用户 query 做最终的摘要回答
安装 mcp server 需要用户机器有 node 或 python 环境,需要在安装 mcp client 的时候帮用户把环境依赖装好。
感觉这套方案很适合拿来做一个 spotlight 应用,作为个人 PC 的一个超级入口。
1. 给出一个可视化页面,把所有可用的 mcp servers 列出来,可以查看用途,可以搜索
2. 用户安装某个 mcp server,先在用户机器帮他运行这个 mcp server,运行成功再把这个 mcp server 写入到 mcp client 的配置文件
3. 用户提问,从 mcp client config 读取所有已安装的 mcp servers,并行请求进程通信,拿到所有支持的 resources / prompts / tools
4. 带上所有资源的描述信息 + 用户 query,大模型返回需要调用的 mcp server 和对应的参数
5. 并行与本地的 mcp servers 进程通信,拿到响应结果
6. 拿 mcp servers 结果 + 用户 query 做最终的摘要回答
安装 mcp server 需要用户机器有 node 或 python 环境,需要在安装 mcp client 的时候帮用户把环境依赖装好。
感觉这套方案很适合拿来做一个 spotlight 应用,作为个人 PC 的一个超级入口。
国产AI行业进入阿里字节两家大厂的清场当中
1. 大模型赛道的竞争现状:中国的大模型创业公司面临着来自大型科技公司的激烈竞争,这些大公司在资金、资源和行动力上具有明显优势。
2. 投资环境的变化:曾经备受追捧的大模型创业公司现在遭遇投资人的悲观情绪,他们担心这些公司难以与资金雄厚的大厂竞争。
3. 字节跳动的迅速崛起:字节跳动在大模型领域迅速赶上并超越了一些先行者,其产品“豆包”在日活用户数上成为中国最大的AI产品。
4. 创业公司的挑战:许多大模型创业公司在人员和业务上进行了调整,一些技术人才转向加入大公司。
5. 大公司的策略:阿里巴巴和字节跳动采取了不同的策略,阿里巴巴通过投资来支持大模型公司,而字节跳动则通过内部研发和整合资源来快速推进。
6. 市场竞争的残酷性:大公司在流量获取、产品设计、留存转化和商业化策略等方面具有优势,使得创业公司难以正面竞争。
7. 创业公司的出路:创业公司可能需要寻找大公司不关注的小众产品方向,或者愿意承担更辛苦的工作,同时等待大公司可能的内部张力出现。
8. 技术和市场的成熟度:大模型技术尚未完全成熟,市场也是新的,这为创业公司提供了机会,但同时也意味着风险。
9. 对未来的展望:文章最后提出,大模型领域的竞争结果将取决于新技术能否颠覆原有体验,以及新技术的进入门槛和赛道长度。
整体而言,这是一个竞争激烈、变化迅速的大模型市场,创业公司在这个市场中面临着巨大的挑战,而大公司则利用其资源优势在这一领域占据主导地位。
1. 大模型赛道的竞争现状:中国的大模型创业公司面临着来自大型科技公司的激烈竞争,这些大公司在资金、资源和行动力上具有明显优势。
2. 投资环境的变化:曾经备受追捧的大模型创业公司现在遭遇投资人的悲观情绪,他们担心这些公司难以与资金雄厚的大厂竞争。
3. 字节跳动的迅速崛起:字节跳动在大模型领域迅速赶上并超越了一些先行者,其产品“豆包”在日活用户数上成为中国最大的AI产品。
4. 创业公司的挑战:许多大模型创业公司在人员和业务上进行了调整,一些技术人才转向加入大公司。
5. 大公司的策略:阿里巴巴和字节跳动采取了不同的策略,阿里巴巴通过投资来支持大模型公司,而字节跳动则通过内部研发和整合资源来快速推进。
6. 市场竞争的残酷性:大公司在流量获取、产品设计、留存转化和商业化策略等方面具有优势,使得创业公司难以正面竞争。
7. 创业公司的出路:创业公司可能需要寻找大公司不关注的小众产品方向,或者愿意承担更辛苦的工作,同时等待大公司可能的内部张力出现。
8. 技术和市场的成熟度:大模型技术尚未完全成熟,市场也是新的,这为创业公司提供了机会,但同时也意味着风险。
9. 对未来的展望:文章最后提出,大模型领域的竞争结果将取决于新技术能否颠覆原有体验,以及新技术的进入门槛和赛道长度。
整体而言,这是一个竞争激烈、变化迅速的大模型市场,创业公司在这个市场中面临着巨大的挑战,而大公司则利用其资源优势在这一领域占据主导地位。
原型项目介绍:
这个原型项目是一个经营性资产管理系统,旨在帮助企业更有效地管理和优化其经营性资产,包括资产的租赁、评估、处置等。
原型文档包含内容:
资产管理:涉及资产的新增、详情查看等基本管理功能。
出租管理:包括出租单元的管理和合同管理。
租金管理:涉及应收租金和资金收取的管理。
物业管理:提供物业管理相关的新增功能。
资产处置:包括资产核销和资产转让的管理。
资产评估:提供资产评估的新增功能。
租金减免统计报表:用于统计和分析租金减免情况。
所属行业:
这个系统适用于需要管理大量经营性资产的行业,如房地产、商业租赁、资产管理公司等。
解决的痛点或目标:
提高资产管理效率:通过系统化管理,减少人工操作错误和提高工作效率。
优化资产配置:通过租金减免统计报表等工具,帮助企业更好地理解资产使用情况,优化资产配置。
增强财务透明度:通过租金管理功能,提高财务数据的准确性和透明度。
核心功能模块介绍:
资产管理模块:基础的资产录入、查询和管理功能。
出租管理模块:出租单元和合同的管理,以及租金的应收和实收记录。
物业管理模块:物业管理相关的功能,如新增物业信息等。
资产处置模块:资产核销和转让的处理。
资产评估模块:资产价值评估的功能。
租金减免统计报表模块:统计和分析租金减免情况,为决策提供数据支持。资产门户
合计21个页面
资产门户、资产管理、新增、详情、出租单元管理、新增、合同管理、新增、应收租金、资金收取、已收租金、物业管理、新增、资产核销、新增、资产转让、新增、资产评估、新增、租金减免统计报表、新增
https://axurehub.com/30298.html
这个原型项目是一个经营性资产管理系统,旨在帮助企业更有效地管理和优化其经营性资产,包括资产的租赁、评估、处置等。
原型文档包含内容:
资产管理:涉及资产的新增、详情查看等基本管理功能。
出租管理:包括出租单元的管理和合同管理。
租金管理:涉及应收租金和资金收取的管理。
物业管理:提供物业管理相关的新增功能。
资产处置:包括资产核销和资产转让的管理。
资产评估:提供资产评估的新增功能。
租金减免统计报表:用于统计和分析租金减免情况。
所属行业:
这个系统适用于需要管理大量经营性资产的行业,如房地产、商业租赁、资产管理公司等。
解决的痛点或目标:
提高资产管理效率:通过系统化管理,减少人工操作错误和提高工作效率。
优化资产配置:通过租金减免统计报表等工具,帮助企业更好地理解资产使用情况,优化资产配置。
增强财务透明度:通过租金管理功能,提高财务数据的准确性和透明度。
核心功能模块介绍:
资产管理模块:基础的资产录入、查询和管理功能。
出租管理模块:出租单元和合同的管理,以及租金的应收和实收记录。
物业管理模块:物业管理相关的功能,如新增物业信息等。
资产处置模块:资产核销和转让的处理。
资产评估模块:资产价值评估的功能。
租金减免统计报表模块:统计和分析租金减免情况,为决策提供数据支持。资产门户
合计21个页面
资产门户、资产管理、新增、详情、出租单元管理、新增、合同管理、新增、应收租金、资金收取、已收租金、物业管理、新增、资产核销、新增、资产转让、新增、资产评估、新增、租金减免统计报表、新增
https://axurehub.com/30298.html
“加印书目逻辑数据生成接口搭建”的系统,旨在优化书籍印刷行业的订单管理和数据流转流程。
原型文档包含内容:
整体流程图:展示了从订单管理到生产管理的整个流程。
文件任务判断:确定文件任务的逻辑和流程。
C2M标识传递到SAP:将客户到制造(Customer to Manufacturer)的标识传递到SAP系统。
C2M订单的文件校验规则调整:调整针对C2M订单的文件校验规则。
生产管理:涉及生产环节的管理。
审核员审核改造:审核员环节的审核流程改造。
接口新增&热文件任务:新增接口和热文件任务的处理。
文件获取接口搭建:构建用于获取文件的接口。
加印书目逻辑数据生成接口搭建:构建用于生成加印书目逻辑数据的接口。
热文件固化基地及云端任务:处理热文件在基地和云端的任务。
基地文件入库(待定):基地文件的入库流程(待确定)。
提供接口(已完成):已提供的接口。
所属行业:
书籍印刷行业。
解决的痛点或目标:
提高订单管理效率,减少人工错误。
优化数据流转,确保信息准确无误。
提升生产管理的自动化和智能化水平。
核心功能模块介绍:
订单管理(POD):负责订单的整体流程和文件任务判断。
审核员环节(DDM):审核员审核流程的改造。
接口新增&热文件任务(CCM):包括文件获取接口搭建、加印书目逻辑数据生成接口搭建、热文件固化基地及云端任务。闪印端
合计12个页面
1、增加标识、0、整体流程图、1、文件任务判断、2、增加C2M标识传递到SAP、3、C2M订单的文件校验规则调整、4、生产管理、1、审核员审核改造、1、文件获取接口搭建、2、加印书目逻辑数据生成接口搭建、3、热文件固化基地及云端任务、4、基地文件入库(待定)、1、提供接口(已完成)
https://axurehub.com/30306.html
原型文档包含内容:
整体流程图:展示了从订单管理到生产管理的整个流程。
文件任务判断:确定文件任务的逻辑和流程。
C2M标识传递到SAP:将客户到制造(Customer to Manufacturer)的标识传递到SAP系统。
C2M订单的文件校验规则调整:调整针对C2M订单的文件校验规则。
生产管理:涉及生产环节的管理。
审核员审核改造:审核员环节的审核流程改造。
接口新增&热文件任务:新增接口和热文件任务的处理。
文件获取接口搭建:构建用于获取文件的接口。
加印书目逻辑数据生成接口搭建:构建用于生成加印书目逻辑数据的接口。
热文件固化基地及云端任务:处理热文件在基地和云端的任务。
基地文件入库(待定):基地文件的入库流程(待确定)。
提供接口(已完成):已提供的接口。
所属行业:
书籍印刷行业。
解决的痛点或目标:
提高订单管理效率,减少人工错误。
优化数据流转,确保信息准确无误。
提升生产管理的自动化和智能化水平。
核心功能模块介绍:
订单管理(POD):负责订单的整体流程和文件任务判断。
审核员环节(DDM):审核员审核流程的改造。
接口新增&热文件任务(CCM):包括文件获取接口搭建、加印书目逻辑数据生成接口搭建、热文件固化基地及云端任务。闪印端
合计12个页面
1、增加标识、0、整体流程图、1、文件任务判断、2、增加C2M标识传递到SAP、3、C2M订单的文件校验规则调整、4、生产管理、1、审核员审核改造、1、文件获取接口搭建、2、加印书目逻辑数据生成接口搭建、3、热文件固化基地及云端任务、4、基地文件入库(待定)、1、提供接口(已完成)
https://axurehub.com/30306.html
❤1👍1