一个公司的进化是不可能超过创始人的进化的。
公司的增长，来源于过去创始人和团队对于业务的设计和探索，尤其是一些长周期决策，当下取得的成果，可能是几年前就做出来的决策发展的过程。
有些很好很值得研究的公司，可以记录下
万科
龙湖
苹果
腾讯
阿里巴巴
华为
理想
比亚迪
这些都是曾经或者当下带来了社会影响力的公司，他们的组织建设，创始团队迭代速度都惊人，值得好好研究下
公司的增长，来源于过去创始人和团队对于业务的设计和探索，尤其是一些长周期决策，当下取得的成果，可能是几年前就做出来的决策发展的过程。
有些很好很值得研究的公司，可以记录下
万科
龙湖
苹果
腾讯
阿里巴巴
华为
理想
比亚迪
这些都是曾经或者当下带来了社会影响力的公司，他们的组织建设，创始团队迭代速度都惊人，值得好好研究下
👍1
1.顶级投资人的钢琴人生旋律线 ｜ 对话云启合伙人陈昱 - Doris Cafe
本期嘉宾是陈昱，云启资本合伙人。
友台提到，他是投ABC赛道投得最好的投资人之一。做投资人之前，他在Google美国工作了多年，芝加哥大学Booth商学院MBA毕业。十年投资生涯里，投出许多独角兽来。
“但我们两个在一起的时候很少聊工作。”
我们聊天那天，刚好他接受42章经采访的节目上线。@曲凯 在节目最后说，已经很努力提问了（还是好像无法挖掘他的内心）。
在这期节目里，来感受他的另一面。友台想问但没敢问的题目（和🍉）我们也聊了。
本期嘉宾是陈昱，云启资本合伙人。
友台提到，他是投ABC赛道投得最好的投资人之一。做投资人之前，他在Google美国工作了多年，芝加哥大学Booth商学院MBA毕业。十年投资生涯里，投出许多独角兽来。
“但我们两个在一起的时候很少聊工作。”
我们聊天那天，刚好他接受42章经采访的节目上线。@曲凯 在节目最后说，已经很努力提问了（还是好像无法挖掘他的内心）。
在这期节目里，来感受他的另一面。友台想问但没敢问的题目（和🍉）我们也聊了。
🥹想了想如果是小红书的交流会可能是非常fancy的咔咔合影
🥶但是b站知识区交流会选在中科院洋溢着一股纯粹朴实的学术气息（=确实没啥商业化的气息 （在场50%博士老师🥸（bushi
🥶但是b站知识区交流会选在中科院洋溢着一股纯粹朴实的学术气息（=确实没啥商业化的气息 （在场50%博士老师🥸（bushi
#运营
微信出了「小绿书」，今日头条上了「发现」，都是双列图文的形式。
有人说：这不就是小红书吗？
一个内容平台最终是什么样，是由生产、分发、消费共同决定的。
微信和今日头条，只是选择了小红书的分发内容方式，但内容生产和消费差异很大，不会对小红书有啥威胁。
1、先从内容生产者说起。
在微信里的图文生产者，流量大头都在媒体号，看看新榜里面的排行就知道了。今日头条，也是同样情况。
媒体类账号最大的特点：不是人。
也就是说，没有人设，不是固定人物出镜，而是类似报纸电视台的内容。比如，暴雨新闻、放假通知、打架、车祸、搞笑段子等信息，大部分账号是非原创内容，只是剪辑拼凑。
而小红书的内容生产者，大多数是人，是会出镜的博主。
用小红书的双列图文形式，分发这类内容，需要抓取文中图片做封面。但这里的图片，通常是不重要的辅助信息，非原创、也很糙。
所以最终呈现出的效果，和小红书差别很大。
那么，能不能把小红书的博主，拉到微信和今日头条呢？
答案是杯水车薪。即使在短时间内拉来1000个小红书博主，一旦扔到微信和头条里，就看不见了。
量级太小，原有大盘太大，分发不出来。推荐算法的优势，是整体最优，而不是局部，无法识别如此细分和小量级的内容。
2、再说内容消费者。
小红书这种双列feed模式，用户在浏览内容时，本质上是在「投票」。
先看封面，再选出感兴趣的内容点击阅读，最后转评赞。内容被投的票数越多，就有可能获得更多的分发（还有很多其他因素）。
这里的差异是，因为投票的群体不同，投出来的内容也不同。
小红书的核心受众，是一二线的有消费能力的年轻女性。微信和头条的受众，接近国内网民大盘，所以下沉用户占比更大。
这完全是两个不同的群体，对内容的喜好差异很大。
这个道理，微信和头条的人不懂吗？
当然懂。外界的推测往往和内部观点差异很大，瞎分析。
既然都是瞎分析，我也来凑个热闹，说说我的观点。
1）同行压力，不得不学。
小红书是当下最火的产品之一，增速和口碑都不错，这种双列分发的形式会被认为是可行的，甚至是快速增长的关键。
作为竞品，如果对此熟视无睹、毫无动作，在公司内部就很难说得过去，很容易被挑战，这是大公司内部的决策方式所决定的。
所以还是要拿出资源，跟进尝试一下。最终即使不行，也能堵住别人的嘴。
2）新的内容分发方式，有利于提升生态活力。
之前阅读微信公众号和今日头条内容，用户是通过标题来决定是否点击，也就是上文提到的投票行为。
所以投票出来的内容，都是在文字标题上比较吸引人的。
现在用小红书的双列分发方式，用户就会改为通过封面图片来决定是否点击。因为从视觉习惯来看，图比文字更吸引人。
所以投票出来的内容，是图片上更吸引人的。
一个是文字，一个是图片，有优势的内容很可能重合度没那么高。这样就可以让更多之前没被分发的内容，分发了出来。
甚至，被曝光的内容量级都会增加。
这对于内容生态来说，是好事，更有活力了。有点像电商里的，动销比提升了。
微信出了「小绿书」，今日头条上了「发现」，都是双列图文的形式。
有人说：这不就是小红书吗？
一个内容平台最终是什么样，是由生产、分发、消费共同决定的。
微信和今日头条，只是选择了小红书的分发内容方式，但内容生产和消费差异很大，不会对小红书有啥威胁。
1、先从内容生产者说起。
在微信里的图文生产者，流量大头都在媒体号，看看新榜里面的排行就知道了。今日头条，也是同样情况。
媒体类账号最大的特点：不是人。
也就是说，没有人设，不是固定人物出镜，而是类似报纸电视台的内容。比如，暴雨新闻、放假通知、打架、车祸、搞笑段子等信息，大部分账号是非原创内容，只是剪辑拼凑。
而小红书的内容生产者，大多数是人，是会出镜的博主。
用小红书的双列图文形式，分发这类内容，需要抓取文中图片做封面。但这里的图片，通常是不重要的辅助信息，非原创、也很糙。
所以最终呈现出的效果，和小红书差别很大。
那么，能不能把小红书的博主，拉到微信和今日头条呢？
答案是杯水车薪。即使在短时间内拉来1000个小红书博主，一旦扔到微信和头条里，就看不见了。
量级太小，原有大盘太大，分发不出来。推荐算法的优势，是整体最优，而不是局部，无法识别如此细分和小量级的内容。
2、再说内容消费者。
小红书这种双列feed模式，用户在浏览内容时，本质上是在「投票」。
先看封面，再选出感兴趣的内容点击阅读，最后转评赞。内容被投的票数越多，就有可能获得更多的分发（还有很多其他因素）。
这里的差异是，因为投票的群体不同，投出来的内容也不同。
小红书的核心受众，是一二线的有消费能力的年轻女性。微信和头条的受众，接近国内网民大盘，所以下沉用户占比更大。
这完全是两个不同的群体，对内容的喜好差异很大。
这个道理，微信和头条的人不懂吗？
当然懂。外界的推测往往和内部观点差异很大，瞎分析。
既然都是瞎分析，我也来凑个热闹，说说我的观点。
1）同行压力，不得不学。
小红书是当下最火的产品之一，增速和口碑都不错，这种双列分发的形式会被认为是可行的，甚至是快速增长的关键。
作为竞品，如果对此熟视无睹、毫无动作，在公司内部就很难说得过去，很容易被挑战，这是大公司内部的决策方式所决定的。
所以还是要拿出资源，跟进尝试一下。最终即使不行，也能堵住别人的嘴。
2）新的内容分发方式，有利于提升生态活力。
之前阅读微信公众号和今日头条内容，用户是通过标题来决定是否点击，也就是上文提到的投票行为。
所以投票出来的内容，都是在文字标题上比较吸引人的。
现在用小红书的双列分发方式，用户就会改为通过封面图片来决定是否点击。因为从视觉习惯来看，图比文字更吸引人。
所以投票出来的内容，是图片上更吸引人的。
一个是文字，一个是图片，有优势的内容很可能重合度没那么高。这样就可以让更多之前没被分发的内容，分发了出来。
甚至，被曝光的内容量级都会增加。
这对于内容生态来说，是好事，更有活力了。有点像电商里的，动销比提升了。
❤1
【车辆理赔保险理赔】用户端、司机端、后台端P RD产品需求Axure文档（全套）
#产品知识库
保险理赔app，处理车辆理赔流程，标准化PRD产品文档， 用户端原型目录包括易理赔（最全） 1.介绍 1.1易理赔 2.易理赔修订记录 2.1易理赔修订记录 3.易理赔版本说明 3.1易理赔版本说明 4.易理赔需求排序 4.1...
https://axurehub.com/9385.html
#产品知识库
保险理赔app，处理车辆理赔流程，标准化PRD产品文档， 用户端原型目录包括易理赔（最全） 1.介绍 1.1易理赔 2.易理赔修订记录 2.1易理赔修订记录 3.易理赔版本说明 3.1易理赔版本说明 4.易理赔需求排序 4.1...
https://axurehub.com/9385.html
👍2