互联网从业者充电站
26.2K subscribers
22.7K photos
1.07K videos
822 files
13.6K links
互联网从业者专属
内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容;
目标人群为程序员、设计师、产品经理、运营管理等不同职能。
投稿/合作: @inside1024_bot


内容来源网络
Download Telegram
#职场社畜日常

认识一位京东到家的朋友,有一次和他聊起:什么才是京东真正的危机?

后来发现,京东的危机和百度很像,当年他是怎么在与淘宝的竞争中赢得用户的,今天也很有可能输在哪里。

我先讲个故事。

我们公司定期会有全体员工会议。
会议上,需要像露天KTV,用到麦克风和拎起来就能走的充电大音箱。

几年前,有一次下午又要开全体员工会。
早上HR正在调试设备,忽然发现麦克风坏了。

他会马上打开京东下单。
早上下单,下午就能送达。
那时候,京东是能最快买到麦克风的线上渠道。

去年,又有一次,开会之前发现麦克风坏了。
这次我们的HR打开的不再是京东,而是美团。

他外卖叫了个麦克风,40多分钟,骑手就把麦克风送了过来。

我和京东到家的朋友聊起这件事。
他和我说了这么一段话:
曾经,京东最大的优势是正品、在正品里面最便宜、和送货快。

但是,这三个优势都在被挑战:
对于品牌商家,哪里有流量、货就卖到哪里。现在京东有正品,天猫、拼多多上一样有正品。
品牌商家最怕的就是价格混乱。除非平台有整体活动,不然,只要是同样的商家,在京东上什么价,在天猫、拼多多上一般也得是什么价。
最后,留给京东的优势,只剩下快。
可惜,京东再快,也不如美团快。

零售这个行业,拼到最后的,要么是货品、要么是物流等服务、要么是价格。
在这几条路上:
淘宝加上天猫,拥有的是最全的货。
拼多多选择的是深扎供给,实现最低的价格。

曾经,京东为自己选择的核心竞争力是物流。
他为此投入了巨大的精力:预测交易、建仓、让每个热销商品都储存在离消费者最近的仓里。
但是,其实每个大超市,都是一个本来就离消费者最近的“仓”。
借助超市的库存+外卖员,在很多商品上,是一个比自建仓更好的解决方案。

而对于产品,最可怕的,就是在核心竞争力上被人超过。

未来发生在京东、阿里、拼多多之间的竞争,可想而知将会越来越焦灼。

每个核心竞争力都有保质期。
能否建成第一个强大的核心竞争力,决定了企业能不能赢。
能否在一个核心竞争力之上,不断增加其他的核心竞争力,决定了企业能在多长时间守住胜利。
#职场社畜日常

我妈在群里发这样的消息,我啥都做不了…
买个支持远程控制的电视给父母真的是势在必行了

https://cdn.jellow.site/FjYtH1fHlZade7FurfaZbPq-PMJ5v3.png
#职场社畜日常

办公环境很棒 食堂是真的大 逛迷路的那种 只期待健身房能早点开💪🏻









https://cdn.jellow.site/FsVpkHf7lB6W9cNEby8mITFpeJFCv3.heic
#职场社畜日常

其实飞书还有个用法就是…写面试作业…非常方便…

分享一个前段时间我写的作业吧,因为自己履历并不好看,很多时候都难要到面试机会,所以 HR 在犹豫的时候,我会主动要求写个作业,证明自己不是个浪比。

作业链接:https://qduid1fms2.feishu.cn/docx/doxcnNYRxfkoAZC2JMzR12T7gye

这篇产品分析+优化文档我大概用了 1.5h ,用到了脑图/流程图/表格,格式也还算好看。

因为这个作业我拿到了 1 面资格,过了,但是因为薪资给得低, 2 面我拒了。

供参考~
https://ifttt.com/images/no_image_card.png
#职场社畜日常

大领导问责是第一生产力

最近深刻理解一句话:领导微信一句话,抵过无数会议。

一个推了三个多月,涉及 5 个部门,开了无数次会一直没有解决的问题,因为领导的体验产品后的「关心」顺利解决了。

故事是这样的,公司一个高管买了最新产品在家体验 X 功能的时候,发现一处功能使用不了,问到产品线整机负责人,项目管理立刻拉群问事情的原因。

不幸的是,这个产品 X 是我负责的。

原因是:要实现 X 这个功能,首先需要 A 应用的支持,我们在上线这个功能前,要求应用全面覆盖这个机型,测试也都通过了,前两个月发布也都很顺利。

事情的转折在,有一天 B 应用说他们线上版本覆盖量不够,要 A 应用暂停再等等,以及 C 系统发现在该芯片平台升级会引发 so 库文件丢失,要解决这个问题后才可以恢复 A 的升级。

B 和 C 叫停了升级,但是 A 没有通知到我们开发,一直在苦等 B 和 C 的结果。

这时候你会想,为什么不在出厂的时候就预装好 A,这样你负责的 X 就不会有这么多风险点了。

A 应用的开发不愿意放最新版的原因是,如果上线遇到问题,A 产品的开发需要根据 bug 级别扣工资。而对 X 的支持不会让他们多加工资,在损失厌恶面前,大家都选择最安全的一条路。

看到理想有篇关于做产品的文章,研发负责人说,做硬件和做工业的人从传统的 100 多年的行业走出来,他们最大的实践是:「如果我做错了,我会受惩罚,但如果我做对了,我什么也得不到,久而久之大家都会把自己放在一个特别安全的区域里。」

在一个系统复杂度和组织复杂度都很高的地方,不做一件事的理由,比做一件事情多的多,当一个部门墙很厚的情况下,其他部门的人很难为你站出来做一些额外的事情。

你开发的功能都基于这款芯片平台,老板要求你一个月上线,但是隔壁部门的系统 bug 告诉你需要两个月才能解决,因为他们的考核是以系统稳定性为目标的。

但是当有影响力的领导站出来说,今天他更关心 X 的功能特性。第二天早上 10:00,B 说没问题了,C 说有别的方案可以尝试了,A 当天就顺利升级了应用。

我想着真的太好了,正好可以顺着这个会推一下其他等 A 升级的机型。

A 的开发说,哪个,今天的会议已经开的够长了,先把眼前的问题(大领导家的设备)解决再说吧。

这一刻真的好想做关系户啊,能不能给我领导家里的钥匙我多寄几台设备去他家里。
#职场社畜日常

最近想清楚一个问题,还挺有意思——

曾经有一句话,叫做“没有中间商赚差价”。
但是,今天的好产品,其实是“要成为能赚钱的中间商”。

为什么呢?
我先讲个故事:

12年的时候,我在赶集网负责二手物品。
遇到过一个很让人无语的用户投诉。

一个女用户卖自己的iPhone,约了一个男买家线下交易。
男买家假装验机,结果拿起手机转头就跑。

留下卖家看着自己的iPhone远去,独自在风中凌乱。
卖家就找我们问:“怎么办?”
我们只能给的回复就是:“不好意思,我们只是个信息平台,没有中间商,没办法处理交易过程中的问题。”

同一年,接触到了当时还不大的爱回收。
爱回收的人和我讲了他们是怎么卖手机的——

其实,一般人不敢买二手手机,两个原因。
一怕坑。
二嫌恶心。

他们回收上来手机,统一送到华强北的工厂里。
外壳、屏幕多少都得有点磨损,都换成新的。
充电口肯定有磨损,也换成新的。
里面各种地方会有油污,他们会把手机泡到一种溶液里,泡一泡,所有的油污、使用痕迹全部消失不见。

再重新拼起来的,就是个看起来焕然一新的翻新机。

毕竟是二手嘛,难免使用时还会有坑。
于是卖的时候,他们还提供了一个服务:一年时间内,有问题直接再给你换个新的。

用户的一切顾虑通通消失。
他们的手机,就卖得很好。

至少我听下来,远比当时赶集网上没有中间商卖得好。

因为他作为中间商,为用户解决了“恶心”、“怕坑”两个核心问题。
就应该他挣到这份儿钱。

回头想来,其实中间商可以解决很多问题:
传递信息、提供保障、提供服务等等。

不管是淘宝最早的“打掉中间商”,还是流行一时的“没有中间商赚差价”。
他们只是通过互联网平台,解决了传递信息的问题。

但是,这样的机会数量有限。
越来越多的产品,用户需要的是不仅仅传递信息,也提供保障和服务的中间商。

很多新产品的机会都是如此。
一样东西,经过你留向用户,那过程中,你为流动做了什么?是否经过你时对产品的价值实现了提升?
做能挣到钱的中间商,才是未来更常见的产品机会来源。
#职场社畜日常

“唯上”自然是臃肿的大公司中层让自己混的相对好的最优决策。但是也必然要承担“唯上”带来的代价。

一个是媚上带来的隐忍屈辱感,需要通过欺下来释放。一般都会释放给下属,并且捎带着释放给家人。

另一个是媚上的第二个巨大的副作用,也就是会慢慢丧失中长期规划能力,并且会厌恶思考。
#职场社畜日常

想起前几天@刘飞Lufy 提到和@冯老板啊 的访谈,大意是一个人不应该按照自己想象中的房子来设计新居所,比如从不健身的人期望通过在新房子设计健身房来让自己运动。相反,应该看看自己的过去,保留那些自己喜欢的细节,这样才舒适。

产品设计也一样,但作为建筑师的PM,总爱拆用户的房屋,或者乱改别人家的格局。比如塞进去一个白板,或者加一个脑图。另一种就是从不健身的的用户要求给他家里做个健身房,转身就骂娘。

「这是为你好啊」「滚」

—— 其实我也一样。

https://cdn.jellow.site/Fjjihlfv2o_2FvacarhlMpn1dzk7v3.heic
#职场社畜日常

Media
隐性知识:执行不是搬砖,而是积累我们自己知识的护城河。

搬砖其实也能过的很重要的知识,因为执行费具体细节,只有自己知道。

王慧文的分享之所以打动人,就是有许多具体的细节,这是没做过的人无论看再多东西也得不到的。

做一个具体的人,做一些具体的事。
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/1p2RY49Bj1p4LjSz5DvycaaTDJmgYQfJylfXoicg6HznAofqW2jTlzGiaYbWqiaX2sAbV4HI86T5icKiaiaoR2kGcZPQ/0?wx_fmt=jpeg
#职场社畜日常

Media
小报童

不愿透露姓名的网友提供了他数据分析的某大厂的晋升数据,为大家做个参考。

某年某大厂不同职级晋升率如下:

对标P6晋升到对标P7,晋升率15%
对标P7晋升到对标P8,晋升率5%
对标P8晋升到对标P9,晋升率3%

关于晋升的幻象,大家可以看我小报童(痛打德鲁克)最新更新,前面由于大家都知道一些原因断更,最近会日更或者双日更到补上拖欠的文章🐶
https://cdn.jellow.site/icons/link.png
#职场社畜日常

如果你做产品,一定经常听到以下一些典型噪音:

“竞品有这个功能,我们也要做!”
“我们的识别率是 92%,竞品是 94% 我们一定要赶超他们!”
“在用户调研中,有用户提到想要这个新功能”

大家都是为了这个产品好,但是就像家里的七大姑八大姨对孩子的建议一样。

“别人家孩子报了钢琴,咱们也得立刻报名”
“化学怎么就考了 92 分,别人可是考了 94 分呢”
“老师说要买这本习题册,你赶紧做啊”

就算是相差不大的智力,精力,环境和时间下,每个考生可以考出的成绩也是不同的。

更何况公司在用户体量、规模、技术水平、细分场景优势下并不一样呢?

如果你供应链和销售渠道足够强,就算是代工的产品也可以卖的足够好。

再比如有些 AI 语音产品堆砌了很多技能,但是最常用的其实就是两三个垂直域的技能,是高频和刚需,但是这里的语音回复体验做的不够好,比如语音 TTS 很生硬,就会造成和其他对手的差异。

在广告上支持 160 多个域,唤醒率 98%,最远 6 米可以唤醒,这些数据又有什么意义呢?

有人之前讨论过这样的问题,就是产品到底要独裁,还是共创,如何判断下一步的产品迭代应该做什么?

我投独裁一票。

因为大家对于什么是「好」产品的定义差太多了,当你在获取一部分用户的同时,你就失去了一部分用户。

如果是个团体决策的状态,就会有人跳出来拿着你会失去的那一部分用户控诉你。你会花更多的沟通成本去解决,去说故事,去论证你是对的。

李翔问三顿半的创始人为什么不做线下分销。如果是个快消品,按照正常人的思路,进入更多渠道肯定可以换回更多销量。

吴骏说:“商超是货架逻辑,用户体验不到完整的东西。如果一个地方产品不完整,场景不匹配,就不会去那边,因为会增加理解的难度”

李翔老师追问到:“但是这会增加用户购买的便利性"

吴骏说:“这个便利性和用户对你的误解是同时存在的,电商上有客服有商详页,但是到货架上,用户万一兑水量只有一半,或者直接吃了呢?”

你要不是三顿半的老板,你的同事会直接怼你,认为你侮辱了用户的智商。

但是你能说做这件事就更好吗?

不能,因为你不做永远不知道这件事情对不对。

你只有是老板,或者你的权限可以做一些独裁决策的时候才有机会知道是对还是错。
#职场社畜日常

和几位阿里的朋友聊起一个话题:什么是阿里最大的危机?

后来发现,阿里的危机虽然在阿里的意料之外,却是常常导致巨头最终衰落的危机。

我先讲个故事。

我老婆是淘宝的死忠。
她带动我也变成了淘宝的死忠。

自从支付宝每年开始发年度账单之后,我俩都不敢看。
每年我一看自己的账单:我靠触目惊心,明年得少花点儿钱。
每年我再看她的账单:我靠好几个触目惊心,老婆你不省钱、光我省钱感觉没用呀。

我至今觉得,这个年度账单只会打击我的消费欲望。
也不知道阿里为啥要做。

但是最近,不知道从什么时候开始,每次我一说要买啥。
我老婆都说:“你也去看看拼多多。”

我和阿里的朋友聊起这个话题。
他说:你不觉得我们体验太差了吗?
比如——
双11的优惠,是不是越来越复杂?
你找一下人工客服试试,是不是好多时候回答得驴唇不对马嘴?
本来送上楼的快递,现在基本都丢在菜鸟,得你自己上楼取。

我说是:
论服务不如京东、论价格不如拼多多、论刺激冲动不如抖音快手。

他愤愤不平的说:这些早就该改!

今天的阿里,面对着远比其他巨头更多的竞争者:
除了京东、拼多多,抖音、快手、美团,似乎谁都想在他的市场中薅走一块。

但是真正的重要的是,为什么大家都薅成功了?
因为体验。
但是为什么会有越来越落后于竞争者的体验?

我在阿里的“使命”里找到了可能的答案。
曾经,阿里的使命是“让天下没有难做的生意。”
这个使命是面对商家的。
在没那么多人做电商的时代,他有一个朴素的信念——
只要我有最多的商家,我就能有最多的商品,我有最多的商品,我自然能有最多的消费者。

在阿里崛起的时代,这个信念没问题。
但是渐渐的,消费者会想要的越来越多。
我不只要商品,我还要服务。
我不只要服务,我还要你帮我找商家议价,给我更低的价格。
我不只要商家让利,我还要你让利,你也不要挣那么多,把你的利润变成更低的价格、更好的服务给我。

而这些,京东和拼多多做了,做得比阿里更彻底。
于是,商家还在,但是阿里在慢慢的失去消费者。

最终,商家也会跟着消费者走,消费者到哪里,商家就会到哪里。

商家还在,消费者的选择却变多了。

每个企业,在他崛起的时代,都至少做对了一个选择。
这个关键选择,为他建立了最早的壁垒。
但是,要想维持持久的胜利,需要不断增加壁垒,既服务好商家、也服务好消费者、甚至服务好快递员和其他合作伙伴。
这使得每个能够成功的企业,必须把利润不断花出去、投资到新的壁垒。
一旦他觉得:现在已经够了、该挣钱了,常常就是企业衰落的开始。

这可能才是阿里真正的危机。

保持低毛利、更低的毛利,不断投入于新的壁垒、提高对所有合作者的服务质量,才是奋进的企业应有的姿态。
#职场社畜日常

小孩子都会学很多才艺,琴棋书画、奥数英语、滑雪击剑。但是我从好几年前就建议身边的有孩子,尤其是女孩子的朋友们,让孩子小时候学习一门“格斗”才艺,无论是散打、拳击、跆拳道、柔道或者巴西柔术。对孩子有以下几个好处:
0. 从小就不会惧怕冲突,到了社会上也不怕被上司、恋爱对象PUA 。
1. 有效避免成为校园BL的对象。
2. 了解在跨级别的体重和力量面前,技巧是苍白无力的。
3. “工具”是比技巧更有效的杠杆。
4. 从小就深刻的理解,勇敢是高贵的品质。
5. 从小就知道失败是生活的常态。
6. 从小就理解,失败没什么,不会养成不考第一就交白卷的玻璃心的心态。
#职场社畜日常

和朋友聊了个话题,有很多管理原则,大多数人都认为是绝对正确的。
但其实,坚持这些原则导致的问题很多。

比如——“结果导向”。

对照我的亲身经历一看,还真是如此。
先讲个故事。

有一次和一对夫妻吃饭。
在很多家庭里,妻子才是家庭实际的管理者。
丈夫虽然负责赚钱,但是家庭里绝大多数的事务都是由妻子决策和完成。

他们家也一样。

丈夫很能挣钱,几年之前就已经年薪百万。
但是,最近几份工作,跳槽总是失败。

他常常为了追求更大的机会,放弃手里的期权,选择新的平台。
结果呢,
连续错过了两家公司的上市,几年里,收入也没有增长。

我就问他:是不是想创业?
是的,一直想创业。

那为啥没创业呢?
她不让,就现在还没创业,错过这几个上市公司的期权,老婆就不干了。

他老婆就说:谁让他每次做出的就是失败的选择?我当时就不让他跳槽,他非不听!果然出问题了吧!
男方就回怼:你也不挣钱,也不知道挣钱多难,要不我照顾孩子,换你出来挣钱试试?

过去这几年,眼看着男方越来越缺少自信、状态越来越黯淡。

从女方的立场上看,她作为家庭的管理者,找男方要一个“拿回越来越多的工资的结果”,有没有问题呢?
我觉得,没问题。
这是他们家庭的分工。

但是,“只要结果、结果不好就是你的错”,这就有问题了。

带来的结果,只会是被管理者越来越不主动、越来越不敢于决策——
最后,男方说:“好吧,那就都听你的,你说咋样我就咋样,但是结果不好你也别怪我、我也不负责。”
可想而知,结果只会越来越差。

这是过分结果导向的问题。

我见过的一些优秀管理者,会怎么做呢?
在做出选择之前,他如果有担忧,他会问出所有的问题,尽量理解员工为什么想这么做。
在充分讨论之后,
一旦做出选择,他会和员工说:“你放手干,我相信你能干好,最后万一真不行,出了事儿咱俩一起担。”

他知道——
员工的意愿也很重要,让他做他相信、他想做的事儿,才能发挥出最大的能量。

如果最后结果真不好,
他会努力区分,到底是员工的态度问题、能力问题、还是真就遇到了无法避免的风险。

态度问题,不能接受,必须批评惩罚。
能力问题,管理者和员工责任各一半,谁让你用错了人呢?可以罚他,但也要自罚。
但如果真是遇到了无法避免的风险,不只不能怪员工,还要安慰、鼓励,然后才是总结复盘。
只有这样,员工才会有继续追求更好结果的勇气。

真正好的管理,是用激励和信任,激发员工的态度。
通过自己的要求与帮助,提高员工的能力。
认真做出选择,与员工共同承担风险。

追求结果,应该是管理者与员工共同的目标。
而管理者能够控制和改变的,只有过程。通过改变过程,实现结果,才是我心目中管理应该的样子。
#职场社畜日常

小报童最近推出了新功能——「小册」。

简单说就是个承诺固定更新篇数的有限专栏,一次买断,永久可看(你购买的时候,作者可能仍在更新过程中)。类似少数派的付费专栏,或者网络文学站点上一次预付整本连载小说。

试着开了一个,名字叫:【产品沉底录】(名字灵感来自刘飞的一个 typo),域名选的是「pmsink」(我最擅长的谐音梗)。没错,都是故意恶搞产品沉思录。

「产品沉底录」的传送门:https://xiaobot.net/p/pmsink

不同之处在于,这将是一个只收藏「失败」产品文章的实验性专栏。

我会精选 30 篇(陆续更新完)我过往收藏的【中外明星产品 / 项目 / 公司的商业失败】的深度解析、经验复盘。(注意,不是我写的,是我收藏的公开发表的文章。)

定价是 10 元 / 永久解锁。

(这是小报童能定的最低价格了,本身就是做下新功能的尝试;这个定价会被 lightory 老师鄙视的。)

如果订购人数超过 100 人,额外再加送 10 篇,30 + 10 = 40 篇,相当于两毛五看一篇。

看看有人感兴趣不?(还有一些好玩的想法在路上)

「产品沉底录」的传送门:https://xiaobot.net/p/pmsink

(另外,别忘了今晚的直播分享)

https://cdn.jellow.site/Fsrvqd-7YTVlvWhf2B5C1wDxZxGfv3.png