【1min掌握市场分析🔥秒杀90%商业计划书】
创业/转行/升职必备!
用这10大模型解剖市场,
小白也能变大佬👇
📊PESTEL分析
P-Politics 政治
E-Economy 经济
S-Society 社会文化
T-Technology 技术
E-Environment 环境
L-Legislation 法律
🧰市场评估
当前市场:现在正在购买相应产品的消费者的成交金额;
潜在市场:由于诸多因素的影响而未显露或未成熟的市场的最大值。
潜在市场=max(how many * how much * how often)
市场渗透率=市场上当前需求量/市场潜在销量
✨波特5力
现有竞争者:现有有竞争者竟争越激烈,对企业越不利
供应商:供应商的议价能力越强,企业面临的压力就会越大
购买者:消费者的议价能力越强,企业面临的压力就会越大
替代品:消费者对替代品越喜欢,企业面临的竞争压力就会越大
潜在进入者:进入壁垒越低,企业护城河越窄,潜在进入者的威胁越大
🎯竞品识别&分析
明确目标 → 选择竞品 → 确定分析维度 → 收集竞品信息 →信息整理与分析 → 总结报告
分析目标:为什么要做竞品分析?希望为产品带来什么帮助?
选择竞品:谁是直接竞品?谁是替代品?
分析维度:从哪几个角度来分析竞品?
优势:与竞品相比,你的产品有哪些优点?
劣势:与竞品相比,你的产品有哪些缺点?
机会:有哪些外部机会?
威胁:有哪些外部威胁?
收集竞品信息:你打算从哪些渠道收集竞品信息?
建议与总结:通过竞品分析,对你的产品有什么建议?
🚀消费者旅程
买前:需求认知(这是什么东西?有什么作用?)→信息收集(真的好用么?怎么用的?)→货比三家(谁家的更好?谁的价格更实惠?)
购买:下单(什么时候买划算?在哪儿买划算?)
买后:使用(买了个好东西,厉害吧?)→售后晒单(东西确实好,下次接着买。分享一下)
🍀【更多市场分析模型】FCB方格、BCG矩阵、SWOT分析、价值链分析、商业模型画布...在下篇噢~
@https1024
创业/转行/升职必备!
用这10大模型解剖市场,
小白也能变大佬👇
📊PESTEL分析
P-Politics 政治
E-Economy 经济
S-Society 社会文化
T-Technology 技术
E-Environment 环境
L-Legislation 法律
🧰市场评估
当前市场:现在正在购买相应产品的消费者的成交金额;
潜在市场:由于诸多因素的影响而未显露或未成熟的市场的最大值。
潜在市场=max(how many * how much * how often)
市场渗透率=市场上当前需求量/市场潜在销量
✨波特5力
现有竞争者:现有有竞争者竟争越激烈,对企业越不利
供应商:供应商的议价能力越强,企业面临的压力就会越大
购买者:消费者的议价能力越强,企业面临的压力就会越大
替代品:消费者对替代品越喜欢,企业面临的竞争压力就会越大
潜在进入者:进入壁垒越低,企业护城河越窄,潜在进入者的威胁越大
🎯竞品识别&分析
明确目标 → 选择竞品 → 确定分析维度 → 收集竞品信息 →信息整理与分析 → 总结报告
分析目标:为什么要做竞品分析?希望为产品带来什么帮助?
选择竞品:谁是直接竞品?谁是替代品?
分析维度:从哪几个角度来分析竞品?
优势:与竞品相比,你的产品有哪些优点?
劣势:与竞品相比,你的产品有哪些缺点?
机会:有哪些外部机会?
威胁:有哪些外部威胁?
收集竞品信息:你打算从哪些渠道收集竞品信息?
建议与总结:通过竞品分析,对你的产品有什么建议?
🚀消费者旅程
买前:需求认知(这是什么东西?有什么作用?)→信息收集(真的好用么?怎么用的?)→货比三家(谁家的更好?谁的价格更实惠?)
购买:下单(什么时候买划算?在哪儿买划算?)
买后:使用(买了个好东西,厉害吧?)→售后晒单(东西确实好,下次接着买。分享一下)
🍀【更多市场分析模型】FCB方格、BCG矩阵、SWOT分析、价值链分析、商业模型画布...在下篇噢~
@https1024
❤1
Forwarded from Post Bot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
第一时间掌握新春狂欢红包雨最新动态!
😐 官方信息入口:😄 😎 😇 😄 😄 : G7COM888😄 😗 🥳 🙃 🙂↔️ : @G7COMBOT😄 😎 😇 😇 🙂 : @G7COMKF😄 😎 😇 😇 🤨 : G73333.TOP
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
是的,美国和伊朗的冲突让全世界的AI中断了。
希望你没有被今晚的Claude宕机影响到你的工作🙏
晚上的时候看到很多人在群里聊Claude挂了,然后我就去搜了搜原因。
好家伙,居然是因为AWS在阿联酋的服务器被“不明物体”给炸了🤣
这就很魔幻了,你在屏幕前写代码,中东在打仗,然后你的 AI 助手死了......
顺手写了篇文章分析了一下。
希望你没有被今晚的Claude宕机影响到你的工作🙏
晚上的时候看到很多人在群里聊Claude挂了,然后我就去搜了搜原因。
好家伙,居然是因为AWS在阿联酋的服务器被“不明物体”给炸了🤣
这就很魔幻了,你在屏幕前写代码,中东在打仗,然后你的 AI 助手死了......
顺手写了篇文章分析了一下。
细节人人看得见,宏观人人会模仿,真正难的是把两者串成成果的能力。
最近慢慢意识到,我常常活成两个极端,像坐在一辆没有自动驾驶的车里:方向盘一会儿被想很多的我抢走,一会儿又被忙到飞起的我抢走。
先说第一个我:爱抬头看天。
我能把行业、机会、竞争、路径讲得像在做路演:现在该做什么、以后该做什么、什么是关键、什么是噪音。越想越顺,越想越有劲儿,脑子里像开了发布会——台上我讲得热血沸腾,台下未来的我疯狂鼓掌。
可一旦要把它写进日历,变成今天就做这一件,我的手就卡住了。不是不会做,是突然觉得:再想想吧,想得更稳一点,方案更漂亮一点,万一做错呢?
于是我继续打磨。打磨到最后,逻辑越来越圆,行动越来越少。
就好像,我最擅长的不是战略,是战略的想象。
成了思想的巨人,行动的矮子。
这不是没计划,只是把计划当成了完成。
第二个我呢,低头忙地。
我会陷进细节里:客户报的问题一条条抠,客户需求一轮轮聊,研发进度一件件盯。每天都像在救火:这个崩了、那个卡了、谁又不满意、哪条链路又出问题。我也确实很能扛,很能推进,很能把事情做完。
但忙着忙着,我会突然抬头发愣:我到底要去哪?我做的这些,怎么连成一条路?
然后更荒诞的一幕出现了:我不是不想思考路线,是我根本没空思考路线。
忙碌像一条毯子,盖住了那个刺痛的问题:我以为我在前进,其实我只是在不停原地练习高抬腿跑步。
细节能让我感觉有用,但不一定能让我有方向。
后来我才明白,细节和宏观都很容易得到。
细节太容易看见了。每天都有人提醒你:这里错了、那里卡了、这个需求要加、那个版本要赶。你只要活着上班,就会被细节追着跑。
宏观也很容易看见。网上太多了:框架、方法论、行业报告、成功故事。你把几段话拼起来,也能说得像模像样。宏观甚至是一种很省力的努力感,站在高处讲两句,就显得你懂,显得你在掌控。
但真正稀缺的是第三件事。
把细节里的真实摩擦,和宏观里的方向判断,串成一条能落地、能验收、能产生增量的路径。
这件事很难装,因为它会立刻被现实打脸:到底有没有成果,数据、客户、团队状态都会说话;它也很少人系统性分享,因为不够性感;更因为只看分享没用,得自己动手,在噪音里取舍,在慢反馈里坚持。
路线会让人短期变得不体面。
你会从什么都能解释,变成先做一个不完美的选择;从每件事都能推进,变成很多事不得不忍痛不做。
所以这道坎最狠的地方不是方法,是心理。
我得承认,我没法同时要确定、要体面、还要稳赢。
我现在更愿意把这段卡住,理解成能力进阶的必经卡点。
当你还停留在初级阶段,细节就够你忙;
当你只想显得成熟,宏观就够你讲;
但当你真的要往上走,你必须回答一个更难的问题:我每天看到的这些细节,到底要服务哪个结果?我口头说的那些宏观,到底能落在哪个成果?
而这个问题没有统一模板,没法照抄。它只能在一次次真实取舍里长出来。
回头看,我不是不努力,只是把力气用在了两个更容易让我不受伤的位置上:把天上的故事讲得越来越顺,把地上的任务做得越来越满。
可我的路仍然在中间。
我终于发现:想明白,不等于开始;做很多,也不等于在走。
真正的路线,不在脑子里,也不在救火里。
它在我愿意承认不确定的那一步里。
我不缺天空的故事,也不缺地面的琐碎。缺的,是一条把天空落到地上、又能从地上长回天空的路。
最近慢慢意识到,我常常活成两个极端,像坐在一辆没有自动驾驶的车里:方向盘一会儿被想很多的我抢走,一会儿又被忙到飞起的我抢走。
先说第一个我:爱抬头看天。
我能把行业、机会、竞争、路径讲得像在做路演:现在该做什么、以后该做什么、什么是关键、什么是噪音。越想越顺,越想越有劲儿,脑子里像开了发布会——台上我讲得热血沸腾,台下未来的我疯狂鼓掌。
可一旦要把它写进日历,变成今天就做这一件,我的手就卡住了。不是不会做,是突然觉得:再想想吧,想得更稳一点,方案更漂亮一点,万一做错呢?
于是我继续打磨。打磨到最后,逻辑越来越圆,行动越来越少。
就好像,我最擅长的不是战略,是战略的想象。
成了思想的巨人,行动的矮子。
这不是没计划,只是把计划当成了完成。
第二个我呢,低头忙地。
我会陷进细节里:客户报的问题一条条抠,客户需求一轮轮聊,研发进度一件件盯。每天都像在救火:这个崩了、那个卡了、谁又不满意、哪条链路又出问题。我也确实很能扛,很能推进,很能把事情做完。
但忙着忙着,我会突然抬头发愣:我到底要去哪?我做的这些,怎么连成一条路?
然后更荒诞的一幕出现了:我不是不想思考路线,是我根本没空思考路线。
忙碌像一条毯子,盖住了那个刺痛的问题:我以为我在前进,其实我只是在不停原地练习高抬腿跑步。
细节能让我感觉有用,但不一定能让我有方向。
后来我才明白,细节和宏观都很容易得到。
细节太容易看见了。每天都有人提醒你:这里错了、那里卡了、这个需求要加、那个版本要赶。你只要活着上班,就会被细节追着跑。
宏观也很容易看见。网上太多了:框架、方法论、行业报告、成功故事。你把几段话拼起来,也能说得像模像样。宏观甚至是一种很省力的努力感,站在高处讲两句,就显得你懂,显得你在掌控。
但真正稀缺的是第三件事。
把细节里的真实摩擦,和宏观里的方向判断,串成一条能落地、能验收、能产生增量的路径。
这件事很难装,因为它会立刻被现实打脸:到底有没有成果,数据、客户、团队状态都会说话;它也很少人系统性分享,因为不够性感;更因为只看分享没用,得自己动手,在噪音里取舍,在慢反馈里坚持。
路线会让人短期变得不体面。
你会从什么都能解释,变成先做一个不完美的选择;从每件事都能推进,变成很多事不得不忍痛不做。
所以这道坎最狠的地方不是方法,是心理。
我得承认,我没法同时要确定、要体面、还要稳赢。
我现在更愿意把这段卡住,理解成能力进阶的必经卡点。
当你还停留在初级阶段,细节就够你忙;
当你只想显得成熟,宏观就够你讲;
但当你真的要往上走,你必须回答一个更难的问题:我每天看到的这些细节,到底要服务哪个结果?我口头说的那些宏观,到底能落在哪个成果?
而这个问题没有统一模板,没法照抄。它只能在一次次真实取舍里长出来。
回头看,我不是不努力,只是把力气用在了两个更容易让我不受伤的位置上:把天上的故事讲得越来越顺,把地上的任务做得越来越满。
可我的路仍然在中间。
我终于发现:想明白,不等于开始;做很多,也不等于在走。
真正的路线,不在脑子里,也不在救火里。
它在我愿意承认不确定的那一步里。
我不缺天空的故事,也不缺地面的琐碎。缺的,是一条把天空落到地上、又能从地上长回天空的路。