有没有大神帮我解答一下，为什么 iOS 备忘录的导航栏右上角按钮可以分这么多组，而我用 toolbar 组件写出来的导航右上角不管怎么改都会被收在一个胶囊容器里。

预言家在app上写下惊悚预言“agent正在杀死app”后心满意足地放下手机，过了一会他又本能地打开了这个app看看收获了多少点赞和评论。

vibe coding 生活：
早上-床上醒来启动 claude code，
上午-办公桌喝咖啡盯着编码，
中午-餐桌吃饭让 Codex 审查，
下午-思考产品架构完善 prompt，
晚上-继续循环 coding。

复工第一天，Anthropic指控DeepSeek/Moonshot/MiniMax“偷师”，硅谷巨头集体破防！

这种事件，只能再次验证那个“常识”—— 技术不是长期壁垒，构建“护城河”，关键还是在于商业设计和运营管理……

有不少想要探索我们这个方向的程序员跟我咨询，最后不少放弃了的原因都是工作太忙，工作之外根本没有自己的时间。
这个问题，你说要去怪职场，怪公司，怪老板，好像也能怪，但其实更主要还是看自己。
看自己有没有改变的决心，如果有，那就其实时间还是能挤出来的。
但如果不想改变，觉得现在这样忙起来充实，其实也是一种选择。
人生容错率很高，其实怎么选都可以的。

最近再玩openclaw的时候发现一个邪修方法：

使用codex或者claude code去修改openclaw的配置、增加agent或者skill，非常顺滑。

把openclaw仅仅当一个基础设施，然后让外部的codex来给它添砖加瓦，非常好用。

SaaS已死的的论调最近很火，核心原因大家都理解，agent时代，用户直接和agent交互，就没SaaS什么事了。

那SaaS产品该何去何从？
一个说法是，都变成agent-friendly API，供agent调用，从卖“界面”变成卖API。

这背后有一个变化，曾经用户选择和使用SaaS的成本其实很高，因为需要把 明确意图->寻找解决方案->尝试各种解决方案->选择->解决问题 全部自己走完。而未来，用户只需要和agent明确意图，后面的事情agent都帮用户做了。

agent之所以能这样，是因为SaaS API化后，曾经割裂的上下文合并了。以前每个产品独立，用户很难在不同产品间建立关联（除非是大厂的产品套装），未来，agent访问到不同API后就可以把各个地方的信息、能力合并，满足用户的诉求。再加上其记忆能力，还可以自我进化。最后，更好地服务人类。

这就引出一个问题，SaaS API化的背后，API到底要承载哪些东西才具有价值？核心数据、业务洞察、还是其他（如果每个商家都有自己的“SaaS”，那淘宝的数据还有价值吗😂）？这部分价值又能持续多久，然后就又会被抹平？

好奇，持续观察👀

OPEN CLAW昨天到天亮，他妈的真的太难用了。我上次互联网如此受挫是在初中