Manus目前最需要关心的法律问题，还不是商务部的技术出口管制。商务部不论批或不批，都会有很强的政治后坐力，可以预期还需要一些时间考虑。但有两个方向的法律风险是确定无疑的：

第一，Manus设立红筹和新加坡架构，大概率没有严格做完37号文和ODI登记，如果追查起来，可能被处以投资金额20%-30%的罚款。

第二，虽然Manus的股东大概率用SPV接收股权转让款，但中国税法有严格的反避税条款，只要创始人还是中国税务居民（不论他们国籍如何），中国的税务机关都有可能直接对税务居民征所得税，股权转让所得的税率大约是20%。

这两项加起来，就算商务部最终批准交易，中国政府也有理由给Manus的股东罚+税近10亿美元。而这都是完全符合现有法律制度的，不需要创设任何新的规范。这些合规制度在平时的执法并不多，但到真的要用的时候，仍然会是可以随时取用的工具。

everything真是Windows系统下最伟大的软件
像我这种从来不给工作文件分组的，全靠它来拯救了

分享一下“市销率”这个概念。

市销率=公司市值/年营收

假设有一家公司市值 100 亿美元，营收只有 8000 万美元，那么它的市销率就是 125。

125 什么概念？就是股民愿意为这家公司每 1 块钱的营收，支付 125 块钱的溢价。

为什么股民愿意支付这么高的溢价？潜在逻辑是，股民赌的是这家公司在可看见的未来，真能赚到 100 亿，甚至更多！

这个预期合理吗？我们来看一下这家公司对标的国际头部玩家。

如果头部玩家的技术遥遥领先，营收也遥遥领先，但是市销率只有 40……

那你就要好好问一下，到底是什么撑起了这家公司 125 的市销率？

谁在投机？谁在托底？谁在博傻？

还是……

我知道解禁前 PS 会被放大，你也可以说流通盘小。

我问的是，为什么市场愿意在这个阶段给出这个定价？

解禁前愿意买入的那批人，他们为什么认可这个预期？

另外，可能有人会说，我们不看 PS，只讲终局思维。

终局思维本身没问题，但它只在「成功路径高度确定」时才成立。

一旦把概率、失败情景、以及终局是否真能进入稳态都隐去，它就很容易从估值方法，变成“为高估值找理由”。

#出海运营秘籍👉@yunying23

这段时间是对我难得的好时光

讲一个北京的故事
前年去北京，北京几个哥们喝酒聊到了娃
A：海淀真的卷啊，我的娃每周凌晨睡觉，每周末5个补习班，真的觉得太辛苦了
我：为什么不退掉补习班？
A: 我就在体制内工作，没有学历，别人看不起你
B：我就不上补习班，我现在就拼命赚钱，北京两套房，云南一套房，不鸡娃，等娃以后出社会了，帮衬她一点
我全程听着没说话，A和B两个哥们扭头问我，我怎样养娃的，我说我和B这位大哥差不多
我是现代苏牧，放养选手，我的娃周末只上一个画画课，她喜欢，其他补习班一概不上，甚至家长会怼班主任：时光倒流一万年，我也不上补习班！班主任：你是谁的家长？我：我是xxx的爸爸！！！
我经常给娃讲，你从小到大一个补习班没上，你的成绩中上等，那些经常第一的7x360天没休息，到底他是学霸，还是你是学霸？
这是我经常给娃说的：
1. 学历和考分不重要：学习很重要，不要把精力都浪费在上学考分上，正常学习就可以了，你长大出社会的时候，那才是你真正开始学习投入能量的时候，不要天天考分，以后出社会需要学习的时候厌学
2. 世界上什么最珍贵？家人的陪伴，自己的好奇心，旅游路上的风景，旅游过程中遇到的小动物和不同种族的人文风情，那些才重要。那才是人来到世界上应该有的痕迹
3. 你身上有重要的东西：只是现在教育体制不考试而已，以后长大定有大用：好奇心、观察力、冷笑话幽默感、人缘好、记忆力强、野外抗饿和生存能力、画画可以画6个小时、读书可以读几天的专注力......这些都是爸爸教给你出社会的大技能，好好保留

@https1024

#出海运营秘籍👉@yunying23

怎么感觉现在抖音比小红书氛围好了！

今日重磅开源库推荐 - Plane
https://github.com/makeplane/plane
Jira 的开源版平替，有很多人都讨厌 Jira，觉得它复杂难用。
Plane 完全开源，而且界面要简洁舒服易用很多。
部署方便快捷, 支持 Docker 部署。
还很贴心的支持从 Github 以及 Jira 直接导入。
想尝试新的项目管理工具的朋友可以尝试一下。
Stars: 2.9K

@https1024

峰哥最近都是烂活，今天总算说了句人话：
疲劳加班和为了工作长期熬夜是最傻最没有意义的事情。没有人感谢你的付出，没有人记得你做的事儿，没有人会佩服你，没有人会记得你，最重要的是，你的工作也远没有你想象的那么有意义。早日参透，早日收获。

@https1024

曾经带过的一个应届产品同学最近第一次换工作，面试下来接到了4个大厂的offer，包括基模，商业化，漫剧，ai硬件。看来基础素质是真训练到位了，非常欣慰😃

外卖大战，哨声响了

昨天，阿里刚刚透出风声，淘宝闪购的首要目标是份额增长，会坚定加大投入以达到市场绝对第一。

紧接着今天，有关部门便发布通告，宣布依据《反垄断法》对外卖及即时配送行业的竞争状况展开调查评估。

这种“前后脚”的时间巧合，多少有点赶了，很难不让人联想三分。

15年的时候有位大佬说：国家是最好的商业模式。

25年另一位大佬说：未来不用担心工作和公平的问题，政府可以向技术垄断的企业征收“暴利税”，90%税收上交给国家，可以很容易的解决问题。

两段跨越十年的言论在此刻形成了某种奇妙的互文，果然是英雄惜英雄，所见略同。

这个世界的运行逻辑是分层的。

品牌依附于平台，平台受制于国家，国家之上有G2。

不服能行吗？格陵兰岛给你没收了。

在这个链条里，没有谁可以“不管不顾”地野蛮生长。

美团和阿里打得热火朝天，但在更高维度看来，谁份额多点少点，根本不重要。重要的是这盘棋不能把棋盘砸了。

首先是骑手，外卖行业如今是巨大的就业蓄水池，“百万漕工衣食所系”，这个群体的权益、安全与稳定性，一旦出事，就是牵动社会神经的大事。

其次是商家，线上效率的极致提升，如果建立在过度挤压实体堂食和线下消费的基础上，影响到了堂食，影响到了实体消费，得不偿失。

上面选择在这个节点“敲打”，关切点非常具体，信号也异常清晰。

哨声响了，但我觉得这并不意味着战争的结束。

巨头们表态坚决拥护是姿态，但商业竞争依然是常态。

裁判员吹哨，不一定是终场，也有可能是警告。

既然是玩的是“有限游戏”，那就要把笼子扎得再紧一点。

认清红线，待在安全区里，别惹麻烦。

游戏方能继续。