我一直掌握的版本是另外一家，因此电话里听到是Meta的时候，还是有点震惊的。Anyway，不是 Anthropic 就好。是好事，是胜利。

Manus团队加入Meta，如夜莺、蝴蝶效应般梦幻，一群年轻人的十年。

刚入行时，还在哀叹说，踩在了移动互联网黄金十年的尾巴上，恨明月独不照我
现在看，咱是踩在了比移动互联网更黄金的十年开头上吗，不恨明月不独照我，感谢AI大日阳光普照

#出海运营秘籍👉@yunying23

多账号一定要做好规划和隔离，不然导致关联被封，会浪费很多时间和精力。这个月踩的最大的坑！

在我看来，Meta 对 Manus 收购本质上是人才收购（Acqui-hire），Meta 根本不需要 Manus 的代码，他们只想要这批优秀的工程师和产品经理。

这场收购也意味着，随着大模型推理能力越来越强，通用 Agent 终究只能作为一个 feature，而非 product，无法独立存活。

#出海运营秘籍👉@yunying23

codex迅速跟进skills是对的，gpt5.2还是如此精神扭曲，实在是太适合做运营了。

对我改变很大的生活小技巧：
早晨起来不要刷手机，假如你刷30分钟手机一天就毁了，可以把手机放在外面充电。
之前每天醒来第一时间先看半个小时手机，然后接下来的一天就效率变差而且有一种做事索然无味的感觉。
现在我都是直接起床照顾小孩以后去遛狗，第一时间到户外，吃早点的时候再看个几分钟，感觉好多了。
查了一下 Grok 是这么说的：
* 大脑刚醒：多巴胺系统处于低谷，意志力最强（科学家称为“清醒峰值”）。
* 你却刷手机：短视频/社交平台用超刺激内容（亮色、声音、点赞）瞬间把多巴胺拉满。
* 后果：大脑被“提前透支”，后续 6-8 小时都处于多巴胺耐受状态 → 正常工作/学习变得索然无味。

@https1024

在技术群里，到今天，还能看到这样的言论：
不是 Manus 刚发布就有人拆解了然后发了开源版本吗，怎么还能有20亿美金的估值？

除了Manus之外其他 ARR 超过 1 亿美金C端AI产品的估值：

Perplexity: $20B
ElevenLabs: $6.6B
Lovable: $6.6B
Replit: $3B+
Suno: $2.5B
Gamma: $2.1B
Character: $1B+

好奇大家AI视频站，API成本在用户全部用完的情况下，占营业额的比例是多少

我是20%

是不是我太敏感了？
会感觉飞书的这个“+1”功能有种客套的、讨好的氛围。
它的出发点应该是寻找认同且节省表达空间。
但实际应用上，如果我打字表示我也是这样想、你说的对，会被感觉很珍重，且这份认同成本高。

如果“+1”在应用在群中老板的话下，会觉得这人拍马屁；“+1”在同事分享的结论后面，有种洞见被分走一半的感觉；如果“+1”跟在私聊中我的话后面，会觉得她也是这样想，但没有输入她的想法，她基于什么+1。断了我往后一步的话口。

这种更轻一步的认同表达，节省表达空间、可撤回，肯定有它的使用场景。但我最近感觉，有点怪怪的。

大家都去讨论 Manus 了
智谱上市都很少人讨论了

回看 Manus 刚出来时的反应，其实很有代表性。

一开始，很多大厂相关团队关注的是：数据准不准、报告严不严密、能不能和真人比。于是Manus很快就被判定为“用不上”。

再后来，判断变成了：这不过是工程层面的创新，随时可以复刻，一周就可以上线。

但半年过去，Manus 被收购了，而那些各种打着agent之名的“一周就可以上线”的大厂工具，依然没有半点水花。

现在回头看，当一个新东西出现时，傲慢的大厂根本没有任何好奇心去了解，更习惯用现有体系的标准去评判然后否定它，然后在老板们拍脑袋的要求下跟进复刻，最后悄然消失。