早上开会 2 个小时，把昨晚的想法也跟同伴们分享了一波

大家都很激动，哎呀，真好，还是 tmd 做产品爽啊

GPT 5 是一次模型升级，而不是又一个 GPT 时刻。这次升级会让 ChatGPT 的产品体验变得更好，预期周活和留存都会提升，进一步成为用户的生活和工作伙伴，巩固其 C 端第一 chatbot 的优势。

但距离 AGI，可能需要类似乔布斯的从口袋里掏出 iPhone4，从文件袋里滑出来 MacBook 那样的发布会，本次发布会像是 Tim Cook 骄傲的说“更大更快更薄”。

那希望是不是就在那几个 top researcher 身上了？

用我智能体写的公众号文章
大概三分钟吧，写了3篇
开始进入流量池，每篇浏览量大概200多
怎么说呢
心情五味杂陈的

现在搞内容增长首先关注“转化”，不能有效转化成获客&交易的流量，可以说除了是做内容的自嗨，没有意义。
（当然，我也经常做自嗨的内容🤡）

我们做过仅靠小红书&抖音单条视频内容，免费自然流，ai生成+模版化后期，给app获客5k+

这个sop看起来可复制，但复制起来也没有想象中容易。它至少需要：
1️⃣ app目标用户、使用场景适合做二创视频
2️⃣ 内容团队审美过硬，特别是对目标用户有非常灵的嗅觉（这点无法被培养，只能筛选和引导）
3️⃣ 理解ai能力的边界，能灵活用人工规避&完善ai出戏
4️⃣ ai在为人打工，人有knowhow是第一位的，意味着即使没ai参与，这个人多花精力也能达成同样效果。反之则不成立，数据效果全靠随缘

那么问题来了：为什么道理我都懂，我有时候还是倾向于/喜欢做自嗨的内容？
别问，问就是内容理想🌝

闭关两天了

终于知道为什么AI喜欢用蓝紫色了！

因为五年前 Tailwind 创始人将 Tailwind UI 中的每个按钮都设为“bg-indigo-500”，这导致地球上每个 AI 生成的 UI 也都是靛蓝色的。

要避免AI使用蓝色、紫色可以加这句prompt：avoids using indigo or blue colors unless specified in the user's request.

1/4

独立开发者做产品，定价是个大问题。

是定 8 美元走量，还是定 50 美元做高价值？

James 的建议非常明确：对于缺少流量能力的程序员来说，一定要敢于定高价。

2/4

为什么？

因为你的核心短板是“流量”，而不是“技术”。

• 低价策略：需要巨大的用户量才能支撑。获取 20 万用户的难度，远高于 10 万。这对增长能力是巨大考验。
• 高价策略：你只需要服务好一小群精准用户。比如 100 个铁杆粉丝，他们认可你的价值，愿意为此付费。

3/4

一个扎心的事实：

对于很多海外用户来说，多付 5 美金，可能就是一杯咖啡的钱，他们的购买决策几乎不受影响。

但对于你来说，这可能就是“10 万用户”和“20 万用户”的巨大差别。为了那多出来的 10 万用户，你要付出的营销成本和精力是海量的。

4/4

所以，请放弃“薄利多销”的执念。

你的时间很宝贵，服务能力也有限。与其服务 10000 个低价值用户，不如把 100 个高价值用户服务到极致。

这才是独立开发者最明智的生存之道。