本人从未看过，且未来也不会看张小龙的公开课、张一鸣的微博、黄铮的公众号、王兴的饭否、王慧文的清华课……
你们跟我吹水的时候，可以放心借用他们的观点，保证会得到最真实的反馈。
你们跟我吹水的时候，可以放心借用他们的观点，保证会得到最真实的反馈。
🤡4❤1
Claude Code 虽然只能在终端上交互，但好处是在手机上也能连接到自己机器用。Bug 或者用户问题都能在手机上直接让 Claude 解决了，在地铁上有个想法也能直接让 Claude 直接实现了。最近代码 90+% 直接来自 Claude 了，太爽了
想知道王自如这个黑板是怎么做到的，人在透明黑板后面，按道理来说，他写得字应该是反过来的，但实际上观众视角是正的字。开始那个视频我以为是后期合成，但今天他直播也是同样的效果。
🤣6
perplexity会员羊毛来了，价值240美元
一分钟我就搞好了
从这个链接进去 www.perplexity.ai
登录之后无需绑卡直接获得一年的PRO
兑换码
PPLXLIUMBLHOTVAJ2QI
报错可以试试开无痕领取
一分钟我就搞好了
从这个链接进去 www.perplexity.ai
登录之后无需绑卡直接获得一年的PRO
兑换码
PPLXLIUMBLHOTVAJ2QI
报错可以试试开无痕领取
❤13
有可能是淘宝闪购打6月订单量峰值的前一个周末。
1、本次淘宝闪购打到现在，最强的应该是产品能力，每天都有一些小的迭代，在25-13这个档位上，已经能够膨胀出25-13.5，25-15，25-19的不同力度，且统一展示在店铺左侧，商品直接呈现到手价，不需要进店或者结算时才显示到手价。平台前端展示为含本店补，尚不确定是真膨还是假膨，是否真的做到了商侧商补出资的差异化，还是仅仅基于门店新客补贴形成的优惠券力度差异化，可见淘宝闪购在用户数据商业化上明显是带着目的出发的。
2、在水果和闪电仓便利品类上打15-11，相较于其他平台弱化这些便利品类，明显有差异化优势，且没有大肆宣传，还在猥琐发育。
3、店铺列表的排序目前主要根据曾经购买过的门店做排序，餐饮和零售混排，未来存在较大的优化空间。
4、整体618淘天主站使用的丝滑程度好很多，不论是客服交互还是推荐都能感受到AI对于交互链的提升。
1、本次淘宝闪购打到现在，最强的应该是产品能力，每天都有一些小的迭代，在25-13这个档位上，已经能够膨胀出25-13.5，25-15，25-19的不同力度，且统一展示在店铺左侧，商品直接呈现到手价，不需要进店或者结算时才显示到手价。平台前端展示为含本店补，尚不确定是真膨还是假膨，是否真的做到了商侧商补出资的差异化，还是仅仅基于门店新客补贴形成的优惠券力度差异化，可见淘宝闪购在用户数据商业化上明显是带着目的出发的。
2、在水果和闪电仓便利品类上打15-11，相较于其他平台弱化这些便利品类，明显有差异化优势，且没有大肆宣传，还在猥琐发育。
3、店铺列表的排序目前主要根据曾经购买过的门店做排序，餐饮和零售混排，未来存在较大的优化空间。
4、整体618淘天主站使用的丝滑程度好很多，不论是客服交互还是推荐都能感受到AI对于交互链的提升。
最近一个很有意思的观察，想跟大家也讨论一下
字节的朋友们在回顾字节生涯的时候都会不约而同地提到两点：
1.字节的张一鸣很厉害
2.字节的方法论很厉害
你有没有很好奇
这两个到底是哪个更厉害呢？
字节的方法论是对张一鸣的一种 scaling
那这种方法论能否脱离一鸣独立存在？
或者换句话说
字节的方法论是完整地 scaling 了一鸣
还是只是 scaling 了可被放大的部分？
它的进一步推导：
如果一家公司有字节方法论但没有张一鸣
那它是不是很厉害，是不是成功率很高？
字节的朋友们在回顾字节生涯的时候都会不约而同地提到两点：
1.字节的张一鸣很厉害
2.字节的方法论很厉害
你有没有很好奇
这两个到底是哪个更厉害呢？
字节的方法论是对张一鸣的一种 scaling
那这种方法论能否脱离一鸣独立存在？
或者换句话说
字节的方法论是完整地 scaling 了一鸣
还是只是 scaling 了可被放大的部分？
它的进一步推导：
如果一家公司有字节方法论但没有张一鸣
那它是不是很厉害，是不是成功率很高？
❤1
Cursor 上周末在深圳搞了一场线下 meetup，杭州的小伙伴不乐意了，怎么不来杭州搞？
于是，Cursor 官方响应民意，追加了两场，一场杭州，一场北京。
于是，Cursor 官方响应民意，追加了两场，一场杭州，一场北京。
👍2
https://www-cdn.anthropic.com/58284b19e702b49db9302d5b6f135ad8871e7658.pdf
Anthropic 团队分享了如何用 Claude code ，区分了很多角色的 guidelines ，有数据工程师，架构工程师，产品设计，甚至都有法务团队的，值得读 10 遍朋友们
Anthropic 团队分享了如何用 Claude code ，区分了很多角色的 guidelines ，有数据工程师，架构工程师，产品设计，甚至都有法务团队的，值得读 10 遍朋友们
#自媒体运营频道 #@yunying23
刚过完43岁生日，没有借题做任何内容，文章、视频、甚至朋友圈都没发。
人到中年，心如止水。虽有感触，但只想自己品。
忠伟老师给我订了蛋糕，边吃边聊。他问我又老了一岁，有啥感受。
真的有。
最近一年我们发展的很快，我也琢磨是什么推动了这个变化。更努力，还是更幸运？其实都不是。
核心原因是：选对细分赛道。
我们是以我为核心的「一人公司」，帮企业做增长。过去一直靠我的影响力沉淀，靠大家对我的信任，转化成咨询客户。
虽然收入也还行，但这不对。
我要的是飞轮，要的是能产生复利的增长模式。
短期靠消耗自己的行业名声，是可以的，在公司从0到1的时候。
但如果总是这么消耗，肯定就是病了。我就一直在想怎么迭代，怎么能用一句话说清楚我们的赛道。
在交付几十个客户之后，答案就出来了，就是：高客单成交。
尤其是高客单+非标品，后续我会另写一篇文章，分享找到这个赛道的过程，这里不赘述。
这个细分赛道不是想出来的、不是脑爆出来的。
而是把自己扔到市场里，接受客户的好评和质疑，直面一线的问题场景和疑难杂症...得出的结果，水到渠成。
做对决策，让我们的方向更明确、产品更犀利、交付流程化效率更高。
从忠伟老师这个问题，想到最近我们狮途会，也有朋友找我咨询同类问题。
我搞狮途会，就是想把我们服务企业的能力，赋能给「想做一人公司的35岁+大厂人」，解决从0到1的问题。
提供1v1咨询、线下沙龙、线上圆桌会、案例分享等，这些我本人都在。
最近加入的朋友越来越多，大家会问：想要做一人公司，怎么选赛道。
先说误区：很多人开始创业，一般死在三个赛道：
第一做标品，和大牌抢饭吃。
第二烧钱换规模，比如消费电子、快消品。
第三用情怀买单的咖啡、奶茶、烘焙店啊！
这些都是一人公司常见的天坑，核心都是选错赛道，做错决策。
总结我们的经验，选赛道要看三层。
第一层：赛道的大趋势。
第二层：赛道结构性分化，
第三层：品类背后的人群变化。
赛道大趋势主要是技术、政策、人口变的影响；赛道结构性趋势，受到人群代际变化带来的影响。
这三层有点抽象，再说点具体的。
作为一人公司选赛道，我找到规律了，能做起来的都具备这个特点：
细分赛道、小切口、高附加值。
第一、找到自己的生态位
以我们为例，看看是怎么找这个生态位的。你也可以按照这个方法，找找适合自己的。
首先要看自己的优势。
我的背书和经验在短视频内容，不是纯电商、不是本地生活、不是线下渠道，所以要选择更重内容的赛道。
然后去找这样的赛道，发现这里面是有规律的。脑子里画出这样的四象限，横轴高客单/低客单，纵轴标品/非标品。
1）标品+高客单，品牌和创新更重要，需要教育市场和培育用户。
比如扫地机器人、按摩椅、人体工学椅、空气净化器、戴森吹风机等，对于供应链、技术、资源要求极高。
优势是这部分业务大多是TOC的，尤其是DTC现金流更好，做出品牌也有溢价，天花板也更高。
缺点是费用很高，如果要朝着品牌方向做，渠道、投流、货架、广告等费用高，对于起步资金的要求比较大。
所以这个象限，不适合一人公司，没有超强的资源做不起来。
2）标品+低客单，规模、效率、转化率最重要。
比如水、饮料、酱油、醋、快餐、零食、日用品等快消品，这类企业更多的是以规模取胜。
想要在大品牌的眼皮子底下，要么有超强的资本能力，要么就有超强的资源，比如元气森林烧钱+差异化+健康饮料风口，多重因素叠加才做起来的。
3）低客单+非标品，根本不用看，既辛苦又赚不到钱。
如果你已经选择了这个赛道，我的建议就是要么往高客单走，要么往标品走。
4）非标+高客单，需要教育市场，也适合跟随战略。
内容IP是教育市场、提升用户心智的必选，而且相对线下渠道或电商来说，门槛也更低。
而且非标品的行业通常有分散性的特点，后入局者不需要差异化，用跟随战略去做也能活下去。
高客单、高毛利，做一旦有足够的利润支撑自己往前走。比如留学，10-100万单价不等，如果你有前端流量能力+后端交付能力，一年做10单也就够了。
这个象限的人基本小众的赛道，都是闷声发大财，
第二、切品类，选高附加值，找到你的付费人群。
经营能力决定下限，品类决定上限。
有个做农家乐的客户，最开始把自己的品类定义成城市周边休闲农家乐，定位的是泛娱乐人群，吸引想要聚会、打牌、餐饮、娱乐的人群。
效果不好，低客单、粘性差。
核心是品类选错了，所以人群和对应的需求也都错了，肯定是不赚钱的。
后来瞄准了亲子客群，收入和客户暴增。
亲子客群有什么特点：
1、情感溢价：家长愿意为家庭幸福感支付溢价，孩子喜欢的家长都会尽量满足。
2、高频复购：儿童对于固定品牌和产品容易形成依赖和成瘾性，比如玩具、动画片、动物。
3、成长教育：通过儿童活动来提升孩子的动手、动脑思维能力。
只要孩子高兴，家长可以一年带他去10次都行。
农家乐在大众的眼里还是个低价值场所，产品卖不了高价。但是亲子互动场景，就可以卖高价值产品，比如生日派对、手工烘焙、露营、烧烤。
通过提高产品的用户价值含量，来做高客单价。
再说一个赛道。
同样都是大厂出来，都想进入职场求职赛道，有的人做的是大众市场，有的人做的是垂直细分赛道。
大众市场，低客单、低复购，不是一个好生意。
但垂类赛道就要好很多，比如有人垂在帮金融毕业生找工作、转型，有人垂在帮程序员找工作，有人垂在帮海归找工作。
甚至我一个朋友更垂直，帮金融海归找实习、面试机会。
海归+金融，本身就代表这个人群是高付费、高毛利，单客价值就被拉起来了。
再换一个赛道。
我们有个客户是35岁左右的女孩，卖女装，创始人做IP，也做电商直播间带货。
核心人群是下沉市场里的40-60岁的姐姐，她们的真实需求是陪伴与聊天，需要对主播有亲切感，顺便买你的衣服。
这个细分人群非常讨巧，有需求也有消费能力，而且忠诚度极高。
不仅在线上蹲直播间，还会去线下店消费，就是为了看老板娘一眼，合个影拍个照。
这几个案例里，亲子空间、高端求职、下沉市场轻奢，就是在增长的赛道。
我们选择赛道，不要只看销量，还要看增量。是不是新人群的新场景、新需求、新市场。
第三、延续你的优势，做轻资产模式。
尝试一人公司的朋友，都是从职场出来，想找到下个阶段的人生方向。
在职场的多年的积累，也许有存款，也许有赔偿金，但每一分钱对于一个收入不稳定的未来讲，在我看来都是很高的成本，值得被慎重对待。
一旦投资失败，对于一个人心理上的打击是极其大的。
尤其是开实体店的生意，少的几十万，多的几百万成本，如果2-6月入不敷出，关停后，店面装修、人工费、材料费、设备费、租金都是沉没成本。
不是说不能开店，但要极其谨慎，普通人的原始资本积累极其难。
关键是很多在职场打拼多年的朋友，没有开实体店的经验，赔钱是必然。
我的建议：
1）先从你自身的优势出发，看看过去多年经验，能怎么变成可商业化的产品。
2）轻资产模式，不要做那种必须重投入才能看到结果的项目。
我什么做咨询公司？
我的优势在运营、增长，在短视频内容的变现，在经营策略制定。把这些延续，做了能交付企业的咨询产品。
把职场技能转换成商业产品，这个过程并不容易，但这就是一人公司要做的事，是难而正确的。
我这个模式的特点，是建立在信任的基础上，所以我没有销售团队，也不比稿，售前和交付过程中的无效成本都很低。
而且也是先付款再交付，不存在坏账，周期也很短，风险要小很多。
未来我们也会用咨询入股的方式，深度参与实体项目，但从0到1的阶段还是轻资产是最优解。
以上，我对「一人公司怎么找赛道」的分享，复习一下：
1、找到自己的生态位
2、切品类，选高附加值，找到你的付费人群
3、延续你的优势，做轻资产模式
对一人公司的从0到1感兴趣，来加入狮途会。我有一系列的服务，解决你这个阶段所有问题。
刚过完43岁生日，没有借题做任何内容，文章、视频、甚至朋友圈都没发。
人到中年，心如止水。虽有感触，但只想自己品。
忠伟老师给我订了蛋糕，边吃边聊。他问我又老了一岁，有啥感受。
真的有。
最近一年我们发展的很快，我也琢磨是什么推动了这个变化。更努力，还是更幸运？其实都不是。
核心原因是：选对细分赛道。
我们是以我为核心的「一人公司」，帮企业做增长。过去一直靠我的影响力沉淀，靠大家对我的信任，转化成咨询客户。
虽然收入也还行，但这不对。
我要的是飞轮，要的是能产生复利的增长模式。
短期靠消耗自己的行业名声，是可以的，在公司从0到1的时候。
但如果总是这么消耗，肯定就是病了。我就一直在想怎么迭代，怎么能用一句话说清楚我们的赛道。
在交付几十个客户之后，答案就出来了，就是：高客单成交。
尤其是高客单+非标品，后续我会另写一篇文章，分享找到这个赛道的过程，这里不赘述。
这个细分赛道不是想出来的、不是脑爆出来的。
而是把自己扔到市场里，接受客户的好评和质疑，直面一线的问题场景和疑难杂症...得出的结果，水到渠成。
做对决策，让我们的方向更明确、产品更犀利、交付流程化效率更高。
从忠伟老师这个问题，想到最近我们狮途会，也有朋友找我咨询同类问题。
我搞狮途会，就是想把我们服务企业的能力，赋能给「想做一人公司的35岁+大厂人」，解决从0到1的问题。
提供1v1咨询、线下沙龙、线上圆桌会、案例分享等，这些我本人都在。
最近加入的朋友越来越多，大家会问：想要做一人公司，怎么选赛道。
先说误区：很多人开始创业，一般死在三个赛道：
第一做标品，和大牌抢饭吃。
第二烧钱换规模，比如消费电子、快消品。
第三用情怀买单的咖啡、奶茶、烘焙店啊！
这些都是一人公司常见的天坑，核心都是选错赛道，做错决策。
总结我们的经验，选赛道要看三层。
第一层：赛道的大趋势。
第二层：赛道结构性分化，
第三层：品类背后的人群变化。
赛道大趋势主要是技术、政策、人口变的影响；赛道结构性趋势，受到人群代际变化带来的影响。
这三层有点抽象，再说点具体的。
作为一人公司选赛道，我找到规律了，能做起来的都具备这个特点：
细分赛道、小切口、高附加值。
第一、找到自己的生态位
以我们为例，看看是怎么找这个生态位的。你也可以按照这个方法，找找适合自己的。
首先要看自己的优势。
我的背书和经验在短视频内容，不是纯电商、不是本地生活、不是线下渠道，所以要选择更重内容的赛道。
然后去找这样的赛道，发现这里面是有规律的。脑子里画出这样的四象限，横轴高客单/低客单，纵轴标品/非标品。
1）标品+高客单，品牌和创新更重要，需要教育市场和培育用户。
比如扫地机器人、按摩椅、人体工学椅、空气净化器、戴森吹风机等，对于供应链、技术、资源要求极高。
优势是这部分业务大多是TOC的，尤其是DTC现金流更好，做出品牌也有溢价，天花板也更高。
缺点是费用很高，如果要朝着品牌方向做，渠道、投流、货架、广告等费用高，对于起步资金的要求比较大。
所以这个象限，不适合一人公司，没有超强的资源做不起来。
2）标品+低客单，规模、效率、转化率最重要。
比如水、饮料、酱油、醋、快餐、零食、日用品等快消品，这类企业更多的是以规模取胜。
想要在大品牌的眼皮子底下，要么有超强的资本能力，要么就有超强的资源，比如元气森林烧钱+差异化+健康饮料风口，多重因素叠加才做起来的。
3）低客单+非标品，根本不用看，既辛苦又赚不到钱。
如果你已经选择了这个赛道，我的建议就是要么往高客单走，要么往标品走。
4）非标+高客单，需要教育市场，也适合跟随战略。
内容IP是教育市场、提升用户心智的必选，而且相对线下渠道或电商来说，门槛也更低。
而且非标品的行业通常有分散性的特点，后入局者不需要差异化，用跟随战略去做也能活下去。
高客单、高毛利，做一旦有足够的利润支撑自己往前走。比如留学，10-100万单价不等，如果你有前端流量能力+后端交付能力，一年做10单也就够了。
这个象限的人基本小众的赛道，都是闷声发大财，
第二、切品类，选高附加值，找到你的付费人群。
经营能力决定下限，品类决定上限。
有个做农家乐的客户，最开始把自己的品类定义成城市周边休闲农家乐，定位的是泛娱乐人群，吸引想要聚会、打牌、餐饮、娱乐的人群。
效果不好，低客单、粘性差。
核心是品类选错了，所以人群和对应的需求也都错了，肯定是不赚钱的。
后来瞄准了亲子客群，收入和客户暴增。
亲子客群有什么特点：
1、情感溢价：家长愿意为家庭幸福感支付溢价，孩子喜欢的家长都会尽量满足。
2、高频复购：儿童对于固定品牌和产品容易形成依赖和成瘾性，比如玩具、动画片、动物。
3、成长教育：通过儿童活动来提升孩子的动手、动脑思维能力。
只要孩子高兴，家长可以一年带他去10次都行。
农家乐在大众的眼里还是个低价值场所，产品卖不了高价。但是亲子互动场景，就可以卖高价值产品，比如生日派对、手工烘焙、露营、烧烤。
通过提高产品的用户价值含量，来做高客单价。
再说一个赛道。
同样都是大厂出来，都想进入职场求职赛道，有的人做的是大众市场，有的人做的是垂直细分赛道。
大众市场，低客单、低复购，不是一个好生意。
但垂类赛道就要好很多，比如有人垂在帮金融毕业生找工作、转型，有人垂在帮程序员找工作，有人垂在帮海归找工作。
甚至我一个朋友更垂直，帮金融海归找实习、面试机会。
海归+金融，本身就代表这个人群是高付费、高毛利，单客价值就被拉起来了。
再换一个赛道。
我们有个客户是35岁左右的女孩，卖女装，创始人做IP，也做电商直播间带货。
核心人群是下沉市场里的40-60岁的姐姐，她们的真实需求是陪伴与聊天，需要对主播有亲切感，顺便买你的衣服。
这个细分人群非常讨巧，有需求也有消费能力，而且忠诚度极高。
不仅在线上蹲直播间，还会去线下店消费，就是为了看老板娘一眼，合个影拍个照。
这几个案例里，亲子空间、高端求职、下沉市场轻奢，就是在增长的赛道。
我们选择赛道，不要只看销量，还要看增量。是不是新人群的新场景、新需求、新市场。
第三、延续你的优势，做轻资产模式。
尝试一人公司的朋友，都是从职场出来，想找到下个阶段的人生方向。
在职场的多年的积累，也许有存款，也许有赔偿金，但每一分钱对于一个收入不稳定的未来讲，在我看来都是很高的成本，值得被慎重对待。
一旦投资失败，对于一个人心理上的打击是极其大的。
尤其是开实体店的生意，少的几十万，多的几百万成本，如果2-6月入不敷出，关停后，店面装修、人工费、材料费、设备费、租金都是沉没成本。
不是说不能开店，但要极其谨慎，普通人的原始资本积累极其难。
关键是很多在职场打拼多年的朋友，没有开实体店的经验，赔钱是必然。
我的建议：
1）先从你自身的优势出发，看看过去多年经验，能怎么变成可商业化的产品。
2）轻资产模式，不要做那种必须重投入才能看到结果的项目。
我什么做咨询公司？
我的优势在运营、增长，在短视频内容的变现，在经营策略制定。把这些延续，做了能交付企业的咨询产品。
把职场技能转换成商业产品，这个过程并不容易，但这就是一人公司要做的事，是难而正确的。
我这个模式的特点，是建立在信任的基础上，所以我没有销售团队，也不比稿，售前和交付过程中的无效成本都很低。
而且也是先付款再交付，不存在坏账，周期也很短，风险要小很多。
未来我们也会用咨询入股的方式，深度参与实体项目，但从0到1的阶段还是轻资产是最优解。
以上，我对「一人公司怎么找赛道」的分享，复习一下：
1、找到自己的生态位
2、切品类，选高附加值，找到你的付费人群
3、延续你的优势，做轻资产模式
对一人公司的从0到1感兴趣，来加入狮途会。我有一系列的服务，解决你这个阶段所有问题。
❤5
#自媒体运营频道 #@yunying23
如果把做跨境电商比作打游戏，大概是这样的
一周目：线上打品
二周目：线上打品+线下渠道
三周目：线上打品+线下渠道+内容生产
四周目：线上打品+线下渠道+内容生产+营销铺路
五周目：线上打品+线下渠道+内容生产+营销打品+品牌收割
六周目：进入新的轮回，持续扩品牌收割，或者跃迁进入研发创新之路
每周目要的能力是不一样的，没有前一阶段的铺垫，就要靠10倍的资源才能强行砸入下一阶段
如果把做跨境电商比作打游戏，大概是这样的
一周目：线上打品
二周目：线上打品+线下渠道
三周目：线上打品+线下渠道+内容生产
四周目：线上打品+线下渠道+内容生产+营销铺路
五周目：线上打品+线下渠道+内容生产+营销打品+品牌收割
六周目：进入新的轮回，持续扩品牌收割，或者跃迁进入研发创新之路
每周目要的能力是不一样的，没有前一阶段的铺垫，就要靠10倍的资源才能强行砸入下一阶段
随着时间，创投巨佬们的共识也可能被证伪。
记得21年左右硅谷流行的观点是，社交平台会垂直化，也目睹了某友轰轰烈烈搞游戏社交的全过程。结果发现，即使人们兴趣点不一样，还是喜欢挤在同一个平台玩。
大模型这一波也有一些共识被推翻，比如当OpenAI一骑绝尘的时候，第二和第三还有多少价值。结果发现大模型也是可以有侧重点和多样性的，更别说还能泛化到写代码等等的场景。
对于第一个例子的判断，让我绕开了一些方向性的错误。对第二个例子的判断，直接让我低估值入手Anthropic。
最后吐个槽吧，YC对C端产品的助力还是有限。我是想不明白，差不多时间发布的产品，至少50万🔪在手的团队 vs. 我们0预算纯有机增长，还比不过我们在一堆封号和K站之后的流量成绩😂
记得21年左右硅谷流行的观点是，社交平台会垂直化，也目睹了某友轰轰烈烈搞游戏社交的全过程。结果发现，即使人们兴趣点不一样，还是喜欢挤在同一个平台玩。
大模型这一波也有一些共识被推翻，比如当OpenAI一骑绝尘的时候，第二和第三还有多少价值。结果发现大模型也是可以有侧重点和多样性的，更别说还能泛化到写代码等等的场景。
对于第一个例子的判断，让我绕开了一些方向性的错误。对第二个例子的判断，直接让我低估值入手Anthropic。
最后吐个槽吧，YC对C端产品的助力还是有限。我是想不明白，差不多时间发布的产品，至少50万🔪在手的团队 vs. 我们0预算纯有机增长，还比不过我们在一堆封号和K站之后的流量成绩😂
❤1