互联网从业者充电站
25.8K subscribers
22.3K photos
1K videos
819 files
13.4K links
互联网从业者专属
内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容;
目标人群为程序员、设计师、产品经理、运营管理等不同职能。
投稿/合作: @inside1024_bot


内容来源网络
Download Telegram
#自媒体运营频道 #@yunying23

这类情绪单品
在小红书一直很火
【「滴滴」将在巴西重启外卖业务】

4 月 5 日,「滴滴」宣布近期将以“99 Food”的品牌,重启巴西外卖业务,通过协同巴西本地出行和支付等多元化服务,持续提升用户“一站式“体验,为用户提供更多选择。据悉, 滴滴于 2018 年通过收购出行平台 99 进入巴西市场,经过 7 年的发展,滴滴目前在巴西拥有 5000 万活跃用户、约 70 万活跃骑手,覆盖了巴西 3300 多个大小城镇。(36氪)
在 Cursor 里和 claude-3.7-sonnet、o1、gemini-2.5-pro 讨论了几个小时的产品需求和开发方案(尝试做下交叉审核),生成了一个近 2000 行的 README.md,扔给 Manus 和 Genspark,简述需求:基于这个项目开发文档,实现当前项目的全部代码和配置,打包给我。
拭目以待!
2023年的文章,还有人看,有人点赞,说明写教程,长期有效的教程,是很值得的。
给所有游戏开发者的一段主循环代码。
无论是手写游戏引擎还是使用Unity这样的商业引擎,这段代码都是最重要的一段。
😴1
川崎重工推出CORLEO:未来出行的氢动力四足机器人,2050年上市

https://mp.weixin.qq.com/s/UJHqw5WaG9bSiDYsVPyJiA
#自媒体运营频道 #@yunying23

这两天梳理了一下小红书最受欢迎的12种笔记形式,更新到专栏里了。

之前说过,小红书的爆款笔记可以分为三类,分别是用户需求类、自我表达类、商业目的类。

每个类型的笔记,有不同的选题方向。

1、用户需求类笔记

比较受欢迎的可以分为以下几种。

第一种,痛点类。针对用户的某个痛点问题提供解决方案,关键的是对于痛点场景的还原要具体
第二种,合集类。针对用户的某个需求,做汇总,本质上是通过数量的叠加,激发用户的爽感。
第三种,科普类。最常见的一种形式,通常以垂直领域的知识点分享为主,需求高频。
第四种,教程类。以职场为例,无论是职场干货,职场经验,职场教程,都可以归为这一种,都是提供给用户情绪价值。

2、自我表达类笔记

比较受欢迎可以分为以下3种。

人设标签类。重点是突出博主的人设,比如标题和封面中突出专业标签。
故事经历类。重点是突出博主的经历,尤其是带有冲突性或者反差性的故事。
结果成就类。重点是博主拿到的结果和成就。

比如《00|双休 加班 8k|运营一天的工作都在干嘛》这篇就是一个经典的人设标签类笔记。

从整体的角度来说,整篇内容可以植入三类信息,分别是

用户需求信息:运营的工作内容。
自我表达信息:博主的人设,00后,8k月薪
商业目的信息:植入一些运营相关的推广

但是由于这是一篇主立人设+解决用户问题的笔记,因此没有增加商业信息,同时弱化了解决用户问题的价值,而是突出博主的人设。

相比常规的解决用户问题,同时也让用户对博主的人设留下了印象。

3、商业目的类笔记

比较受欢迎的有以下几种:

测评种草类。测评是最常见的种草形式,也是容易出爆款的形式。
避坑种草类。避雷是一个经典的选题形式,尤其是对于产品推广而言。
好物推荐类。本质上就是针对单一产品的卖点信息输出。
开箱种草类。开箱是非常经典种草形式,除此之外,像vlog植入也比较热门。
1
打算自己开发一个Cursor Hub网站,从0-1分享我对Cursor的使用经验、技巧
大家平时用Cursor都遇到哪些问题?欢迎评论区提问,都会一一未来出现在网站上
好像没有专门一个做每周科技新闻,以及每月科技新闻的?我们真的没有必要每天都看各种科技新闻。

其实如果有一个每月做一次总结,或者每周做一次总结,并且能够做更好的趋势判断的,以及在这个趋势当中,个人能够做什么,有哪些好的发展机遇,我觉得可能是当下比较有需要的。
👍1
能不能有公司把财务和行政这俩岗位agent化掉,创业公司不能不做,又不想招个固定的人,外包又不靠谱,我们是真的很需要🥹🥹
👍8
一个产品经理跑来跟我说,一个特性上线后得到非常牛逼的增长效果。
而我马上回忆起当时评审的时候,我觉得不符合用户场景不应该做,而他当时还是很坚持的说服了我。
我当下表示了感谢,谢谢他没有屈服我的权威,否则我们就错过了一个很好的方案。
提醒自己,在日常的工作中,要继续营造“我可以表达”的安全感。
美国搞“对等关税”其实就是逼各国站队,想重建自家制造业,但这事难度太大——美国人少钱多,工厂活又累又赚得少,谁爱干?其他国家(比如越南)被美国这个大客户拿捏,只能跪着谈条件,毕竟丢了美国市场就得喝西北风。

中国作为“世界工厂”和美国“最大供应商”,和美国属于“结构性矛盾”:咱们产业升级抢了日韩德法的饭碗,比如手机、汽车、大飞机,这些国家虽然被美国欺负,但更怕被中国卷死,所以大概率跟美国混。

未来世界可能分成两个圈子:美国带着小弟们搞小团体,对中国高关税;咱们得靠内需消化产能,虽然日子难,但咱有全产业链和人口优势,和美国属于“谁能熬谁赢”。普通人感觉就是外贸企业倒一批,物价可能涨,但中美底子厚,扛揍能力比小国强多了。
恭喜@海玮
最近看过最好的一篇文章是Alex Danco关于scarcity and abundance的论述,包括Emergent layers 和 understanding abundance。实在太好了,强推细读深思。
AI时代的产品经理的加班: 把需求交给写好AI IDE然后准时下班, 第二天过来验收高保真demo, 美滋滋!😅

神秘咒语: 需求+“用tailwindcss和react实现这个demo”
1
商业互联网的自媒体强行转型写AI,沉浸在自以为是的论述里,离谱且不体面。不懂就别硬上,尴尬。