#产品 #技术 #很酷的产品细节
用了几天剪映，电脑和iPad端都试了，最后还是放弃了。
先夸字幕识别，快且准确度高，十几分钟的视频识别只用了2分钟不到吧，没仔细算，感觉就是快，有些识别不准的主要也是声音小和杂的情况。
花字滤镜转场特效什么的都有，很全，基本覆盖了主流视频里会用到的元素，之前单独夸过西瓜视频PC端在封面制作标准化上的支持。
好的内容是非标的，但从5分到70分是有迹可循的，在降低UGC视频制作门槛这事儿上我觉得字节真就是第一。
放弃的原因主要是以上优势对我都是非刚需，我对滤镜特效的使用率为0，转场用不到复杂的，原素材都很长很多，在非PC端处理太费事儿了。
还有一个原因是昨天剪完视频想用剪映的花字加些效果，导出后视频整体颜色变暗，图片里的左侧是从剪映导出的，右边是原视频，导出后我也没认真check，发布后才发现颜色不对，后面重新回Final里处理了俩小时替换了原视频。
但如果刚接触拍视频的还是推荐剪映，Final Cut Pro X很好上手，但也，真的，很，贵🤦♀️
__大产品小细节__
用了几天剪映，电脑和iPad端都试了，最后还是放弃了。
先夸字幕识别，快且准确度高，十几分钟的视频识别只用了2分钟不到吧，没仔细算，感觉就是快，有些识别不准的主要也是声音小和杂的情况。
花字滤镜转场特效什么的都有，很全，基本覆盖了主流视频里会用到的元素，之前单独夸过西瓜视频PC端在封面制作标准化上的支持。
好的内容是非标的，但从5分到70分是有迹可循的，在降低UGC视频制作门槛这事儿上我觉得字节真就是第一。
放弃的原因主要是以上优势对我都是非刚需，我对滤镜特效的使用率为0，转场用不到复杂的，原素材都很长很多，在非PC端处理太费事儿了。
还有一个原因是昨天剪完视频想用剪映的花字加些效果，导出后视频整体颜色变暗，图片里的左侧是从剪映导出的，右边是原视频，导出后我也没认真check，发布后才发现颜色不对，后面重新回Final里处理了俩小时替换了原视频。
但如果刚接触拍视频的还是推荐剪映，Final Cut Pro X很好上手，但也，真的，很，贵🤦♀️
__大产品小细节__