#自媒体运营频道 #@yunying23
最近一个月，因为某个三赛的关系，开始学习使用X的关注列表功能。
发现@灵感买家俱乐部 有把自己的会员聚合在一个叫做lingschool的列表页内，虽然很久之前就关注了，但一直没怎么用。刷了一会儿feed，有AI，有新闻动态，有效率提升，有手绘创作，有独立建站，可以说是包罗万象，信息茧房被打得稀碎。
除了在野乌咖啡馆里参与业余公司和解散派对外，原来还有一个相对轻松chill的社交内容容器。
我一想到，手动添加165个成员的工作量也是颇费工夫。帮@傅丰元 吆喝一下，广而告之…
以上，抛砖引玉，其实X里面有很多人都会系统梳理自己的订阅关系，只要你足够有心，就可以发现他人构筑的有趣信息流列表。比如，我刚添加了倪爽的“独立创作者”，相信大家也能找到自己感兴趣的更多内容。
最近一个月，因为某个三赛的关系，开始学习使用X的关注列表功能。
发现@灵感买家俱乐部 有把自己的会员聚合在一个叫做lingschool的列表页内，虽然很久之前就关注了，但一直没怎么用。刷了一会儿feed，有AI，有新闻动态，有效率提升，有手绘创作，有独立建站，可以说是包罗万象，信息茧房被打得稀碎。
除了在野乌咖啡馆里参与业余公司和解散派对外，原来还有一个相对轻松chill的社交内容容器。
我一想到，手动添加165个成员的工作量也是颇费工夫。帮@傅丰元 吆喝一下，广而告之…
以上，抛砖引玉，其实X里面有很多人都会系统梳理自己的订阅关系，只要你足够有心，就可以发现他人构筑的有趣信息流列表。比如，我刚添加了倪爽的“独立创作者”，相信大家也能找到自己感兴趣的更多内容。
❤1
开发agent中遇到的最大的难点莫过于稳定性太差了
虽然每个环节出bug的概率都不大，但是各个环节一起跑下来就很可能有一个环节出bug，麻了。。。
大家有什么好的解决办法吗
虽然每个环节出bug的概率都不大，但是各个环节一起跑下来就很可能有一个环节出bug，麻了。。。
大家有什么好的解决办法吗
百度李彦宏内部喊话：大模型开源意义不大，中国只有文心一言才做到最强
4月11日，百度创始人、董事长、CEO李彦宏在百度内部发表讲话，主要谈及大模型开源与闭源的路线选择以及AI创业。李彦宏指出，闭源模型在能力上会持续地领先，而不是一时地领先；模型开源也不是一个众人拾柴火焰高的情况。这跟传统的软件开源一比如Linux、安卓等等很不一样。
李彦宏认为，闭源，是有真正的商业模式的，是能够赚到钱的，能够赚到钱才能聚集算力、聚集人才；此外，闭源在成本上反而是有优势的，只要是同等能力，闭源模型的推理成本一定是更低的，响应速度一定是更快的。
李彦宏强调，无论中美，当前最强的基础模型都是闭源的。通过基础模型降维做出来的模型也是更好的，这使得闭源在成本、效率上更有优势。而对于AI创业者来说，核心竞争力本就不应该是模型本身，这太耗资源了，而且需要非常长时间的坚持才能跑出来。既做模型又做应用的“双轮驱动”，对创业公司不是好模式。创业公司的精力和资源都很有限，更应该专注。既做模型又做应用，势必会分散精力。
“外界担心如果用了文心或者闭源模型，做得好了它就抄你，就把你的饭吃掉了，实际上这种担心也是没有任何道理的。当然，更根本的就是文心的功能是最强的，性价比是最好的，我们会持续不断地投入，有了这一点，所有其他的东西才能够成立。”李彦宏称。
4月11日，百度创始人、董事长、CEO李彦宏在百度内部发表讲话，主要谈及大模型开源与闭源的路线选择以及AI创业。李彦宏指出，闭源模型在能力上会持续地领先，而不是一时地领先；模型开源也不是一个众人拾柴火焰高的情况。这跟传统的软件开源一比如Linux、安卓等等很不一样。
李彦宏认为，闭源，是有真正的商业模式的，是能够赚到钱的，能够赚到钱才能聚集算力、聚集人才；此外，闭源在成本上反而是有优势的，只要是同等能力，闭源模型的推理成本一定是更低的，响应速度一定是更快的。
李彦宏强调，无论中美，当前最强的基础模型都是闭源的。通过基础模型降维做出来的模型也是更好的，这使得闭源在成本、效率上更有优势。而对于AI创业者来说，核心竞争力本就不应该是模型本身，这太耗资源了，而且需要非常长时间的坚持才能跑出来。既做模型又做应用的“双轮驱动”，对创业公司不是好模式。创业公司的精力和资源都很有限，更应该专注。既做模型又做应用，势必会分散精力。
“外界担心如果用了文心或者闭源模型，做得好了它就抄你，就把你的饭吃掉了，实际上这种担心也是没有任何道理的。当然，更根本的就是文心的功能是最强的，性价比是最好的，我们会持续不断地投入，有了这一点，所有其他的东西才能够成立。”李彦宏称。
🤡16😁2
#自媒体运营频道 #@yunying23
最近几个月接触了不少up主，也在重新梳理自己的账号，跳出来看的话，“老蒋”这个ip：
劣势——
不够垂，太泛，没有一个自己的绝对优势领域（舆情研究勉强算半个）；
信息暴露的太多，严重缺乏神秘感和距离感，一些人设和变现搞不了，比如很难作为导师去卖课；
作为知识区ip，技术上的背书有点弱，讲相关内容的时候信服力有限；
沾点抽象，但又不够轻松有趣，对一些年轻用户来说，可能有爹味儿，路人缘也许一般
优势——
人格化程度很高，形象有清晰轮廓，不扁平；
积累的调性还不错，受众质量也不错；
标签中有“理性”这个词，能够说“正儿八经的话”，有一定心智影响力和议程设置能力；
圈内/B端口碑不错，不管是媒体圈还是选题涉及过的垂类圈子（在V圈中的口碑另说）
没什么最终结论
最近几个月接触了不少up主，也在重新梳理自己的账号，跳出来看的话，“老蒋”这个ip：
劣势——
不够垂，太泛，没有一个自己的绝对优势领域（舆情研究勉强算半个）；
信息暴露的太多，严重缺乏神秘感和距离感，一些人设和变现搞不了，比如很难作为导师去卖课；
作为知识区ip，技术上的背书有点弱，讲相关内容的时候信服力有限；
沾点抽象，但又不够轻松有趣，对一些年轻用户来说，可能有爹味儿，路人缘也许一般
优势——
人格化程度很高，形象有清晰轮廓，不扁平；
积累的调性还不错，受众质量也不错；
标签中有“理性”这个词，能够说“正儿八经的话”，有一定心智影响力和议程设置能力；
圈内/B端口碑不错，不管是媒体圈还是选题涉及过的垂类圈子（在V圈中的口碑另说）
没什么最终结论