互联网从业者充电站
25.8K subscribers
22.1K photos
973 videos
819 files
13.4K links
互联网从业者专属
内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容;
目标人群为程序员、设计师、产品经理、运营管理等不同职能。
投稿/合作: @inside1024_bot


内容来源网络
Download Telegram
#产品知识库

我觉得每个职场人不应该只满足于上班出业绩,而是要打造属于自己的作品,这个作品可以是一个app,一个自媒体号,一个社群等,能够低成本链接足够多的人。

首先,打造作品的过程,能让你具备创业的能力。虽然在职场中看似也在打造作品,而你也因此获得了头衔和高薪,但是这些并不能证明自己干也可以有好的成绩,因为在职场中很多不是自己能决定的,导致没有形成决策调整再决策再调整的学习闭环,你根本不知道自己的思考对还是不对,怎么样才是对的决策,更多是知其然不知其所以然,很多职场人特别喜欢总结在职场上做产品的经验,聊起方法论一套一套的,以为自己真的懂得了做产品的真谛,但在我看来那只是混职场的经验,拧好一颗螺丝钉的经验,对产品成功与否没有关键作用,只有真正打造自己的作品,完全自己说了算,不断地踩坑不断地总结,才能洞溪到本质规律。

第二,有自己的作品,无论成功与否,都更能赢得别人的尊重,增添自己的人格魅力。因为会用心去打造作品的人,大概率是一个有上进心,有想法,有创业精神的人,所以,只要别人知道你在用心打造自己的作品,不需要多说什么,就可以侧面反映出你大概率是一个优秀的人,哪怕在职场暂时混不出什么成绩,也不会有人敢轻易看轻自己,会比别人多一些机会。

第三,有自己的作品,能让自己变得更加从容。很多职场人就只有在职场升职加薪这一条路,也只有职场这一套评价体系,导致很容易因为领导和同事的不认可而变得自卑,越来越怀疑自己,从而形成恶心循环,跟领导和同事沟通总是战战兢兢,如果能让自己拥有一个直面市场的作品,既能多一条事业的道路,又有另外一套评价体系,不会轻易因为职场上的不认可而怀疑自己,而是始终保持从容应对,不卑不亢。

所以,从现在开始,找一个自己喜欢的领域,哪怕现在不擅长都没关系,可以从零开始研究,打造出一个作品,持续打磨,让它成为自己的一张名片,未来的收益将不可估量!
2
#程序员

Git 天天用,这个图形象的说明了主要命令的作用。
👍2
#产品知识库

好喜欢这条朋友圈,我觉得我懂他。

前公司的研发同事,我点了个赞。
👍1
美国的5G为啥会落后?

一流的企业做标准,二流的企业做产品,三流的企业做市场。

5G标准下的大部分专利,事实上都在华为手中,如果美国坚持不让美企与华为合作,那局面是尴尬的。

华为说什么就是什么。

美企只要一反对,就成了与华为说话,就触犯了美国的法律,那美企只能不发言。

一个默不吭声,一个说啥是啥,这么搞下去,5G真成华为一家的标准了。

所以川普就算打脸,他也得回过这个味。

脸不重要,生意更重要。

网上大部分人都是没做过生意的,看问题属于想一出是一出。

有人还说,美国干脆不承认华为的专利,这种话就是个笑话。

就像前段时间还有人说美国大不了不承认美债,赖账。

呵呵。

美债才多少钱,美国的信用值多少钱,为了区区欠中国的几万亿,把二百年的信用丢了,中国求之不得。

因为信用没了,以后美国发行债务,利率就会急速攀升,换句话说,美国等于把美元给丢了。

美元丢了,还有美国么?

同样的道理,美国是个活在专利上的国家,如果美国不承认华为的专利,那全世界都要幸福的笑了。

因为全世界专利收费最多的,是美国自己。

把全球关于专利保护的共识废了,那等于把美国废了。

富一代做制造,富二代做金融,富三代做艺术。

电信这行业是美国先搞出来的。如贝尔实验室、朗讯。

不过呢,西方公司当年为了利润率,把这些业务逐渐主动交出去了,而不是中国公司抢过来的。

如果你了解过1996年美国电信法案前前后后的因果,就知道,这是迟早的事儿。

美国的资本市场不待见贝尔,朗讯长期发展的模式,那公司得不到资金的支持,就得变。

哪块业务的利润率低,就得放弃哪块,这是所有公司必经之路。

华为有两个美国公司比不了的优势。

第一个是它1988年成立,那个时代中国人的收入很低。

收入低的好处便是招揽人才的成本低,同时华为又特别舍得给钱,这便构成了华为早期人才积累的一个好的锲机。

所以,当年还参加过乡镇企业大会,跟上千家乡镇企业挤在一起的华为,后来成了销售收入比BAT总和还大的存在。

说白了,这是国家红利。

第二个优势是什么呢?

是华为特殊的机制,它没上市,任正非的持股比例是1.18%,98.82都在工会手里。

说白了,华为是华为员工的华为,并不是资本家的华为。

这有两大好处,第一个当然是干活的卖命,第二个就更重要,是它不受制于资本市场短期投资回报率的压力。

而与此同时,其他企业都得受制于这个。

一个必须追逐短期利益,另一个,可以长线发展,长久投入。

早在20年前,大势已定。
🤡5💯3
1910代,正在充电的电动汽车
【自媒体数据分析平台web】axure交互原型模版
#产品知识库

原型目录包括首页(偏下游-侧重内容创作、创意分发) 首页(偏上游-侧重广告投放) 广告投放 广告详情页面 – 广告主视角 广告详情页面 – 自媒体视角 发布需求 投稿页面 挑选帐号 需求任务流程 数据分析 热词排行 ...

https://axurehub.com/10931.html
Ftn7shYXG4Q4X_Vn4RrQpnPWPUDXv3.jpg
405.5 KB
#产品知识库

产品经理的至暗时刻,飞机上无聊写的。
与清华的同学,比亚迪的工程师
每天花费3-5小时,整整讨论了接近10天的,关于辅助驾驶/新能源产业/价值投资的问题
聊天界面都够刷一会了……
非常特别的一次经历,也期待跟更多产业界的人士产生更多的碰撞
慢讯:Pierre Agostini(美国籍)、Ferenc Krausz(匈牙利籍)、Anne L’Huillier(法国籍)三位科学家获得2023年诺贝尔物理学奖,以表彰他们在“为研究物质中的电子动力学而产生阿秒脉冲光的实验方法”方面所做出的贡献。
#运营

艺术家们应该经营小红书。

像下图这样的艺术家往常只能在淘宝展示作品(淘宝是一个容易被大家忽略的分发实体产品的好地方,淘宝核心就是卖照片),或者公众号(但小众审美不利于传播),而在产品能商品化之前也没法上淘宝。

小红书为他们提供舞台。
#程序员

之前身体情况很严重,后来做手术恢复了一大部分,软件工程硕士毕业了,没有成功入职大学老师,面试通过了,身体问题被无情拒绝。于是开始在互联网领域创业,和阿里巴巴和华为的朋友开了个公司合肥梦幻时空科技有限公司,做背单词软件闪记词典,接小程序开发网站开发APP开发业务,做家教教英语。忙的不亦乐乎。我对那个民办大学拒绝我的事情看的很轻,感觉就和肯德基拒绝马云一样,没关系,哈哈。大家怎么看,支持吗?后续还可能会做相亲交友和远程工作平台,相亲交友有个板块残障融合,是不嫌弃残障人士有爱心善良的健全人和cj人的相亲,我知道很少,但是残障融合不能只是挂在嘴上说,不只是口号。当然也可以残障人士找残障人士,自由选择。还有远程工作平台,有部分残障人士身体不方便,居家远程工作很适合。相亲交友软件和居家工作平台开发中,敬请期待。目前已经启动的是软件开发接单业务,会软件开发的朋友可以私聊我,不会的可以去哔哩哔哩看视频学习,实在不会的私聊我找我的老师学习。
不知道大家怎么看这个生意(无接触触觉体验)。
聊了很久,我挺喜欢这个团队,但这个方向还看不太清。目前重点在做B2B2C,BD能力挺强,跟迪士尼有一个高级别的战略合作,跟Apple SONY LG Bose也都有solid的合作(signed)在推进。
#程序员

https://www.npmjs.com/package/npkill

分享一个小工具,帮你快速检查和删除 node_modules,释放磁盘空间。
#职场社畜日常

为什么很多创业公司的CEO,对人才的信任度越来越低。今天电话聊的这位CEO给我讲了一个他第一次创业经历的事情(现在他已经是第三次创业了)。当年他第一次创业是2015年,那个时候他27岁创业做的是一个垂类的互联网项目,当时他通过招聘网站找到了一位营销副总,营销副总是知名跨国公司出来的,个人能力很强,责任心在线。他接手营销团队后管理做的不错,特别是大客户关系这个部分他做的很好。有时候也会和CEO一起加班工作。每年的营销预算都没有让CEO操过心,这个对于当时27岁的CEO来说是超预期了。按他当时的想法是准备让他做联创的,给与股权激励。但动作还没做家人在加入公司一年后就提出了离职,自己要去创业了。

这种人才行为的不确定性和不可控性,对于传统行业领域的大公司来说,或许并不是什么大问题,因为他们已经司空见惯了,大公司已经拥有成熟而又健全的运营模式、业务流程和管理标准,个别人才的离职一般并不会对公司的经营和管理造成过大的动荡。但对于一家创业中的小公司来说,特别是在创业阶段的新兴行业的非制造型公司来说,一位高级人才的离职,给公司经营和管理造成的破坏性影响极有可能是巨大的(我还见过毁灭性的)。因为,新兴行业的非制造型中小公司的发展,大都高度地倚重于人才,这类公司面临太多的市场、竞争和技术的不确定性,无法在短期内形成标准的工作模式、流程和标准,需要特定的人才具备足够的责任心、知识、经验和韧性,才能确保公司各项工作的正常运行,一旦出现人才离职,很难在短期内找到合适的继任者,许多工作就会停摆,公司的运营效能就会大受影响。

当时也就是因为这个事情,让这位CEO心里有了“不信任”的种子,从此之后他又做了两次创业(包含现在的创业项目),他可以多给候选人钱,但再也不会更进一步。所以他的人才配置基本都是低配的,大家都不傻,你给不到大家信任,大家也就不会给你信任。这就是他找我沟通的原因,这事儿这么持续下去就会一直“双输”下去,他过去创业过的企业从来没有跑过A轮,前两次都是失败告终,这次创业是7月份刚刚开始,目前看基本盘是OK的,但没有继续向好的原因其实也很清楚,就是人才及梯队的不支持,顶不住业务的发展,这才有了十一假期的这次电话。2015年他27岁,现在他35岁了,我已经给到了非常清楚的建议,能不能过这关就看他自己了
👍1
#产品知识库

我最敬佩的早期创业者都思路清晰且极其擅长落地,他/她应该可以在任何时间讲清楚三个层面的方向。

短期执行:接下来2-3周内团队每个人有什么工作,分别有哪些挑战和风险,要做到什么数据和结果,每一项工作进展到了哪个阶段,如何帮助团队拿到达成目标的资源?

中期战术:接下来3-5个月团队需要达成什么里程碑,资金、团队、产品、客户层次会有什么变化?是否计划融资/裁员/扩张/挑战新市场或新场景?

长期战略:接下来的3-5年我们的团队和产品要在生态中占领什么关键位置?你认为行业5年内会有什么价值链、商业模式、技术和市场的变化?
👍1