转：关于室温超导，快速学习了一下伯克利那篇论文以及各种分析文章，得出的结论如下：
1、这个大概率是一个比较重要的科学发现，有没有诺奖级不清楚（因为原理没搞得太明白），但肯定是一个将来能在学术界研究很久的课题。
2、超导材料制备有两种路线，要么是超低温要么是高压。棒子这次比较牛逼的地方就是常温常压下能制备，而且原材料以及制备途径非常简单（连华工的大学生都可以），所以这次比较轰动的原因就是超导材料理论上可以大规模低成本地制备。
3、今天比较轰动的伯克利那篇文章偏理论算力模拟，其实算是AI for Science，验证了棒子这种路线的理论基础。但是能得出这种超导材料的前提是需要铜原子刚好渗入晶格能量场较高的位置才能呈现出超导性，也就意味着几乎不太可能产业化，因为“定向精准放原子”这件事人类还做不到。
结论:这次大概率是一次题材炒作，因为离产业化还很遥远（除非棒子有啥黑科技能让全世界实验室都能低成本复现），可能科学界会保持一定热度，但在资本市场热度维持半个月了不起了，跟Chatgpt那种全民都能感受到“挖槽”的不可同日而语。
所以要信早信，赚了也早点下车。
1、这个大概率是一个比较重要的科学发现，有没有诺奖级不清楚（因为原理没搞得太明白），但肯定是一个将来能在学术界研究很久的课题。
2、超导材料制备有两种路线，要么是超低温要么是高压。棒子这次比较牛逼的地方就是常温常压下能制备，而且原材料以及制备途径非常简单（连华工的大学生都可以），所以这次比较轰动的原因就是超导材料理论上可以大规模低成本地制备。
3、今天比较轰动的伯克利那篇文章偏理论算力模拟，其实算是AI for Science，验证了棒子这种路线的理论基础。但是能得出这种超导材料的前提是需要铜原子刚好渗入晶格能量场较高的位置才能呈现出超导性，也就意味着几乎不太可能产业化，因为“定向精准放原子”这件事人类还做不到。
结论:这次大概率是一次题材炒作，因为离产业化还很遥远（除非棒子有啥黑科技能让全世界实验室都能低成本复现），可能科学界会保持一定热度，但在资本市场热度维持半个月了不起了，跟Chatgpt那种全民都能感受到“挖槽”的不可同日而语。
所以要信早信，赚了也早点下车。
❤1
看了一篇所谓中植理财经理写爆雷的自白，简直可以用情真意切形容，说自家高管就买了过亿。就我认识的中植系高管或者家属，全年朋友圈不是海边，就是滑雪、要不就是养马。2300亿玩儿垮，一点不意料之外，绝对情理之中。