OpenAI 发布新一代大型多模态模型 GPT-4
GPT-4，这是GPT系列模型中的最新一代大型多模态模型，能够处理图像和文本输入并生成文本输出。三个方面:
1.GPT-4的性能:GPT-4在多种人类设计的测试中表现出色，往往超过了绝大多数人类测试者的得分。例如，在模拟律师资格考试中，GPT-4的得分位于前10%，而GPT-3.5的得分则位于后10%。在传统的自然语言处理基准测试中，GPT-4不仅胜过了之前的大型语言模型，还超过了许多最先进的系统。
2.GPT-4的局限性:尽管具有强大的功能，GPT-4仍然具有类似于早期GPT模型的局限性，例如不完全可靠(可能产生"幻觉")，有限的上下文窗口以及无法从经验中学习。因此，在关注可靠性的场景中使用GPT-4时应谨慎。
3.安全挑战及应对措施:报告强调了GPT-4的功能和局限性带来的重大且新颖的安全挑战。文章还详细描述了一些预期的风险，包括偏见、虚假信息、过度依赖、隐私、网络安全、扩散等。此外，还介绍了为减轻GPT-4部署可能带来的潜在危害而采取的干预措施，包括与领域专家进行对抗性测试以及采用模型辅助安全管道。
现在部分 ChatGPT Plus 的用户已经可以体验到 GPT-4 模型了
1. 使用会有上限，并且根据访问量来控制
2. 可能会引入除 Plus 外的新的订阅级别
GPT-4，这是GPT系列模型中的最新一代大型多模态模型，能够处理图像和文本输入并生成文本输出。三个方面:
1.GPT-4的性能:GPT-4在多种人类设计的测试中表现出色，往往超过了绝大多数人类测试者的得分。例如，在模拟律师资格考试中，GPT-4的得分位于前10%，而GPT-3.5的得分则位于后10%。在传统的自然语言处理基准测试中，GPT-4不仅胜过了之前的大型语言模型，还超过了许多最先进的系统。
2.GPT-4的局限性:尽管具有强大的功能，GPT-4仍然具有类似于早期GPT模型的局限性，例如不完全可靠(可能产生"幻觉")，有限的上下文窗口以及无法从经验中学习。因此，在关注可靠性的场景中使用GPT-4时应谨慎。
3.安全挑战及应对措施:报告强调了GPT-4的功能和局限性带来的重大且新颖的安全挑战。文章还详细描述了一些预期的风险，包括偏见、虚假信息、过度依赖、隐私、网络安全、扩散等。此外，还介绍了为减轻GPT-4部署可能带来的潜在危害而采取的干预措施，包括与领域专家进行对抗性测试以及采用模型辅助安全管道。
现在部分 ChatGPT Plus 的用户已经可以体验到 GPT-4 模型了
1. 使用会有上限，并且根据访问量来控制
2. 可能会引入除 Plus 外的新的订阅级别
👍8
Poe —— 由 Quora 推出的聊天机器人平台
目前已支持GPT4 👍
Poe 已有 iOS，网页还有 MacOS 版本供大家使用。 Quora 的 CEO Adam D’Angelo 提到，他们之后还会针对不同任务，创建更多的机器人
Poe 目前在平台上面提供 OpenAI 还有 Anthropic 的模型。 Anthropic 是由前 OpenAI 员工出来建立的公司，也是 OpenAI 最大的竞争者之一。在我个人体验下来，他们的模型 Claude 比 OpenAI 好用很多，回答没有那么模糊，对于指令也可以以完整性更高的情况下完成（看上图）
Poe 上目前只支援 OpenAI 和 Anthropic 的模型，但是在可预见的未来，将会出现一个持续成长的人工智慧生态系。
Quora 将 Poe 视为独立的新产品发展，并且当 Poe 足够成熟时，还会在 Quora 上发布由 Poe 产生的内容。 Adam 表示，未来如果他们选择使用Quora平台资料训练模型，也会尊重平台上的创作者，让创作依意愿选择退出
免费使用
https://poe.com/
目前已支持GPT4 👍
Poe 已有 iOS，网页还有 MacOS 版本供大家使用。 Quora 的 CEO Adam D’Angelo 提到，他们之后还会针对不同任务，创建更多的机器人
Poe 目前在平台上面提供 OpenAI 还有 Anthropic 的模型。 Anthropic 是由前 OpenAI 员工出来建立的公司，也是 OpenAI 最大的竞争者之一。在我个人体验下来，他们的模型 Claude 比 OpenAI 好用很多，回答没有那么模糊，对于指令也可以以完整性更高的情况下完成（看上图）
Poe 上目前只支援 OpenAI 和 Anthropic 的模型，但是在可预见的未来，将会出现一个持续成长的人工智慧生态系。
Quora 将 Poe 视为独立的新产品发展，并且当 Poe 足够成熟时，还会在 Quora 上发布由 Poe 产生的内容。 Adam 表示，未来如果他们选择使用Quora平台资料训练模型，也会尊重平台上的创作者，让创作依意愿选择退出
免费使用
https://poe.com/
Poe
Poe - Fast, Helpful AI Chat
Chat with the best AI, privately or in a group chat. Explore GPT-5, Claude-Sonnet-4.5, DeepSeek-R1, Veo-3.1, Sora-2, and thousands of others, all on Poe.
❤1
#工程师工具 看到一个柔和主题库 「 Catppuccin」，提供不沉闷也不明亮眼的 4 种不同的效果，适配了当前市面上绝大多少软件工具对应的主题，值得喜欢折腾的同学把玩一番。
🤖 https://github.com/catppuccin/catppuccin
🤖 https://github.com/catppuccin/catppuccin
❤1
#职场社畜日常
感觉经过200个小时的晋级答辩准备，我真的开窍了。说实话我在8升9、9升10的时候，跟大多数人一样非常愤世嫉俗，觉得制度垃圾、业务边缘、领导不行、评委不懂。
但这次我突然意识到，晋级答辩的目标就是：通过论述技巧去向别人证明你很厉害。这个论述技能其实就是在工作中广泛受用的说服能力。
把它当成一个游戏，把“业务价值不好证明”、“评委对这块儿事不够了解”当作关卡，想办法去攻破它，而不是埋怨它。
这本身就是一个闯关游戏，在闯关游戏中，你会因为关卡玩法太丰富而认为游戏垃圾么？
牛逼的人不正是那些一把烂牌也能赢的，不排除牌真的太烂了，只是绝大多数的人手里的牌真的没有他们想象中那么烂而已。
感觉经过200个小时的晋级答辩准备，我真的开窍了。说实话我在8升9、9升10的时候，跟大多数人一样非常愤世嫉俗，觉得制度垃圾、业务边缘、领导不行、评委不懂。
但这次我突然意识到，晋级答辩的目标就是：通过论述技巧去向别人证明你很厉害。这个论述技能其实就是在工作中广泛受用的说服能力。
把它当成一个游戏，把“业务价值不好证明”、“评委对这块儿事不够了解”当作关卡，想办法去攻破它，而不是埋怨它。
这本身就是一个闯关游戏，在闯关游戏中，你会因为关卡玩法太丰富而认为游戏垃圾么？
牛逼的人不正是那些一把烂牌也能赢的，不排除牌真的太烂了，只是绝大多数的人手里的牌真的没有他们想象中那么烂而已。
👍1
#运营
正好上午有个朋友问了一个非常好的问题，顺便讨论一下公众号到底该怎么做？
首先我们简单地切一刀，公众号的流量可以分为两块，一块是搜索流量，一块是推荐流量。
搜索流量在公众号里又可以切两刀，一块是热点搜索流量，一块是非热点搜索流量。
根据这个流量的属性的话，我们可以得出两种公众号。
一种是专门做热点的，最常见的就是微博出现了某热点，然后公众号跟进，写热点事件过程，写观点，写故事，重点是做关键词。
第二种就是做非热点的搜索流量，这种一般是垂直领域的，重点也是做关键词。
前者追求的是速度，大部分个体是干不了的，为什么？因为媒体或者说自媒体对某些领域内的热点稿件的结构了然于心。
所以这种公众号最关键的就是拆解热点稿的结构，去模仿。
后者就不一样了，后者追求的是内容能否解决用户的问题，比如说用户搜如何下载壁纸，那你最好不要长篇大论，直接给我下载链接。
所以后者简单，但是考验你会不会留钩子，设置自动回复转关注。
前者也就是我们大部分所说的热点情绪文，后者就是我们所说的干货价值文。
那么问题来了，这两种文章真的不能结合在一起吗？
答案非也，前者最有价值的地方在于标题和文章的结构，后者最有价值的地方在于文末留的钩子。
所以，最简单的方法就是设置好自己的关键词回复，多给用户做资料包之类的福利，比如热点可以做吃瓜群，天下万物都可以变成福利送给用户。
除了这种方法之外，还有一个起号的方法，我个人独创的。
先花两个月做搜索，后续再做情绪文。
搜索做到200个，保证每天公众号有稳定的搜索流量进来。
方法吗，暂且容我保密🍉
正好上午有个朋友问了一个非常好的问题，顺便讨论一下公众号到底该怎么做？
首先我们简单地切一刀，公众号的流量可以分为两块，一块是搜索流量，一块是推荐流量。
搜索流量在公众号里又可以切两刀，一块是热点搜索流量，一块是非热点搜索流量。
根据这个流量的属性的话，我们可以得出两种公众号。
一种是专门做热点的，最常见的就是微博出现了某热点，然后公众号跟进，写热点事件过程，写观点，写故事，重点是做关键词。
第二种就是做非热点的搜索流量，这种一般是垂直领域的，重点也是做关键词。
前者追求的是速度，大部分个体是干不了的，为什么？因为媒体或者说自媒体对某些领域内的热点稿件的结构了然于心。
所以这种公众号最关键的就是拆解热点稿的结构，去模仿。
后者就不一样了，后者追求的是内容能否解决用户的问题，比如说用户搜如何下载壁纸，那你最好不要长篇大论，直接给我下载链接。
所以后者简单，但是考验你会不会留钩子，设置自动回复转关注。
前者也就是我们大部分所说的热点情绪文，后者就是我们所说的干货价值文。
那么问题来了，这两种文章真的不能结合在一起吗？
答案非也，前者最有价值的地方在于标题和文章的结构，后者最有价值的地方在于文末留的钩子。
所以，最简单的方法就是设置好自己的关键词回复，多给用户做资料包之类的福利，比如热点可以做吃瓜群，天下万物都可以变成福利送给用户。
除了这种方法之外，还有一个起号的方法，我个人独创的。
先花两个月做搜索，后续再做情绪文。
搜索做到200个，保证每天公众号有稳定的搜索流量进来。
方法吗，暂且容我保密🍉
【OpenAI 发布新一代大型多模态模型 GPT-4】
今天凌晨，创造出ChatGPT的美国 AI 公司OpenAI 正式对外发布GPT-4。
据悉，GPT-4 是一个大型多模态模型，可以接受文本和图像输入。GPT-4 在各种专业学术基准上有着人类水平表现，例如模拟律师考试中，GPT-4 的得分约为前10%，而 GPT-3.5 的得分约为倒数10%。
在多语言测试中，GPT-4 优于 GPT-3.5 和 Chinchilla (来自DeepMind) 还有 PaLM (来自谷歌) ，包括英语性能还有拉脱维亚语、威尔士语和斯瓦希里语等低资源语言。
OpenAI 还开放了角色扮演和性格定制能力，开发人员和用户可以自定义他们的AI风格，而不是具有固定冗长、语气和风格的经典 ChatGPT 个性。
ChatGPT Plus 订阅用户现可直接使用 GPT-4 ，未来将对免费用户开放一定数量的 GPT-4 体验。GPT-4 API 需要申请候选名单，每1k prompt tokens 的价格为$0.03，每1k completion tokens 的价格为$0.06。目前图像输入处在研究预览阶段，仅对少部分客户开放。
微软在 GPT-4 发布后也正式确认 Bing Chat 基于 GPT-4 运行，同时 Bing Chat 的 Edge 边栏功能上线。与数据停留在2021年9月的 GPT-4 离线版本不同，Bing Chat 可联网获取实时信息并且免费。
今天凌晨，创造出ChatGPT的美国 AI 公司OpenAI 正式对外发布GPT-4。
据悉，GPT-4 是一个大型多模态模型，可以接受文本和图像输入。GPT-4 在各种专业学术基准上有着人类水平表现，例如模拟律师考试中，GPT-4 的得分约为前10%，而 GPT-3.5 的得分约为倒数10%。
在多语言测试中，GPT-4 优于 GPT-3.5 和 Chinchilla (来自DeepMind) 还有 PaLM (来自谷歌) ，包括英语性能还有拉脱维亚语、威尔士语和斯瓦希里语等低资源语言。
OpenAI 还开放了角色扮演和性格定制能力，开发人员和用户可以自定义他们的AI风格，而不是具有固定冗长、语气和风格的经典 ChatGPT 个性。
ChatGPT Plus 订阅用户现可直接使用 GPT-4 ，未来将对免费用户开放一定数量的 GPT-4 体验。GPT-4 API 需要申请候选名单，每1k prompt tokens 的价格为$0.03，每1k completion tokens 的价格为$0.06。目前图像输入处在研究预览阶段，仅对少部分客户开放。
微软在 GPT-4 发布后也正式确认 Bing Chat 基于 GPT-4 运行，同时 Bing Chat 的 Edge 边栏功能上线。与数据停留在2021年9月的 GPT-4 离线版本不同，Bing Chat 可联网获取实时信息并且免费。
#程序员
Q：什么是GPT4？
A：GPT4是由OpenAI开发的一种自然语言处理模型，它具有极高的语言理解和生成能力。于北京时间3月15日凌晨1点发布。
Q：在哪里可以体验 GPT4？
A：ChatGPT Plus账号可以直接使用GPT4。
Q：目前 API 可以调用GPT4吗？
A：暂未开放 API 调用，如果您想使用API调用GPT4，您需要填写 Waitlist 等待OpenAI开放名额。
Q：GPT4相比于GPT3.5，有哪些提升？
A：GPT4的推理能力和中文理解能力都得到了提升。这意味着AI可以更好地理解和推理人类语言，从而生成更准确、更自然的文本输出。
同时，GPT4的可控性也得到了提升，让AI玩角色扮演会更真实。这意味着用户可以更好地控制AI的输出，从而实现更自定义的文本生成。
Q：听说GPT4支持多模态了？
A：暂时GPT4只支持多模态输入，纯文本输出。目前暂时只支持文字和图片输入。它能够读懂图片内容，而不仅仅是图片上的文字。未来，GPT4可能会支持更多格式的输入和输出。
Q：GPT4相比于GPT3.5，token限制有哪些变化？
A：GPT4的token限制放宽了，有8k和32k两个可选，而GPT3.5是4k。这意味着GPT4可以处理更长的输入，从而产生更准确、更自然的输出。
Q：GPT4相比于GPT3.5，价格有变化吗？
A：GPT4的价格更贵了，并且输入输出价格不同。8k版本是0.03美元1k token输入，0.06美元1k token输出，32k版本是8k token版本价格2倍，而GPT3.5输入输出合并计费只需要0.002美元1k token。这意味着使用GPT4会更加昂贵，但可能会产生更好的结果。
特别说明，本文由哥飞和ChatGPT合作完成。
Q：什么是GPT4？
A：GPT4是由OpenAI开发的一种自然语言处理模型，它具有极高的语言理解和生成能力。于北京时间3月15日凌晨1点发布。
Q：在哪里可以体验 GPT4？
A：ChatGPT Plus账号可以直接使用GPT4。
Q：目前 API 可以调用GPT4吗？
A：暂未开放 API 调用，如果您想使用API调用GPT4，您需要填写 Waitlist 等待OpenAI开放名额。
Q：GPT4相比于GPT3.5，有哪些提升？
A：GPT4的推理能力和中文理解能力都得到了提升。这意味着AI可以更好地理解和推理人类语言，从而生成更准确、更自然的文本输出。
同时，GPT4的可控性也得到了提升，让AI玩角色扮演会更真实。这意味着用户可以更好地控制AI的输出，从而实现更自定义的文本生成。
Q：听说GPT4支持多模态了？
A：暂时GPT4只支持多模态输入，纯文本输出。目前暂时只支持文字和图片输入。它能够读懂图片内容，而不仅仅是图片上的文字。未来，GPT4可能会支持更多格式的输入和输出。
Q：GPT4相比于GPT3.5，token限制有哪些变化？
A：GPT4的token限制放宽了，有8k和32k两个可选，而GPT3.5是4k。这意味着GPT4可以处理更长的输入，从而产生更准确、更自然的输出。
Q：GPT4相比于GPT3.5，价格有变化吗？
A：GPT4的价格更贵了，并且输入输出价格不同。8k版本是0.03美元1k token输入，0.06美元1k token输出，32k版本是8k token版本价格2倍，而GPT3.5输入输出合并计费只需要0.002美元1k token。这意味着使用GPT4会更加昂贵，但可能会产生更好的结果。
特别说明，本文由哥飞和ChatGPT合作完成。
#运营
跑通27个品类后，我总结出7个小红书运营方法论
我们今年做2条线，一条是小红书代运营，一条还是小红书培训。
我日常懒得直播，搞公开课，我干脆写这篇文章，把我们的核心打法开源了，一方面增进代运营和课程客户对我们的了解，知道我们为啥可以干成这个事情；一方面，看到很多人，写得乱七八糟，作为小红书生态的圈内人，也忍不住想要站出来，告诉大家，真的玩法是什么。
跑通27个品类后，我总结出7个小红书运营方法论
我们今年做2条线，一条是小红书代运营，一条还是小红书培训。
我日常懒得直播，搞公开课，我干脆写这篇文章，把我们的核心打法开源了，一方面增进代运营和课程客户对我们的了解，知道我们为啥可以干成这个事情；一方面，看到很多人，写得乱七八糟，作为小红书生态的圈内人，也忍不住想要站出来，告诉大家，真的玩法是什么。
❤2
#产品经理
今天和一位有十几年产品经验的前辈沟通，他最开始在诺基亚，当过公司的副总，现在是公司 P9 左右的岗位（实际水平应该在 10 以上，但没坑位了）。
这位前辈并非是呆在办公室写 PPT 的吹水派，而是经常跑供应商、跑渠道的实干家。和他交流的最大感触是：
在大公司，做任何事，或者需求之前，都要考虑清楚，怎么在现有资源的前提下，既满足用户的需求，又满足渠道的需求，还要能够有比较高的 ROI 。
在交谈里，我恍然了一个道理：为什么需求要排优先级？归根结底是资源不够。因为资源不够，所以必须要把刀用在刀刃上，做什么产品？开发哪些功能？当资源被投入后，意味着其他的可能性被否定掉，而时间是有效的，也许一个季度只能迭代一次版本，开发三四个功能。如果选错，那么整年的产出或许是零。
互联网经常讲用户体验，然而在真实的世界里，在大部分公司中，资源是有限的，你要选择合适的市场、用户的核心需求和产品对应的匹配渠道，在有限的时间里做出产出。
事实上，即使不在大公司，这种压力仍然是存在的。创业公司追求创意和用户体验，但也要跟市场赛跑，你无法预估竞对是不是先你一步推出功能，用户不会流失。
把有限的资源投入到最有产出的地方，这是产品经理最重要的核心素质之一。
今天和一位有十几年产品经验的前辈沟通，他最开始在诺基亚，当过公司的副总，现在是公司 P9 左右的岗位（实际水平应该在 10 以上，但没坑位了）。
这位前辈并非是呆在办公室写 PPT 的吹水派，而是经常跑供应商、跑渠道的实干家。和他交流的最大感触是：
在大公司，做任何事，或者需求之前，都要考虑清楚，怎么在现有资源的前提下，既满足用户的需求，又满足渠道的需求，还要能够有比较高的 ROI 。
在交谈里，我恍然了一个道理：为什么需求要排优先级？归根结底是资源不够。因为资源不够，所以必须要把刀用在刀刃上，做什么产品？开发哪些功能？当资源被投入后，意味着其他的可能性被否定掉，而时间是有效的，也许一个季度只能迭代一次版本，开发三四个功能。如果选错，那么整年的产出或许是零。
互联网经常讲用户体验，然而在真实的世界里，在大部分公司中，资源是有限的，你要选择合适的市场、用户的核心需求和产品对应的匹配渠道，在有限的时间里做出产出。
事实上，即使不在大公司，这种压力仍然是存在的。创业公司追求创意和用户体验，但也要跟市场赛跑，你无法预估竞对是不是先你一步推出功能，用户不会流失。
把有限的资源投入到最有产出的地方，这是产品经理最重要的核心素质之一。
👍4
#产品经理
Github 上的[ Awesome Lists](https://github.com/topics/awesome)是个宝贝，几乎集合了世界上的优质信息，有人已经把ChatGPT的优质资源聚合了[awesome-chatgpt](https://github.com/OpenMindClub/awesome-chatgpt)，大家可以继续提交优质信息。
Github 上的[ Awesome Lists](https://github.com/topics/awesome)是个宝贝，几乎集合了世界上的优质信息，有人已经把ChatGPT的优质资源聚合了[awesome-chatgpt](https://github.com/OpenMindClub/awesome-chatgpt)，大家可以继续提交优质信息。