互联网从业者充电站
26.3K subscribers
22.7K photos
1.08K videos
822 files
13.6K links
互联网从业者专属
内容多为技术、产品、设计、运营等不同话题内容;
目标人群为程序员、设计师、产品经理、运营管理等不同职能。
投稿/合作: @inside1024_bot


内容来源网络
Download Telegram
#职场社畜日常

基层管理者获得尊重的方式只有两种:你非常专业、你非常真诚。

而基层管理者树立“威信”的方式有无数种。
#职场社畜日常

我跟金老师说我觉得你太有逻辑了
我们之间可能会有巨大的鸿沟
他说正因为我很理性
所以我会用理性填平这个所谓鸿沟🥲
#职场社畜日常

最近想立项个很认真的创业项目,有关社区,于是先分析一下底层逻辑。

第一步:用户会玩社区的三大诉求——学东西、找同类、秀长处。

有反驳和补充的吗?我好像补充不了了。
#职场社畜日常

最近想明白一个问题:为什么做商业类内容越来越难挣到钱?

和一些做内容的朋友聊了聊。发现过得都不太好。
粉丝在、影响力在,但是付费内容就是很难卖动。

为什么呢?

因为商业内容很难有独家。

顶尖产品经理,行业也许有100人。
这100人里,最早有一个人做了付费内容。

其他人一看,卖得不错哎!
他也想挣这份钱,于是也开始做内容。

竞争就出现了。

先不用说抄不抄!
俩人领域一样、段位类似,内容差异其实不大。

咋竞争呢?
只能降价!
你200,我100,你100我免费。

最后,只要人多了,总有人免费。免费的内容填满了用户的阅读时间。
自然收费的内容也就再也卖不上价了。

而现在,经济不好,很多优秀的商业人本以为自己能财务自由的。
结果发现没戏了。

主业不顺,就开始输出内容,做副业。
竞争越来越激烈,也就越来越难挣钱。

这让我想起一个公式:
价格 = 价值 * 稀缺性。

你的能力决定了价值,但是价值再高,如果大量的人都能提供,竞争也会让你不挣钱。

所以,持久的利润只能来自于壁垒。
壁垒是啥呢?
我有,你没有,我就做得比你好。我就拥有高稀缺性。
利润由此才产生。

每个渴望从内容上挣到钱的人,都需要找到自己无可替代的那个点。

扯开一点,我给自己找到的无可替代的点是什么呢?
在能经营好企业的人中,我是理论基础扎实的。
在理论基础好的人中,我是相对会讲故事的。
再加上有帮助他人的天然欲望——我从小最喜欢的童话,就是《快乐王子》,至今,驱动自己的仍然有一种献身精神。

因此,才决定开始分享。
至于将来能不能挣到钱,看命。

当你要做出某个选择时,也要找到可以致胜的,在自己身上无可替代的那一点。
找到这一点,不保证成功。
但是没有这一点,保证不成功。
#职场社畜日常

提交订单页也要见缝插针地塞广告位卖,而且还关不掉。如果不设置自家产品,默认就推跨店的。

我脑海里已经有高 P 老板们在地盘争夺会议上的腥风血雨、各种收益预期和分桶实验的数据看板,以及上百页包装精美的汇报 PPT 的画面了。

不管商家是不是觉得流氓,消费者是不是觉得不适,反正今年 4 月全量了,已经算是薅了「增量」,负责的产品和运营KPI 肯定完成了,该晋升的也都晋升了。

https://cdn.jellow.site/FiFNp8E5hfbDcwwDmsnLaPUiDr5Wv3.jpg
#职场社畜日常

工作场景中,遇到有人摘桃子怎么办?其实这是你主管的责任,如果你主管处理不好。你该做的事情应该是好好准备跳槽或者转岗,而不是撕破脸去为自己据理力争。

因为一个职场规则就是,谁撕破脸,谁就没法混了。然后最不要脸的还会拿到他要的🍑

所以这个博弈,就是要脸的跳槽或者转岗。

而靠谱的主管,不会让自己的团队存在摘桃子的行为。毕竟吃桃子的是主管,主管有责任梳理清楚生产关系。

所以连摘桃子都处理不好的主管,你有必要在他这里干活么?
#职场社畜日常

多给朋友打电话,浪费不了多少时间,毕竟没多少朋友。
#职场社畜日常

太多拿着前司别人的ppt和方案,在现司糊弄的人了。

太没劲了。

把别人的工作坦然的说成自己做的,真的太不要脸了。

离开前司就是因为这种人太多了,到了现司都是前司的人,服了服了。

还是因为企业管理水平低下,吃人口红利和劳动者保护缺失红利成长起来的这些企业从根上就是一个弱肉强食的体系所致。不要脸,都能成为竞争力。
#职场社畜日常

当人们希望随机时,
是希望「每样东西来一个」

当人们希望平均时,
是希望「至少得有我一份」

说最漂亮的话,要最实在的事
这时候纯粹的依赖数学就翻车了
#职场社畜日常

我5年没换过公司。如果当初做了选择,现在会有什么不同?
诶,说来,这就是人生喽。
#职场社畜日常

中午和一个做消费品的创业者聊了个话题:为什么很多好产品卖不动?

比如,他们做的产品,就是很好,贵、但物有所值。可是增长总是费劲。
另外的产品,明明是坑货,但是卖得巨好。

到底差别在哪里呢?

他找我本来是卖货。
我俩认识了好多年,我相信他的人品,也听说过他的产品。
果断下了单。

但是,我不是买给我自己的,是买给我父母的。
所以,这个产品对我的价值是礼品。

送礼,也是他的产品的一大消费场景。

但是,作为礼品,他的产品其实差了一环。
我送是送出去了,但是缺一套吹牛逼的话术。

我把东西寄给我爸妈的时候,说的是“这是我朋友做的,还不错。”
多少差了点意思……

但是,如果我能说:
“这是我朋友专门针对老年人的什么什么问题设计的,这个设计有什么什么故事,现在有什么什么讲究。你们一用,肯定会感觉到啥啥啥。”

我吹完牛逼。
过两天,如果我爸妈用完,还能给我打电话说:
“我一用,真有你说的感觉哎!感觉真好!”
它作为礼品的价值,才真正做到了巅峰。

过程中,差别在哪里呢?

他的产品好,这是产品的本质价值。
但是,本质价值,不一定是我要的价值。
当它作为礼品时,我需要的其实是“让收礼人满意,且觉得我精心!”
这才是用户需要的价值。

本质价值够大,但是有没有实现用户价值呢?
这是第一个问题。

另一个问题是,用户价值实现的时候,用户自己有没有感知?
作为礼品,用户能感知到价值的,一定是“收礼的人强烈表达喜欢和满意!”
那产品有没有为用户创造这个场合,让用户强烈感知到价值的实现呢?

从本质价值到用户价值,到让用户强烈感知到用户价值。
很大程度上,决定了一个产品卖得到底能多好。
#职场社畜日常

电梯上,一个女生在和一个男生下班闲谈,女生身高大概到男生肩膀。可以感觉到两个人应该是普通同事,对对方不甚了解。女生谈话都在力图挖掘多一些信息,直到男生说:“之所以搬走,是要和女朋友一起住。”尴尬了数秒之后,女生敷衍几句,但能感觉到女生语气的很大变化。

一楼到了。然后就各回各家了,本以为能撞到一个爱情故事。
#职场社畜日常

#面试

今天遇到我一个很喜欢的候选人,说一下原因,更多不是产品能力方面的,而是工作习惯方面的。

1、状态放松,放松能拉近距离。
•他的猫出现在镜头前,也是简单的撩开,没有被干扰、也不会特意说抱歉。
•偶尔有一点小动作。
•没有可以拔高自己,在问到职业规划的时候,主动提到没有相当管理者,目前还是想提升个人产品能力。

2、表达清晰
•会看我能不能理解,决定是否展开。例如讲到准确率和召回率的时候,会看我理不理解,稍微展开之后看到我理解就不再展开了。
•讲产品的时候,会讲用户是谁、产品提供什么价值、业绩怎么样。
•总是试图用第一、第二、第三,分点论述。

3、善于体现自己的贡献
•不止三次听到说,我来之前…,我来之后…。
•在我问到他做了什么关键决策的时候,就说到来之前缺少一个完整的决策引擎,来之后推行决策引擎,遇到阻力123。然后是回报对象CTO,愿意给机会,小范围测试。测试效果管制指标两个,目标是把测试时间从90天降低到45天。实际效果是从90天降低到55天。
•问到为什么能降低。就很快说出来,第一是测试和方案的融合,第二是解决方案的提前准备…

4、关注指标
•简历非常多指标。
•我喜欢这种能衡量自己成果的年轻人。很多人连自己做的好不好都无法衡量。
#职场社畜日常

四年前的一条推:过去20年最伟大的一些产品功能创新

四年后也许能加上的:抖音上下滑、B站/niconico弹幕、微信二维码

还有什么提名吗?

https://cdn.jellow.site/Ft3umupTcw1NBQ1lbmLAr0Ogr87tv3.png