来分享一下~也是记录一下。
作为不会写代码但有两年多vibe coding经验的技术小白，我目前的AI编程习惯。这里说的不是一句话生成一个产品的开发，而是在已有的相对复杂项目中如何开发新需求或者改bug。

○开发工具
目前使用的是传统的VS Code，配合普通chat bot。没有使用Cursor、trae等AI IDE，也不喜欢用IDE内置的AI能力，因为不喜欢AI乱改代码。之前使用过，但失败率很高而且我都不知道在发生什么。毕竟AI本身有不确定性，一旦它偷偷改了什么，风险就不受控了。（不过很久没使用AI开发工具了，不知道现在体验怎么样。）

○AI模型
几个主流的AI在编程方面的能力都还行，不太复杂的任务让它们来做效果都差不多，细微差异可能有，但以我的水平也看不出来……
不过Gemini Pro的前端能力好像比其他AI要好很多，设计感和完整性都更强，至于后端质量我就不太懂了……

○和AI对话
尽量告诉完整信息，包括
1非常具体的需求效果
2各种情况的处理逻辑
3相关代码。这个地方稍微有一点点技术含量但不是很高：如果是前端问题，就把相关模块的代码发一下；如果是后端，就把相关函数以及函数所在位置都发给它，因为ai经常忘记跨文件引入。
4本地环境，比如我用的是Windows系统、VS Code等等，如果是线上的也会说一下服务器信息和线上运维终端工具。

然后我会让它看看这个需求该怎么实现，它的逻辑思路是什么，以及它有没有什么问题要问我。
重点来了，敲黑板！
它大概率会问一些问题，我不会直接在对话框中回答，而是会把问题的答案写成一段注意事项，重新编辑到第一份prompt里。（大多数ai都可以修改最近一条prompt。）
因为我发现AI对话聊得越长，就越容易忘记前面的信息，也容易出现幻觉。所以尽量在第一份prompt里提供更全面的信息更有帮助。

第一轮对话可能会这样反复优化几次，确保第一份prompt是完整的。这里还有个小细节，我会要求AI在写代码时多写注释，并在关键执行环节打印日志，这样如果有问题，我可以通过打印信息更快定位。

第二个重点！我不会让它给我完整的代码文件。我会让它说得非常清楚:在已有代码中的哪个位置添加或修改什么代码，要精确到从哪里到哪里、改什么，只给我需要更新的代码片段，我会手动贴进去。

如果是比较复杂的任务，我还会让它把工作分阶段，并告诉我每完成一个阶段该如何测试，确保这个阶段任务已经正确完成。

然后我会手动更新代码，更新后按照AI的指导启动程序，测试代码效果。如果一切正常就万事大吉，如果出现问题，重点又来了：
首先要回退所有代码操作（不要保存），如果是小的修改就手动恢复，大的修改可能要用到git工具来恢复上一版代码。
然后不要直接把问题丢给正在对话的AI，可以另建一个窗口，描述当前问题并附上相关代码，让它判断可能出现什么了bug。新的AI窗口可能会告诉你一些可能原因及改进方法，可以多问几个ai把可能的原因丰富一下，把ai给出问题点整理成注意事项，回到主对话框修改最后一次对话内容，把这些注意事项写进去，让它重新生成代码修改方案，这样它大概率会避开之前犯过的错误。

如果再次运行成功，这次小任务就算完成。

记得去掉不需要的打印和注释，如果有什么遗留问题或注意事项，也记得让它帮你写几句备忘录放进readme~
最后git push，部署上线，完事儿~

https://github.com/vorojar/diablo-web

卧槽！！
《暗黑破坏神 2》网页版，纯粹Vibe Coding。角色、装备、套装、点数、技能系统、商人、背包、仓库、洗点、成就、任务！！传送门、随机地牢、怪物和Boss、技能树！！

豆包有没可能加入社交和支付？先把AI 技能分享，智能体分享，交易做起来

最近和杭州的网红、短剧团队交流，有个扎心体会：
我们互联网人常有一种“知识优越感”，看不上简单粗暴的流量玩法。但实际有这种心态的人是做不来流量市场的。
可能是互联网的产品运营大多建立在逻辑、数据和可复用的方法论上。
而杭州的网红、短剧等流量玩法，更像一个混沌系统。没有永恒不变的规则，其核心能力是在不确定性中快速试错。这更像是一种“直觉”、“网感”。
这种从混沌中摸清门道的能力，本质上是一种高强度的市场洞察和用户共情能力。而不是低级的“流量搬运工”。
所以收起偏见，保持敬畏。或许我们自己也需要下场体会如何做流量

@https1024

让我们祝贺西高地papi妈妈！